Ditemukan 589 data
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Toirin bin Rawin (alm) terhadap Penggugat (Nur Hayati Awaliyah binti Bambang Irwan) ;
4.
22 — 1
Dude binti Dude dan Rawin Karim Latif binti Latif, kKeduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Yusuf Mahajani bin Yusuf dan Rukmin Gobel binti Nurdin Gobel, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat dan Tergugat adalah orangdewasa yang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah dimuka sidang;Menimbang, bahwa
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin Nur Sahudin Al Rawin bin Amad Marta) dengan Pemohon II (Sumasri binti Purwa Yasa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Harsono bin Rawin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Maspukha binti H. Jabidi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.2. Nafkah iddah sebesaer Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah),
4.
5 — 0
Rawin bin Matni, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tanggal 07 Oktober 2006 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Kabuoaten MuaraEnim; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaTangerang; Bahwa
18 — 2
Rawin, S.Sos penduduk Desa Cikedung Rt./Rw.07/02 Kec. Cikedung Kab.
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (DAURI bin RAWIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TALEM binti CARKUM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak
12 — 6
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 .Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Suherman bin Rawin) terhadap Penggugat (Dewi Danuningrum alias Dewi Danoningrum binti Kalabi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh
13 — 2
ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu,bermeterai cukup, telah dilegalisasi, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, oleh karena itu bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSakim bin Rawin
SITI AISYAH
22 — 4
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0558 034/X1I/2020, tanggal 11Nopember 2020 antara M.ABDUL BASIT bin MUCHIB dengan SITIAISYAH binti RAWIN, diberi tanda P6;7. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan3375041504940003, atas nama M.ABDUL BASIT, diberi tanda P7;8. Foto kop! Surat Persetujuan dari H.
12 — 0
ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu,bermeterai cukup, telah dilegalisasi, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, oleh karena itu bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSakim bin Rawin
9 — 0
Rawin Nomor : 3325022009840003tanggal 02 Mei 2016 ( bukti P.1 ) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :133/46/IV/2008 , tanggal 14 April2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Batang (bukti P.2) ;B. Alat bukti saksi, sebagai berikut :1.
6 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Harsono bin Rawin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Maspukha binti H. Jabidi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.2.
20 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryono bin Karto Rawin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Elvina binti Azwar) didepan sidang Mahkamah Syariyah Jantho setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
<
15 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mat Ari bin Muksin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pitriani binti Rawin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
- Menghukum Pemohon membayar nafkah untuk anak yang bernama Mayang Ayumi binti Mat Ari
12 — 1
dicocokkan dan sesuai denganaslinya, oleh karena itu bukti surat tersebut telan memenuhi syarat formil danHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Kla.materil sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah berceral;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSawa Sukmana bin Dahlan dan Darmanto bin Rawin
67 — 20
Dahulu disebutPenggugat Intervensi, sekarang sebagai Pembanding Ildan Terbanding IV;MelawanKhotijah binti Rawin, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Jin Suluk gang MusolahLingkungan VIl Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kota KisaranTimur Kabupaten Asahan. Dalam hal ini memberikan kuasakapada Lili Arianto SH, Edy Priatno SH.
54 — 25
Saksi RAWIN Bin MATDUSMAN, :0eccccssseeecscsnnnnnneesnnnnnneesBahwa saksi tidak kenal terdakwa dan saksi adalah Polisi yang menangkapTerdakwa di Kantor Travel Seccses Purwokerto. Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 jam 09.00 Wib, saksi bersamadengan Tim yang dipimpin oleh AKP.
b wajib mendapat ijin tertulis berupa SIPPTKI dari menteri (Pasal 12 UU No. 39 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwaBudi Wijaya bin Muharto sebagai orang perorangan dan bukan pemerintah ataupunPelaksana Penempatan dan Perlindungan Tenaga kerja Indonesia Swasta (PPTKIS) pada harisenin tanggal 21 November 2011 pukul 18.00 wib bertempat di agen Travel Succes di JL.Jendral Sudirman Timur No. 703 Purwokerto Kabupaten Banyumas ketika ditangkap olehsaksi RAWIN
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon ( AGUS PRIYANTO bin SATIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( TUTI NINGSIH binti RAWIN HARJO SUKARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000,00,- ( satu juta rupiah) x 3 (tiga) bulan = Rp 3.000.000,00,- ( tiga juta rupiah ); -Nafkah untuk 2 ( dua ) orang
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROSMIATI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
56 — 14
kepada saksiHASAN dan saksi RAWIN untuk membuka bengkel las serta furnituredan menerima pembayaran sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) tiap bulannya. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I.