Ditemukan 4541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Putus : 10-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 242/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Juli 2013 — MESIMAN bin Alm. PAELAN
9326
  • Pal AG2949KK milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMANdengan alasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari, ternyata sepedamotor tersebut dijadikan jaminan untuk meminjam uang digadaikan olehterdakwa ke showroom Pamuji motor di Desa Suruhwadang KecamatanBakung Kabupaten Blitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebuthingga dilaporkan ke polsek Bakung;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia
    AG2949KK milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMANdengan alasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari, ternyata sepedamotor tersebut tidak dibawa ke Malang tetapi dijadikan jaminan untukmeminjam uang/digadaikan oleh terdakwa ke showroom Pamuji motor di desaSuruhwadang Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar, sebesar Rp.Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut hingga dilaporkan ke polsek Bakung.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal
    Poll AG2949Kk milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMAN denganalasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari;Bahwa ternyata sepeda motor tersebut dijadikan jaminan untuk meminjam uangdigadaikan oleh terdakwa ke showroom Pamuji motor di Desa SuruhwadangKecamatan Bakung Kabupaten Blitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut hingga dilaporkan kepolsek Bakung;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan
    Pol AG2949KK milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMANdengan alasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari dan ternyata sepedamotor tersebut dijadikan jaminan untuk meminjam uang/digadaikan oleh terdakwake showroom Pamuji motor di Desa Suruhwadang Kecamatan Bakung KabupatenBlitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 HalamanPutusan No. 242/Pid.B/2013/PN.
    Pol AG2949KK milik saksit HENIK FITRIANA Binti BOIMAN dengan alasan akandibawa ke Malang selama (satu) hari dan ternyata sepeda motor tersebut dijadikanjaminan untuk meminjam uang/digadaikan oleh terdakwa ke showroom Pamuji motor diDesa Suruhwadang Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut hinggadilaporkan ke Polsek Bakung.
Register : 23-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PID.Sus-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : DADAN DARMANSYAH.B.Sc Bin HARIS PAKIH.
Terbanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
14476
  • Lampung Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan pasal 35ayat (2) UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 tentang PengadilanTindak Pidana Korupsi, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, secara melawanhukum memilih dan menetapkan PT.TOPCARS INDONESIA dariPalembang yang merupakan Showroom
    Anggota : Suwandi, S.E: Nopan Sopwan, S.Sos: Cecep MiarsanaBahwa SUHERNI selaku Pejabat Pembuat Komitmen untukmenetapkan Spesifikasi Teknis dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Kendaraan Dinas/Operasional Bupati dan Wakil Bupati Lampung Timurdengan kapasitas mesin (cc) untuk Kendaraan Dinas/OperasionalBupati Lampung Timur sebesar 2.700 cc dan Wakil Bupati KabupatenLampung Timur sebesar 2.500 cc, yaitu Toyota LC PRADO dan ToyotaNEW HARRIER, bersamasama dengan ANNYS FANSORImengunjungi Showroom LAKESIDE
    AUTOdi Jakarta, bertemu denganANDREW yang merupakan pengelola Showroom LAKESIDE AUTO diJakarta, dan menanyakan kendaraan Toyota LC PRADO dan ToyotaNEW HARRIER Tahun 2016 serta harganya, tetapi ANDREWHalaman 4 dari 58 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT.TJKmenerangkan bahwa Showroom LAKESIDE AUTO di Jakarta tidakmemiliki kendaraan yang diminta oleh SUHERNI dan ANNYS FANSORItersebut, namun ANDREW bersedia untuk mencarikan kendaraan yangdiminta oleh SUHERNI dan ANNYS FANSORI tersebut ;Bahwa setelah
    ANDREW dari Showroom LAKESIDE AUTO di Jakartabersedia untuk mencarikan kendaraan Toyota LC PRADO dan ToyotaNEW HARRIER Tahun 2016 dan harganya yang diminta olehSUHERNI dan ANNYS FANSORI, ANDREW juga diminta SUHERNIdan ANNYS FANSORI untuk memberikan profil perusahaan ShowroomLAKESIDE AUTO di Jakarta untuk dibuatkan User /D dan Akun yangakan dipergunakan di Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE)Kabupaten Lampung Timur, namun Showroom LAKESIDE AUTO diJakarta yang sebelumnya tidak pernah mengikuti
    LAKESIDE AUTO di Jakarta, bertemu denganANDREW yang merupakan pengelola Showroom LAKESIDE AUTO diJakarta, dan menanyakan kendaraan Toyota LC PRADO dan ToyotaNEW HARRIER Tahun 2016 serta harganya, tetapi ANDREWmenerangkan bahwa Showroom LAKESIDE AUTO di Jakarta tidakmemiliki kKendaraan yang diminta oleh SUHERNI dan ANNYS FANSORItersebut, namun ANDREW bersedia untuk mencarikan kendaraan yangdiminta oleh SUHERNI dan ANNYS FANSORI tersebut ;Bahwa setelah ANDREW dari Showroom LAKESIDE AUTO di Jakartabersedia
Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 212/ Pid.B/2014/ PN KIS
Tanggal 10 Juni 2014 — HERI SAPUTRA ALS GANOT
141
  • Wib di depan showroomYamaha (Horas) yang berada di Pinggir Jalan Lintas Sumatera Dusun IIDesa SiparePare Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, saksi korbanberhenti dan memarkirkan mobil kijang kapsul yang dikendarai saksi korbantadi di depan showroom Yamaha (Horas) tersebut sehingga terdakwa,YUSUF dan ROBET ikut berhenti dibelakang mobil saksi korban yangterparkir.
    Tidak lama setelah itu, terdakwa melihat saksi korbanturun dari dalam mobilnya dan berjalan menuju showroom Yamaha (Horas).Melihat keadaan itu, terdakwa langsung berdiri dari tempat duduknya laluberjalan menuju pintu kiri depan mobil saksi korban yang diparkirkan tadi.Setelah terdakwa merasa keadaan sekitar aman, terdakwa mengambil sebuahbatu kecil dan memecahkan kaca depan sebelah kiri mobil saksi korbantersebut.
    Setelah itu terdakwa, ROBET danYUSUF mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksikorban ; Bahwa terdakwa mengikuti saksi korban denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Suzuki satria17sedangkan ROBET mengendarai (satu) unit sepedamotor supra dengan membonceng YUSUF ;Bahwa sesampainya di depan Show Room HorasMotor di Dusun II Desa Siparepare Kecamatan AirPutih Kabupaten Batu Bara, saksi korban berhentidan memarkirkan mobil saksi korban di depan ShowRoom Horas Motor.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 76/PID/2018/PT PDG
Tanggal 3 Juli 2018 — Rusli Bin Jasim Pgl Rusli
2711
  • karenakejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa sekira bulan Maret 2017 bertempat di Komplek Pertokoan HelloStation Jorong Muaro Gambok Nagari Muaro Kecamatan Sijunjung KabupatenHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 76/PID/2018 PT PDGSijunjung saksi YENI VERAWATI Binti ZAKARNI Pgl VERA (penuntutanterpisah) mendatangi saksi korban MULYADI PUTRA PGL MULYADI dankemudian menawarkan saksi MULYADI untuk membeli 1 (satu) unit mobilKijang Innova profit tahun 2017 dari showroom
    BG 1987XX (profit) yang terdakwa pakai saat ini merupakan mobil yangterdakwa beli di showroom itu juga (Showroom yang ada diPalembang) dan atas pembelian mobil tersebut terdakwa dan saksiYENI VERAWATI juga mendapatkan cash back Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah)> bahwa saksi YENI VERAWATI mengatakan bahwa saksi dan terdakwaRUSLI kenal dengan pejabat, dan suami saksi (terdakwa RUSLI)merupakan pegawai di Lapas Dhamasraya, jadi seandainya terjadiapaapa saksi MULYADI bisa langsung mencari terdakwa
    BG 1987XX (profit) yang terdakwa pakai saat ini merupakan mobil yangterdakwa beli dishowroom itu juga (Showroom yang ada di Palembang)dan atas pembelian mobil tersebut terdakwa dan saksi YENIVERAWATI juga mendapatkan cash back Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah)> bahwa saksi YENI VERAWATI mengatakan bahwa saksi dan terdakwaRUSLI kenal dengan pejabat, dan suami saksi (terdakwa RUSLI)merupakan pegawai di Lapas Dhamasraya, jadi seandainya terjadiapaapa saksi MULYADI bisa langsung mencari terdakwa
Register : 17-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 90/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 6 Juli 2017 — Basuki Susanto Als. Basuki Bin Sugiman
8417
  • Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli
    Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.
    Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi
    Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.
    Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1282/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
ROSA ROSMILAH Binti ROMAINI
323
  • Selanjutnya TerdakwaRosa Rosmilah langsung pergi menuju ke Showroom PD. Mitra Jaya Motoryang berlamat di Jalan Sirna Raga Kelurahan 08 Ilir, Kecamatan Ilir Timur III,Kota Palembang. Sekira pukul 14.00 Wib datang konsumen yang sebelumnyatelah membeli sepeda motor Honda Revo X Nomor Polisi BG 4874 ABS untukmengambil Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB).
    Kemudian TerdakwaRosa Rosmilah memberikan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepedamotor Honda Revo X Nomor Polisi BG 4874 ABS tersebut kepada Konsumen.Selanjutnya pada Hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul11.00 Wib Saksi Irwan Fadli mendatangi Showroom PD. Mitra Jaya Motor yangberlamat di Jalan Sirna Raga Kelurahan 08 Ilir, Kecamatan Ilir Timur III, KotaPalembang untuk menemui Terdakwa Rosa Rosmilah.
    Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 14.00Wib bertempat di Showroom Mitra Jaya Motor Jalan Sirna Raga Kelurahan08 Ilir, Kecamatan Ilir Timur III, Kota Palembang. Bahwa terdakwa pertama kali bekerja dengan PD. MITRA JAYAMOTOR sejak tanggal 12 Juli 2017 dan saat ini menjabat sebagai KepalaCabang PD.
    Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Showroom Mitra Jaya Motor Jalan Sirna RagaKelurahan 08 Ilir, Kecamatan Ilir Timur III, Kota Palembang. Bahwa benar terdakwa pertama kali bekerja dengan PD. MITRA JAYAMOTOR sejak tanggal 12 Juli 2017 dan saat ini menjabat sebagai KepalaCabang PD.
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
JONI STEFEN Pgl. JONI
182
  • 2018 sekira jam 22.15 wib, terdakwalangsung berangkat menuju pinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishitersebut karena kebetulan saat terdakwa ditelpon oleh seorang lakilaki Surunan EKABLEK (DPO) tersebut terdakwa sedang berada di daerah Pondok, setelah sampai disanasekira jam 22.20 Wib terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah kotak rokok GudangGaram Surya yang berisikan narkotika jenis shabu yang diletakkan di pinggir JalanSimpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi tersebut, setelah
    EKA BLEK (DPO) dipinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi yang tersimpan dalam1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya dan terdakwa disuruh untukmengambil 1 (Satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya yang berisikan narkotikajenis shabu tersebut, sementara uang untuk pembayaran Narkotika jenis shabutersebut akan terdakwa bayarkan kepada Pgl.
    EKA BLEK (DPO) dipinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi yang tersimpan dalam1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya dan terdakwa disuruh untukmengambil 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya yang berisikannarkotika jenis shabu tersebut, sementara uang untuk pembayaran Narkotika jenisshabu tersebut akan terdakwa bayarkan kepada Pgl.
    EKA BLEK (DPO) apabila Narkotika jenis shabutersebut sudah habis terdakwa jual, kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018sekira jam 22.15 wib, terdakwa langsung berangkat menuju pinggir Jalan Simpang 4Pondok dekat Showroom Mitsubishi tersebut dan langsung mengambil 1 (Satu) buahkotak rokok Gudang Garam Surya yang berisikan narkotika jenis shabu yang diletakkandi pinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi tersebut dan langsungterdakwa bawa pulang menuju rumah.Bahwa saat terdakwa
    EKA BLEK (DPO) sudahdiletakkannya di pinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi yangtersimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya dan terdakwadisuruh untuk mengambil 1 (Satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya yangberisikan narkotika jenis shabu tersebut. Bahwa uang untuk pembayaran Narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwabayarkan kepada Pgl.
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 531/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
IMAM GAZALBA SULKARNAIN, S.STP Bin SULKARNAIN
11731
  • Cabang Kendari karena Terdakwa memilikirumah tinggal dan juga merupakan seorang PNS, serta mempunyai uanguntuk membayar showroom Mega Utama Motor.
    Cabang Kendari,serta terdakwa memberikan uang muka atau DP sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) kepada showroom, kemudian mobil diserahkankepada terdakwa.
    Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit dump truck merk Hinowarna hijau dengan Nomor Polisi DT 9209 UA, Nomor RangkaMJEC1JG43F5117611, Nomor Mesin WO4DTRR17307, atas namaADRIYANTO, melalui pembiayaan PT Batavia Prosperindo Finance Tbk.Cabang Kendari, pada bulan September 2019 sekitar pukul 12.00 Wita,bertempat di showroom Gunung Sari Motor Jl. By Pass Kel. Bende Kec.Kadia Kota Kendari.
    Kemudian padaesok harinya terdakwa ditelepon oleh pihak showroom sehingga pada hariitu pula terdakwa kembali di showroom Gunung Sari Motor, kKemudian padaesok harinya lagi terdakwa bertemu dengan pihak PT. Batavia ProsperindoFinance Tbk. Cabang Kendari bertempat di showroom Gunung Sari Motor,kemudian karyawan PT Batavia Prosperindo Finance Tbk. Cabang Kendariyaitu saksi SAMSUL dan saksi MUSRIADI mendatangi rumah terdakwa yangberalamat di Kel. Nambo Kec.
    Cabang Kendari,dan esok harinya terdakwa mendatangi showroom Gunung Sari Motorkemudian terdakwa menyerahkan uang muka atau DP sebesar Rp66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah) dan selanjutnya pihak showroomGunung Sari Motor menyerahkan 1 (satu) unit dump truck merk Hino warnahijau dengan Nomor Polisi DT 9209 UA, Nomor Rangka MJEC1JG43F5117611, Nomor Mesin WO4DTRR17307, atas nama ADRIYANTO kepadaterdakwa.
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 161/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
JUHRI Bin JASTAN
314
  • tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa JUHRI Bin JASTAN pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018sekitar Jam 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN Kgnbulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2018, bertempat Desa Sungai mandala Kecamatan DahaUtara Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di showroom
    masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, telah membeli, menyewa, menukar, Menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sbb : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa datangke showroom
    Sungai Mandala Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di showroom jual beli motorbekas milik saksi ada menjual motor kepada terdakwa seharga2.000.000,00 (dua juta rupiah);;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 pagi harisaksi AHMAD SAIBI datang ke toko jual beli motor bekas milik saksisaksi, dan saat itu saksi AHMAD SAIBI bermaksud menjual 1 (Satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna putin biru tanpa platNoka MH8BG41CA6J103148 Nosin G420ID103202 seharga Rp.Halaman
    milik Saksi SUHAIMI; Bahwa terdakwa datang ke showroom milik SUHAIMI dengan tujuanuntuk membeli sepeda motor yang harganya murah dan akandigunakan untuk berjualan keliling; Bahwa sebelumnya terdakwa ingin membeli sepeda motor Mio tetapiharganya lebih mahal lalu saksi SUHAIMI menawarkan sepeda motorSatria F dan akhirnya sepeda motor Satria F di jual SUHAIMI denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapi dengansuratsurat kendaraan bermotor karena terbakar di KalTim kata saksiSuhaimi
    milik saksi SUHAIMI;Bahwa terdakwa ada mendatangi ke showroom milik saksi SUHAIMIdengan tujuan untuk membeli sepeda motor yang harganya murahdan akan digunakan untuk berjualan keliling;Bahwa terdakwa saat itu membawa uang sebasar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) uang hasil dari meminjam di Koperasi simpanpinjam;Bahwa sebelumnya terdakwa ingin membeli sepeda motor Mio tetapiharganya lebih mahal lalu saksi SUHAIMI menawarkan sepeda motorSatria F dan akhirnya sepeda motor Satria F di jual SUHAIMI
Register : 19-12-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Amd
Terdakwa : - Deni Bertje Wuisan
6732
  • Fidusia yang mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan benda benda yang menjadi Objek JaminanFidusia, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Ayat (2) yang dilakukan tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DENI BERTJE WUISAN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, mengambil 1 (satu) unit kKendaraan mobil Dump TrukMitsubishi / FE 349 tahun 2001 warna kuning DB 8321 AU di Showroom
    jaminan fidusia itu adalah 1 (satu) unitkendaraan bermotor roda enam Mitsubishi/ Fe 349 Dump truck tahun2001 warna kuning DB 8321 AU;e Bahwa yang tanda tangan kontrak adalah Terdakwa DENI BERTJEWUISAN;e Bahwa kontrak jaminan fidusia tersebut dibuat pada tanggal 03 April2012 di Kantor PT Indojasa Pratama Finance Kelurahan Sario JalanAhmad Yani No.10 Kota Manado;Bahwa saksi sebagai surveyor terhadap nasabah dan bekerja pada PTIndojasa Pratama Finance;Bahwa yang antar saksi untuk survey adalah pihak showroom
    Duta Motor yangada di Malalayang menelpon bahwa ada nasabah yang bernama DENIBERTJE WUISAN yang hendak melakukan leasing terhadap 1 unitmobil dump truck dan kemudian memasukkan pengajuan berkas ke PTIndojasa Pratama Finance oleh DENI BERTJE WUISAN dan setelahberkas diteliti dan disurvei kKemudian ada persetujuan antara showroomDuta Motor dengan nasabah dan dilanjutkan di Kantor untuk disetujuidan diadakan pembayaran ke showroom Duta Motor terhadap 1 (satu)unit kendaraan tersebut dan oleh Pak DENI
    Duta Motor yangada di Malalayang menelpon bahwa ada nasabah yang bernama DENIBERTJE WUISAN yang hendak melakukan leasing terhadap 1 unitmobil dump truck dan kemudian memasukkan pengajuan berkas ke PTIndojasa Pratama Finance oleh DENI BERTJE WUISAN dan setelahberkas diteliti dan disurvei kemudian ada persetujuan antara showroomDuta Motor dengan nasabah dan dilanjutkan di Kantor untuk disetujuidan diadakan pembayaran ke showroom Duta Motor terhadap 1 (satu)unit kendaraan tersebut dan oleh Pak DENI
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 272/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
RUSDARMAWANTO Alias MAWAN Bin RUSLAN NAIM
7823
  • Bahwa keesokan harinya Tersangka pergi membawa 1 (satu) Unit SepedaMotor Yamaha Vixion tersebut ke showroom motor milik sdr AMIRULLAHyang terletak di Jalan Tebeng Kota Bengkulu dengan maksud untukmenukarkan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dengan sepeda motorYamah Mio milik kakak tersangka yang sebelumnya digadaikan olehTersangka kepada sdr.
    Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 Tersangka tidakmengembalikan motor tersebut kepada saksi JULDA tetapi tersangka pergimembawa Motor Yamaha Vixion tersebut ke showroom motor milik sdrAMIRULLAH yang terletak di Jalan Tebeng Kota Bengkulu dengan maksudHalaman 4 dari 15 Putusan Pidana Nomor 272/Pid.B/2020/PN Bgluntuk menukarkan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dengan sepedamotor Yamah Mio milik kakak tersangka yang sebelumnya digadaikan olehTersangka kepada sdr.
    Saksi AMIRUDDIN NASRI Als YEK Bin ZULKIFLI (Alm);Bahwa berawal pada hari Kamis pada tanggal 09 April 2020 sekira pukul09.00 WIB bertempat di Showroom milik Saksi datang terdakwa yanghendak menukar motor miliknya yang sebelumnya digadai di showroomsaksi, Saat itumengatakan bahwa terdakwa tidak bisa menggunakan sepedamotor jenis Yamaha Vixion sehingga terdakwa ingin menukarkan sepedamotor jaminan tersebut berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miodengan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion.
    Namun terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutsampai saat inl.Bahwa sebelumnya saksi memberikan uang sebesar Rp 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi atas biaya gadai motor jenisMio tersebut.Bahwa akhirnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 pihak Sat ReskrimPolres Bengkulu tersebut datang ke Showroom Saksi dan memberitahukanbahwa sepeda motor tersebut bukanlah milik sah terdakwa dan plat Nomorkendaraan yang asli juga telah diganti oleh terdakwa.Atas keterangan
    Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 Tersangka tidakmengembalikan motor tersebut kepada saksi JULDA tetapi tersangka pergimembawa Motor Yamaha Vixion tersebut ke showroom motor milik sdrAMIRULLAH yang terletak di Jalan Tebeng Kota Bengkulu dengan maksuduntuk menukarkan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dengan sepeda motorYamah Mio milik kakak tersangka yang sebelumnya digadaikan oleh Tersangkakepada sdr. Amirullah seharga Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah).
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 134/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO,SH.MH.
Terdakwa:
YOHANES PURWO SUSENO Bin SOEMEDI W
595
  • kepadasaksi Siti Mualifan kalau Terdakwa Yohanes Purwo Suseno mau pinjam uangdengan jaminan mobil Jazz Nomor Polisi AB1092PH kemudian saksi SitiMualifan berkata kepada Terdakwa Yohanes Purwo Suseno, mas pinjamKTPnya, dan Terdakwa Yohanes Purwo Suseno penyerahkan KTP kepadasaksi Siti Mualifah dan dibacanya;Setelah KTP dikembalikan, Terdakwa Yohanes Purwo Susenomengatakan kalau dirinya butun uang untuk membayar kekurangan daganganmobil dan mengaku kalau dirinya punya usaha jual beli mobil dan katanyapunya showroom
    yangisinya akan melunasi hingga Februari 2016, tetapi setelah ditungguhingga bulan yang dijanjikan ternyata Terdakwa belum juga melunasisehingga akhirnya istri saksi meaporkan Terdakwa ke KepolisianKlaten;Bahwa saat pertama datang Terdakwa bersama dengan saksi NanangSuswanto bin Dasirin (alm) sedangkan saksi dan istri saksi kenaldekat dengan saksi Nanang Suswanto bin Dasirin (alm), selain itututur bicara Terdakwa yang sopan dan halus serta mengakupekerjaannya sebagai jual beli mobil dan mempunyai showroom
    mobil tersebut selama kurang lebih 4(empat) bulan dan selama itu juga Terdakwa tidak pernah ke rumahsaksi dan saksi juga tidak menanyakan kepada Terdakwa hinggaakhirnya dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa saksi baru mengetahui setelah masalah ini kalau mobil saksitidak digunakan untuk menjemput anak oleh Terdakwa melainkandijadikan jaminan untuk hutang;Bahwa mobil tersebut sudah saksi jual kurang lebin setahun yang lalu;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Terdakwa dan apakahTerdakwa juga mempunyai showroom
    Nur Mualifah binti Kayugiyantomencoba menemui Terdakwa tetapi Terdakwa tidak pernah ada di rumahsehingga saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyanto mulai merasa curiga,kemudian saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyanto mencoba mencari tahutentang Terdakwa, dan akhirnya saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyantobaru mengetahui kalau ketiga mobil yang dijadikan sebagai jaminanbukanlah milik Terdakwa melainkan Terdakwa rental atau sewa dari oranglain, selain itu ternyata Terdakwa juga tidak memiliki showroom
    HondaJazz dengan mobil Soluna sebagai jaminannya, selanjutnya pada tanggal 10April 2013 Terdakwa kembali meminjam uang sejumlah Rp 31.800.000,00 (tigapuluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan terakhir pada tanggal 7 Juni 2013Terdakwa meminjam sejumlah Rp 18.700.000,00 (delapan belas tujuh ratus riburupiah);Bahwa sebelum meminjam uang untuk meyakinkan saksi Siti NurMualifah binti Kayugiyanto, Terdakwa terlebin dahulu menyampaikan kalaupekerjaannya adalah jual beli mobil dan memiliki sebuah showroom
Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PDT.SUS-PHI/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — SUDJANA HADI VS LINGGA WULANDARI NYOTO
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 194 K/PDT.SUSPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :SUDJANA HADI, Pemilik Showroom & Service Seiko Surabaya,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Tunjungan Nomor 98 100, Surabaya;Dalam hal ini memberi kuasa kepada;1. J. Elen Machdalena, SH., MH.;2. R. Abdoel Latief, SH., MH.
    Kesimpulan atau hasil perundingan; danTanggal serta tanda tangan para pihak yang melakukan perundingan;Bahwa dalam hal ini pihak Lingga Wulandari Nyoto selaku istrialmarhum pekerja dan Tergugat (Pengusaha Showroom & Service Seiko) belumpernah melakukan Perundingan Bipartite yang ditandatangani oleh para pihaksebagaimana yang maksudkan dalam Pasal 6 Undang Undang No. 2 Tahun 2004.Apabila dalam tahap ini saja belum terpenuhi, maka Surat Anjuran yangdikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kota
    Eddy Susanto dengan pengusaha Seiko Showroom &Servis Center belum pernah mengadakan Bipartite, seperti yang telah diatur dalamketentuan Pasal 10 ayat 3, 4, 8, 9Kep Menaker No. 150/Men/2000.
    Bahwa perkara No. 85/G/2012/PHI Sby, tanggal 16 Juli ini di dasarkanpada Surat Anjuran Mediator Hubungan Industrial No. 116/PHK/VI/2012 tanggal 28 Juni 2012 tentang Penyelesaian Perselisihan antaraPerusahaan Seiko Showroom & Service Center dengan LinggaWulandari Nyoto selaku ahli waris almarhum pekerja Eddy Susantoadalah sesuai dengan ketentuan Pasal 83 ayat (1) Jo. Pasal 14 ayat (1)& (2) UndangUndang No. 2 Tahun 2004, ...
    Undang Undang No. 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial yang mana Pemohon Kasasi/dahuluTergugat asal telah membayar gaji dan bantuan pengobatan kepadaTermohon Kasasi/Penggugat asal sejak bulan Agustus 2007 sampai denganbulan Agustus 2008, karena suami Termohon Kasasi/Penggugat asal selakuPekerja Seiko Showroom & Service sakit tidak sadarkan diri (kondisikeadaan koma) sesuai ketentuan Pasal 93 ayat (2) hurufa jo.
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 93_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_30112015_Pemalsuan
Tanggal 30 Nopember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RIZKA
8412
  • Miswarti, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tanggal 30Desember 2014 di Showroom Karunia Motor Kapeh Panjjiseharga Rp. 12.602.668,00 (dua belas juta enam ratus dua ribuenam ratus enam puluh delapan rupiah); Elita Rahmawati, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J CWtanggal 02 Januari 2015 di Showroom Yamaha Pakan Kamisdengan harga Rp. 12.116.642,00 (dua belas juta seratus enambelas ribu enam ratus empat puluh dua rupiah).
    Muhammad Fadli, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jtanggal 05 Februari 2015 di Showroom Yamaha Pakan Kamisdengan harga Rp. 11.764.038,00 (sebelas juta tujuh ratus enampuluh empat ribu tiga puluh delapan rupiah). Muhammad Irvan, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jtanggal 05 Februari 2015 di Showroom Yamaha Pakan Kamisdengan harga Rp. 12.515.573,00 (dua belas juta lima ratus limabelas ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah).
    Arifudin, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanggal 30 Desember2014, di Showroom Karunia Motor Kapeh Panji seharga Rp.12.602.668,00 (dua belas juta enam ratus dua ribu enam ratus enampuluh delapan rupiah).2. Miswarti, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanggal 30 Desember2014 di Showroom Karunia Motor Kapeh Panji seharga Rp.12.602.668,00 (dua belas juta enam ratus dua ribu enam ratus enampuluh delapan rupiah);3.
    Elita Rahmawati, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J CWtanggal 02 Januari 2015 di Showroom Yamaha Pakan Kamis denganharga Rp. 12.116.642,00 (dua belas juta seratus enam belas ribu enamratus empat puluh dua rupiah).4. Muhammad Fadli, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J tanggal 05Februari 2015 di Showroom Yamaha Pakan Kamis dengan harga Rp.11.764.038,00 (sebelas juta tujuh ratus enam puluh empat ribu tigapuluh delapan rupiah).5.
    Muhammad Irvan, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J tanggal05 Februari 2015 di Showroom Yamaha Pakan Kamis dengan hargaRp. 12.515.573,00 (dua belas juta lima ratus lima belas ribu lima ratustujuh puluh tiga rupiah).6.
Register : 23-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 7/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : ADITYA KARJANTO, SE Anak dari SUTADI KARJANTO
Terbanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
20047
  • menyampaikan kepada Terdakwatelah mendapatkan showroom yang dapat mencarikan Toyota LC PRADOdan Toyota NEW HARRIER Tahun 2016, yaitu Showroom SUPREME CARdan Showroom PLUIT AUTO, selanjutnya Terdakwa meminta HANAFI untukmengikuti pelelangan pengadaan kendaraan operasional/dinas Bupati danWakil Bupati Lampung Timur Tahun 2016 ;Bahwa PT.TOPCARS INDONESIA dari Palembang untuk mengikutiPelelangan Kendaraan Dinas Bupati dan Wakil Bupati Lampung Timur Tahun2016, Terdakwa meminta Ir.DEBI SUSANTO,MM melengkapi
    Showroom SUPREME CAR, untuk pembelian TOYOTA HARRIERPremium Leather 2.0, Warna Hitam, No.rangka 750600076860,No.Mesin 37RB772498, dengan Harga Rp.870.000.000, (delapan ratustujuh puluh juta rupiah) dalam kondisi Off The Road (tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan);Bahwa Showroom PLUIT AUTO dan Showroom SUPREME CAR untukmengadakan TOYOTA LC PRADO dan TOYOTA NEW HARRIER Tahun2016 yang dipesan oleh PT.TOPCARS INDONESIA di Palembang adalahmerupakan kendaraan Buil Up atau Import atau Completely
    Putusan No.7/PID.SUSTPK/2021/PT TJKatas permintaan Terdakwa tersebut, HANAFI menyampaikan kepadaTerdakwa telah mendapatkan showroom yang dapat mencarikan Toyota LCPRADO dan Toyota NEW HARRIER Tahun 2016, yaitu ShowroomSUPREME CAR dan Showroom PLUIT AUTO, selanjutnya Terdakwameminta HANAFI untuk mengikuti pelelangan pengadaan kendaraanoperasional/dinasBupati dan WakilBupati Lampung Timur Tahun 2016 ;Bahwa PT.TOPCARS INDONESIA dari Palembang untuk mengikutiPelelangan Kendaraan Dinas Bupati dan Wakil
    Showroom PLUIT AUTO, untuk pembelian NEW TOYOTA LANDCRUISER PRADO 2.7 A/T 6 Sped, Type TXL Audioless, Tahun 2016(Brand New), Warna Hitam, No.rangka TRJ 1500064223, No.Mesin2TR1724495, dengan HargaRp. 1.050.000.000, (Satu milyar lima puluhjuta rupiah ) dengan kondisi OFF THE ROAD (tidak dilengkapi suratsurat kendaraan) ;2. Showroom SUPREME CAR, untuk pembelian TOYOTA HARRIERPremium Leather 2.0, Warna Hitam, No.rangka 750600076860,Halaman 15 dari 56 hal.
    Putusan No.7/PID.SUSTPK/2021/PT TJKNo.Mesin 37RB772498, dengan Harga Rp.870.000.000,(delapan ratustujuh puluh juta rupiah) dalam kondisi Off The Road (tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan) ;Bahwa Showroom PLUIT AUTO dan Showroom SUPREME CAR untukmengadakan TOYOTA LC PRADO dan TOYOTA NEW HARRIER Tahun2016 yang dipesan oleh PT TOPCARS INDONESIA di Palembang adalahmerupakan kendaraan Buil Up atau Import atau Completely Built Up (CBU),untuk mengadakannya dengan cara membeli melalui pemesanan kepadaperusahaan
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 909/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ANOEK EKAWATI, SH., MH
2.FARIDA HARIANI, SH., MH.
Terdakwa:
AGUSTINE HARTONO
5411
  • Nota : SEM20100037/1 tanggal 2 Oktober 2020;
  • 1 (satu) lembar kwitansi No C 2482;
  • 2 (dua) lembar print out daftar barang masuk di Showroom Delta Plaza Surabaya;
  • 2 (dua) lembar print out daftar barang yang tidak ada di Showroom Delta Plaza Surabaya;
  • 1 (satu) buah buku penjualan tahun 2020;
  • 1 (satu) lembar slip gaji sdri.
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 79/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat IV : PT.PRO CAR INTERNATIONAL FINANCE Diwakili Oleh : PT.PRO CAR INTERNATIONAL FINANCE
Terbanding/Penggugat : MARIAM ASTERINA FIRDAUZI
Turut Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD IQBAL
Turut Terbanding/Tergugat II : YUNIARDI MARDIANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : FITRIYANTO
8234
  • Bahwa setelah Tergugat II dan Tergugat III dapat memperoleh fasilitaspembiayaan dari Tergugat IV dan telah pula melakukan pembayaranUang Muka tersebut diatas maka Tergugat II, III dan IV telah melakukankomitmen/kesepakatan yang disaksikan oleh Pihak Showroom dan telahdisetujui oleh Istri Tergugat II dan Tergugat III sebagaimana:a.
    Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Bersama dibuat danditandatangani oleh dan antara pihak showroom CV. METEOR MOBILdan showroom CV. CAHAYA GEMILANG dengan Tergugat II danTergugat Ill yang diketahui oleh Tergugat IV masing masing padatanggal 13 Juni 2012 dan tanggal 31 Maret 2012, menyatakan bahwapihak showroom menegaskan dan menjamin bahwa kendaraanyang dijual kepada Tergugat II dan Tergugat III dan dibiayai olehTergugat IV adalah benar benar milik CV.
    Bahwa setelah dilakukannya rangkaian proses diatas maka pada tanggal13 Juni 2012 dan tanggal 28 Maret 2012 oleh showroom CV. METEORMOBIL dan showroom CV. CAHAYA GEMILANG telah melakukan Serahterima kendaraan kepada Tergugat II dan Tergugat III; (T.IV2.5) & (T.IV3.5);11.
    Yang benaradalah kedua BPKB tersebut Tergugat IV peroleh dari untuk Nopol KB8889 F adalah dari Showroom CV. METEOR MOBIL dan Nopol KB 8835AE Tergugat IV peroleh dari Showroom CV. CAHAYA GEMILANG atashasil pelunasan atas kendaraan masing masing sebesar Rp.110.022.688 (Seratus sepuluh juta dua puluh dua ribu enam ratusdelapan puluh delapan rupiah) dan Rp.104.038.963, (Seratus empat jutatiga puluh delapan ribu sembilan ratus enam puluh tiga rupiah) yangdibayarkan kepada CV. METEOR MOBIL dan CV.
    MKS tanggal 20 Desember2017 dan Putusan 2582 K/Pdt/2018 tanggal 22 Nopember2018; (T.IV21);Bahwa Judex Factie tidak cermat atau kurang cukupmempertimbangkan (Onvoldoende Gemotiveerd) yang managugatan Terbanding kurang pihak (Plurium Litis Consortium)tidak mengikutsertakan pihak Showroom CV. METEOR MOBILdan CV. CAHAYA GEMILANG sebagai tergugat. Alasannya,dalam perkara aquo pihak Showroom CV. METEOR MOBIL danCV.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 154/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 7 April 2014 — INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK
283
  • secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu :DAKWAAN ;n Bahwa ia terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK bersama denganFREDDY ALIAS JEKRO (DPO) pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di depan Showroom
    RAMBE ;: Bahwa pada hari SABTU TANGGAL 11 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib diJalan Sudirman depan showroom Suzuki Kelurahan Timbangan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, terjadi pencurian (satu) buahtas warna biru yang didalamnya terdapat sebuah dompet yang berisikan uangsebesar Rp. 504.000, (lima ratus empat ribu rupiah) milik saksi ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa INDRA SAKTINASUTION ALIAS JELOK bersama dengan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO)yang berhasil melarikan
    SORIMUDA HARAHAP : Bahwa pada hari SABTU TANGGAL 11 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib diJalan Sudirman depan showroom Suzuki Kelurahan Timbangan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, terjadi pencurian (satu) buahtas warna biru yang didalamnya terdapat sebuah dompet yang berisikan uangsebesar Rp. 504.000, (lima ratus empat ribu rupiah) milik korban MASTURORAMBE; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa INDRA SAKTINASUTION ALIAS JELOK bersama dengan FREDDY ALIAS JEKRO
    PERWIRA LUBIS BIN ARIS MUDA LUBIS :Bahwa pada hari SABTU TANGGAL 11 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib diJalan Sudirman depan showroom Suzuki Kelurahan Timbangan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, terjadi pencurian (satu) buahtas warna biru yang didalamnya terdapat sebuah dompet yang berisikan uangsebesar Rp. 504.000, (lima ratus empat ribu rupiah) milik korban MASTURORAMBE;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa INDRA SAKTINASUTION ALIAS JELOK bersama dengan FREDDY
    kerugian korban akibat perbuatan terdakwa tersebut adalah sebesar Rp.504.00, (lima ratus empat ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukSORI DINGIN PULUNGANt dipersidangan ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama FREDDY ALAIS JEKRO (DPO) melakukan pencurianpada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 17. 30 wib di Jalan SudirmanDepan Showroom
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 166/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 6 Juli 2017 — ADE WAHYU SUTOPO;
556
  • Justin SihombingKota Pematangsiantar;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib, Alden Frisky Prayer Purbadatang ke Showroom Mobil Rudang Mayang milik Saksi tersebutbersama dengan Terdakwa dan Zuhri Andri Septian Damanik alias Andri;Bahwa pada saat Terdakwa datang ke Showroom Mobil Rudang Mayangmilik Saksi tersebut, Terdakwa ada membawa 1 (satu) unit mobilpenumpang Type New Avanza 1.3 E M/T Merek Toyota TahunPembuatan 2014 warna hitam metalik Nomor Polisi BK 1694 WE NomorMesin K3 MD55120 dan Nomor Rangka
    Salam Paulus Tarigan tersebut karenaditelepon oleh Zuhri Andri Septian Damanik alias Andri; Bahwa setelah Saksi sampai di Showroom Mobil Rudang Mayang milik Ir.Salam Paulus Tarigan tersebut, Saksi melihat Terdakwa dan Zuhri AndriSeptian Damanik alias Andri sudah berada di Showroom Mobil RudangMayang milik Ir.
    Salam Paulus Tarigan selaku pemilik dari Showroom Mobil RudangMayang tersebut, kKemudian Ir.
    Justin Sinombing Kota Pematangsiantar;Bahwa kemudian Terdakwa pergi menemui Zuhri Andri Septian Damanikalias Andri ke Showroom Mobil Rudang Mayang tersebut dengan membawamobil milik Mahamin Simarmata tersebut beserta dengan suratsuratnya;Bahwa sesampainya di Showroom Mobil Rudang Mayang tersebut,Terdakwa bertemu dengan Zuhri Andri Septian Damanik alias Andri bersamadengan temannya yang bernama Alden Frisky Prayer Purba serta orangyang mau membeli mobil milik Mahamin Simarmata tersebut yang bernamalr
    Salam Paulus Tarigan selaku pemilik Showroom Mobil RudangMayang yang terletak di Jalan Pdt. Justin Sihombing Kota Pematangsiantardengan harga Rp.133.000.000, (seratus tiga puluh tiga juta rupiah); Bahwa Saksi Ir.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/PID/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — TRI RISNAWATI
7424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 687 K/Pid/2017supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut; Pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimana saksi korban Bastiansaat itu membutuhkan dana sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) lalu melalui saksi Lili Trisnayuni yang mengetahui kalau Terdakwapunya teman yang bekerja di Showroom penjualan mobil dan bisamemberikan dana pinjaman lalu saksi Lili Trisnayuni mempertemukanTerdakwa dengan saksi Bastian kKemudian
    Terdakwa menyampaikan kepadasaksi Bastian kalau ada teman yang memiliki Showroom mobil yang bisamembantu memberikan pinjaman dana sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh rima juta rupiah) dengan syarat jaminan BPKB mobil dengan jangkawaktu selama 2 (dua) tahun dengan angsuran sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya terhitung sejak diterimanyadana sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) KemudianTerdakwa mendengar hal tersebut kemudian saksi Bastian menyerahkanBPKB
    Zohra, M.SI kepada Terdakwa kemudian olehTerdakwa menjaminkan mobil tersebut ke Showroom mobil saksi Suleman; Bahwa Terdakwa tidak pernah menyampaikan kepada saksi Bastianbahwa BPKB miliknya telah ditebus oleh Terdakwa dan dijaminkan kembalike PT Andalan Finance Indonesia senilai Ro80.000.000,00 (delapan puluhjuta rupiah) melainkan saat itu Terdakwa dengan pinjaman sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa adanya Terdakwa yang menjaminkan BPKB mobil merek HondaJazz 1.5 MT warna abuabu
    Pengadilan Negeri MakassarDengan sengaja dan melawan hukum memilik barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimana saksi korban Bastiansaat itu membutuhkan dana sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) lalu melalui saksi Lili Trisnayuni yang mengetahui kalau Terdakwapunya teman yang bekerja di Showroom
    penjualan mobil dan bisamemberikan dana pinjaman lalu saksi Lili Trisnayuni mempertemukanTerdakwa dengan saksi Bastian kKemudian Terdakwa menyampaikan kepadasaksi Bastian kalau ada teman yang memiliki Showroom mobil yang bisamembantu memberikan pinjaman dana sebasar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dengan syarat jaminan BPKB mobil dengan jangkawaktu selama 2 (dua) tahun dengan angsuran sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya terhitung sejak diterimanyadana