Ditemukan 3457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 8 Maret 2012 — -MASKUNI Als KUNI Bin SYAHRANI (Alm)
238
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Januari2012 Nomor:B 20/Q.3.11/epp1/01/2012 sejak tanggal29 Januari 2012 s.d. tanggal 8 Maret 2012;. Penuntut Umum tanggal 7 Februari 2012 BerdasarkanSurat Perintah Penahanan No:Print121/Q.3.11/Ep.2/02/2012, sejak tanggal 7 Februari2012 s.d. tanggal 26 Februari 2012;.
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B349/Q.3.11/ep.2/02/2012, tertanggal 9 Februari 2012dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentangPelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebutdi atas.. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:27/Pen.Pid/2012/PN.Kgn, tanggal 9 Februari 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut diatas..
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PEMOHON xX;3.11. PEMOHON XI;4. Menetapkan Ahli Waris SETYOWATI Binti Sunarjo dapatdigantikan oleh PEMOHON XI;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di muka sidang, kemudian MajelisHakim menjelaskan halhal yang berkaitan dengan penetapan ahli warisdan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :1.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Sunarjo bin ReksoMansur adalah:3.1 Manirip (istri/janda);3.2 PEMOHON (cucu/ahli waris pengganti);3.3 PEMOHON II (cucu/ahli waris pengganti);3.4 PEMOHON III (cucu/ahli waris pengganti);3.5 PEMOHON IV (anak lakilaki);3.6 Ibu dari PEMOHON V dan PEMOHON VI (anakperempuan),3.7 PEMOHON VII (anak lakilaki);3.8 PEMOHON VIII (anak perempuan);3.9 PEMOHON IX (anak perempuan);3.10 PEMOHON X (anak perempuan);3.11 Setyowati binti Sunarjo (anak perempuan);4.
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 11/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 12 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10234
  • persegi yang terletak di Desa Pasie Jambu, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hayati, ukuran 30 meter;
  • Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Meulaboh Tutut, ukuran 8 meter;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rambli SE, ukuran 30 meter;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Habibah, ukuran 8 meter;

2.10.Objek poin 3.11

Dengan demikian objek perkara 3.19 (3.10), 3.20 dan 3.21 harusdinyatakan terbukti dan harus ditetapkan sebagai harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara poin 3.11 gugatan,Mahkamah Syariyah Meulaboh telah menyatakan tidak dapat diterima, denganpertimbangan bahwa dalam sidang pemeriksaan setempat Penggugat tidakdapat menunjukkan secara jelas dan terang letak objek a quo Sesuai denganakta jual beli Nomor 036/2004, sehingga dinilai gugatan kabur (obscuur libel
Oleh sebabitu objek perkara poin 3.11 harus ditetapkan sebagai harta bersama.
Objek poin 3.11 yaitu tanah seluas 5.000 (lima ribu) meter persegi terletak11.12.13.di Desa Tumpok Ladang, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jl. PT.
No 11/Pdt.G/2020/MS.Aceh Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hayati, ukuran 30 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Meulaboh Tutut, ukuran 8meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rambli SE, ukuran 30meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Habibah, ukuran 8 meter;2.10.Objek poin 3.11 yaitu tanah seluas 5.000 (lima ribu) meter persegiterletak di Desa Tumpok Ladang, Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jl.
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 83/Pid.Sus/2012/PN Kgn
Tanggal 26 Juni 2012 — -ROSITA Als ITA Binti SURIANSYAH
348
  • Penuntut Umum, tanggal 7 Mei 2012 Nomor:Print458/Q.3.11/euh.2/05/2012 sejak tanggal 7 Mei 2012 s.d. tanggal 26 Mei 2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 14 Mei 2012Nomor:85/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejak tanggal 14 Mei 2012 s.d.tanggal 12 Juni 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 6 Juni2012 berdasarkan Penetapan No:67 /pen.pid/2012/Pn Kgn, sejaktanggal 13 Juni 2012 s.d. tanggal 11 Agustus 2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1140/Q.3.11/Euh.2/05/2012, tertanggal Mei 2012 dari Kepala Kejaksaan NegeriKandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwatersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 83/Pen.Pid/2012/PN.Kgn,tanggal 14 Mei 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut di atas.3.
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 20 Desember 2012 — -MASDI BIN ABDUL HAMID
859
  • Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2012 nomor B175 /Q.3.11 / Euh.1/10/2012 sejak tanggal 19 Oktober 2012 sampai dengantanggal 27 Nopember 2012;3. Penuntut Umum tanggal 23 Nopember 2012 nomor PRINT 1143 /Q.3.11 /Euh.2/11/2012 sejak tanggal 23 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 12Desember 2012;Halaman 1idari 16 halamanPutusan No.215/Pid.B/2012/PN.Kgn.4.
Register : 02-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 29 Oktober 2012 — -BUDI IRIYADI Als. DABUT bin BUSTANI (Alm)
325
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 9 Agustus 2012No.B151/Q.3.11/Epp.1/08/2012, sejak tanggal 16 Agustus 2012 s/dtanggal 24 September 2012;3. Penuntut Umum, tanggal21 September 2012 No.Print944/Q.3.11/Epp.2/09/2012, sejak tanggal 21 September 2012 s/d tanggal 10 Oktober2012; halaman 1. dari 22 halamanPerkara Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Kgn.. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 2 Oktober 2012 No. 188/Pen.Pid./2012/PN.Kgn, sejak tanggal 2 Oktober 2012 s/d 31 Oktober2012;.
    Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan BiasaNomor B2119/Q.3.11/Epp.2/10/2012 tanggal 2 Oktober 2012;. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 183/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 2 Oktober 2012 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 183/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 2 Oktober 2012t entang Penetapan Penunjukan PaniteraPengganti ;.
Register : 22-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 53 / Pid. B / 2012 / PN. Kgn
Tanggal 25 April 2012 — -FAHRUDDIN ANSARI als PAPAH bin WAHYUDI
233
  • B41 /Q.3.11 / Epp.1 / 02 / 2012, sejak tanggal 17 pebruari 2012 s/d 17 Maret2012;3. Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2012 No. Print 270/ Q.3.11/Euh.2/03/2012, sejak tanggal 14 Maret 2012 s/d 2 April 2012;4. Majelis Hakim tanggal 22 Maret 2012 Nomor 53/Pen.Pid/2012/PN.Kgn,sejak tanggal 22 maret 2012 s/d 20 April 2012;5.
Register : 20-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 145/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 6 Oktober 2015 — ISMAIL Alias MAIL Bin MATAB (Alm)
267
  • Pol : SP.Han / 34/ V / 2015 / Reskrim ,Sejak tanggal 24 Mei 2015 s/d tanggal 12 Juni 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 10 Juni 2015 Nomor: B62 /Q.3.11 / Euh.1 /6/2015 , Sejak tanggal 13 Juni 2015 s/d tanggal 22 Juli 2015 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketau Pengadilan Negeri Kandangan atas permintaanPenyidik tanggal 14 Juli 2015 No. 15/Pen.Pid/2015/PN.Kgn sejak tanggal 23 Juli 2015sampai dengan tanggal 21 Agustus 2015;Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : PRINT 785 /Q.3.11 / Euh.2 /8/2015
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 247/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon
273
  • ABDULLAH MADJRUL (Pemohon IX);

    3.11. AHMAD RAMLI, S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon X);

    3.12. HAIRUNNISA, S.H.I. binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);

    3.13. ZAINAL ILMI, S.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XII);

    3.14. MUHAMMAD, S.H.I. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIII);

    3.15. AHMAD ZAKIUDDIN,S.Sos.,S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIV);

    3.16. NORHAMIDAH binti H.

    ABDULLAH MADJRUL (Pemohon IX);3.11. AHMAD RAMLI, S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon X);Hal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 247/Pat.P/2017 /PA.Brb.3.12. HAIRUNNISA, S.H.I. binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);3.13, ZAINAL ILMI, S.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);3.14. MUHAMMAD, S.H.. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XiIti);3.15. AHMAD ZAKIUDDIN,S.Sos.,S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIV);3.16. NORHAMIDAH binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XV);.
    ABDULLAH MADJRUL (Pemohon IX);3.11. AHMAD RAMLI, S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon X);3.12. HAIRUNNISA, S.H.I. binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);3.13. ZAINAL ILMI, S.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);3.14. MUHAMMAD, S.H.I. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon Xill);3.15. AHMAD ZAKIUDDIN,S.Sos.,S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIV);3.16. NORHAMIDAH binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XV);Menyatakan. bahwa Almarhumah SIT . SYAMSIAH, S.Ag. bintiH.
Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Ag/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — PEMOHON KASASI vs TERMOHON KASASI
648455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tagihan Biaya Hukum Ludlow Legal;3.11. Tagihan Biaya Hukum Kott Gunning;Halaman 4 dari 26 hal. Put. Nomor 51 K/Ag/20203.12. Tagihan Biaya Hukum KWC;3.13. Tagihan Biaya Hukum Crossing;3.14. Tagihan Biaya Hukum SBI;3.15. Tagihan Biaya Hukum Anthony R Clarke;3.16. Tagihan Biaya Hukum Paterson & Dowding;3.17. Pinjaman dari David McKenzie;3.18. Pinjaman dari Lala Zeynalova;3.19. Pinjaman dari Dewi Kurniasih;3.20. Pinjaman dari Eddy Maulana;3.21.Pinjaman 1 dari Nur Hassanah Al Nimirta;3.22.
    Tabungan pada Siam Commercial Bank Savings Acc Nomor 1112871791 atas nama Tergugat Rekonvensi;3.11. Tabungan pada Bank ANZ, ANZ E Trade Account #4513 atas namaTergugat Rekonvensi;3.12.UOB Bank Singapore Uniplus a/c#2667 atas nama TergugatRekonvensi;3.13. ANZ Home Loan Interest Saver Account 016002 34746 3127 atasnama Tergugat Rekonvensi;.
    Tagihan Biaya Hukum Ludlow Legal;3.11. Taginan Biaya Hukum Kott Gunning;3.12. Tagihnan Biaya Hukum KWC;3.13. Tagihan Biaya Hukum Crossing;3.14. Tagihan Biaya Hukum SBI;3.15. Taginan Biaya Hukum Anthony R Clarke;3.16. Tagihan Biaya Hukum Paterson & Dowding;3.17. Pinjaman dari David McKenzie;3.18. Pinjaman dari Lala Zeynalova;3.19. Pinjaman dari Dewi Kurniasih;3.20. Pinjaman dari Eddy Maulana;3.21.Pinjaman 1 dari Nur Hassanah Al Nimirta;3.22. Pinjaman 2 dari Nur Hassanah Al Nimirta;3.23.
Register : 13-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 145/Pid.B/2011/PN Kgn
Tanggal 24 Agustus 2011 — -Jamaludin Bin Akhmad Fauzi
353
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 31 Mei 2011Nomor:B 106/Q.3.11/epp.2/05/2011 sejak tanggal 5Juni 2011 s.d. tanggal 4 Juli 2011;. Penuntut Umumtanggal 4 Juli 2011 Berdasarkan SuratPerintah Penahanan No:Print11138/Q.3.11/Ep.1/07/2011, sejak tanggal 4 Juli 2011s.d tanggal 23 Juli 2011;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal13 Juli 2011 berdasarkan PenetapanNomor:162/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejak tanggal 13 Juli2011 s.d. tanggal 11 Agustus 2011;.
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1415/Q.3.11/ep.1/07/2011, tertanggal 13 Juli 2011 dariKepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentang PelimpahanPerkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas.2. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KandanganNomor: 144/Pen.Pid/2011/PN.Kgn, tanggal 13 Juli 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3.
Register : 13-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 27 Nopember 2014 — WAHYUDINNOR bin SAM’ANI
426
  • ./04/VIII/2014/ Reskrim, tanggal 10Agustus 2014 s/d tanggal 29 Agustus 2014;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 25Agustus 2014 Nomor B68/Q.3.11/Euh.1/08/2014, tanggal 30 Agustus 2014 s/dtanggal 8 Oktober 2014;Penuntut Umum, tanggal 2 Oktober 2014Nomor Print1436/Q.3.11/Euh.2/10/2014, sejaktanggal 2 Oktober 2014 s/d tanggal 21 Oktober2014;halaman dari 25 halaman4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal13.
    ,tanggal 16 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1636/Q.3.11/Euh.2/10/2014, tanggal 16 Oktober 2014;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 188/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 13Oktober 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 188/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 13Oktober 2014 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor Nomor 188/Pen.Pid/2014/
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 67/Pid.Sus/2011/PN Kgn
Tanggal 26 April 2011 — - Jamilah Binti Uw
4418
  • Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2011 Nomor:Print202/Q.3.11/ep.2/03/2011 sejak tanggal 14 Maret 2011s.d. tanggal 2 April 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal22 Maret 2011 Nomor:75/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejaktanggal 22 Maret 2011 s.d. tanggal 20 April 2011;5.
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B533/Q.3.11/Ep.2/03/2011, tertanggal 22 Maret 2011 dariKepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentang PelimpahanPerkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas.. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:67/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 22 Maret 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas..
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3532
  • Bahwa pihak Pertama, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga menyatakankesepakatan bahwa selain obyek sengketa gugatan waris Nomor101/Pdt.G/2020/PA.Pra yang sudah disepekati bersama para pihak untukdibagi (pasal angka 1, 2 dan 3) diatas yaitu obyek sengketa angka 3.2,3.3, 3.5, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10 dan 3.11 harus dinyatakan tidak akan pernahuntuk dipermasalahkan dan atau digugat (dituntut) lagi termasuk didepanhokum, karena obyek sengketa tersebut (angka 3.2, 3.3, 3.5, 3.7, 3.8, 3.9,3.10 dan 3.11) bukan merupakan
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 10_PID_B_2013_PNBT_Hukum_05032013_Penggelapan
Tanggal 5 Maret 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Albayu Putra
335
  • Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 27 Desember 2012 No : B1594/N.3.11/Ep.1/12/2012 sejak tanggal 01 Januari 2013 s/d 17 Januari 2013 ;3. Penuntut Umum, tanggal 18 Januari 2013, No. Print51/N.3.11/Ep.1/01/2013 sejak tanggal 18 Januari 2013 s/d 21 Januari 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, tanggal 22 Januari 2013 No. 09/Pen.Pid/2013/PN.BT sejak tanggal 22 Januari 2013 s/d 20 Februari 2013 ;5.
Register : 25-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 138/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
MAULID Alias MAULID BIN LA AMIRU
5219
  • Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Baubau,tanggal 5 Juli 2021 Nomor B36/P.3.11/Eoh.1/07/2021, sejak tanggal 9 Juli2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021;3. Penuntut Umum, tanggal 12 Agustus 2021 Nomor Print694/P.3.11/Eoh.2/08/2021, sejak tanggal 12 Agustus 2021 sampai dengantanggal 31 Agustus 2021;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baubau, tanggal 25 Agustus 2021Nomor 150/Pen.Pid.B/2021/PN Bau, sejak tanggal 25 Agustus 2021 sampaldengan tanggal 23 September 2021;5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 802/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10120
  • SALINAN 3.3.1 (Satu) buah sepeda motor merk Scoopy Tahun 2014 Warna creammerah, yang dikuasai oleh Tergugat.3.4.1 (Satu) buah sepeda motot merk Vario Tahun 2005, yang dikuasai olehanak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi harta ini diserahkansepenuhnya kepada anak mereka.3.5. 2 (dua) buah TV LCD.3.6. 1 (Satu) buah mesin cuci.3.7. 1 (Satu) buah kulkas3.8 1 (Satu) buah lemari kaca.3.9.1 (Satu) buah lemari kayu.3.10. 1 (Satu) buah lemari Pakaian.3.11. 1 (Satu) lemari TV.3.12. 1 (Satu) buah lemari dinding3.13
    peruntukkannya persawahan sekarang dikuasai olehTergugat.3.3.1 (Satu) buah sepeda motor merk Scoopy Tahun 2013 Warna creammerah, yang dikuasai oleh Tergugat.3.4.1 (Satu) buah sepeda motot merk Vario Tahun 2012, yang dikuasai olehanak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi harta ini diserahkansepenuhnya kepada anak mereka.3.5. 2 (dua) buah TV LCD.3.6. 1 (Satu) buah mesin cuci.3.7. 1 (Satu) buah kulkas15 SALINAN 3.8 1 (Satu) buah lemari kaca.3.9.1 (Satu) buah lemari kayu.3.10. 1 (Satu) buah lemari Pakaian.3.11
    motor merk Scoopy Tahun 2013 Warna creammerah, yang dikuasai oleh Tergugat dan sudah dijual dan oleh Tergugatdibelikan sebuah sepeda motor Merk Mio.3.4.1 (Satu) buah sepeda motot merk Vario Tahun 2012, yang dikuasai olehanak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi harta ini diserahkansepenuhnya kepada anak mereka.3.5. 2 (dua) buah TV LCD.3.6. 1 (Satu) buah mesin cuci.33~ SALINAN 3.7. 1 (Satu) buah kulkas3.8 1 (Satu) buah lemari kaca.3.9. 1 (Satu) buah lemari kayu.3.10. 1 (Satu) buah lemari Pakaian.3.11
    Penggugat adalah Sita HartaBersama.Menimbang bahwa Jurusita Pengadilan Agama Pengadilan AgamaPelaihari telah melakukan sita jaminan atas harta bersama dan dalam berita SALINAN acara sita disebutkan objek yang dapat dilaksanakan penyitaan adalah objeksengketa dalam petitum surat gugatan nomor 3.5., 3.6, 3.7, 3.8, 3.9., 3.10. 3.11,3.12.Menimbang bahwa Majelis telah memeriksa berita acara dimaksud dantelah menyatakan objek sengketa dalam petitum surat gugatan nomor 3.5., 3.6,3.7, 3.8, 3.9., 3.10. 3.11
    supayaobjek sengketa 5.1 dan 5.2 di lelang dan hasilnya dibagi Penggugat danTergugat dan masingmasing mendapat setengahnya.Menimbang bahwa Majelis dalam pertimbangan hukumnya menyatakan,objek sengketa dalam posita surat gugatan 5.1 ataudalam petitum nomor 3.1, SALINAN telah dinyatakan harta bersama, dan objek sengketa posita nomor 5.2 ataupetitum surat gugatan nomor 3.2, ditolak karena tidak terbukti.Menimbang bahwa objek sengketa dalam petitum surat gugatan nomor3.5., 3.6, 3.7, 3.8, 3.9., 3.10. 3.11
Register : 11-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 216/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 12 Februari 2013 — ZULKIPLI, S.Pd Als. IJUL bin MUCHTAR
547
  • 12Kandangan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2012, berdasarkan surat perintahdari Kepala Kepolisian Sektor Sungai Raya Nomor : Sp Kap/08/IX/2012/Reskrim,tertanggal 28 September 2012;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 29 September 2012 Nomor : Sp Han/07/IX/ 2012/Reskrim,sejak tanggal 29 September 2012 s/d tanggal 18 Oktober 2012;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 15 Oktober 2012No.B174/Q.3.11
    /Epp.1/10/2012, sejak tanggal 19 Oktober 2012 s/d tanggal 27Nopember 2012;3 Penuntut Umum, tanggal 27 Nopember 2012 No.Print1155/ Q.3.11/Epp.2/11/2012, sejak tanggal 27 Nopember 2012 s/d tanggal 16 Desember 2012;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 11 Desember 2012 No. 221/Pen.Pid./2012/PN.Kgn, sejak tanggal 11 Desember 2012 s/d tanggal 9 Januari2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 7 Januari 2013 No. 2/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d tanggal 10
    Maret 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Nomor B2542/Q.3.11/Epp.2/11/2012 tanggal 1 Desember 2012;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 216/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 11Desember 2012 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 216/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 11Desember 2012 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 216/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 11Desember 2012 tentang Penetapan
Register : 05-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 26 Maret 2014 — RUSMADI Als. MADI bin H. MAWARDI
248
  • SPP/31/XI/2013/Res Narkoba, sejaktanggal 3 Desember 2013 s/d tanggal 22 Desember 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 Desember 2013No.B141/Q.3.11/Euh.1/12/2013, sejak tanggal 23 Desember 2013 s/d tanggal 31Januari 2014.Penuntut Umum, tanggal 28 Januari 2014 No.Print094/Q.3.11/Euh.2/01/2014,sejak tanggal 28 Januari 2014 s/d tanggal 16 Pebruari 2014.Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 5 Pebruari 2014 No.
    ., sejak tanggal 7 Maret 2014 s/d tanggal 5 Mei 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakuntuk didampingi oleh Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B194/Q.3.11/Euh.2/02/2014, tanggal 04 Pebruari 2014 dari Kejaksaan NegeriKandangan;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 19/ Pen.Pid / 2014/ PN.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 11/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 15 Maret 2017 — Hj. IMELDA MASRUL, CS LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Barat, Cq. Walikota Bukittinggi, CS
1910
  • selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill/Terbanding.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ill diwakili oleh kuasanyaHerriman, SH.M.Hum, Ardawati, SH, Nenta Oktavia, SSTP, MPA, YudiAndry, SH, Ari Teguh Yohanes, SH, Richi Permana, Darwin dan DeviPrimawita, SE berdasarkan Surat Kuasa Nomor 180/1807/Huk2015tertanggal 28 Desember 2015 yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi nomor 04/Pdt.SK/2016/PN Bkt. tertanggal 6Januari 2016 dan berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi Nomor SK02/N.3.11