Ditemukan 620 data
Terbanding/Terdakwa : MELINDA PATRISIA, SE
108 — 47
Asam 1,354,500.004 Kelompok Cermai SA.1 12,249,000.005 Kelompok Belimbing SA. 1 7,144,000.006 Kelompok Duku SA. 1 5,105,000.007 Kelompok Langsat SA.1 4,084,000.008 Kelompok Rambutan SA.1 3,060,000.009 Kelompok Strobery SA.1 2,042,000.0010 Kelompok Mangga SA.1 2,042,000.0011 Kelompok Jeruk SA.1 3,060,000.0012 Kelompok Sarana Maju SA. 1 2,723,000.0013 Kelompok Cempaka SA. 1 8,162,000.0014 Kelompok Mawar Sari SA.1 6,800,500.0015 Kelompok Mentari Hijau 11,572,000.0016 Kelompok Mahkota Hijau 6,807,500.0017
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 161 K/Pdt.SusParpol/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan partai politik pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:IRAWANSYAH, bertempat tinggal di Dusun Batu Cermai RT. 005 RW.003, Desa Meraran, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat,Provinsi Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada D.A.Malik, S.H., dan kawankawan, Para Advokat PERADI, beralamat diJalan Pariwisata Nomor
131 — 30
Cermai Gg.2 RT.O1 Kel. Samarinda UluKota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : Polri (Brigpol)TERDAKWA III:Nama Lengkap : ACHMAD DENNY WAHYUDI.Tempat lahir : SampangUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 25 Februari 1985Jenis kelamin: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
43 — 18
Cermai No.7 Samarinda, dengan memilih domisili di Komp. PerumahanGriya Permata Asri JI.
37 — 5
.: Desa Pematang Cermai.: 28 Tahun /10 November 1983.: Perempuan.: Indonesia.: Ujung Pasar Desa Pematang Cermai Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai.: Islam.: Pedagang.: SMA Kelas II.: ROMAHADI Alias BEGOK.: Kampung Pon.: 43 Tahun /06 Juni 1968.: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Pon Jalan Peringgan Desa Pon Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai.: Islam.: Pedagang.: STM.Pada pemeriksaan di tingkat Penyidikan, terhadap TerdakwaTerdakwa tidak dilakukanpenahanan;Kemudian Terdakwaterdakwa
420 — 140
Cermai sebanyak 3 Pohon dan sudah berproduksic. Cempedak sebanyak 3 Pohon dan sudah berproduksid. Mangga sebanyak 55 Pohon dan sudah berproduksie. Rambai sebanyak 1 Pohon dan sudah berproduksif. Jambu biji sebanyak 6 Pohon dan sudah berproduksig. Jeruk sebanyak 9 Pohon dan sudah berproduksih. Pepaya sebanyak 150 Pohon dan sudah berproduksii. Lombok sebanyak 120 Pohon dan sudah berproduksij. Serai sebanyak 174 rumpun dan sudah berproduksik.
Kartanegara- Batas Batas Tanah : Utara : Nuktah Timur : Jalan Damai Selatan : Mardiana Barat : Asmawi- Asal Usul Tanah : Tanah Garapan Saudara Ismail A kemudian pada tahun 1999 dibeli oleh Saudara Sariman kemudian pada tahun 2013 dibeli oleh Saudara Asnawi (Penggugat) dan SPPT masih atas nama Sariman merupakan syah hak Penggugat.4) Menyatakan tanaman yang di tanam Penggugat diatas tanah yang dikuasai Penggugat berupa : a) Petai Cina sebanyak 2 Pohon dan sudah berproduskib) Cermai
Cermai sebanyak 3 Pohon dan sudah berproduksiCempedak sebanyak 3 Pohon dan sudah berproduksi. Mangga sebanyak 55 Pohon dan sudah berproduksi. Rambai sebanyak 1 Pohon dan sudah berproduksiJambu biji sebanyak 6 Pohon dan sudah berproduksi. Jeruk sebanyak 9 Pohon dan sudah berproduksi.
Merdeka Kecamatan Samboja Kab.Kutai Kartanegara Batas Batas Tanah : Utara : NuktahTimur : Jalan DamaiSelatan : MardianaBarat : Asmawi AsalUsul Tanah : Tanah Garapan Saudara Ismail A kemudian pada tahun1999 dibeli oleh Saudara Sariman kemudian pada tahun 2013 dibeli olehSaudara Asnawi (Penggugat) dan SPPT masih atas nama Sarimanmerupakan syah hak Penggugat.4) Menyatakan tanaman yang di tanam Penggugat diatas tanah yang dikuasaiPenggugat berupa :a) Petai Cina sebanyak 2 Pohon dan sudah berproduskib) Cermai
1.H. Moh. Ikhwan bin Kasmani
2.HM. FADHIL BIN H. DAHLAN
3.MUKARANAH BINTI H. DAHLAN,
4.Muhammad Syafiudin Bin H. Moh. Ikhwan
5.Nurul Hikmah Binti H. Moh. Ikhwan
6.Sholikhul Huda Bin H. Moh. Ikhwan
7.Misbahul Ulum Bin H. Moh. Ikhwan
8.Nailil Iza Binti H. Moh. Ikhwan
9.Khotimatul Khusna Binti H. Moh. Ikhwan
10.Ulul Mayasaroh Binti H. Moh. Ikhwan
11.Dina Kamila binti H. Moh. Ikhwan
12.Ayu Suhartini binti Dajat
13.Mohamad Tofan Bin Chadirin
14.Karomah Binti Chadirin
15.Moh. Arifudin Bin Chadirin
16.Eni Farida Binti Chadirin
Tergugat:
MOH. FIRDAUS, S.H. bin MUHAMMAD SUHUD
123 — 39
Cermai, RT. 004, RW. 008, KelurahanKauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat X;11. Dina Kamila binti H. Moh. Ikhwan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Lebo RT. 002, RW.Hal.2 dari 32 hal. Put. No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP001, Kelurahan Lebo, Kecamatan Warung Asem,Kabupaten Batang, Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XI;12.
92 — 15
bertempat tinggal di daerah Gandean, Jebres, Surakartadan saat ini usianya sekitar 70 (tujuh puluh) tahun;Bahwa Agus Pribadi pernah meminta tolong kepada saksi agar saksimenemui Suharti (Pelawan) untuk menanya bu Suharti mengenai rencanapemberian uang tali asih dari keluarga Agus Pribadi sehubungan denganmasalah rumah di Jalan Sabang yang menjadi sengketa perdata antarakeluarga Agus Pribadi dengan keluarga Drs.R.Winoto termasuk Suharti;Bahwa ketika itu saksi menemui Suharti di Karangasem Jalan Cermai
105 — 15
., pekerjaan Pengacara, berkantor di Jalan Cermai, Samarinda, berdasarkanPenunjukkan Majelis Hakim dengan Penetapan nomor: 395/Pid.Sus/2012/Pn.Smda,tertanggal 03 Juli 2012;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan di Samarinda berdasarkan suratperintah/Penetapan oleh:1. Penyidik tanggal 04 Mei 2012, nomor: Res.1.24/92/V/2012, sejak tanggal 04 Mei2012 sampai dengan tanggal 23 Mei 2012; 2.
42 — 0
Bahwa dalil Pemohon poin no. 2 tidak benar, yangbenar adalah saat awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JlPandugo Gg.I, No.5A Surabaya kemudian tahun 2006 pindah dan membelirumah Perumahan Cermai Indah Blok AC. No.23 Gresik, selanjutnya rumahtersebut di jual dan baru pada tahun 2010 Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di kediaman bersama di , Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya sampaii saat ini;4. Bahwa dalil Pemohon poin no. 3 adalah benar;5.
HARTINI F
Tergugat:
FATKHUR RAHMAN
37 — 7
IDRUS ARSUNI, SH, SAMHADI HIDAYAT, SH, RABBANA,SH, dan SYARIFAH RODIAH, SH, Advokat/Penasehat Hukum berkantor diJalan Cermai Nomor 7 Samarinda, dengan memilin domisili di KomplekPerumahan Griya Permata Asri Jalan Bengawan Solo No. 61 RT 53 KotaBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 26Februari 2018 di bawah nomor : 72/KA/Pdt/2018/PN Bpp, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT;MelawanFATKHUR RAHMAN, beralamat
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
LEGINO Alias EGI
19 — 13
bertempat di Dusun Kampung Baru DesaNagur Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Penyalah Gunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib di Dusun III Kubang Gajah Desa Pematang Cermai
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cermai No. 7 Samarinda,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /VPembanding ;2. TUAN DJOKO SETIADI, bertempat tinggal di Jalan RumbiaNo. 11 Samarinda, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada : SYAMSUDIN, SH.M.Hum, dan kawan,Advokat, berkantor di Jalan Bhayangkara No. 19 KotaSamarinda,Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat I/Pembanding Il ;3. TUAN EDDY ZAKIR, bertempat tinggal di Jalan Taman DepokPermai Blok F RT.01/RW.23 Depok,Pemohon Kasasi Ill dahulu Tergugat II/Pembanding Ill ;melawan:PT.
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
IRPAN Alias IPAN
22 — 12
Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN SrhNagur Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Penyalah Gunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib di Dusun III Kubang Gajah Desa Pematang Cermai
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
NI NYOMAN ARIANI
74 — 37
PUTUSANNomor 66/Pid.B/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : NINYOMAN ARIANI;Tempat Lahir : Bitera;3 Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/21 November 1976;4 Jenis Kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Jalan Cermai Lingkungan Roban,Kelurahan
47 — 44
,Advokat yang berkantor di Jalan Cermai No. 7, KotaSamarinda berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Agustus 2019, sebagai Penggugat,melawanBerlian Binti Taipur, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 01 Januari1969, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sentosa Rt.35 Nomor 22Kelurahan Sungai Pinag Dalam KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda dalam hal inimemberikan kuasa kepada Heribernus Richard,S.H.
211 — 71
Cermai No. 7 Samarinda,berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Mei 2012 ;Turut Tergugat II diwakili oleh Kuasanya : 1. SYAMSUDIN, SH. M.Hum., 2. Drs.SAMSURI, SH. 3. DJONI KANDARANI, SE, SH, MH. 4.
76 — 28
., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Gunung Cermai No. 7 Telp. (0541) 736927, Kota Samarindaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2016, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Terbanding;2. Turut Terbanding , umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Xxxx kota Samarinda, semula sebagai = TurutTergugat sekarang sebagai Turut Terbanding ;oo.
151 — 28
Bahwa, tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada poin 1 diatasdikuasai dan ditanami pohon aren, ramung dan medang serta beberapapohon cermai, dan hingga saat ini tanah tersebut masih dikuasai olehPenggugat dengan baik dan terus menerus dan tidak pernah terputus,namun tanpa sepengetahuan Penggugat dengan melawan hukum, Tergugatlbekerja sama dengan Tergugat V diduga melakukan manipulasi kepemilikanatas tanah milik Penggugat, sehingga Tergugat menerima ganti rugi dariPT.
Saksi pindah ke lokasi obyek perkara tersebut pada pertengahan2013;Bahwa Saksi tinggal di bangunan rumah milik Penggugat tapi Saksi tidaktahu tanah bangunan rumah tersebut apakah masuk atau tidak dalamtanah yang telah dijual Para Tergugat kepada PLTA;Bahwa di tanah Penggugat tersebut, Penggugat beternak kerbau, tidakada menanam tanaman;Bahwa ada kolam di tanah obyek perkara tersebut adalah Saksi yangmengoreknya atas suruhan Penggugat;Bahwa di tanah Penggugat tersebut ditumbuhi tanaman aren, ramung,cermai
Halaman 34 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn.Bahwa sekira 1981, Saksi bermainmain di kebun Saksi yang berbatasdengan kebun Ibu Penggugat;Bahwa pada waktu itu Penggugat berusia sekira 20 tahun dan membantuorangtuanya menanam padi darat;Bahwa tanah yang diusahakan lbu Penggugat tersebut seluas sekira 7Hektar, Saksi tahu luasnya sekira 7 Hektar berdasarkan pengamatan dilapangan;Bahwa setelah beralih kepada Penggugat, Penggugat mengusahai kebuntersebut dengan tanaman aren, cermai
58 — 46
Cermai No. 7 Samarinda, baik secarabersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari 2012;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 7 Juni 2012, Nomor: 05/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda. dalamperkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang,, bahwa terdakwa in casu, telah di dakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum, sebagaimana tercantum