Ditemukan 4772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh megurus manurus m.nurul menurun menuruh
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 295/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 45
  • Bahwa kebun tersebut semasa hidup orang tua Penggugat(Abdurrahman) selalu dalam kekuasaannya dengan caramenguasai secara terus menurus dan membuat pagar dengantidak adanya keberatan dari siapapun dalam masyarakatGampong Jiem, Kec. Peukan Baro, dan setelah meninggalnyaorang tua Penggugat alm ( Abdurrahman ) tahun 2000 dimanakebun sengketa tersebut terlantar, berhubung Penggugat dalamkesibukan bekerja di tempat orang di Uleu Glee Kec. BandarDua, Kab.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0865/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa sejak bulan Januari 2017 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, dan Penggugat dan Tergugat mulai adaperselisinan dan pertengkaran teruSs menurus di karenakan ; 1)Tergugat mempunyai Sifat yang Temperamental dan seringkali berkatakasar, egois keras kepala dan ketika marah sering kali berkata danberbuat kasar kepada Penggugat Contoh membanting barang yangada disekitarnya dan juga sering mabukmabukan ketika Penggugatmenasihati Tergugat justru Tergugat sering mungucapkan kata
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1905/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0404/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenatidak mempunyai pekerjaan yang pasti.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidanganmemberi
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 742/Pdt. G/2013/PA.Bdw
Tanggal 11 Juni 2013 —
8 — 0
  • Oleh karena iturumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat danTergugat adalah karena Penggugat menemukan sms di HP milik Tergugat namunsetelah itu temyata Penggugat diantarkan ke rumah orang tuanya dan sejak itutidak pernah mengirimkan nafkah
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 11 Maret 2013 —
8 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon tidak betah dirumahPemohon dengan tanpa alassan yang tidak jelas dan Pemohon sudahberusaha menjemput Termohon namun Termohon tidak bersedia ikut lagikerumah
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2401/Pdt.G/2011/PA.Lmg
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Oleh karena itu Majlis Hakimmenilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untukdipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah batin kepada Penggugat karena impoten.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1382/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 21 Februari 2013 —
6 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama DESI dari desa Pakusari, dan sekarangTergugat dengan perempuan tersebut sudah dekat dan erat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1414/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi MajelisHakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranterus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohontidak mau untuk di ajak melakukan hubungan sumai istri denganPemohon bahkan Termohon sempat pergi dari rumah;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 03-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1294/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Oktober 2013 —
6 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Pemohondan Termohon adalah karena setelah usia pernikahan berjalan 1 (satu) bulanTermohon menyatakan menyesal menikah dengan Pemohon, sehingga Termohonberubah sikap dan menolak untuk melakukan hubungan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2100/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
6 — 4
  • dalildalil permohonan Pemohon, namununtuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah meminta kepada Pemohon untukmembuktikan dalil permohonannya dengan mengajukan alat bukti baikberupa surat ataupun keterangan pihak keluarga atau orang terdekatPemohon yang didengarkan di persidangan sebagai saksi;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan permohonanCerai Talak adalah karena antara Pemohon dan Termohon sejak Tahun2005 yang lalu sudah terus menurus
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0928/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelasbagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah untuk kebutuhansehari hari, sebab walaupun Tergugat bekerja namun hasilnyatidak diberikan kepada Penggugat ;;Menimbang,
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0955/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi MajelisHakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranterus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena Pemohonsudah tidak kerasan lagi dirumah Termohon dengan sebab tempatkerja ada dirumah Pemohon sendiri sehingga Pemohon mengajak pindahbersama kerumah Pemohon namun
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1308/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 2 Oktober 2014 —
4 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena tanpa sebab dan alasan yang jelasTergugat tidak kerasan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidanganmemberi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 676/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 5
  • Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan mengajukan alat bukti baik berupa surat ataupun keterangan pihak keluarga atauorang terdekat Penggugat yang didengarkan di persidangan sebagai saksi;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan dikuatkan pula oleh keterangansaksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dipersatukan sebagai suami isterikarena antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2004 terus menurus
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1203/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat sejak awal perkawinantidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1451/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 23 Oktober 2014 —
8 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon menuntut belanja yang melebihi dariPenghasilan Pemohon, dan Pemohon tidak bisa memenhi tuntutan Termohonakhirnya Pemohon diusir oleh Termohon;Menimbang,
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1035/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebuttelah jelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidakterima atas nasehat Penggugat agar berhenti dari mabuk,judi, mengkonsumsi obat terlarang dan main perempuan .
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1106/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelasbagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak tanggung jawab masalah uang belanjasehingga Penggugat kerja sendiri jadi pelayan Toko, dan Tergugatsuka keluar rumah tanpa pamit pada Penggugat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1157/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelasbagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Penggugat tidak mau di ajak tinggal di rumah Tergugat danTergugat suka memukul badan jasmani Penggugat walau tanpa sebabyang jelas;Menimbang, bahwa dengan tidak