Ditemukan 1349 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat pada mulanya rukun dan romantis, akan tetapi tepatnya padabulan desember 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan tidak harmonis, penggugat dan tergugat sering cekcok dansudah saling tidak sependapat;5.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan baik dan Romantis;4. Bahwa dalam perkawinahan ini di karuniai 2 orang anak yangPertama bernama GWEN CHRISTI ANABELLA RUNTUWENE, lahirpada tanggal 15 Desember 2014 tercatat pada kutipan Akta Kelahiran no7171LU20151108 dan anak yang kedua bernama KIMBERLEECLARABELLA RUNTUWENE, lahir pada tanggal 4 November 2016 yangtercatat pada kutipan Akta Kelahiran no 7171LT24052018 0025;5.
Register : 23-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakberlangsung romantis dan, yang penyebabnya adalah :a. Bahwa sejak awal menikah Penggugat dengan Tergugat tidakpernah satu rumah sampe sekarang dan telah pisah ranjang.b. Bahwa sejak awal menikah Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat.c. Bahwa Tergugat menafkahi hanya 1 (Satu) tahun sekali untukjajan anak sebesar Rp 500.000.(Lima Ratus Ribu Rupiah).Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 130/Pat.G/2018/PA.SmnTanggal 03 April 20186.
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0776/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 27 September 2016 —
5 — 0
5 — 0
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat karena perjodohandari orang tua masingmasing, sehingga dalam menjalani rumahtangga Tergugat dingin, tidak romantis kepada Penggugat ;. Bahwa kemudian pada tanggal 01 Maret 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan ingin bekerja di daerahSungai Danau, akan tetapi setelah berbulanbulan, Tergugat takkunjung pulang, ketika dihubungi No. Hp Tergugat, ternyata sudahtidak aktif, hal tersebut membuat Penggugat bingung;.
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasan perceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
Register : 06-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalamsebuah hubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yangintens, rasa ingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saatbersama pasangan, mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai,dan menghargai pasangan. Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersamaseseorang dalam hal cinta, yang didukung dengan adanya ketertarikansecara fisik dan seksual, dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhanbertemu dengan pasangan.
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 433/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan romantis, akan tetapi sejak tahun 2014 tanpa sebab danalasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tegrugatketahuil Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di alamatTergugat tersebut diatas, namuan Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut diatas, anamun demikaian anataraPenggugat dengan Tergugat
Register : 05-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1834/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
;Menimbang, bahwa dalam sebuah ikatan perkawinan yang baru saja terbentuk,lazimnya pasangan pengantin menikmati masamasa yang romantis, penuh cinta dan kasihsayang, sangat jauh berbeda kondisinya dengan pasangan pengantin baru in casu yangjustru hanya mampu bertahan untuk tinggal bersama selama lima hari saja dan selanjutnyaTermohon kembali ke rumah orang tuanya dan tak pernah mau kembali lagi ke rumahPemohon, suaminya.
Register : 27-11-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2904/PDT.G/2013/PAJS. Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
nn enna nn neem en nnenens Jakarta Selatanhanya satu minggu dan pindah ke Jakarta Utara.e Benar sejak awal tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan puncaknya pada bulan Agustus 2013.PAGE 7e Bahwa tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawab masalahnafkah karena pada bulan Agustus 2013 Tergugat masih memberikannafkah kepada Penggugat.e Benar antara Tergugat Penggugat sudha tidak harmonis karena sejakPenggugat ketahuan selingkuh dan suka telpon ke lakilaki laindengan katakata romantis
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Penggugat ketahui dari telepongenggam milikTergugat berisikan pesan singkat bernada romantis,bahkat Penggugat pernah mendapati langsung Tergugat dengan wanitatersebut sedang bermesraan di sebuah warung milik wanita Tersebut;b. Tergugat juga memiliki sifat tempramental, seperti mudah marah bahkansampai menyakiti tubuh/jasmani Penggugat;3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada tahun 2017 disebabkan Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain yang tidak diketahui namanya, hal tersebut Penggugatketahui dari telepon genggam milik Tergugat berisikan percakapan melaluimedia sosial whatsapp yang bernada romantis antara Tergugat denganwanita tersebut dan bahkan Tergugat mengakuinya, kemudian pada bulanOktober 2018 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain: Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaXXXX, hal tersebut Penggugat ketahui dari Telepon genggam milikTergugat yang berisikan pesan singkat bernada romantis antara Tergugatdengan perempuan tersebut, bahkan Tergugat telah menikah siri danmemiliki anak dengan wanita
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain,Penggugat mengetahul Tergugat berselingkuh melalui isi pesanmessenger milik Tergugat yang saling membalas pesan denganwanita idaman lain dengan isi pesan romantis, pada saat Penggugatmenanyakan siapa wanita tersebut, Tergugat beralasan wanitatersebut atasan Tergugat dalam bekerja, namun isi pesan tersebutHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btmtidak menggambarkan layaknya rekan kerja akan tetapi sepertipasangan kekasih
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
No. 416/Pdt.G/2019/PA.Rksdan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Semenjak menikah dengan Tergugat,seharihari tidak tidak ada komunikasi yang romantis, apalagi di tempattidur, Penggugat sebagai ister membutuhkan belaian kasin sayang dariTergugat. Dulu Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian,karena Tergugat mengancam membawa anakanak akhirnya Penggugatmencabut gugatan tersebut;3.
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1217/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yangberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan kepadaTergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat memiliki sifat acuh, yakni Tergugat kurangmemperdulikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;3.
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Xxxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Romantis, RT.005, RW.001, DesaSijambe, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 6 tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah
Register : 21-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan