membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion di Dealer Medali Motor, Gampong Simpang Empat,Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan.Setelah tiba di Dealer Medali Motor, Gampong Simpang Empat,Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan saksi Muhammad Romi binAluwi dan saksi Arrini binti Anmad Sinaga (alm) bertemu dengan Terdakwayang kemudian menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna hitam merah miliknya yang akan dijual dengan Nopol sementara yangdikeluarkan pihak Showroom

kembali oleh Terdakwa dengan hargaRp 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah).Mendengar ucapan Terdakwa, saksi Muhammad Romi bin Aluwi yangtertarik lalu membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion milikTerdakwa sebesar Rp 20.700.000,00 (dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah)yang dibayar tunai / cash dengan disaksikan oleh saksi Arrini binti AhmadHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN TtnSinaga dimana transaksi jual beli tersebut dilakukan disalah satu ruangan didalam Dealer Showroom

bahwa motoryang sudah dibeli tersebut akan dibeli kembali oleh Terdakwa dengan hargaRp 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah).Mendengar ucapan Terdakwa, saksi Muhammad Romi bin Aluwi yangtertarik lalu membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion milikTerdakwa sebesar Rp 20.700.000,00 (dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah)yang dibayar tunai / cash dengan disaksikan oleh saksi Arrini binti AhmadSinaga dimana transaksi jual beli tersebut dilakukan disalah satu ruangan didalam Dealer Showroom

Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna hitam merah miliknya yang akan dijual denganNopol sementara yang dikeluarkan pihak Showroom yaitu Nopol BL2676TT; Bahwa saksi Muhammad Romi bin Aluwi tertarik membeli sepeda motor milikTerdakwa karena Terdakwa menawarkan sepeda motornya yang sebenarnyamotor yang akan dijual tersebut tidak dibeli tunai / cash oleh Terdakwa dengancara Terdakwa mengatakan kepada saksi Muhammad Romi bin Aluwi bahwamotor yang akan dijual tersebut dibeli

Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna hitam merah miliknya yang akan dijual kepadasaksi Muhammad Romi Bin Aluwi dengan Nopol sementara yang dikeluarkanpihak Showroom yaitu Nopol BL2676TT; Bahwa saksi Muhammad Romi membayar secara tunai sebesarRp 20.700.000,00 (dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN TtnBahwa motor yang dijual oleh Terdakwa statusnya masih kredit financial diLeasing Mandala, di Gampong

tentang pengurusan balik nama BPKB motor, yang sudahberjalan kurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa saat ini sepengetahuan saksi, kantor FIF tempat saksi bekerjamerasa dirugikan karena ada BPKB konsumen yang diurus olehTerdakwa belum selesai diproses dan belum diurus oleh Terdakwahingga saat ini; Bahwa alasan Terdakwa mengenai pengurusan tersebut belum selesaikarena masih didalam proses dan ada pernyataan dari Terdakwa berjanjiakan mengembalikan Surat Kendaraan tersebut; Bahwa Saksi pernah datang ke showroom

motor bekas; Bahwa Terdakwa di Showroom tersebut hanya menjual kendaraan rodadua; Terdakwa memiliki kerjasama dengan orang lain dalam jual beli sepedamotor yaitu kerjasama dengan Mandiri Finance dan sudah berjalan selama 3( tiga ) tahun;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor : 665/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa Terdakwa membuka showroom sejak tahun 2014 sampai denganBulan Mei 2018, sebelumnya Terdakwa menjual beli motor di rumah;Bahwa selain bekerja sama dengan Mandiri Finance Terdakwa adabekerjasama dengan perorangan

Subhan berjalan lancar , Sdr.Subhan sering menitip jual di showroom motor Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dengan ada kerjasama dibidang biro jasa;Bahwa Terdakwa lupa sudah berapa banyak sepeda motor yang dijualSdr.

Bahwa benar, Terdakwa bekerja sebagai pemilik showroom motor bekas;Bahwa benar, Terdakwa di Showroom tersebut hanya menjual kendaraanroda dua;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor : 665/Pid.B/2018/PN.Dpk10.11.12.13.14.15.16.Bahwa benar, Terdakwa memiliki kerjasama dengan orang lain dalam jualbeli sepeda motor yaitu kerjasama dengan Mandiri Finance dan sudahberjalan selama 3 ( tiga ) tahun;Bahwa benar, Terdakwa membuka showroom sejak tahun 2014 sampaldengan Bulan Mei 2018, sebelumnya Terdakwa menjual beli

Subhan sering menitip jual di showroom motor Terdakwa ;Bahwa benar, Terdakwa dengan ada kerjasama dibidang biro jasa;Bahwa benar, Terdakwa lupa sudah berapa banyak sepeda motor yangdijual Sdr. Subhan dari FIF kepada Terdakwa dan pembelian motor dariSdr.

Nomor 23 PK/Pdt/2021Nomor 429 K, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , KotaPalembang, dengan batasbatas:Sebelah utara berbatas dengan Jalan Veteran,sebelah selatan berbatas dengan rumah penduduk,sebelah timur berbatas dengan Ruko Showroom Akur Motor,sebelah barat berbatas dengan Ruko Sun Foto,adalah merupakan harta kekayaan pribadi milik Pelawan dan suaminyaMuliada Lindy dan bukan harta kekayaan perseroan terbatas PT AmenMulia:4.

Menyatakan Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriPalembang Register Eksekusi Nomor 4/172/Pdt.G/Eks/2017/PN Plg, atassebidang tanah dan bangunan Ruko yang ada diatasnya yang dikenaldan terletak di Jalan Veteran, Nomor 429 K, Kelurahan Kepandean Baru,Kecamatan llir Timur , Kota Palembang dengan batasbatas:Sebelah utara berbatas dengan Jalan Veteran,sebelah selatan berbatas dengan rumah penduduk,sebelah timur berbatas dengan Ruko Showroom Akur Motor,sebelah barat berbatas dengan Ruko Sun Foto

Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah berikut bangunanRuko yang ada diatasnya yang dikenal dan terletak di Jalan Veteran,Nomor 429 K, Kelurahan Pepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , KotaPalembang, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Veteran, Sebelah selatan berbatasan dengan rumah penduduk, Sebelah timur berbatasan dengan Ruko Showroom Akur Motor, Sebelah barat berbatasan dengan Ruko Sun Foto,adalah merupakan harta kekayaan pribadi milik Pelawan dan SuaminyaMuliada Lindy

Nomor 23 PK/Pdt/2021 Sebelah selatan berbatasan dengan rumah penduduk; Sebelah timur berbatasan dengan Ruko Showroom Akur Motor: Sebelah barat berbatasan dengan Ruko Sun Foto.5. Mengangkat Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor 4/172/Pdt.G/Eks/2017/PN Plg;6.

Wib di depan showroomYamaha (Horas) yang berada di Pinggir Jalan Lintas Sumatera Dusun IIDesa SiparePare Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, saksi korbanberhenti dan memarkirkan mobil kijang kapsul yang dikendarai saksi korbantadi di depan showroom Yamaha (Horas) tersebut sehingga terdakwa,YUSUF dan ROBET ikut berhenti dibelakang mobil saksi korban yangterparkir.

Tidak lama setelah itu, terdakwa melihat saksi korbanturun dari dalam mobilnya dan berjalan menuju showroom Yamaha (Horas).Melihat keadaan itu, terdakwa langsung berdiri dari tempat duduknya laluberjalan menuju pintu kiri depan mobil saksi korban yang diparkirkan tadi.Setelah terdakwa merasa keadaan sekitar aman, terdakwa mengambil sebuahbatu kecil dan memecahkan kaca depan sebelah kiri mobil saksi korbantersebut.

Setelah itu terdakwa, ROBET danYUSUF mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksikorban ; Bahwa terdakwa mengikuti saksi korban denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Suzuki satria17sedangkan ROBET mengendarai (satu) unit sepedamotor supra dengan membonceng YUSUF ;Bahwa sesampainya di depan Show Room HorasMotor di Dusun II Desa Siparepare Kecamatan AirPutih Kabupaten Batu Bara, saksi korban berhentidan memarkirkan mobil saksi korban di depan ShowRoom Horas Motor.

seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi SARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada pertengahan bulan Maret 2016 saksi SARMEDIYANTO BinMISRI KLIWON dan istrinya yaitu saksi RIYANI Binti SLAMET AHMADImembeli sebuah mobil Mitsubishi Pick Up L300 No.Pol : R1909JT tahun2015 warna hitam 2.477 CC No.Ka : MHMLOPU39FK172576 No.Sin :4D56CL33825 kepada terdakwa di Showroom

Sesampai di Showroom terdakwa tidak memperbaiki kerusakan mobiltersebut, Namun pada hari Minggu tanggal O38 Juli 2016 justrumenghubungi saksi SUDIYANTORO Bin SUKARJO untuk meminta tolongHalaman 3 dari 22 Putusan Pidana Nomor 65Pid.B/2017/PN Tmgkepada saksi SUDIYYANTORO Bin SUKARJO agar mencarikan orangyang mau menerima gadai mobil tersebut dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) karena uang tersebut akan digunakan oleh terdakwauntuk membayar gaji karyawannya dan membeli parsel Lebaran.Kemudian

dan saksi SUDIYANTORO Bin SUKARJO langsung menuju ke Showroommilik terdakwa dan menyerahkan uang tersebut, Kemudian saksiSUDIYANTORO Bin SUKARJO diberi imbalan uang oleh terdakwasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian selang 1 (satu) bulan berjalan tidak ada kabar dan saksiSARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON selalu) mengubungi terdakwanamun selalu dijawab oleh terdakwa bahwa mobil belum jadi, maka padabulan September 2016 saksi SARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON dansaksi EKO PRABOWO datang ke Showroom

Sesampai di Showroom terdakwa tidak memperbaiki kerusakan mobiltersebut, Namun pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 justrumenghubungi saksi SUDIYANTORO Bin SUKARJO untuk meminta tolongkepada saksi SUDIYANTORO Bin SUKARJO agar mencarikan orangHalaman 5 dari 22 Putusan Pidana Nomor 65Pid.B/2017/PN Tmgyang mau menerima gadai mobil tersebut dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) karena uang tersebut akan digunakan oleh terdakwauntuk membayar gaji karyawannya dan membeli parsel Lebaran.Kemudian

SARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa ESTU PURWANTO sudah lamakarena saksi sudah 2 kali membeli mobil di showroom milik Terdakwayaitu Showroom bernama OTTO BOJONG dan beralamat di DusunBojongsari, Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah;Bahwa awalnya pada bulan maret 2016 saksi membeli (unit) KBMbekas lelang dan bekas kecelakaan/tabrakan, merk Mitsubishi Pick Up L300 Nopol R1909JT, Tahun

Pesanggrahan JakartaSelatan (depan Showroom Honda), sesampainya dilokasi sekitar pukul 22.00wib kemudian ADE menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa untuk membayar shabu dan sisanya akan dibayarkannanti. Sekitar pukul 22.00 wib Terdakwa pergi sebentar untuk mengantarpesanan shabu sebanyak 15 (lima belas) gram dan kembali lagi ke Jl. CiledugRaya Kel. Petukangan Kec.

Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan (depan Showroom Honda); Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasi masyarakat,bahwa di daerah Jl. Ciledug Raya Kel. Petukangan, Kec.

Pesanggrahan, Jakarta Selatan(depan Showroom Honda) Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi;e Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat, bahwa di daerah Jl. Ciledug Raya Kel.

Pesanggrahan, Jakarta Selatan(depan Showroom Honda) Terdakwa ditangkap doleh anggota Polisi;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat, bahwadi daerah JI. Ciledug Raya Kel. Petukangan, Kec.

Pesanggrahan, Jakarta Selatan(depan Showroom Honda) Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat, bahwa di daerah Jl. Ciledug Raya Kel.

Bahwa uang hasil penjualan mobil setelah dikurangi angsuranatau pelunasan pihak showroom adalah sebesar Rp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) diterima sendiri oleh terdakwa. Bahwa benar terdakwa tidak pernah minta tandatangan saksiANIK PURWANTI. Bahwa terdakwa tidak memberitahu saksi ANIK PURWANTI padasaat mobil ditarik leasing maupun pada saat mobil tersebut dijualke showroom, namun terdakwa pernah menanyakan bagaimanakalo mobil dijual saja.

BUANA FINANCEmemberikan blanko kosong Surat Kuasa Pengambilan BPKB kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan blanko kosong Surat KuasaPengambilan BPKB tersebut kepada saksi ACHMAD RIFAI.E yangmerupakan karyawan dari showroom Zefri Motor yang sebelumnyasudah bersedia untuk membeli mobil Honda JAZZ No.Pol.

E dalam berita acara persidangan);Menimbang, bahwa keterangan saksi ACHMAD RIFAL Esebagaimana tersebut diatas, telah dibantah oleh terdakwa, dimanaterdakwa menyatakan bahwasanya terdakwa hanya menyerahkan blankokosong Surat Kuasa Pengambilan BPKB dan KTP asli saksi ANIKPURWANTI pada karyawan showroom, dan setelah diisi oleh karyawanshowroom, selanjutnya terdakwa bersama karyawan showroom yaitusaksi ACHMAD RIFAI.

KH 1886 AE kepada showroom Zefri Motor, danuntuk itu terdakwa telah datang ke PT. BUANA FINANCE untukmenanyakan jumlah sisa pelunasan angsuran dan mengambil blankosurat kuasa pengambilan BPKB, sedangkan proses selanjutnyadiserahkan kepada showroom Zefri Motor, sehingga dalam hal ini pihakshowroom yang cenderung aktif melakukan proses pelunasan danpengambilan BPKB mobil Honda JAZZ No.Pol.

KH 1886 AEtertanggal 15 Juni 2011, pada faktanya terdakwa bersama dengan saksiACHMAD RIFAL E karyawan showroom Zefri Motor, telahmempergunakan surat tersebut untuk melakukan pengambilan BPKBmobil Honda JAZZ No.Pol. KH 1886 AE pada PT.

dijatuhkan pada dirinya seringanringannya, dan tanggapanPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa Alimuddin Bin Yusuf Sufi dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara :PDM25/LSM/Epp.2/04/2013, tanggal 25 April 2013 yaitu :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa ALIMUDDIN Bin YUSUF SUFI pada hari Senin tanggal 01Oktober 2013 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan Oktober 2012 bertempat di Showroom

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum datangmenjumpai saksi Hamdani untuk supaya memberi hutang kredit sebesar Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan (satu) buah buku BPKB Sepeda MotorNomor : H04556073 Tahun 2010 No.Polisi BL 3425 NK di Showroom CV MIFTA ULFAMOTOR di Jalan Station Nomor

Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, yang memeriksa dan mengadilinya, dengan dan melawanhukum,memiliki barang sesuatu yakni jaminan 1(satu) buah buku BPKB sepeda motorNomor :H04556073 Tahun 2010 No.Polisi BL 3425 NK yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain.yaitu Showroom CV.MIFTA ULFA MOTOR, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum datangmenjumpai saksi Hamdani untuk supaya memberi hutang kredit sebesar Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan (satu) buah buku BPKB Sepeda MotorNomor : H04556073 Tahun 2010 No.Polisi BL 3425 NK di Showroom CV MIFTA ULFAMOTOR di Jalan Station Nomor

Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menggelapkan BPKB miliknyayang akan dijadikan jaminan pinjaman kredit di CV.Mifta Ulfa Motor miliksaksi Hamdani bertempat di Jalan Stasiun Kedai Cunda Lhokseumwe ; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin, tanggal 1 Oktober 2012 dimanapada saat itu terdakwa datang ke Showroom CV.MIFTA ULFA MOTOR milikHamdani untuk mohon pinjaman kredit uang dengan menjaminkan BPKBHonda miliknya sendiri dan oleh saksi Hamdani menyatakan penuhipersyaratannya lalu fotocopy

Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.

Bekasi, datang sdri.DIAN FAJARWATI NURBAINI bersama dengan suamisdr.SUTARJO datang ke showroom PT.

AHMAD mendatangi showroom PT. ASTRAINTERNATIONAL, Tok, TOYOTA SALES OPERATIONAL cabang Bekasi Timurbertemu dengan saya berniat membayar DP unit mobil baru yang sudah dipesankemudian Terdakwa mengantarkan sdr. AHMAD menuju kekasir setelah sampaikasir kemudian sdr. AHMAD membayar DP unit mobil baru yang sudah dipesankekasir PT.

Bekasi, datangsdri.D IAN FAJARWATI NURBAINI bersama dengan suami sdr.SUTARJO datangke showroom PT.

Bekasi, datangsdri.D IAN FAJARWATI NURBAINI bersama dengan suami sdr.SUTARJO datangke showroom PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk, TOYOTA SALESOPERATIONAL cabang Bekasi Timur, kemudian sdr.SUTARJO mengutarakanniatnya kepada Terdakwa untuk membeli unit mobil baru Avanza G manualHalaman 26 dari 35 halaman Putusan Pidana No. 665/PId.B/2016/PN.

Pembanding/Penggugat : ERLIN AGUSTINA Diwakili Oleh : DAVIT AIRLANTO, SH
Terbanding/Tergugat : Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI

Stephen F Helbig Selaku Pemilik, Showroom Rahayu Oto, berkedudukan hukumdi Jalan Al Falah No. 91, RT.009/RW.002 Kampung DuaJaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk, beralamat di Wisma Slipi, Lt 6 JI Let Jend SParman Kav 12 Jakarta Barat 11480 Indonesia yangselanjutnya diwakili oleh Hengki Budiawan Subing selakuBranch Manager PT.

Namun menurutorang bagian collection kalau mobil dikembalikan maka PENGGUGAT akandi black list dan menyarankan untuk ke Showroom meminta pertanggungjawaban terlebih dahulu.21. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2020 PENGGUGAT beserta suamiPENGGUGAT mendatang) SHOWROOM RAHAYU OTO namunTERGUGAT tidak berada di lokasi karena sedang pergi memancing kelaut menurut keterangan ibunya yang bernama Yatini Mariana Helbig danseorang karyawan yang bernama RONI.

Setelah kami menjelaskan dudukpersoalan kami menitipbkan kendaraan di showroom tersebut untuk di cekdan kami meminta tanda terimanya karena mobil akan di tinggal.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untukmengumumkan dan memasukkan daftar hitam Showroom Rahayu oto milikTergugat yang berdomisili dijalan Al Falah No.91, RT.009/RW.002 KampungDua Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi dalam kategorishowroom bermasalah atas penjualan kendaraan mobil dalam kondisicacat tersembunyi;7.

Bahwa terkait dalil PENGGUGAT pada poin 19 yang menyatakan kondisi Bateraibermasalah dan rem Abs blong, namun dalam hal ini PENGGUGAT sudahmenggunakan Objek Aquo selama 7 (tujuh) bulan sejak menerima fasilitaspembiayaan dari TURUT TERGUGAT , terlebih setelah PENGGUGATmeninggalkan Objek a quo ke Showroom TERGUGAT dan tidak ada kejelasanlebih lanjut, TURUT TERGUGAT melakukan pengecekan kondisi unit keShowroom TERGUGAT. Namun PENGGUGAT sudah mengganti Pelek Objek Aquo.

Solusi Prima Arta adalahterdakwa menerima uang setoran kredit dari nasabah yang dibayar nasabah di showroom kepada terdakwa namunterdakwa tidak menyetorkannya kepada PT. SolusiPrima Arta ; Bahwa sebagai suvervisor showroom terdakwa berhak menerima setoran nasabah yangdisetor langsung ke showroom ; Bahwa uang yang digelapkan terdakwa dipakai terdakwa untuk kepentingan pribadi ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah Sdr.

(Tiga puluh enam juta rupiah) ;Caranya terdakwa menerima uang setoran kredit dari nasabah yang dibayar nasabah dishow room kepada terdakwa namun terdakwa tidak menyetorkannya kepada PT.Solusi Prima Arta ;Bahwa sebagai suvervisor showroom terdakwa berhak menerima setoran nasabah yangdisetor langsung ke showroom ;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah Sdr.

Sebagai suvervisor showroom terdakwa berhak menerima setoran nasabah yangdisetor langsung ke showroom ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah Sdr.

Solusi PrimaArtaBahwa sebagai suvervisor showroom terdakwa berhak menerima setoran nasabah yangdisetor langsung ke showroom ;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah Sdr.

Solusi Prima Arta sebagai suvervisoryang bertugas melayani pembeli dan menerima setoran pembayaran cicilan oleh nasabah yangmembeli barang dan langsung disetorkan kepada terdakwa di showroom dan dari saksiWahyudi yang juga adalah suami terdakwa yang bekerja di PT.

GEDE PRADIPTHA, S.E, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah bekerja di showroom mobil milik terdakwa kuranglebih selama 1 tahun sampai dengan tahun 2017 ; Bahwa saksi tahu mobil Wrangler Rubicon telah dijual oleh terdakwakepada saksi Untung Surowati pada tahun 2016, dengan harga Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa mobil Wrangler Rubicon beserta STNK telah terdakwa serahkankepada saksi Untung Surowati, karena saksi Untung Surowati

BPR Angsa Sedana Yoga sebesar Rp 415.000.000, denganmasa perjanjian kredit selama 1 (Satu) tahun dengan menggunakan agunanberupa 1 (Satu) unit Mobil Merk Jeep tipe wrangler, warna orange, DK 911NG dan 1 (satu) exemplar BPKB Mobil Merk Jeep tipe wrangler jenis mobilpenumpang, warna orange, DK 911 NG ; Bahwa mobil yang terdakwa jadikan agunan/ jaminan tersebut adalahmilik saksi Untung Surowati, karena pada tanggal 9 Nopember 2016 saksiUntung Surowati membeli mobil tersebut di showroom milik terdakwa

milik terdakwayaitu showroom Yus Fernandes dengan harga Rp 750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah), sehingga menimbulkan kerugian bagi saksi UntungSurowati, dan dengan adanya kerugian tersebut, Terdakwa memiliki maksuduntuk menguntungkan dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa untuk menguntungkan dirinyasendiri dilakukan dengan caracara yang bertentangan dengan hukum ataumelawan hukum yaitu dengan menggunakan agunan berupa 1 (satu) unit MobilMerk Jeep tipe Wrangler, warna orange

BPR Angsa Sedana Yoga, padahal senyatanya mobil yangterdakwa jadikan agunan/ jaminan tersebut adalah milik saksi Untung Surowati,karena pada tanggal 9 Nopember 2016 saksi Untung Surowati membeli mobiltersebut di showroom milik terdakwa yaitu showroom Yus Fernandes denganharga Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), merupakan suatuperbuatan yang menggunakan "keadaan palsu, sehingga salah satu elemendari unsur ke 2 telah terpenuhi, yaitu dengan keadaan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan

SUPARMAN bin ABAN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya penipuan dan atau penggelapan kijang standar No.Pol F1615 AZ ;Bahwa yang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan tersebutadalah saksi WAHYU WIBISANA ;Bahwa saksi kenal dengan saksi WAHYU WIBISANA sejak 5 (lima)tahun yang lalu dan bisa kenal awalnya saksi WAHYU pernah datangke showroom GEMILANG MOTOR yang berlokasi di Jalan RayaBaros Kp. Cipeujeuh, Kel.

Jayaraksan, Kec Baros Kota Sukabumiuntuk membeli mobil, dan saat itu saksi bekerja di showroom tersebut,sedangkan dengan terdakwa saksi tidak kenal ;Bahwa mobil yang pernah di beli oleh saksi WAHYU sewaktu 5 (lima)tahun yang lalu tersebut adalah 1 (satu) unit mobil Kijang standarNo.Pol F 1615 AZ, tahun 1999, warna biru metalik, No rangkaMHF11KF7000026768 No mesin 7K0257786, yang waktu itu dibelisaksi WAHYU dengan harga Rp. 68.000.000, (enam puluh delapanjuta rupiah) pada tahun 2014.Halaman 9 dari

milik RAHMAT yang berada di daerah CikukuluCibadak, datang 1 (Satu) orang lakilaki mengaku bernama AANGJOHAN dan langsung menanyakan pemilik showroom dan saksi jawabbahwa pemilik showroom sedang keluar, kemudian AANG JOHANmenawarkan 1 (satu) unit mobil Kijang kepada saksi, sambilmemperlihnatkan BPKB dan STNK unit mobil tersebut, kKemudian saksimenanyakan harga unit mobil tersebut, AANG JOHAN menjawabharganya Rp.55.000.000,.

untuk menjual mobil tersebut, namundi showroom terdakwa hanya bertemu dengan seorang calo jual bellimobil diketahui bernama ADE HENDI, yang selanjutnya oleh saksi ADEHENDI mobil terdakwa tersebut ditawarkan ke temannya yang sedangdiperhalanan menuju Bogor namun baru sampai Parungkuda, sehinggasaat itu terdakwa dibawa oleh saksi ADE HENDI menemui temannyayang akan membeli mobil, sebelum berangkat melalui telepon terdakwamenawarkan mobil tersebut seharga Rp. 55.000.000, dan sempat dealHalaman 14 dari

untuk menjual mobil tersebut, namundi showroom terdakwa hanya bertemu dengan seorang calo jual belimobil diketahui bernama ADE HENDI, yang selanjutnya oleh saksi ADEHENDI mobil terdakwa tersebut ditawarkan ke temannya yang sedangdiperjalanan menuju Bogor namun baru sampai Parungkuda, sehinggasaat itu terdakwa dibawa oleh saksi ADE HENDI menemui temannyayang akan membeli mobil, sebelum berangkat melalui telepon terdakwamenawarkan mobil tersebut seharga Rp. 55.000.000, dan sempat dealdengan harga

Selanjutnya pada awal bulan Januari 2014 serkira pukul 14.00 Wibterdakwa menjumpai saksi korban di showroom sepeda motor miliknya di Jl. LetjenJamin Ginting No 2 Kel. Tanah Seribu Kec.

Binjai Selatan, Kota Binjai, lalu terdakwa meminta maaf kepada saksikorban dan terdakwa berjanji akan membayar nya uang penjualan sepeda motor yangtelah habis terdakwa pergunakan tersebut pada pertengahan bulan Januari Selanjutnya pada awal bulan Januari 2014 serkira pukul 14.00 Wibterdakwa menjumpai saksi korban di showroom sepeda motor miliknya di Jl. LetjenJamin Ginting No 2 Kel.

TanahSeribu Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang penjualan sepeda motorRevo, dan minerva;Bahwa saksi mempunyai showroom di Jl.

TanahSeribu Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai;Putusan no. 177/Pid.B/2014/PN.BjHal. 7 dari 19 halamanBahwa saksi mempunyai showroom di Jl.

TanahSeribu Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai;Bahwa saksi mempunyai showroom di Jl.

Satu) buahHandphone merk redmi 5A warna gold dengan Imei 1867602031701944, Imei 2 : 867602031701951 milik saksi NURHALIMAHBinti SOLEHUDIN dengan alasan handphone milik Terdakwa sudahdiberikan kepada saudaranya sehingga meminjam handphone milik saksiNURHALIMAH untuk digunakan menghubungi atau berkomunikasidengan saudara dan teman Terdakwa, mendengar hal tersebut saksiNURHALIMAH menyerahkan handphone tersebut kepada Terdakwa.Tidak berselang lama Terdakwa bersama saksi NURHALIMAH berangkatmenuju ke showroom

di daerah Banjar untuk menjual 1 (Satu) UnitHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 369/PID/2020/PTBDGkendaraan R2 Yamaha SOUL GT warna Putih milik saksi NURHALIMAH.Dalam perjalanan menuju ke showroom, Terdakwa mengatakan danmenyuruh saksi NURHALIMAH untuk meminjam kendaraan yang nantiakan dipakai untuk pulang ketika sepeda motor milik saksi NURHALIMAHterjual dan Terdakwa juga mengatakan kepada saksi NURHALIMAHangan bilang akan menjual kendaraan 1 (satu) Unit kendaraan R2Yamaha SOUL GT warna Putih

Selanjutnya Terdakwa bersama saksi NURHALIMAHpergi menuju ke Showroom Kota Banjar dan menjual 1 (Satu) Unitkendaraan R2 Yamaha SOUL GT warna Putih milik saksi NURHALIMAHseharga Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah), namun saatitu Terdakwa menguasai uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dantidak menyerahkannya kepada saksi NURHALIMAH dengan alasan akandiberikan kepada orang tua saksi NURHALIMAH, mengetahui haltersebut saksi NURHALIMAH menyetujuinya.

Tidak berselang lama Terdakwa bersama saksiNURHALIMAH berangkat menuju ke showroom di daerah Banjaruntuk menjual 1 (Satu) Unit kKendaraan R2 Yamaha SOUL GT warnaPutin milik saksi NURHALIMAH.

Selanjutnya Terdakwa bersama saksiNURHALIMAH pergi menuju ke Showroom Kota Banjar dan menjual1 (satu) Unit kendaraan R2 Yamaha SOUL GT warna Putih miliksaksi NURHALIMAH seharga Rp. 5.600.000.

Pada tanggal 03 Januari 2016 sekira jam 13.00 Wib terdakwaPutusan No. 1567/PID.B/2016/PN.Bks, hal 14 dari 34 Haldatang ke tempat saksi bekerja yaitu di Showroom Leanears Motor yangberalamat di Jl. Jend. Sudirman KM. 32 No.18 Kec.Bekasi Barat, KotaBekasi dengan menggunakan mobil Pajero warna Putih, setelah tiba diShowroom terdakwa langsung menemui sdr. BAYU IRAWAN selakupemilik Showroom yang saat itu sedang mengobrol bersama sdr,HENDRA. Disaat terdakwa bertemu dengan sdr.

Pada bulan Februari 2016 namun saksi lupatanggalnya terdakwa datang ke Showroom Lenears Motor ingin mencarimobil Honda CRV untuk pacarnya dengan mengatakan mas ada mobilyang bagus ga untuk pacar saya lalu saksi menjelaskan ada itu mobil C RV. Kemudian terdakwa menemui sdr. BAYU IRAWAN. Selanjutnya sdr.BAYU IRAWAN menjelaskan kepada saksi bahwa mobil CRV warna Silvertelah dibeli oleh terdakwa dengan cara kredit.

,Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan terdakwa pada tanggal 03Januari 2016 sekira jam 13.00 Wib di Showroom Linears Motor yangberalamat di Jl.

Saksi tahu mobildijual karena diberitahu oleh karyawan bagian kolektor yang saat itumelakukan penagihan kepada pemberi fidusia (kKonsumen) yang bernamasdr, PITRYA NURAINI yang telah menunggak kredit selama dua bulan.Saat melakukan penagihan kepada sdr, PITRYA NURAINI maka sdri,PITRYA NURAINI menerangkan bahwa unit mobil telah dijual olehterdakwa kepada Showroom linears motor dengan pemilik showroom sar,BAYU IRAWAN,Bahwa setelah tahu bahwa mobil yang menjadi objek jaminan fidusia diMaybank Finance

dengan konsumen sdri, PITRYA NURAINI telah dijualoleh terdakwa kepada sdr, BAYU IRAWAN maka saat itu saksi langsungmendatangi Showroom linears Bekasi dan bertemu dengan sdr, BAYUIRAWAN.

Bahwa pada bulan Desember 2017 saksi Nyimas Choiriyah mendapatkabar dari terdakwa yang meminta saksi Nyimas Choiriyah untuk datangke sebuah showroom mobil di daerah Kemayoran apabila akanmengambil mobil beserta BPKB. Saat datang ke showroom yangdiinformasikan oleh terdakwa, saksi Nyimas Choiriyah bertemu dengansaksi Oey Daniel dan saksi Iriyansyah yang meminta untuk menebus 1(Satu) unit mobil merek Toyota Landrover Range Rover No. Pol. B 2169SF warna putih tahun 2011 No.

RIDWAN IWAN K. pada hari Kamis tanggal 14September 2017 atau setidaktidaknya bulan September 2017 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di Showroom BerkahMotor yang berlamat di Pasar Mobil Kemayoran Blok X9 Kel. PademanganKec.

Bahwa pada bulan Desember 2017 saksi Nyimas Choiriyah mendapatkabar dari terdakwa yang meminta saksi Nyimas Choiriyah untuk datangke sebuah showroom mobil di daerah Kemayoran apabila akanmengambil mobil beserta BPKB. Saat datang ke showroom yang diinformasikan oleh terdakwa, saksi Nyimas Choiriyah bertemu dengan saksiOey Daniel dan saksi Lrivansyah yang meminta untuk menebus 1 (Satu)Halaman 24 dari 51. Putusan No.1465/Pid. B/2018/PN. Jkt. Sel.unit mobil merek Toyota Landrover Range Rover No.

MesinDZ784033535224DT kepada saksi Oey Daniel pada Showroom mobilBerkah Motor di Kemayoran yaitu tanpa seijin dari pemiliknya saksi Nyimas Choiriyah; Bahwa setelah terdakwa memperoleh uang tunai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 5 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baligq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiKaryawan Showroom

RUDY ROSADY bin AQBDUL RASYID, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN, tempat tinggal di RT. 01 RW. 01 No. 16 AKelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai pamanPemohon; Bahwa tujuaan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk menikahkananaknya bernama ABDUL HAKIM yang belum cukup umur untukmenikah; Bahwa ABDUL HAKIM berusia sekitar 17 tahun, lahir tahun 1996; Bahwa ABDUL HAKIM sekarang bekerja di Showroom Batuah

Islam, pekerjaan PNSpada Kantor Kesehatan Kabupaten Banjar, tempat tinggal di JalanPendidikan RT.06 RW.03 Kelurahan Sakumpul Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai paman; Bahwa tujuan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk menikahkananaknya bernama ABDUL HAKIM dengan SAVERA RIZKI AMELIA yangbelum cukup umur untuk menikah yakni berusia 17 tahun sehingga ditolakoleh KUA Kecamatan Martapura Kota; Bahwa ABDUL HAKIM sekarang bekerja di Showroom

Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, akan tetapi permohonan Pemohon ditolak sebabsyarat usia anak Pemohon belum terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.3 dan P.4terobukti ABDUL HAKIM adalah kandung Pemohon yang lahir tanggal 4 Mei1996;Menimbang, bahwa mengenai dalildalil Pemohon yang belum terbukti,akan dipertimbangkan berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangansebagai berikut: Bahwa saksi RUDY ROSADY menerangkan bahwa ABDUL HAKIM sudahbekerja di Showroom

Bahwa hubungan ABDUL HAKIM dan SAVERA RIZKIAMELIA sudah sangat akrab; Bahwa saksi M.HASBIE menerangkan bahwa ABDUL HAKIM sudahbekerja di di Showroom Batuah Mobil dengan penghasilan Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) lebih. Bahwa perilaku ABDUL HAKIM baikbaik saja dantanggung jawab. Bahwa antara ABDUL HAKIM dan SAVERA RIZKIAMELIA tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan. Bahwa hubungan ABDUL HAKIM dan SAVERA RIZKIAMELIA sudah sangat erat.

Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.