• lembar jaket levis warna biru merk SIVEL 39;

• 1 (satu) lembar celana pendek levis warna abu rokok;
• 1 (satu) buah topi bagian depan bertuliskan RUSTY warna biru abu;
• 1 (satu) lembar kain penuntup wajah warna kombinasi biru hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah perahu ces yang terbuat dari kayu panjang 7 meter lebar 1,5 cm warna merah coklat dengan mesin penggerak perahu merk Matoyama;

Dikembalikan kepada Saksi Bakran

• telah melamar/meminang anak ParaPemohon 1 (satu) bulan yang lalu dan telah disetujui dengan baik olehkedua orang tua;Bahwa Abdul Rahman bekerja sebagai Buruh Sawit dengan penghasilankurang lebih Rp 3.400.000,00, (Tiga juta empat ratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa saat ini Abdul Rahman dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan siap secara fisik dan mental menjadi kepala rumah tangga dan suamiyang baik;Bahwa di depan persidangan Ibu Kandung calon suami anak ParaPemohon yang bernama:Salasiyah binti Bakran

• Bakran Usman Ds. Bumi Emas RT.002/RW.001 Kec. Bengkayang Kab. Bengkayang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraBengkayang oleh:1.2.Penyidik, tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni2016;. Hakim Pengadilan Negeri Bengkayang, sejak tanggal 16 Juni 2016 sampaidengan tanggal 15 Juli 2016;.

• Bahwa lokasi tanah Penggugat terletak di Handel Selamat RT. 14, KelurahanSelat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas dengan bukti Hak SuratPernyataan Tanah tanggal 22 Maret 2016, sedangkan objek sengketa lokasinyamenghadap rencana Jalan arah Gang Amanah yang jelasnya Batas Utara :Rencana Jalan, batas Timur dengan Bakran, batas Selatan dengan Kamala/SHM No. 2871/2005 An. Rasita Usman dan SHM No.2869/2005 An.

  LAMBONG, Tempat Tanggal Lahir Mandomai, 26 September 1956, JenisKelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, Agama KristenProtestan, Tempat Tinggal Jalan Kapten Piere Tandean No. 01 RT. 020, Kelurahan SelatHilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, dan yangkedua bernama BAKRAN, Tempat Tanggal Lahir Kuala Kapuas, 19 Juni 1954, JenisKelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Agama Islam,Tempat Tinggal Jalan Pemuda Km 2,5 Gang Malang Giat

• Saksi NUR MISLAH Binti BAKRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saya pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisian danketerangan di BAP kepolisian tersebut adalah benar tanpa paksaan; Bahwa Saya dijadikan saksi dalam perkara ini Karena dirumah terdakwadi Jl. Teluk Tiram Gg. 34 Rt. 29 Rw.02 Kel Teluk Tiram Kec.

• Bahwa ayah almarhum Zulkifli Saleh alias dr.H.Zulkiflie Saleh (M.SalehBeck Bin Bakran) meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 1981 diBanjarmasin berdasarkan Surat Kematian No. 472.12/095/RAHMLY/BTH/2020, tanggal 23 September 2020 oleh Lurah Melayu dan Ibualmarhum Zulkifli Saleh alias dr.H.Zulkiflie Saleh (Hj. Sawanah BintiHal. 3 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.

• Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang disengketakan oleh Penggugatdan Tergugat ketika tanah tersebut ada permasalahan didesa; Bahwa saksi ketika ada permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatsaksi hadir disitu dengan pihak desa; Bahwa setahu saksi yang memiliki tanah disitu dilokasi sengketa hanya adatanah orang tua saksi letaknya didalam lokasi sengketa; Bahwa saksi tidak mengetahui batas tanah saksi hanya tau sebelah baratnyatanah H Bakran itu saja; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah

• Yuko melakukan pelanggaran hukum berupapemerasan maka pembagian dilakukan di KantorPolisi ;BAKRAN TAHAWA,S.E, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanKepala Desa Tondo, bertempat tinggal di Desa Tauna, KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan TurutTergugat serta Hi. Yuko, karena saksi Kepala desa Bahwa Hi. Yuko adalah suami Tergugat tetapi saksi tidak mengtahuikapan mereka menikah ; Bahwa Hi.

  Yuko(para Penggugat) dan pengetahuan ini saksi peroleh karena saksi diminta memediasipersoalan antara Tergugat dan para Penggugat yang menuntut pembagian harta warisandan waktu itu dibuat kesepakatan yang diketahui oleh Kepala Desa Tondo, sedangkansaksi Bakran Tahawan, S.E dan Aminka bin Kumala menerangkan bahwa mengenaiharta almarhum Hi.

• LIBER SITOMPUL, setelah berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penganiayaan dan pengancaman terhadap dirisaksi korban DJASUDIN GULTOM ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi korban DJASUDIN GULTOMterjadi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 Wib didalam rumah orang tua saksi yang bernama ROSALIA Br LUMBANRAJA tepatnya di Dusun V Desa Bakran Batu Kec.

• Saksi SAIPULAH Als IPUL bin BAKRAN (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penggelapan terjadi pada hari Rabu tanggal 11 April2018 sekitar Jam 22.30 Wita, bertempat di JI. A.

• membeliNarkotika jenis sabu dari Samsudin als Amang;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi (TO) Polres Tanah Bumbu;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada saat itu Terdakwa tidak sedangmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan,;3.Saksi Syamsudin Als Amang Udin Bin Bakran

• PUTUSANNomor: 8 / Pid.Sus / 2017 / PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MANTO Alias MANTO Bin AZISTempat lahir : SingkawangUmur / tangg lahir : 50 tahun / 6 Oktober 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bakran Usman Rt. 002 / Rw. 001Kelurahan

• AGUS RIFLI Bin BAKRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja yang diselenggarakan oleh Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus

• Rumah saksi berada dibelakang rumah terdakwa dan berjarak sekitar +30 (tiga puluh) meter.15Bahwa Menurut pengakuan Herman Syahputra Bin Sulaiman (terdakwa berkasterpisah) kesemua paket daun ganja yang ditemukan tersebut diperolehnya dariterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammengkonsumsi ganja kering tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya ;4Saksi SAMSUL BAHRI Bin BAKRAN

• Cipta Karya Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Berau dan PPK adalah Ahmad Rusli Kasi Air Bersih DinasPekerjaan Umum Kabupaten Berau;Bahwa susunan Panitia lelang yaitu : Ketua adalah Ir.H.Taupan yangsekarang sebagai Kadis PU Kab.Berau, Sekretaris adalah Suyono Staf diHal.29 dari 117 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2019/PN SmrDinas PU Kab.Berau dan Anggota adalah Purnomo, Nanang Bakran,Ismiyanto, ST, Desti Toge Manduli, Yang Bith;Bahwa Panitia Pemeriksa pekerjaan yaitu : Ketua adalah DIDI LESMANAHAKIM

  Mitra Plan & CV Adhi Jasaputra jodalam Pekerjaan Manajemen Konstruksi Supervisi pembangunanSarana Air Bersih PDAM Kota tahap II pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Berau :1) Sofyan Nuralamsjah, ST, ahli teknik lingkungan;2) Ir.Cahyo Adhi Oktaviari, ahli struktur bangunan;3) Yakto Subiyakto, ST, ahli mekanikal elektrikal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 6 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi 7: NANANG BAKRAN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga

  Yang Bith,Nanang Bakran, ST, Ismiyanto, ST, dan Decty Toge Manduli, ST.

  Desti Toge Manduli (Saksi5), Ismiyanto (Saksi 6), Nanang Bakran (Saksi 7), Yang Bith (Saksi 29),Purnomo;Bahwa untuk Konsultan Pengawas, Panitia Lelang pada tanggal 16februari 2009 melakukan penetapan pemenang kepada PT. MitraplanKonsultan CV. Adhi Jasaputra Konsultan (JO) dan penandatanganankontrak dilakukan pada tanggal 17 februari 2009 dengan nilai kontraksebesar Rp. 1.543.900.000,.

  Desti Toge Manduli (Saksi5), Ismiyanto (Saksi 6), Nanang Bakran (Saksi 7), Yang Bith (Saksi 29),Purnomo; Bahwa Terdakwa adalah Direktur CV.Adhi Jasaputra Konsultan sejaktahun 2011 s/d bulan Maret 2018 yang mana perusahaan Terdakwa (CVAdhi Jasaputra Konsultan) tidak memiliki Kemampuan Dasar untuk ikutHal.105 dari 117 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2019/PN Smrdalam lelang Jasa Konsultan tersebut sehingga mencari perusahaan yangmempunyai Kemampuan Dasar cukup yang berupa perusahaan besar dibidang

• Cipta Karya Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Berau dan PPK adalah Ahmad Rusli Kasi Air Bersih DinasPekerjaan Umum Kabupaten Berau;Bahwa susunan Panitia lelang yaitu : Ketua adalah Ir.H.Taupan yangsekarang sebagai Kadis PU Kab.Berau, Sekretaris adalah Suyono Staf diHal.29 dari 117 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2019/PN SmrDinas PU Kab.Berau dan Anggota adalah Purnomo, Nanang Bakran,Ismiyanto, ST, Desti Toge Manduli, Yang Bith;Bahwa Panitia Pemeriksa pekerjaan yaitu : Ketua adalah DIDI LESMANAHAKIM

  Mitra Plan & CV Adhi Jasaputra jodalam Pekerjaan Manajemen Konstruksi Supervisi pembangunanSarana Air Bersih PDAM Kota tahap II pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Berau :1) Sofyan Nuralamsjah, ST, ahli teknik lingkungan;2) Ir.Cahyo Adhi Oktaviari, ahli struktur bangunan;3) Yakto Subiyakto, ST, ahli mekanikal elektrikal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 6 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi 7: NANANG BAKRAN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga

  Yang Bith,Nanang Bakran, ST, Ismiyanto, ST, dan Decty Toge Manduli, ST.

  Desti Toge Manduli (Saksi5), Ismiyanto (Saksi 6), Nanang Bakran (Saksi 7), Yang Bith (Saksi 29),Purnomo;Bahwa untuk Konsultan Pengawas, Panitia Lelang pada tanggal 16februari 2009 melakukan penetapan pemenang kepada PT. MitraplanKonsultan CV. Adhi Jasaputra Konsultan (JO) dan penandatanganankontrak dilakukan pada tanggal 17 februari 2009 dengan nilai kontraksebesar Rp. 1.543.900.000,.

  Desti Toge Manduli (Saksi5), Ismiyanto (Saksi 6), Nanang Bakran (Saksi 7), Yang Bith (Saksi 29),Purnomo; Bahwa Terdakwa adalah Direktur CV.Adhi Jasaputra Konsultan sejaktahun 2011 s/d bulan Maret 2018 yang mana perusahaan Terdakwa (CVAdhi Jasaputra Konsultan) tidak memiliki Kemampuan Dasar untuk ikutHal.105 dari 117 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2019/PN Smrdalam lelang Jasa Konsultan tersebut sehingga mencari perusahaan yangmempunyai Kemampuan Dasar cukup yang berupa perusahaan besar dibidang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bakran bin Fauzi alias Fahri) terhadap Penggugat

• Bakran pernahmembayar ganti rugi kebun karet milik Ulin lkar(Bapak Ruga Jayadi) sebesar Rp 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu Rupiah) sebagai ganti rugipohon karet yang terbakar akibat rembetan apipembakaran lahan untuk lokasi Trans.

  Bakran pernah membayarkan kepada Ulin kar (Bapak Pemohon Kasasi/Tergugat)sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuRupiah) sebagai ganti rugi pohon karet yang terbakarakibat rembetan api pembakaran lahan untuk lokasiTrans.

• Bakran KotaSamarinda selama 3 tahun; parpar3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah dikaruniai anak bernama : Azieza Zahira lahir di Samarindatanggal 16 Agustus 2006 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat; parpar4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;parpar5.

• 2.2. Syech Jafar bin Syech Husen Zeban (Anak laki-laki kandung);

  2.3. Syecha Halimah binti Syech Husen Zeban (Anak perempuan kandung);

  2.4. Syech Mahdi bin Syech Husen Zeban (Anak laki-laki kandung);

  2.5. Syecha Hadiah binti Syech Husen Zeban (Anak perempuan kandung);

  2.6. Syech Bakran