Ditemukan 619 data
201 — 126
.: 1149 K/Sip/1970, tertanggal 17 April1970 dalam perkara antara Durasid U.
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersengketa olehPenggugat ialah berbatas dengan Jalan Perumnas Talang Kelapaatau difungsikan jalan ke Perumnas Talang Kelapa di sebelahSelatan bukan di sebelah Timur sebagaimana tanah tersengketa didalam gugatan Penggugat;Dengan demikian secara fakta hukum gugatan Penggugat tentangtanah tersengketa salah objek serta tidak jelas letak dan batasbatasnya, oleh karenanya gugatan Penggugat bertentangan denganYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI tanggal 17 April 1979Nomor1149K/Sip/1975 dalam perkara: Durasid
38 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Mahkamah Agung RI dalam Putusannya Nomor 1149/Sip/1970tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid U Simpei melawanAlbert Dulin Duha menyatakan bahwa:Gugatan yang kabur (obscurum libelum) mengakibatkan gugatan tersebuttidak dapat diterima;9.
212 — 148
., M.S.1.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp8.250.000,004. PNBP Rp310.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp8.660.000,00(delapan juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 penetapan Nomor 1551/Pat.G/2021/PA.Pra
71 — 5
MA RI No. 582 K/Sip/1973, petitum gugatan memintamenetapkan hak penggugat atas tanah sengketa,menghukum tergugatuntuk supaya berhenti untuk melakukan tindakan apapun atas tanahtersebut, namun hak apa yang dituntut Penggugat tidak jelas,apakahpenggugat ingin ditetaokan sebagai pemilik,oenyewa atau Pemegangjaminan.oleh karena petitum gugatan tidak jelas maka gugatandinyatakan tidak diterima.Bahwa Mahkamah Agung Ri dalam putusannya No. 1149 K/Sip/1970,tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukransyah ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :243/BKU/2006 tanggal 4 Maret 2006, Untuk Biaya Konsultasitentang Pengelolaan Aset Daerah ke Departemen DalamNegeri di Jakarta dan ST. 163.01/A11/BDPRD/2006 an.Penerima Surat Perintah : Syahrudin Durasid ;Hal. 45 dari 287 hal. Put.
Penerima SuratPerintah : Syahrudin Durasid dan Maryono, SH ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :BKU/2006 tanggal 14 Februari 2006, Balikpapan. dan ST. an. Penerima Surat Perintah : Imam Prayitno ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :171/BKU/2006 tanggal 17 Februari 2006, Makasar viaJakarta. dan ST. 121.01/A11/BDPRD/ 2006 an.
Penerima SuratPerintah : Syahrudin Durasid dan Maryono, SH ;Hal. 173 dari 287 hal. Put. No. 2116 K/Pid.Sus/201117442.43.44.45.46.47.48.1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor : /BKU/2006 tanggal 14 Februari 2006, Balikpapan. dan ST. an. Penerima Surat Perintah : Imam Prayitno ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :171/BKU/2006 tanggal 17 Februari 2006, Makasar viaJakarta. dan ST. 121.01/A11/BDPRD/2006 an.
Mukransyah ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :243/BKU/2006 tanggal 4 Maret 2006, Untuk Biaya Konsultasitentang Pengelolaan Aset Daerah ke Departemen DalamNegeri di Jakarta. dan ST. 163.01/A11/BDPRD/2006 an.Penerima Surat Perintah : Syahrudin Durasid ;Hal. 267 dari 287 hal. Put.
Penerima SuratPerintah : Syahrudin Durasid dan Maryono, SH ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor : /BKU/2006 tanggal 14 Februari 2006, Balikpapan. dan ST. an. Penerima Surat Perintah : Imam Prayitno ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :171/BKU/2006 tanggal 17 Februari 2006, Makasar viaJakarta. dan ST. 121.01/A11/BDPRD/2006 an.
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan MARI Nomor : 1149 K/Sip/1975 tanggal 17 April 1979 dalamperkara Durasid U.
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Mahkamah Agung RI dalam putusannya Nomor: 1149 K/ Sip/1970,tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid U. Simpei melawanAlbert Dulin Duha Menyebutkan sebagai berikut (kami kutip):Gugatan yang kabur (obscurum libelum) mengakibatkan gugatan tersebuttidak dapat diterima.4.
118 — 43
Penerima SuratPerintah : Syahrudin Durasid.1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning)Nomor : 182/BKU/2006 tanggal 24 Februari 2006,Untuk Biaya Konsultasi Perda Penerangan Jalan KotaPalangka Raya di Jakarta. dan ST. 149.01/A 11/BDPRD/2006 an.
Penerima SuratPerintah Syahrudin Durasid dan Junaidi.1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning)Nomor : 33.a/BKU/2006 tanggal 5 Oktober 2006,Balikpapan. dan ST. an. Penerima Surat PerintahMaryono, SH.
Tubil, Syahrudin Durasid,Walden M. Sihaloho, SH, Subandi, S.Sos. (anggota), KomisiIII : Junaidi, S.Ag. (Ketua Komisi), Sugianto, SP. (WakilKetua), Andrico, S.TH. (Sekretaris), Prapti Suryandari, H.Abu Sadikin, H. Mukransyah, Drs. Ayenedy Lesa, S.Pd.
Cornelius David, Mambang I Tubil, Syahrudin Durasid,Walden M Sihaloho, SH, Subandi, S.Sos. (Komisi II), : Junaidi,S.Ag, Sugianto, SP, Andrico, S.TH, Prapti Suryandari, H. AbuSadikin, H. Mukransyah, Drs. Ayenedy Lesa, S.Pd.
CorneliusDavid, Syahrudin Durasid, Walden Sihaloho,SH, PraptiSuryandari, Drs. Ayenedy Lesa,S.Pd. Mambang I Tubil,SH,dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti(berupa surat tugas yang ditanda tangani' terdakwa, rincianbiaya perjalanan dinas anggota dan pimpinan DPRD Kota PalangkaRaya tahun 2006 yang ditanda tangani oleh terdakwa dan saksiDrs.
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PenerimaSurat Perintah : Syahrudin Durasid, Dkk.1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor : 451/BKU/2006 tanggal 29 April 2006, Untuk Biaya KonsultasiPenyusunan Tata Naskah Perda di Depdagri Jakarta dan ST.277.01/A11/BDPRD/2006 an. Penerima Surat Perintah : Drs.Charly S Penyang.Hal. 46 dari 308 hal. Put. No. 2363 K/Pid.Sus/201 114.1.
PenerimaSurat Perintah : Syahrudin Durasid.37.1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor : 182/BKU/2006 tanggal 24 Februari 2006, Untuk Biaya KonsultasiPerda Penerangan Jalan Kota Palangka Raya di Jakarta. danST. 149.01/A11/BDPRD/2006 an.
Penerima Surat PerintahSyahrudin Durasid dan Maryono, SH.42.1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor : /BKU/2006 tanggal 14 Februari 2006, Balikpapan. dan ST. an.Penerima Surat Perintah : Imam Prayitno.43.1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor : 171/BKU/2006 tanggal 17 Februari 2006, Makasar via Jakarta. danST. 121.01/A11/BDPRD/2006 an.
Penerima Surat Perintah :Syahrudin Durasid.37.1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor : 182/BKU/2006 tanggal 24 Februari 2006, Untuk Biaya Konsultasi Perda Penerangan Jalan Kota Palangka Raya di Jakarta. dan ST. 149.01/A11/BDPRD/ 2006 an.
Penerima Surat Perintah : Syahrudin Durasid,Dkk.1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor : 451/BKU/2006 tanggal 29 April 2006, Untuk Biaya Konsultasi PenyusunanHal. 251 dari 308 hal. Put. No. 2363 K/Pid.Sus/201 1Tata Naskah Perda di Depdagri Jakarta dan ST. 277.01/A11/BDPRD/2006 an. Penerima Surat Perintah : Drs.
76 — 6
95 meter)Sebelah Timur berbatas dengan: jalan Talang buluhgandus (+ 100 meter)Sebelah selatan berbatas dengan : Jalan Tanah (+ 95 meter).Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Mat Kobri (+ 100 meter).Dengan demikian gugatan penggugat tidak jelas batasbatas tanah tersengketadan tidak dikenal batasbatas tanah tersengketa tersebut sebagaimana gugatanpenggugat oleh karenanya gugatan penggugat bertentangan dengn Yurisprudensitetap Mahkamah Agung tanggal 17 April 1979 Nomor 119K/Sip/1975 dalamperkara : Durasid
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Janda Tjoe Win Nio, Said Bin Salam, Gubernur DKI Jakarta Raya qq.Jawatan Pekerjaan Umum, kaedah hukumnya menentukan :"apabila obyekgugatan tidak jelas, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima"dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 17 April 1979dalam perkara Durasid U.Simpe melawan Albert Dulin Duha, kaedahhukumnya: karena surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak batasbatas tanah sengketa, gugatan tidak dapat diterima (Sumber Lilik Mulyadi.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Senen Maryono;Bahwa oleh karena penyebutan batasbatas obyek sengketa tidak lengkapberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung gugatan tidak dapat diterima;Putusan Mahkamah Agung tanggal 14 April 1979 No. 1149.K/Sip/1975 dalamperkara perdata antara Durasid U. Simpei melawan Dulin Duha : Karenadalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas batasbatas tanahsengketa, gugatan tidak dapat diterima ";Hal.9 dari 24 hal.Put.
24 — 17
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Anmad Zuhri,S.H.I1 M.Sy. dan Nismatin Niamah, S.H.I. masingmasing sebagai hakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/ Kuasanya dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Kuasanya.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Muhlis, S.H. Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota IIMuh.
., M.Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 270.000, Pemeriksaan setempat Rp 1.460.000, Biaya Sumpah: Rp = 25.000,Hal 72 dari 73 Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,= Jumlah: Rp.1.851.000,(satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 73 dari 73
602 — 583 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya yang menghukum Terdakwa karena terbukti menyalahgunakan kewenangan. Menurut judex ... [Selengkapnya]
Cornelius David SPPD Nomor 090/58/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp6.000.000,00 Atas nama Asnawi, SPAtas nama Prapti SuryandariAtas nama Syahrudin Durasid SPPD Nomor 090/60/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp4.000.000,00 Atas nama Drs. Charly S. PenyangAtas nama H. Aswadi H. AS Jumlah Rp44.000.000,00 Panjar Belanja Perjalanan Dinas Kegiatan Peningkatan KapasitasPimpinan dan Anggota DPRD (15.07) SPPD Nomor 090/122/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp4.500.000,00Atas nama Basirun B.
No. 1093 K/Pid.Sus/2016 Atas nama Asnawi, SPAtas nama Prapti SuryandariAtas nama Syahrudin Durasid SPPD Nomor 090/60/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp4.000.000,00 Atas nama Drs. Charly S. PenyangAtas nama H. Aswadi H. AS Jumlah Rp 44.000.000,00 Panjar Belanja Perjalanan Dinas Kegiatan Peningkatan KapasitasPimpinan dan Anggota DPRD (15.07) SPPD Nomor 090/122/SPPD/DPRD Nilai Panjar Ro4.500.000,00 Atas nama Basirun B.
Cornelius David SPPD Nomor 090/58/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp6.000.000,00 Atas nama Asnawi, SPAtas nama Prapti SuryandariAtas nama Syahrudin Durasid SPPD Nomor 090/60/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp4.000.000,00 Atas nama Drs. Charly S. PenyangAtas nama H. Aswadi H. AS Jumlah Rp44.000.000,00 Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Peningkatan KapasitasPimpinan dan Anggota DPRD (15.07) SPPD Nomor 090/122/SPPD/ Nilai Panjar Rp4.500.000,00 DPRDAtas nama Basirun B.
50 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1125 K/Pdt/2005mengenai perbuatan melawan hukum ini patut menurut hukum dinyatakan tidakdapat diterima;Bahwa mengenai hal ini Tergugat II mohon dengan menunjuk putusanMahkamah Agung R.I. tanggal 17 April 1979 No.1149 K/Sip/1975 dalam perkaraantara durasid U. simpei lawan Albert Dulin Duha, yang merumuskan sebagaiberikut :karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak/batastanah sengketa, gugatan tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat tidak lengkap pihakpihak yang berperkara karena
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
;b Bahwa Pengugat tidak dapat menjelaskan batas batas tanah perkara aquo, maka Gugatan Penggugat haruslah ditolak, sesuai PutusanMahkamah Agung tanggal 17 April 1979 No. 1149 K/Sip/1975 dalamperkara perdata antara Durasid U. Simpei (H. Ridwan Syahrani, SH,Buku Materi Dasar Hukum Acara Perdata, Penerbit PT Bina CiptaAditya Bakti, Bandung, 2000, Cet.
1.DEWI PERMATA ASRI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
HENDI WARSITO Pgl. HENDI Bin SARYA
32 — 0
Sami Asih Ravatar (Foto Copy);
- Surat Keterangan Kecakapan a.n HENDI WARSITO (Asli);
- Surat Keterangan Kecakapan a.n DURASID (Asli);
- Pas Besar Nomor: AL.520/81/23/KSOP.TGL/2023 (Asli);
- Sertifikat Kelaikan Kapal Perikanan No. B.1874/PPNK/PI.210/V/2023 (Asli);
- Surat Ukur Dalam Negeri No.2935/Ft (Foto Copy);
- Grosse Akta KM. Sami Asih Ravatar (Foto Copy);
- Nota Pembelian Barang Barang Grosir Aldo (Asli).
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.ENANG ALS ANANG BIN MAMAN
2.TEGUH IMAM SUDRAJAT BIN SUYANTO
86 — 43
Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Supari Bin Durasid.
Uang tunai hasil penjualan batu belah dan scrop sebesar Rp. 5.410.000,- (lima juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Dirampas Untuk Negara
1 (satu) buah buku catatan penjualan warna coklat motif batik
1 (satu) buah bolpoint warna hitam.
82 — 5
Chaelani menurut hemat kami selakuTergugat dan II untuk masalah waris dan penetapan ahliwaris yang berhak adalah Pengadilan Agama bukanPengadilan Negeri; Bahwa berdasarkan PutusanMahkamah Agung No.1149/Sip/1970 tertanggal 17 April1970 dalam perkara antara Durasid U Simpei melawanAlbert Dulin Duha menyebutkan sebagai berikutGugatan yang kabur (obscuur libel) mengkibatkanGugatan tersebut tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVSMKIAS GG) 9p mma nnn nnn nnnbahwa berdasarkan apa yang kami uraikan tersebutdiatas