Saksi Rudianto alias Rudimemberikan 1 (satu) bungkus sabusabu kepada Terdakwa dan setelah ituTerdakwa Faisal Aldiano Hasibuan dan Saksi Muhammad Alwi pergimeninggalkan Saksi Rudianto alias Rudi, dan selanjutnya pada saatTerdakwa Faisal Aldiano Hasibuan dan Saksi Muhammad Alwi berada diSimpang Pondok R Desa N 2, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuahanbatu Terdakwa Faisal Aldiano Hasibuan dan Saksi MuhammadAlwi ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Bilah Hulu yaitu Saksi NawiRitonga dan Saksi Lamhot

Simatupang dan kemudian dilakukanpemeriksaan dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabusabu yang Saksi Muhammad Alwi pegang ditangankiri, kemudian Saksi Nawi Ritonga dan Saksi Lamhot Simatupangmelakukan interogasi terhadap Terdakwa dan Saksi Muhammad Alwi danmengakui bahwa sabusabu tersebut diperoleh dari Saksi Rudianto aliasRudi, kemudian Saksi Nawi Ritonga dan Saksi Lamhot Simatupangmelakukan pengembangan dan berhasil menangkap Saksi Rudianto aliasRudi di rumahnya

bertempat di Simpang Pondok R Desa N2, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, Percobaan atau permufakatan jahat tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB SaksiNawi Ritonga bersama dengan Saksi Lamhot

Simatupang (keduanyamerupakan anggota Polsek Bilah WHulu) mendapat informasi darimasyarakat yang dipercaya bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU sedang melakukantindak pidana narkotika jenis sabusabu di daerah Kelurahan Sigambal,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, atas informasitersebut Saksi Nawi Ritonga dan Saksi Lamhot Simatupang langsungmelakukan penyelidikan, selanjutnya Saksi Nawi Ritonga dan SaksiHal. 4 dari 12 hal.

uangsebesar Rp150.000,00 kepada Saksi RUDIANTO kemudian SaksiRUDIANTO memberikan 1 (satu) bungkus sabu kepada saksiMUHAMMAD ALWI dan setelah itu saksi MUHAMMAD ALWI bersamadengan Terdakwa FAISAL ALDIANO HASIBUAN pergi meninggalkanSaksi RUDIANTO dan pada saat Terdakwa dan saksi FAISAL ALDIANOHASIBUAN berada di Simpang Pondok R Desa N 2, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuahanbatu Terdakwa bersama Saksi FAISALALDIANO HASIBUAN ditangkap oleh Petugas Kepolisian masingmasingsaksi Yudi Andika dan saksi Lamhot

LAMHOT HERYANTO MALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4. MASLIN SIANIPAR,. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EDUAR SADAT PURBA, 2. LAMHOT HERYANTO MALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4.

.: Kristen: Karyawan Swasta: SMA (tamat): LAMHOT HERYANTO MALAU: Sidikalang Medan45 Tahun / 02 September 1971: LakiLaki: IndonesiaBumi Asri Dawuan Blok AB No.12 Rt.04 Rw.07 DesaDawuan, Kecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon.: Kristen: Wiraswasta: SMA (tamat): WESLY NAINGGOLAN: Medan46 Tahun / 27 November 1970: LakiLaki: Indonesia: Blok Murni Rt.02 Rw.07Desa Serang Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon.: KristenPekerjaanPendidikan4.

Cirebon ;m Benar yang bermain main judi jenis domino QiuQiu tersebut adalah terdakwaEDUAR SADAT PURBA, terdakwa LAMHOT HERYANTO MALAU, terdakwaWELY NAINGGOLAN dan terdakwa MASLIN SIANIPAR.= Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi di rumah Sdr.

Cirebon ;Benar yang bermain main judi jenis domino QiuQiu tersebut adalah terdakwaEDUAR SADAT PURBA, terdakwa LAMHOT HERYANTO MALAU, terdakwaWELY NAINGGOLAN dan terdakwa MASLIN SIANIPAR.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi di rumah Sdr.

Unsur Menggunakan kesempatanBahwa Unsur Menggunakan kesempatan dalam menjalankan tindak pidanaperjudian ini para terdakwa telah menggunakan kesempatan baik untuk orang lainmaupun untuk dirinya sendiri.Berdasarkan faktafakta yang terungkap bahwa terdakwa EDUAR SADAT PURBA,terdakwa LAMHOT HERYANTO MALAU, terdakwa WELY NAINGGOLAN danterdakwa MASLIN SIANIPAR, pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitarjam 18.45 Wib bertempat di rumah Sdr.

LAMHOT HERYANTOMALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4. MASLIN SIANIPAR,.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EDUAR SADAT PURBA, 2. LAMHOTHERYANTO MALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4. MASLIN SIANIPAR,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 3 ( Tiga ) Bulan ;3.

ELIAN SUTIKNO dan terdakwa Il.FATIMAH membawa 1 (satu) Goni yang berisi brondolan berat kurang lebih 30 (tigapuluh) kilogram dan 1 (satu) Unit Sp Motor Suzuki smash BK 5288 TAB kemudiansaksi MUSDA TARIGAN, saksi OTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNGlangsung membawa terdakwa . ELIAN SUTIKNO dan terdakwa II.

FATIMAHbeserta barang bukti kekantor perkebunan setelah itu saksi MUSDA TARIGAN, saksiOTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNG menghubungi saksi DENNIHASUDUNGAN DAMANIK (selaku maneger perkebunan PT.MIRA BILIS TUNGGALTUALANG) yang mengatakan Pak ini ada yang ditangkap 2 (dua) orang pencurianberondolan kelapa sawit di Blok II lalu saksi DENNI HASUDUNGAN DAMANIKmengatakan Ya udah bawa ke Polsek dan biar ditindak lanjuti oleh pihak yangberwajib selanjutnya atas perintah dari saksi DENNI HASUDUNGAN DAMANIKselaku

maneger perkebunan PT.MIRA BILIS TUNGGAL TUALANG tersebut saksiMUSDA TARIGAN, saksi OTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNGlangsung membawa terdakwa I.

Napitupulu; Lamhot Suparman Napitupulu; Jepri Leri Oktavianus Napitupulu; Frengki Jekson Napitupulu; Neni Ester Feronika Napitupulu; Linggom Roy Marojahan Napitupulu;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Loksa Napitupulutelah meninggal duniapada tanggal 27 Juni 2008 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 119/Padt.P/2019/PN Rap475/2061/PEMST/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sialang Tajipada tanggal 17September 2019 Kec.

Napitupulu, Lamhot Suparman Napitupulu, Jepri LeriOktavianus Napitupulu, Frengki Jekson Napitupulu, Neni Ester FeronikaNapitupulu dan Linggom Roy Marojahan Napitupulu;Bahwa saksi mengetahui Suami pemohon yang bernama Loksa Napitupulutelah meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2008karena sakit;Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan Kematian suami Pemohon supaya diterbitkanAkte Kematian suami Pemohon tersebut

dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara;Lamhot Suparman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suami Pemohon yang bernamaLoksa Napitupulu;Bahwa tempat tinggal saksi dengan Pemohon berdekatan;Bahwa Pemohon dengan Loksa Napitupulu adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 10 Januari 1996;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Loksa Napitupulu telahdikaruniai

Napitupulu, Lamhot Suparman Napitupulu, Jepri LeriOktavianus Napitupulu, Frengki Jekson Napitupulu, Neni Ester FeronikaNapitupulu dan Linggom Roy Marojahan Napitupulu;Bahwa saksi mengetahui suami pemohon yang bernama Loksa Napitupulutelah meninggal dunia;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 119/Padt.P/2019/PN Rap Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2008karena sakit; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan

Saksi LAMHOT SILITONGA Als SILITONGA;eBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.eBahwa saksi mengetahui terjadi pencurian Komponen computer alat berat padahari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 07.15 Wib di Distrit Estate MerantiPT. RAPP Kec. Teluk Meranti Kab. Pelalawan.eBahwa saksi bersama dengan Sdr.

LAMHOT SILITONGA.Bahwa saksi LAMHOT SILITONGA menelfon Saksi dan mengatakan kepadaSaksi LAE DATANG DULU KEKANTOR, ADA YANG KEHILANGANKOMPONEN ALAT BERAT INI , dan Saksi tanyakan lagi ALAT SIAPAYANG HILANG LAE ? , kKemudian dijawab ALAT PT. CBS , dan tak lamakemudian Saksi datang kekantorBahwa setibanya dikantor kemudian Saksi bersama Sdr. LAMHOTSILITONGA dan Sdr.

LAMHOT SILITONGA melaporkan kepada pimpinan.Bahwa saksi memanggil operator alat berat tersebut yakni Sdr. RINGGASSIPAHUTAR, tak lama kemudian datang Sdr. RINGGAS SIPAHUTAR danSaksi menanyakan KENAPA KOK BISA HILANG KOMPONEN ALATBERATMU, KAU PULANG KERJA JAM BERAPA, APA NGGAK KAU KUNCIPINTU ALAT BERATMU , kemudian dijawab AKU NGGAK TAU KOK BISAILANG, AKU PULANG JAM SETENGAH SEBELAH MALAM PAK, DANPINTU ALAT BERAT ITU KUKUNCI .Bahwa saksi mengetahui datang pengawas dari PT.

LAMHOT SILITONGA, Sdr. AGUS ROSIDIN danTerdakwa datang ke Polres Pelalawan dan kemudian selanjutnya Saksidimintai keterangan sehubungan dengan kejadian tersebut.Bahwa alat berat tersebut adalah Kontraktor PT. CBS yang mana terhadapalat berat tersebut bekerja untuk memuat kayu milik PT. RAPP.

Gunung Sahari Kav.18 Jakarta Utara;- 1 (satu) lembar STNK Mobil; - 1 (satu) buah kunci kontak Mobil;Dikembalikan kepada PT Teknologi Pengangkutan Indonesia melalui Saksi Jamso Lamhot Sianipar;- 1 (satu) buah Kaos tanpa lengan warna Hitam polos merek Mnety-degrees; Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

SEPTIANA Bin SUPARMINdengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti : 1(satu) unit Mobil Daihatsu Xenia, warna Silver Metalik, NomorPolisi B2088 ufa, NOMOR RANGKA MHKV5EA2JHKO17905,Nomor mesin 1NRF245412 stnk ATAS NAMA pt Teknologi PIJalan Gunung Sahari Kav. 18 Jakarta Utara; 1(satu) lembar STNK Mobil; 1(satu) buah kunci kontak mobil;Dikembalikan kepada saksi JAMSO LAMHOT

Saksi JAMSO LAMHOT SIANIPAR disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Cjr.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 02.00 WIB,bertempat di Jalan Raya Puncak Kampung Puncak Desa CilotoKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, Terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warnaSilver Metalik, tahun 2017, No.

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada person yang dijadikansubyek hukum dari perbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan benarbernama Terdakwa SEPTIANA Bin SUPARMIN yang identitasnya sepertitersebut dalam Surat Dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh saksisaksi, yaitu Saksi Endi Novrian Bin (Alm) Edi Ponedi, Saksi Yana Mulyana Bin(Alm) Essien, Saksi Jamso Lamhot Sianipar dan keterangan Terdakwa sendiridalam persidangan dengan demikian

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa barang harus seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain artinya barang tidak perlu kepunyaan orang lain padakeseluruhannya, sedangkan sebagian dari barang saja dapat menjadi obyekpencurian, jadi sebagian lagi adalah kepunyaan pelaku sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu: yaitu SaksiEndi Novrian Bin (Alm) Edi Ponedi, Saksi Yana Mulyana Bin (Alm) Essien,Saksi Jamso Lamhot Sianipar yang bersesuaian dengan

Teknologi P , Jin.Gunung Sahari Kav.18 Jakarta Utara; 1 (satu) lembar STNK Mobil; 1 (satu) buah kunci kontak Mobil;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Cjr.Dikembalikan kepada PT Teknologi Pengangkutan Indonesiamelalui Saksi Jamso Lamhot Sianipar; 1 (satu) buah Kaos tanpa lengan warna Hitam polos merek Mnetydegrees;Dimusnahkan ;6.

Toba, korban Biduan Siahaan (almarhum)pulang ke rumah sehabis dari warung lalu sesampainya di rumah, korban marahkepada anak korban yaitu saksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN dan menyuruh saksianak LAMHOT TUA SIAHAAN memasukkan sepeda motor ke dalam rumah,selanjutnya korban tetap marahmarah dengan suara yang sangat keras sambilberkata kepada saksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN "yang gak perlu lagi kreta itu kaugunakan kemudian korban mengungkit tentang terdakwa MARTAHAN SIAHAANHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor

berkata kepada korban ahai lalu korban keluardari rumah menuju teras rumah korban, kemudian setelah dua menit berselangterdakwa datang menjumpai korban sambil membawa linggis dan langsungmenusukkan linggis kerusuk sebelah kiri korban sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnyakorban berlari Kemudian terdakwa mengejar dan memukulkan linggis kebagianpunggung korban sehingga korban terjatuh, selanjutnya terdakwa kembalimemukulkan linggis ke leher, rusuk dan pinggang korban secara berulangulang, lalusaksi anak LAMHOT

Toba, korban Biduan Siahaan (almarhum)pulang ke rumah sehabis dari warung lalu sesampainya di rumah, korban marahkepada anak korban yaitu saksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN dan menyuruh saksianak LAMHOT TUA SIAHAAN memasukkan sepeda motor ke dalam rumah,selanjutnya korban tetap marahmarah dengan suara yang sangat keras sambilberkata kepada saksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN "yang gak perlu lagi kreta itu kaugunakan kemudian korban mengungkit tentang terdakwa MARTAHAN SIAHAANyang tidak ada menanyakan keadaan

dari tempat kejadian perkara; Bahwa Terdakwa berhenti melakukan perbuatannya karena Saksi LamhotTua Siahaan melempar Terdakwa dengan menggunakan batu; Bahwa setelah itu Korban dibawa ke Rumah Sakit HKBP Balige danselanjutnya dirujuk ke rumah sakit Bina Kasih Medan dan akhirnya korbanmeninggal dunia di Medan; Bahwakorban meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2021; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa ketika Terdakwamenusukkan linggis ke arah perut korban tapi korban menangkisnya;Lamhot

SIRAIT dan DAVID SIRAIT pulang sesampaidirumahnya ingin mengambil Handphone milik saksi FRANS LAMHOT SIRAITnamun tidak ada lagi, kKemudian saksi bertanya kepada adik saksi DAVIDSIRAIT namun saksi DAVID SIRAIT tidak mengetahui sehingga saksi FRANSLAMHOT SIRAIT mencoba menelepon nomor Handphone saksi FRANSLAMHOT SIRAIT tersebut namun tidak aktif.

Saksi Frans Lamhot Sirait Als Lamhot dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Jumat Tanggal 01Februari 2019 sekira jam 17.30 Wib di dalam Rumah Saksi yang berada diJalan Gereja Desa Sukaramai Kec. Tapung Hulu Kab.

Kemudian tidak lama setelah itu saksiMangasi Sirait dan isterinya tiba dirumah kemudian saksi Frans Lamhot Siraitlangsung bertanya kepada saksi Mangasi Sirait ada disimpan bapak hp ku?

Sirait dan David Sirait pulang sesampaidirumahnya ingin mengambil Handphone milik saksi Frans Lamhot Sirait namunhalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bkn.tidak ada lagi, Kemudian saksi bertanya kepada adik saksi David Sirait namunsaksi David Sirait tidak mengetahui sehingga saksi Frans Lamhot Sirait mencobamenelepon nomor Handphone saksi Frans Lamhot Sirait tersebut namun tidakaktif.

Kemudian tidak lama setelah itu saksi Mangasi Sirait dan isterinya tibadirumah kemudian saksi Frans Lamhot Sirait langsung bertanya kepada saksiMangasi Sirait ada disimpan bapak hp ku?

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK Laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 dan ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 13 Juni 2012 diserahkan pengasuhan dan pemeliharaannya kepada Penggugat sebagai wali ibu ; 4.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubunganlayaknya suami / istri dengan rukun serta harmonis, dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yaitu : 2.1 JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK, Lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 ; 2.2 ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal13 Juni 2012; 3.

JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK Lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 ; 2. ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 13 Juni 2012 ;Karena masih dibawah umur 18 tahun, hak asuhnya diserahkan kepadaPenggugat dan biaya hidupnya diserahkan kepada Tergugat ;4. Memerintahkan............4.

Bahwa Tergugat menolak dengan seluruh dialildalil yang diajukan olehPenggugat kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat; Bahwa benar dalil Penggugat angka 1, antara Tergugat dan Penggugat telah teradi perkawinan berdasarkan Agama Kristen dan tercatat di Kantor Catatan SipilSurabaya pada Tanggal 12 September 2009 sebagaimana Kutipan AktaPernikahan No. 154/WNI/2009 ; Bahwa benar dalil Penggugat angka 2, dari perkawinan Tergugat dan Penggugattelah dilahirkan 2 orang anak yang bernama JONATHAN LAMHOT

ENDANG KUSMINI ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung dari Penggugat sedangkan Tergugat adalah mantu saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 12 September 2009 di Surabaya,secara agama Kristen di Gereja GPIB Jemaat Nazareth Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas pilihan sendiri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat ; aaa Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak yang bernamaJONATHAN LAMHOT

JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK, lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 ; 2.

Pembanding/Terdakwa : ABD FARIT MOHAMAD alias FARIT Diwakili Oleh : ABD FARIT MOHAMAD alias FARIT
Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH

Bahwa selanjutnya terdakwa dan Aidil Bakomenjumpai Lamhot Sihombing dan oleh Lamhot Sihombing kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 769/Pid.B/2021/PN Lopmenunjukkan kepada terdakwa dan Aidil Bako seorang wanita (DPO) yangkemudian membeli handphone Y 12 warna biru yang merupakan hasilcurian tersebut seharga Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan LamhotSihombing mendapat bagian sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualan Handphone tersebut terdakwa dan Aidil Bakogunakan untuk

kepada terdakwa dan Aidil Bakoseorang wanita (DPO) yang kemudian membeli handphone Y 12 warna biruyang merupakan hasil curian tersebut seharga Rp 600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa dari penjualan handphone tersebut Lamhot Sihombing mendapatbagian sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan Handphone tersebut terdakwa dan Aidil Bakogunakan untuk bermain judi ikan;Bahwa terdakwa dan Aidil Bako tidak ada izin untuk mengambil handphonetersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Aidil Bako menjumpai LamhotSihombing, kemudian Lamhot Sihombing menunjukkan kepada Terdakwadan Sdr. Aidil Bako seorang wanita (DPO) pembeli handphone Y 12 warnabiru dan menjual seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan handphone Sdr. Lamhot Sihombing mendapatbagian sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 769/Pid.B/2021/PN Lop Bahwasisauang hasil penjualan dari Handphone tersebuttelah digunakanoleh terdakwa dan Sdr.

Aidil Bako menjumpai seseorangyang bernama Lamhot Sihombing mencari pembeli dan Handphone berhasildijual kepada seorang perempuan (DPO) dengan seharga Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah), Lamhot Sihombing mendapat bagian sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan selebinnya Terdakwa dan Sadr. Aidil Bako telahgunakan untuk bermain judi ikan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum seperti diuraikan diatas, ternyataTerdakwa dan Sadr.

Aidil Bako menjumpai Lamhot Sihombing, danLamhot Sihombing menunjukkan kepada Terdakwa dan Sdr. Aidil Bakoseorang wanita (DPO) pembeli handphone Y 12 warna biru dan menjualseharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), yang mana Sdr. LamhotSihombing mendapat bagian sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sisanya digunakan oleh terdakwa dan Sdr.

PenunjukWarkah No. 2724/IV/PBR/1992, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan DASRIL RUSLI 30M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Lamhot Hutabarat 30 M ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan 40 M ; Sebelah Barat berbatas dengan IRWANDI 40 M ;Lamhot Hutabarat, dengan surat keterangan Ganti Kerugian yangdulunya tanah tersebut terletak pada RT.

HARDIANUS HASIBUAN, dengan Surat Keterangan Ganti Kerugiandulunya tanah tersebut terletak pada RT.03/RW.12 Kelurahan Sidomulyoyang dikuasainya berdasarkan Surat Keterangan No. 277/SK/PEM/09/1992 tanggal 24 Agustus 1992, luas 1200 M2 adapun batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan LAMHOT HUTABARAT 30M ; Sebelah Selatan berbatas dengan CHANTAS WIGATI.

Sukafajar,jauh sebelum terbitnya Sertifikat yang dikeluarkan oleh Tergugat yang manaPenggugat dapat informasi dari sempadan LAMHOT HUTABARAT (Bukti PVIII) ;Bahwa Tergugat dalam menerbitkan keputusan :1. No. 610520.105012002 tertanggal 14 Juni 2002 dengan Sertifikat No.7853 penerbitan Sertifikat Pekanbaru 24 Juni 2002 Desa/KelurahanSidomulyo Barat luas 9.583 M* atas nama NURBAITI AHMAD dan RAHAYUBUDI ASTUTI ;2.

Gugatan Tidak Jelas ( Obscuur Libel ).1.1.1.2.Bahwa dalam posita point 1, Penggugat menyatakan sebagaipemegang Sertifikat Hak Milik No. 5952 tanggal 28 Maret 2001 yangditerbitkan oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan 100M ; Selatan : Parit PU 100 M ; Timur : Tanah Idrus 200 M ; Barat : Kaplingan Caltex 200 M, terdiri dari :Azwirman, Lamhot Hutabarat, Ir. HerdianusHasibuan dan Chantas Wigati.

Hutabarat dan Ir.Herdianus Hasibuan masingmasing adalah IRWANDI (Penggugat)padahal di atas, Penggugat telah menyatakan bahwa batas sebelahBarat tanahnya adalah kaplingan Caltex yang terdiri dari : Azwirman,Lamhot Hutabarat, Ir.

Papandayan Lingkungan 02 Kelurahan Tanjung Marulak Kecamatan RambungKota Tebing Tinggi telah dimasuki oleh seseorang, dan barangbarang yang adadi dalam rumah tersebut telah diambil;e Bahwa kemudian pihak Kepolisian juga memberitahukan jika pelaku yang masukke dalam rumah Renauli Panggabean tersebut telah di tangkap;e Bahwa kemudian saksi bersama isterinya saksi Lamhot Mariana Hutabarat pergikerumah Renauli Br.

Panggabean dan mengambil barangbarang di dalam rumah tersebut adalahterdakwa bersama temannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Renauli Panggabean menderitakerugian sebesar Rp. 13.200.000, (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatan;LAMHOT MARIANA HUTABARAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa

ANNA SUSANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul 10.30 wib saksidiberitahu oleh saksi Lamhot Mariana Hutabarat bahwa rumah yang ditempatioleh Renauli Br. Panggabean yang terletak di JI.

Mariana Hutabarat dihubungi olehpihak Kepolisian Polsek Rambutan yang memberitahukan bahwa rumah tempattinggal orang tua saksi Lamhot Mariana Hutabarat yakni Renauli Br.

Mariana Hutabarat dihubungi olehpihak Kepolisian Polsek Rambutan yang memberitahukan bahwa rumah tempat tinggalorang tua saksi Lamhot Mariana Hutabarat yakni Renauli Br.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suaminya yangbernama Esron Lamhot Marganda Hutasoit 10 Juli 1999 dan perkawinannyatersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten TapanulliUtara berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 1202KW231020130071,tanggal 23 Oktober 2013;2. Bahwa hasil Perkawinan Pemohon dengan suaminya telah lahir 4 (empat)orang anak yaitu :1. Josep Hutaoit, lahir 22 Mei 2000, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen;2.

materaisecukupnya dan telaj dilegalisir juga telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Trt10.Foto Copy KTP NIK : 1202081412780004 atasa nama Esron LamhotHutasoit, selanjutnya diberi tanda P1;Foto Copy KTP NIK : 1202045210738002 atas nama Nurcahaya Sihombin,selanjutnya diberi tanda P2Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1202092509140002, selanjutnya diberitanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Perkaawinan No. 1202KW231020130071 atasnama Esron Lamhot

ditanda tangani Kepala Desa Siaro,selanjutnya diberi tanda P9;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1202LT230120140020 atasnama Josep Hutasoit, selanjutnya diberi tanda P10;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang dibawahjanji menurut agama yang dianutnya adalah adalah sebagai berikut :1.Baringin H Hutasoit, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon meneikah denga Esron Lamhot

Marganda Hutasoitpada tanggal 10 Juli 1999; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2014; Bari perkawinan Esron Lamhot Marganda Hutasoit dengan Pemohon ada4 (empat) orang masingmasing 1.

Saksi Lamhot Simamora, memberikan keterangan di bawah janji di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 750/Pid.

Saksi Sinuhaji, keterangannya dibacakan di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Lamhot Simamora yang merupakanAnggota Polisi Polsek Simpang Empat telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul11.30 WIB bertempat di Dusun Desa Perkebunan Suka Raja KecamatanSimpang Empat Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut awalnya pada hari Sabtu

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi PolsekSimpang Empat pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 11.30 WIB diDusun Desa Perkebunan Suka Raja Kecamatan Simpang Empat KabupatenAsahan dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut awalnya pada hari Sabtu tanggal 18Mei 2019 sekira pukul 11.30 WIB Saksi Lamhot

Simpang Empat Kabupaten Asahan yangdiduga sering dijadikan tempat Pesta Narkotika jenis shabu tersebut olehsekelompok pemuda, selanjutnya sewaktu Saksi Lamhot Simamora dan SaksiSinuhaji bersama rekanrekan melakukan penggerebekan ke tempat tersebut,Saksi Lamhot Simamora dan Saksi Sinuhaji bersama rekanrekanberhasilmenangkap Terdakwa yang saat itu sedang duduk duduk sendirian dibawahpohon kelapa sawit dan setelah dilakukan penggeledahan ternyata diselaselapohon kelapa sawit diposisi Terdakwa ditangkap

Simpang EmpatKabupaten Asahan yang diduga sering dijadikan tempat Pesta Narkotika jenisshabu tersebut oleh sekelompok pemuda, selanjutnya sewaktu Saksi LamhotSimamora dan Saksi Sinuhaji bersama rekanrekan melakukan penggerebekanke tempat tersebut, Saksi Lamhot Simamora dan Saksi Sinuhaji bersama rekanrekan berhasil menangkap Terdakwa yang saat itu Ssedang duduk duduk sendiriandibawah pohon kelapa sawit dan setelah dilakukan penggeledahan ternyataHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 750/Pid.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Randi Marlin Sinaga
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Lamhot Rajagukguk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dedy Chandra Sihombing, SH

Menyatakan Terdakwa LAMHOT PARDEDE Als PARDEDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual, membeli, menerima, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAMHOT PARDEDE Als PARDEDE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; 3.

Menyatakan terdakwa LAMHOT PARDEDE Ala PARDEDEbersalah melakukan tindak pidana bersalah tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT PARDEDEAla PARDEDE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga)bulan penjara dengan dikurang lamanya terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

Sri Martini selaku Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produkKomplimen BALAI BESAR POM di PEKANBARU pada tanggal01 April 2014 menerangkan bahwa contoh barang bukti Antersangka LAMHOT PARDEDE positif mengandung Met10Amphetamina yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan dengan UU.

Sri Martini selaku Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produkKomplimen BALAI BESAR POM di PEKANBARU pada tanggal01 April 2014 menerangkan bahwa contoh barang bukti Antersangka LAMHOT PARDEDE positif mengandung MetAmphetamina yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan dengan UU.

Menyatakan Terdakwa LAMHOT PARDEDE Als PARDEDE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak Menjual, membeli, menerima, menukar, menyerahkanNarkotika Golongan 1;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAMHOT PARDEDE AlsPARDEDE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun;. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;.

Penetapan Nomor : 377/Pdt.P/2019/PN.TNG.Bahwa Pemohon dengan ini hendak mengajukan permohonan PerbaikanNama Orang Tua, pada Akte kelahiran an ZEFFERSO SANDI AGOHARIANJA adalah anak ke1 Lakilaki dari LAMHOT VICTOR HARIANJAdan HERMAWATIT SARAGI sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor :975/2005 tanggal 22 Februari 2005;iL,Bahwa Anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 11 Januari1999 dan diberi nnma ZEFFERSO SANDI AGO HARIANJA adalahanak ke1 Lakilaki dari LAMHOT VICTOR HARIANJA danHERMAWATI

SARAGImenjadi VICTOR HARIANJA DAN HERMAWATI SARAGIH karenakelalaian Pemohon ;Bahwa untuk sahnya Perbaikan Nama Orang Tua tersebut sebelumnyaPara Pemohon memerlukan ijin berupa suatu penetapan dari PengadilanNegeri Tangerang.Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Para Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk Manetapkan :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Nama OrangTua dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dari LAMHOT

VICTORHARIANJA dan HERMAWATI SARAGI menjadi VICTORHARIANJA dan HERMAWATI SARAGIH ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangPerbaikan Nama Orang Tua dari LAMHOT VICTOR HARIANJAdan HERMAWATI SARAGI menjadi VICTOR HARIANJA danHERMAWATI SARAGIH di dalam Akte Kelahiran Nomor : 975/2005tanggal 22 Februari 2005 ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Hal. 8 dari 6 hal.

LAMHOT TOBING, SH. 2. L. SARIATI, SH.,para Advokat pada Kantor Hukum LAMHOT TOBING,RAHMADI & PARTNERS Advocates & LegalConsultants , beralamat di Wisma ITC, Lantai 3, JI.

(duajuta rupiah) berlaku kelipatan, dan apabila angka tebakanpembeli tidak tepat / tidak sesuai dengan angka tebakan yangkeluar maka uang pembelian tersebut akan menjadi milik bandardan atas perannya tersebut terdakwa mendapat keuntungansebesar 20 % dari hasil penjualan nomornomor tebakan judijenis togel, kemudian saksi Restu Hutasuhut, saksi HeriantoSurbakti dan saksi Lamhot Saragih (ketiganya anggota PolresSamosir) yang menerima informasi tentang perjudian tersebutmenangkap terdakwa pada saat sedang

Saksi Herianto Surbakti:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang ada pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi RestuHutasuhut, dan saksi Lamhot Saragih di sebuahbengkel yang terletak di Pangaloan Desa PangaloanKecamatan Nainggolan Kabupaten Samosir pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 14.30WIB;e Bahwa benar adapun saksi sebelumnya menerimalaporan dari masyarakat yang menyatakan bahwaditempat

Saragih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakantersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa benar keterangan terdakwa yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan yang ada pada tingkatpenyidikan;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi HeriantoSurbakti, Restu Hutasuhut dan Lamhot Saragih diPangaloan Desa Pangaloan Kecamatan NainggolanKabupaten Samosir pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2014

Hutasuhut dan Lamhot Saragih adalahdikarenakan terdakwa melakukan penjualan angkatebakan judi togel di bengkel sepeda motor milikterdakwa di di Pangaloan Desa Pangaloan KecamatanNainggolan Kabupaten Samosir;e Bahwa saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada . diriterdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphone merkblackberry yang berisi angka tebakan pada kotakmasuk, 2 (dua) buah blok/kupon kecil judi togel, 9(Sembilan) lembar kertas kecil yang berisi angkatebakan judi togel dan

Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayakumumuntukbermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;12Menimbang bahwa, berdasarkan fakta persidangan bahwaRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 14.30 WIB terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Herianto Surbakti, RestuHutasuhut dan Lamhot Saragih dikarenakan terdakwa