Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selaku selan salak semak selat se.ak
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 04-08-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 390/Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 4 Agustus 2016 —
31 — 2
  • SABAT) yang akanbertindak selak pemohon untuk membeli rumah dinas tersebut. Perjanjian manaturut pula ditandatangani oleh KEPALA BALAI INDUSTRI UJUNG PANDANG,disertai 2 (dua) orang saksi ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Juli 1996, Pihak pertama (incasuPenggugat/Drs. SABAT) dalam perjanjian tanggal 551994, oleh dan antara Drs.SABAT dan Drs.
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 12-04-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 05/Pdt.Plw/2010/PN.EKG
Tanggal 1 Nopember 2010 — Drs. UDDING SARETA (PELAWAN) 1. ABENG, 2. HAMIDA 3. ROSMINI 4. SUKIRMAN 5. DARAWATI 6. MISNA 7. HOSMALIK 8. TASMINA 9. WARDA INRIANTI 10. KARTIA 11. DEDY HARYONO 12. SYAMSUL BACHRI GODA 13. HANENG (TERLAWAN)
707 — 329
  • tersebut diatas sangat merugikankepentingan hak/hukum Pembantah/Pelawan selaklu pemilik atas anah kebuntermaksud;Bahwa dalam perkara perdata antara Hammada ( penggugat) melawan Syamsul BachriGoda dkk ( Para Tergugat) di Pengadilan Negeri Enrekang mulai perkara Perdata No29/Pdt.G/1998/PN Ekg Jo Tingkat Banding No 761/Pdt/1999 Jo Tingkat Kasasi NoReg 1375 K/Pdt/2000 Jo tingkat Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RepublikIndonesia No 417 PK/Pdt/2002, Pembantah tidak pernah dilibatkan selaku pihakapakah selak
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
89 — 161
  • P/ZU18/PA Mapniaup mereka seiak ida Koziana meninagal dunia selak tanadal 2y November2017 dan SeYene sebagai avah kanduna dar! kedua anak fersebut pera!manamecicns 1%emrt va until banarlion teroahirt ArPS Sea ay tig Sa Me Eee PAD per Nee ageee. 1 baw MUR oe nee Bea.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-11-2011 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 600/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Juli 2012 — TJHIA SOE JIN MELAWAN PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, TBK
35 — 14
  • untuk mengganti kerugian tersebut ;Bahwa untuk menjamin agar putusan ini dapat segera dilaksanakansebagaimana dimaksud dalam Pasal 606a Reglemen Acara Perdata, uangpaksa (dwangsom), maka sudah sepatutnya Pengadilan Negeri JakartaHal 7 dari 30 Hal.Putusan No. 600/Padt.G/2001 1/PN.JktSel22.23.Selatan mengenakan uang paksa kepada Tergugat sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per hari, untuk setiap keterlambatan yang wajibdilaksanakan oleh Tergugat untuk memenuhi isi putusan Pengadilanterhitung selak
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 156/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 21 Desember 2016 — LAQ MAHNEP ALIAS INAQ MISNUN, DKK sebagai Para Pembanding MELAWAN INAQ SAMSUL HADI ALIAS LAQ KAREP, DKK sebagai Para Terbanding
55 — 55
  • JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di RT. 002,Cepak Timur, Desa Aikmel Timur, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4 ;5.AMAQ RIAN, Umur + 35 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Koloh Lauk Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 5;6.LOQ AWI, Umur + 30 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Selak
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 7 Desember 2015 — JOKO SUPARLAN bin (alm) WITO SARONO
84 — 18
  • GATOT ;Bahwa ketika saksi memiting (dijepit di ketiak saksi) kepala saksiSHOLEH BAYU SAPUTRO Alias BAYU, saksi sempat menyadarkansaksi SHOLEH BAYU SAPUTRO Alias BAYU karena dia tidak cepatjalan dengan cara saksi tampar namun pelan sebanyak 2 kali sambilberkata GEK AYO CEPET SELAK DIKROYOK MATI, korbanmenjawab dengan pelan IYA YA, kemudian meninggalkan kerumunanwarga yang memukul Korban serta sempat ada beberapa pukulan yangmengenai belakang kepala saksi sebanyak 2 kali ;Bahwa ketika saksi berusaha
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4100/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon berlawanan dengan Termohon
24 — 2
  • bertempattinggal wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, maka Pengadilan AgamaJakarta Timur secara relatif berwenang untuk memeriksa perkara a quo, sesuaiketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Pemohon bermaksud menceraikan Termohon denganalasan pada pokoknya adalah rumah tangganya sudah tidak dapat dipertahankanlagi karena selak
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 19 Maret 2018 — Risnawati Kartini (PEMBANDING semula PENGGUGAT) MELAWAN Leonard Agustian Simatupang
35 — 18
  • Tetapi sebaliknya bila penggugatmasak enak, masakan penggugat hanya sekali makan langsung habisoleh tergugat, tanopa memikirkan penggugat sudah makan atau belum Halaman 12 dari 25 Hal putusan Nomor 10/PDT/2018/PT PTK23.24.2d.26.2/.28.makan, maka dari itu kalau ada makanan enak, penggugat selalumemberikan kepada tergugat, karena bila penggugat tidak memberikanmakanan yang enak tersebut, tergugat marah kepada penggugat (biartergugat puas makannya/biar tergugat ndak selak lagi), (ibu tergugatselalu
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perjanjian
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 76/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 12 Oktober 2016 — NG SA'AD Lawan PT NUSANTARA SARANA ALAM
163 — 75
  • NSA, Kusma selak Juru Ukur PT. NSA, Akong mewakili Direktur PT.Murni, serta Pilipus selaku Helper CV. Murni. Dalam Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan tersebut disebutkan beberapa pekerjaan yangsudah dikerjakan oleh Penggugat yaitu goronggorong, pembuatan jalanakses lokasi bibitan, serta servive jalan kampong (penghubung jalan aspalmenuju jalan akses lokasi bibitan)Bahwa biaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat selama bekerja padaTergugat adalah :a.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 06-07-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2015/PN Skt.
Tanggal 6 Juli 2015 — Hj. SRI PARIYATUN vs RETNO WIDOWATI, dkk
21 — 4
  • Tulung nduk, ibumu karo Budi selak butuh duwitbanget";Penggugat menanyakan tentang obyek sengketa agar diserahkan kepadaPenggugat dan meminta sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BHADRA CEMERLANG
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 871 /B/PK/PJK/2013dalam waktu 3 (tiga) bulan sejak keputusan diterima, dilampiri salinandari surat keputusan tersebut;Bahwa selanjutnya UndangUndang Nomor 14 tahun 2002 tentang PengadilanPajak menyatakan sebagai berikut :Pasal 35 :Ayat (1) Banding diajukan dengan Surat Banding dalam Bahasa Indonesiakepada Pengadilan Pajak;Ayat (2) Banding diajukan dalam Langka waktu 3 (tiga) bulan selak tanggalditerima Keputusan yang dibanding, kecuali diatur lain dalamperaturan perundang undangan perpajakan
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 01/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 14 Maret 2011 —
33 — 16
  • Muaro Jambi dan saat ituusiasakcai bara 13 tahun,Bahwa saksi mengenal Tordakwa lebih kurang selama 2 mingyu selak sebeluomkejadian dan awal saksi kenal dengan Terdakwa karens ternan saksi yaitu saksiNovita meminjam HP seksi untuk SMS Terdakwa ialu Terdakwa ada SMS ke HPsake untuk mina tolong disampaikan ke saksi Novita balwa Terdakwa mau kerumah sake Nowita,Buhwa. sake adn metihat Terdakwa datang ke rumah saksi Novita pada hari Kamissekitar jam 14.00 Wib dan seminggu sebelum kejadian Teniakwa ada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 PK/Pdt/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — SLAMET SOENARTO, DKK ; PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA TENGAH, DK
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ganti rugi berupa keuntungan yang bisadidapatkan jika dana BPPIR tersebutdimasukkan sebagai Deposito Bank, untuk 1(satu) bulannya, adalah : 6% X Rp.474.124.884, X 1 bulan = Rp.28.447.493, (dua puluhdelapan juta empat ratus empat puluh tujuh ribu empat ratussembilan puluh tiga rupiah), terhitung selak bulan September 1996Hal. 8 dari 27 hal. Put. No. 326 PK/Pdt/2009Sampai dengan putusan perkara mempunyai kekuatan hukumtetap;2. Kerugian moril sebesar Rp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah) ;3.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20-K/PM.I-06/AD/VI/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — Pelda Taviv Fahrudin NRP 566916
183 — 50
  • Bahwa selak tanggal 25 Nopember 2016 Terdakwa menialanipembinaan disiplin olehDandim 1014/Pbn berupa tidakbolehmeninggalkan ruang peniagaan pike! dan tidurdi ruang sel tahananpiket Kodim 10141Pbn disebabkan Terdakwa yang sering tidak masukdinasserta laporan istri Tendakwa yang menyebutkan Terdakwa telahmempunyai Wanita lIdamanLain (WIL) dan jarang pulang ke rumah.3.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 120/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 10
  • Tetapi sebaliknya bila penggugat masak enak,masakan penggugat hanya sekali makan langsung habis oleh tergugat,tanpa memikirkan penggugat sudah makan atau belum makan, maka dariitu kalau ada makanan enak, penggugat selalu memberikan kepadaHalaman 12 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.G/2017/PN.Ptk.23.24.25.26.27.28.tergugat, karena bila penggugat tidak memberikan makanan yang enaktersebut, tergugat marah kepada penggugat (biar tergugat puasmakannya/biar tergugat ndak selak lagi), (ibu tergugat
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 18/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 30 Maret 2011 — HARYONO bin (alm) KARTODIHARJO
54 — 18
  • Sesampaidirumah korban diajak masuk dan duduk dikursi tamu,pada saat itu rumah dalam keadaan kosong, kemudianterdakwa memeluk korban sambil' bilang Aku sayangkowe, gelem ora dadi bojoku selanjutnya terdakwabilang Neng ngo kamar selak anakku mulih seko dolankemudian korban masuk kedalam kamar tidur, diikutiterdakwa dari belakang, sesampainya didalam kamarterdakwa ganti pakaian dengan celana dan baju pendekkemudian terdakwa menyuruh korban tiduran, tetapikorban tidak mau dan terdakwa memaksa korbandengan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 07-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 136/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 23 Januari 2013 — I. SARYANTO Alias SLAMET Alias SUPETI Alias SUNGKONO Bin (alm) YUSRO dan Terdakwa II. SARDU Alias SARJU Bin (alm) NARSUDI
91 — 18
  • Nekora sido aku selak arep nang Jakarta, nek sido aku tak nggarap duitnggonmu kemudian dijawab oleh saksi korban YUWONO tha piro pakbutuhe? Lalu dijawab Terdakwa . SARYANTO alias SLAMET alias SUPETIalias SUNGKONO pitung puluh limo yuto alu saksi korban YUWONOberkata nek semono aku ora duwe pak, paling aku isone seket. TerusHal 6 dari 31 halaman, No. 136/Pid.B/2012/PN. Wt.duitku le dadi akeh kapan? selanjutnya Terdakwa .
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 117 /Pdt.G/2013/PN.Kpg.
Tanggal 21 Juli 2014 — Marthen Philips Hermanoes LAWAN 1. PAULUS NDEO 2. IRIYANTO BUBU 3. HENDRIK HANAS 4. STEFANUS LOE 5. MOSES TAFULI 6. YOHANIS SOLE, 7. MAT, 8. SANGITU,
46 — 12
  • TOUSELAK; Tempat lahir, Kupang tanggal 15 Desember 1939, jeniskelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Alamat Jalan TOM TOU SELAK,RT 31 RW 10, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang; Dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat Masalah tanah ; lokasi tanahyang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugat dahulu diKelurahan Oebufu sekarang menjadi di Kelurahan Tuak Daun Merah/TDM;Luas tanah sengketa + 1.400 M2 ; batasbatas tanah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 357/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Oktober 2015 — ARIF BUDIYANTO, S.E.,Akt melawan Hj. SRI PARIYATUN, dkk
26 — 11
  • Tulung nduk,ibumu karo Budi selak butuh duwit banget";Penggugat menanyakan tentang obyek sengketa agar diserahkan kepadaPenggugat dan meminta sdr.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 240/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SANEK Alias AMAQ RAHIM
118 — 51
  • Selak, Desa Kidang, Kec. Praya timur, kab.