Bahwa, Penggugat sudah berusah menghubungi Tergugat, seperti menelfon,namun terkadang Tergugat tidak mau mengangkat telfon dari Penggugat,bahkan terkadang HP Tergugat tidak aktif;7. Bahwa, sejak bulan Maret 2014 akhirnya Penggugatberpisah tempat tinggaldengan Tergugat;8.

Penggugat sudah berusah menghubungi Tergugat, sepertimenelfon, namun terkadang Tergugat tidak mau mengangkat telfon dariPenggugat, bahkan terkadang HP Tergugat tidak aktif dan sejak bulan Maret2014 akhirnya Penggugatberpisah tempat tinggal dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangansedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernahdatang menghadap di persidangan, dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyataberdasarkan suatu alasan yang sah, oleh

oleh terdakwa yaitu berupalum karet seberat 68 Kg; Bahwasaksi mengetahui pelaku Dalam Pencurian Tersebut lalah SdrHERMAWAN WIDANA Bin KATENI (Alm) BahwaLum karet seberat 68 (Enam Puluh Delapan) Kg tersebut adalah milikPT BSKP Desa Bentok Darat Kec Bati Bati Kab Tanah Laut Prov KalselHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN PliBahwapada hari Selasa 10 April 2018 Skj 11.30 Wita saksi bersama 1(Satu)orang anggota melaksanakan patroli rutin di wilayah PT BSKP, KemudianSkj 11.45 Wita Menerima Telfon

Tala Prov Kalsel, Kemudian SaksiMenjawab Atas Telfon Dari Sdr AHMANU Tersebut Bahwa Saksi AkanMerapat Ke Tempat Dimana Ditemukan Lum Karet Tersebut, KemudianSetelah Sesampainya Ditempat Ditemukan Lum Karet Tersebut Tidak LamaSetelah ltu Datang Ke Tempat Lum Karet Tersebut Ditemukan Sdr BALYAlalah Mandor Di Pt BSKP, Yos Mendatangi Tempat Ditemukan Lum Karettersebut Bersama Sdr HERMAWAN WIDANA, Dan Mandor Tersebutberkata Bahwa Sdr HERMAWAN WIDANA lalah Anak Buah Dari MandorTersebut, Kemudian Saksi

Tala Prov Kalsel, yang telah diambil oleh terdakwa yaitu berupa lum karet seberat 68 Kg.BahwaLum karet seberat 68 (Enam Puluh Delapan) Kg tersebut adalah milikPT BSKP Desa Bentok Darat Kec Bati Bati Kab Tanah Laut Prov KalselHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN PliBahwahari Selasa 10 April 2018 Skj 11.30 Wita saya bersama ASISTENMANAGER SECURITTY Sdr MISRAN melaksanakan patroli rutin di wilayahPT BSKP, Kemudian Skj 11.45 Wita Sdr MISRAN Menerima Telfon Dari SdrAHMANU Anggota Securitty

Tala Prov Kalsel,Kemudian Sdr MISRAN Menjawab Atas Telfon Dari Sdr AHMANU TersebutBahwa Saya Akan Merapat Ke Tempat Dimana Ditemukan Lum KaretTersebut, Kemudian Setelah Sesampainya Ditempat Ditemukan Lum KaretTersebut Tidak Lama Setelah Itu Datang Ke Tempat Lum Karet TersebutDitemukan Sdr BALYA lalah Mandor Di Pt BSKP, Yos Mendatangi TempatDitemukan Lum Karet tersebut Bersama Sdr HERMAWAN WIDANA.danMandor Tersebut berkata Bahwa Sdr HERMAWAN WIDANA lalah AnakBuah Dari Mandor Tersebut Dan Yos Berkata

Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul10.00 Wib terdakwa menelfon nomor kontak/telfon PT RBT (Refined Bangka Tin)cabang Bangka, setelah telfon tersebut tersambung diangkat oleh kayawan RBTyaitu saksi VERAWATI AGUSTINI ALS VERA BINTI JAMALUDIN terdakwa mengakusebagai saksiSUPARTA ALS KETA BIN H.SUPANDI yang merupakan Direktur UtamaPT RBT (Refined Bangka Tin) dan meminta dihubungkan dengan bagian keuangan,selanjutnya terdakwa dihubungkan dengan karyawan bagian keuangan yaitu saksiTIFFANI

Keesokan pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2020 sekitarpukul 09.00 Wib, terdakwa menelfon lagi PT RBT (Refined Bangka Tin) CabangBangka, setelah terhubung terdakwa kembali mengaku sebagai Direktur Utama PTRBT (Refined Bangka Tin) yang bernama SUPARTA Dan meminta agar terdakwadisambungkan dengan bagian keuangan, setelah telfon terdakwa disambungkandengan bagian keuangan yaitu saksi TIFFANI ANGELIA Als MEI CHING Anak DariTJHIA TIONG HAP lalu terdakwa kemudian mengaku lagi sebagai Direktur Utama PTRBT

Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa menelfon nomor kontak/telfon PT RBT cabangBangka, setelah telfon tersebut tersambung diangkat oleh kayawan RBTyang terdakwa sudah lupa namanya (lakilaki), terdakwa kemudian mengakusebagai sdra SUPARTA yang merupakan BOS PT RBT dan memintadihubungkan dengan bagian keuangan, selanjutnya terdakwa dihubungkandengan karyawan bagian keuangan yang terdakwa sudah lupa namanya(perempuan) dan terdakwa mengaku lagi sebagai sdra SUPARTA yangmerupakan

Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa menelfon nomor kontak/telfon PT RBT cabangBangka, setelah telfon tersebut tersambung diangkat oleh kayawan RBTyang terdakwa sudah lupa namanya (lakilaki), terdakwa kemudian mengakusebagai sdra SUPARTA yang merupakan BOS PT RBT dan memintadihubungkan dengan bagian keuangan, selanjutnya terdakwa dihubungkandengan karyawan bagian keuangan yang tersangka sudah lupa namanya(perempuan) dan terdakwa mengaku lagi sebagai sdra SUPARTA

Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 10.00Wib terdakwa menelfon nomor kontak/telfon PT RBT cabang Bangka,setelah telfon tersebut tersambung diangkat oleh kayawan RBT yangterdakwa sudah lupa namanya (lakilaki), terdakwa kemudian mengakusebagai sdra SUPARTA yang merupakan BOS PT RBT dan memintadinubungkan dengan bagian keuangan,' selanjutnya terdakwadihubungkan dengan karyawan bagian keuangan yang terdakwa sudahlupa namanya (perempuan) dan terdakwa mengaku lagi sebagai sdraSUPARTA yang

Narkotikagolongan Jenis ganja yang berada di dalam bungkus rokok LA Mildmerah yang disimpan di dalam saku celana bagian belakang sisi sebelahkiri Serta terdakwa akan mengambil narkotika golongan jenis shabuyang terdakwa beli yang mana masih berada di alamat web yangditerima oleh terdakwa melalui chat Whatsapp; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untuk mengkonsumsi NarkotikaGolongan Jenis shabu bersama ditempat Rina, kemudian Rinamemberikan nomor telfon

shabu sebesar Rp 450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian dijawab oleh Bob lain kali Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) harganya;Bahwa sekitar pukul 18.45 Wib terdakwa transfer melalui Atm BCA depanPasar Bandarharjo Kabupaten Semarang sebesar Rp 450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memberitahu Bobbahwa terdakwa sudah berhasil trafsfer uang sebesar Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Bob, tidak lama kemudianterdakwa mendapatkan telfon

dalam bungkus rokok LA Mildmerah yang disimpan di dalam saku celana bagian belakang sisisebelah kiri serta Terdakwa dan diketahui bahwa Terdakwa akanmengambil narkotika golongan jenis shabu yang Terdakwa belliyang mana masih berada di alamat web yang diterima olehTerdakwa melalui chat Whatsapp; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.30Wib Terdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untuk mengkonsumsiNarkotika Golongan Jenis shabu bersama ditempat Rina,kemudian Rina memberikan nomor telfon

baik sintetis maupun semisintetis, yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan.Bahwa berdasarkan Fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksidan keterangan para terdakwa yaitu: Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekirapukul 15.30 Wib terdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untukmengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis shabu bersama ditempatRina, kemudian Rina memberikan nomor telfon

Sesampainya di daerah Darmasraya pada saat terdakwaRUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan Umega Darmasrayadengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunan polisi hukum badanlising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinas sebagai PNS di LapasDharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksi YENIVERAWATI selalu mengatakan kepada saksi akan mempertanggungjawabkannya dengan cara akan mengganti

Sesampainya di daerah Darmasraya pada saat terdakwaRUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan Umega Darmasrayadengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunan polisi hukum badanlising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinas sebagai PNS di LapasDharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksi YENIVERAWATI selalu) mengatakan kepada saksi akan mempertanggungjawabkannya dengan cara akan mengganti

DIAS (Terdakwa dalam berkas lain) sebanyak 1 (Satu) paket denganharga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN BppSaksi menerangkan bahwa sesaat setelah melakukan penangkapandan melakukan introgasi Terdakwa mengakui bahwa mendapatkanNarkotika jenis Sabu tersebut dengan cara Terdakwa menghubungi DIASlewat telfon dan menanyakan ada bahan atau sabu namun DIASmenjawab akan menanyakan terlebin dahulu dan setelah Telfon dimatikanbeberapa saat kemudian Terdakwa

milik Tersangka, yangTerdakwa dapatkan dari orang yang Terdakwa panggil dengan sebutan Sadr.DIAS (Terdakwa dalam berkas lain) sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) Saksi Il menerangkan bahwa sesaat setelah melakukan penangkapandan melakukan introgasi Terdakwa mengakui bahwa mendapatkan Narkotikajenis Sabu tersebut dengan cara Terdakwa menghubungi DIAS lewat telfondan menanyakan ada bahan atau sabu namun DIAS menjawab akanmenanyakan terlebih dahulu dan setelah Telfon

, lalu telfon di matikan, beberapa saat kemudian Terdakwamenlfon Saksi Ill lagi dan menanyakan Sudah adakah? dan Saksi III jawabAda? dan Terdakwa jawab Aku ambil paket 200? dan Saksi III jawab Yaudah sini, sekalian bawa uangnya?

2018/PN.Nga.Antara tepatnya di ruang tamu di bawah bantal dengan ciricirinya berupabekas rokok dunhil putih yang di dalamnya berisi 18 (delapan belas) plastikklip bening yang masingmasing di dalamnya berisi Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu.Bahwa Terdakwa sendiri yang memiliki narkotika jenis sabu yang ditemukandirumah Saksi Made Antara dan Terdakwa yang menyuruh untukmenyimpan di rumah Saksi Made Antara.Bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis sabu tersebut dengan caramemesan melalui telfon

saudara Kemeng untuk memesan barangberupa narkotika jenis sabu, kKemudian setelah Terdakwa mentransfer uangpembelian sabu Terdakwa dikirimkan alamat tempelan ataupun Terdakwa dipandu lewat telfon untuk pengambilan paket sabu tersebut dan selainmembeli barang narkotika jenis sabu kepada Kemeng dan Selamet,Terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis lainnya.Bahwa awalnya Terdakwa membeli barang berupa paket sabu padaKembeng untuk Terdakwa konsumsi sendiri sedangkan Terdakwa membeliHalaman 22 dari

Saksi MadeAntara tepatnya di ruang tamu di bawah bantal dengan ciricirinya berupabekas rokok dunhil putih yang di dalamnya berisi 18 (delapan belas) plastikklip bening yang masingmasing di dalamnya berisi Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu.Bahwa Terdakwa sendiri yang memiliki narkotika jenis sabu yang ditemukandirumah Saksi Made Antara dan Terdakwa yang menyuruh untukmenyimpan di rumah Saksi Made Antara.Bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis sabu tersebut dengan caramemesan melalui telfon

kepada Pak Selamet yang berada di Banyuwangi,kemudian setelah paket narkotika tersebut datang Terdakwalalumenghubungi Saksi Made Antara melalui telfon pada hari Rabu, tanggal 14Februari 2018 sekitar pukul 13.00 Wita untuk berangkat ke Denpasarmengambil paket narkotika tersebut, kemudian pada hari yang sama sekitarPukul 19.00 Wita, Terdakwa diberikan alamat untuk mengambil paketHalaman 36 dari 55 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN.Nga.narkotika yang Terdakwa pesan dari Pak Selamet melalui SMS yaitu

saudara Kemeng untuk memesan barangberupa narkotika jenis sabu, kKemudian setelah Terdakwa mentransfer uangpembelian sabu Terdakwa dikirimkan alamat tempelan ataupun Terdakwa dipandu lewat telfon untuk pengambilan paket sabu tersebut dan selainmembeli barang narkotika jenis sabu kepada Kemeng dan Selamet,Terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis lainnya.Bahwa awalnya Terdakwa membeli barang berupa paket sabu padaKembeng untuk Terdakwa konsumsi sendiri sedangkan Terdakwa membelinarkotika jenis

Sekitarpukul 15. 40 Wib DENI menelfon Terdakwa dan yang menjawab TelfonTerdakwa adalah OMIN Als BONANG setelah selesai berkomikasi OMIN AlsBONANG menceritakan kepada Terdakwa, yang isi pembicaraanya padasaat di telfon " Sdr Deni langsung berbicara Bang Ketemu dimana, Deni Nigue OMIN Bang Hery lagi ngobrol sama kawanya Ya udah bang Ketemu diPulo Puter Deket Tukang Timun Suri, Sdr Deni Menjawab Yaudah bang kitajalan kesono bang, setelah selesai menelfon Sekital 5 (lima) menit sdr DeniHal 3 dari 25

Setelah Terdakwa sampai di Jembatan CBL Terdakwa duduk di bangkusamping Bangunan Rumah bersama dengan OMIN Als BONANG kemudianTerdakwa melihat OMIN Als BONANG mengeluarkan Bungkus RokokSampoerna Mild yang Terdakwa sudah mengetahui di dalamnya ada 1 (satu)Paket Narkotika Sabu setelah itu diletakan Bungkus Rokok di atas Bangkutersebut dan Terdakwa menunggu dengan OMIN Als BONANG sekitar 30Menit, kemudian Terdakwa telfon sdr DENI yang isinya' Den lu dimana dansdr DENI menjawab ya udah bang ketemu dimana

Sekitar pukul 15. 40 Wib DENI menelfonTerdakwa dan yang menjawab Telfon Terdakwa adalah OMIN Als BONANG setelahselesai berkomikasi OMIN Als BONANG menceritakan kepada Terdakwa, yang isipembicaraanya pada saat di telfon " Sdr Deni langsung berbicara Bang Ketemudimana, Deni Ni gue OMIN Bang Hery lagi ngobrol sama kawanya Ya udah bangKetemu di Pulo Puter Deket Tukang Timun Suri, Sdr Deni Menjawab Yaudah bangkita ialan kesono bang, setelah selesai menelfon Sekital 5 (lima) saya jawab iya denTunggu dulu

Setelah Terdakwa sampai di Jembatan CBL Terdakwaduduk di bangku samping Bangunan Rumah bersama dengan OMIN Als BONANGkemudian Terdakwa melihat OMIN Als BONANG mengeluarkan Bungkus RokokSampoerna Mild yang Terdakwa sudah mengetahui di dalamnya ada 1 (satu) PaketNarkotika Sabu setelah itu diletakan Bungkus Rokok di atas Bangku tersebut danTerdakwa menunggu dengan OMIN Als BONANG sekitar 30 Menit, kemudianTerdakwa telfon sdr DENI yang isinya' Den lu dimana dan sdr DENI menjawab yaudah bang ketemu dimana

menjadi barang bukti pada saat penangkapan;Bahwa keuntungan yang diberikan Imam satu kalimelakukan ranjau dan berhasil yaitu narkotika jenis shabudengan berat 0,10 gram, bisa dipakai sendiri atau dijual;Bahwa terdakwa melakukan ranjau setelah ada perintah dariImam melalui telpon, baik jumlah dan siapa pemesannya,Halaman 9 Putusan Nomor 1916/Pid.Sus/2020/PN Sbykemudian terdakwa menguhubungi pemesan melalui telpomterdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu dengan Imam secaralangsung dan hanya melalui telfon

barang bukti pada saat penangkapan;Halaman 11 Putusan Nomor 1916/Pid.Sus/2020/PN Sby Bahwa keuntungan yang diberikan Imam satu kalimelakukan ranjau dan berhasil yaitu narkotika jenis shabudengan berat 0,10 gram, bisa dipakai sendiri atau dijual; Bahwa terdakwa melakukan ranjau setelah ada perintah dariImam melalui telpon, baik jumlah dan siapa pemesannya,kemudian terdakwa menguhubungi pemesan melalui telpomterdakwa; Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu dengan Imam secaralangsung dan hanya melalui telfon

barang bukti pada saat penangkapan;Bahwa keuntungan yang diberikan Imam satu kali melakukanranjau dan berhasil yaitu narkotika jenis shabu dengan berat 0,10gram, bisa dipakai sendiri atau dijual;Bahwa terdakwa melakukan ranjau setelah ada perintah dari Imammelalui telpon, baik jumlah dan siapa pemesannya, kemudianterdakwa menguhubungi pemesan melalui teloom terdakwa;Halaman 13 Putusan Nomor 1916/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa terdakwa tidak pernah bertemu dengan Imam secaralangsung dan hanya melalui telfon

jumlah keseluruhan 9,39 grammenjadi barang bukti pada saat penangkapan;Bahwa benar keuntungan yang diberikan Imam satu kali melakukanranjau dan berhasil yaitu narkotika jenis shabu dengan berat 0,10gram, bisa dipakai sendiri atau dijual;Bahwa benar terdakwa melakukan ranjau setelah ada perintah dariImam melalui telpon, baik jumlah dan siapa pemesannya, kemudianterdakwa menguhubungi pemesan melalui teloom terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak pernah bertemu dengan Imam secaralangsung dan hanya melalui telfon

i pemesan melalui telpom;Menimbang bahwa terdakwa tidak pernah bertemu dengan Imamsecara langsung dan hanya melalui telfon;Menimbang bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki dan menjual narkotika jenis shabu;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang tercantumdalam Berita Acara Laboratorium Kriminalistik Nomor LAB:4874/NNF/2020 pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 yangditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si., selaku PemeriksaForensic cabang Surabaya

Termohon sering melakukan kontak telfon dengan lakilaki lain, bahkanpada tanggal 25 Mei 2015 Termohon bertemu dengan laki laki tersebutdi Jember dan diakui oleh Termohon; .

Solok Jalinsum Kampung Bumi Ratu Nuban saksicuriga lalu saksi memeriksa sopir dan kernetnya tidak lama kemudian sopirtersebut mendapat telfon dari temannya yang bernama Poniran untukmenjemputnya yang ternyata temannya tersebut habis melakukan pencuriansapi tetapi karena sudah pagi maka sapisapi tersebut tidak jadi dipotong dandi lepas diledeng irigasi kampung Balirejo Kec. Bekri kab.

Lalu ke4 (empat) tersangka dibawa ke Polsek BumiRatu Nuban.Saksi menerangkan sekira jam 08.00 wib saksi mendatangi rumah saksiJoko Supriyanto Bin Haryanto dan memintanya untuk ikut ke Polsek BumiRatu Nuban untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa peran masingmasing tersangka adalah PoniranBin Bawon dan Sakat Bin Toiman yang melakukan pencurian sedangkanABDULLAH NS Bin BUANG NASIR dan SUYONO Bin KASMURImenunggu dimobil sampai ada telfon dari poniran dan sakat untukmenjemput.Saksi

Lalu ke4 (empat) tersangka dibawa ke Polsek BumiRatu Nuban.e Saksi menerangkan keesokan harinya sekira jam 08.00 wib saksimendatangi rumah saksi Joko Supriyanto Bin Haryanto dan memintanyauntuk ikut ke Polsek Bumi Ratu Nuban untuk dimintai keterangan lebihlanjut.e Saksi menerangkan bahwa peran masingmasing tersangka adalah PoniranBin Bawon dan Sakat Bin Toiman yang melakukan pencurian sedangkanABDULLAH NS Bin BUANG NASIR dan SUYONO Bin KASMURImenunggu dimobil sampai ada telfon dari poniran dan sakat

IKBAL PAKAYA yang telah menyuruh terdakwa untukmengantarkan barang berupa narkotika jenis sabu tersebut kedalam LapasKelas Il A Gorontalo dimana sebelumnya terdakwa di telfon oleh saksi MOH.IKBAL PAKAYA untuk menjemput kiriman berupa narkotika di terminal 42andalas dan neyuruh terdakwa mengantarkan narkotika tersebut kepadaterdakwa di Lapas Kelas Il A Gorontalo; Bahwa 2 (satu) bungkus plastic kecil yang berisi serbuk kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu yang di sita dari terdakwa ALFIN

IKBAL PAKAYA yang telah menyuruh terdakwa untukmengantarkan barang berupa narkotika jenis sabu tersebut kedalam LapasKelas Il A Gorontalo dimana sebelumnya terdakwa di telfon oleh saksi MOH.IKBAL PAKAYA untuk menjemput kiriman berupa narkotika di terminal 42andalas dan neyuruh terdakwa mengantarkan narkotika tersebut kepadaterdakwa di Lapas Kelas Il A Gorontalo;Bahwa 2 (satu) bungkus plastic kecil yang berisi serbuk kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu yang di sita dari terdakwa ALFIN BUNGI

Tergugat setiap dinas di tempat kerjanya dan berada di rumah orang tuanya,tidak pernah telfon Pengguat dan kalau d telfon sering tidak di angkat;f. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkandiri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat seringmenyatakan akan menceraikan Penggugat;5.

yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami iateri; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah orang tuaTergugat, tetapi sejak Desember 2012 berpisah, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sedangkan Tergugat tetap di rumah orang Bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat sering telfon

yang pada pokonyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami iateri; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah orang tuaTergugat, tetapi sejak Desember 2012 berpisah, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sedangkan Tergugat tetap di rumah orang Bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat sering telfon

menemukan 16 (enam belas) butir obatjenis Carnophen didalam rumah terdakwa, uang tunai sebesar Rp. 111.000, (seratussebelas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Mito warna Silver;Bahwa terdakwa membeli obat tersebut dari SAHRANI (DPO) dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per kepingnya dan menjualnya dengan harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) per butirnya;Bahwa terdakwa mengedarkan obat tersebut dengan cara menjual ke orang peroranganyang telah dipesan terlebih dahulu melalui telfon

enam belas) butir obat jenis Carnophen didalam rumah terdakwa, uangtunai sebesar Rp. 111.000, (seratus sebelas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphonemerk Mito warna Silver; Hal 7e Bahwa terdakwa membeli obat tersebut dari SAHRANI (DPO) dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per kepingnya dan menjualnya dengan harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) per butirnya;e Bahwa terdakwa mengedarkan obat tersebut dengan cara menjual ke orang peroranganyang telah dipesan terlebih dahulu melalui telfon

BinHal 9AGUS IRAWAN dan menemukan 16 (enam belas) butir obat jenis Carnophen didalam rumahterdakwa, uang tunai sebesar Rp. 111.000, (seratus sebelas ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone merk Mito warna Silver; Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat tersebut dengan cara membeli dariSAHRANI (DPO) dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per kepingnya danmenjualnya dengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per butirnya ke orang perorangan yangtelah dipesan terlebih dahulu melalui telfon

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama ,yakni ia dan perempuan tersebut sering saling telfon,bahkan Tergugat berbincang dengan perempuan tersebutmelalui telfon di depan Penggugat. Isi pembicaraankeduanya layaknya orang yang sedang pacaran;b. Sejak sering berhubungan dengan perempuan lain,tergugat sudah tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga terpaksa Penggugat bekerka sendiri; 4.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis,sejak perkawinan sekitar dapat 17 tahun mulai goyahseringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonsering menerima telfon suara orang lakilaki lain kajadian ini seringditemukan oleh keluarga Pemohon hingga mencurigai, termohohn bermaincinta dengan orang lakilaki lain lalu di beritahukan pada Pemohonselanjutnya Termohon dinasehati oleh Pemohon Termohon tidak mau hanyamarahmarah pada Pemohon, namun

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2018 Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan perselisihan karena Termohon menerima telfon dalamkamar suara orang lakilaki hingga di ketahui oleh Pemohon lalu Termohonditanyakan, Termohon mengaku mempunyai slingkuhan atau bermain cintadengan orang lakilaki lain pada Pemohon selanjutnya Termohon di nasehatioleh Pemohon, Termohon tidak mau terjadilan pertengkaran Pemohondengan Termohon, kemudian Termohon langsung di antarkan pulangkerumah orangtua Termohon Kabupaten Probolinggo

tahun (berdasarkanKutipan AkteKelahiran No. 7309/LT/020720180097 tanggal 04 Juli 2018) bersamasamadengan kedua orangtuanya yaitu saksi SYAMSIR SIRI Bin H.SIRI dan saksiHARIYATI Binti TUALUS pergi ke acara pengajian di di belakang SMKPersatuan, kurang lebih satu jam kemudian karena bosan anak korban keluarke pinggir jalan samping SMK tibatiba terdakwa menelfon anak korban melaluiWhattsap dan berkata "kita itu yang dipinggir jalan atau bukan alu anak korbanjawab "ia saya kemudian terdakwa menutup telfon

020720180097 tanggal 04 Juli 2018) bersamasamadengan kedua orangtuanya yaitu saksi SYAMSIR SIRI Bin H.SIRI dan saksiHARIYATI Binti TUALUS pergi ke acara pengajian di belakang SMK Persatuan,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Mrskurang lebih satu jam kemudian karena bosan anak korban keluar ke pinggirjalan samping SMK tibatiba terdakwa menelfon anak korban melalui Whattsapdan berkata "kita itu yang dipinggir jalan atau bukan lalu anak korban jawab "iasaya kemudian terdakwa menutup telfon

Bahwa pada saat itu anak korban bersama kedua orangtuanya yaitusaksi SYAMSIR dan saksi HARYATI pergi ke acara pengajian di belakangSMK Persatuan, kurang lebin satu jam kemudian anak korban bosan dankeluar ke samping SMK tibatiba terdakwa menelfon anak korban melaluiWhattsap dan berkata "kita itu yang dipinggir jalan atau bukan lalu anakkorban jawab "ia saya kemudian terdakwa menutup telfon dan menemuianak korban, setelah itu terdakwa turun dari motor dan menarik tangananak korban dan anak korban

anak korban XY didalamsebuah rumah kosong.diatas sebuah tempat tidur balebale.Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat itu anak korbanbersama kedua orangtuanya yaitu saksi SYAMSIR dan saksi HARYATI pergi keacara pengajian di belakang SMK Persatuan, kurang lebih satu jam kemudiananak korban bosan dan keluar ke samping SMK tibatiba terdakwa menelfonanak korban melalui Whattsap dan berkata "kita itu yang dipinggir jalan ataubukan lalu anak korban jawab "ia saya kemudian terdakwa menutup telfon

menyewa, menukar, menerima gadal, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ngayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekirabulan November tahun 2016, Terdakwa dihubungi melalui telfon

yang tidak kenal berasal dari Kabupaten Klungkung(DPO) yang sebelumnya meminta Terdakwa untuk mencarikan power stering,tanpa Terdakwa terlebin dahulu mengetahui dan memastikan asal usul 1 (Satu)set Power Stering Truk Izusu ELF tersebut padahal sepengetahuan TerdakwaSaksi ABDUL KADIR tidak memiliki usaha penjualan onderdil atau suku cadangkendaraan bemotor Jenis Truk; 29220222222 2 Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 09.30 witaTerdakwa menghubungi Saksi ABDUL KADIR melalui telfon

rumah Terdakwa beralamat di Dusun Bilukpoh, DesaTegal Cangkring, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNegara, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu barang yang diketahul atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekirabulan November tahun 2016, Terdakwa mendapat telfon

DPO) yang sebelumnya meminta Terdakwa untuk mencarikan power stering,Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ngatanpa Terdakwa terlebin dahulu mengetahui dan memastikan asal usul 1 (Satu)set Power Stering Truk Izusu ELF tersebut padahal sepengetahuan TerdakwaSaksi ABDUL KADIR tidak memiliki usaha penjualan onderdil atau Suku cadangkendaraan bemotor JjeniS Truk; 20222222 222 Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 09.30 witaTerdakwa menghubungi Saksi ABDUL KADIR melalui telfon

pelacur dik, kamuitu tidak merasa kalau kamu itu cacat kedua tangannya, kalau kamu tidaksembuh kelakuanmu, besuk kalau jadi istri saya kamu akan sakit hatimu, sayabesuk mau main dengan perempuan lain), atas perkataan terdakwa tersebut,saksi korban hanya diam saja ;Bahwa saat sampai di jalan Dusun Bali, Desa Girisekar, tibatiba terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, setelah turun dari sepedamotor, terdakwa kemudian bertanya kepada saksi korban dengan mengatakan :Kowe mau bengi tak telfon

ora diangkat kowe kepiye, gek di SMS yo oradibales, jare janji ora Facebookkan, nyatane endi janjimu, aku sms ora kokbalesi (Dalam Bahasa Indonesia : Kamu tadi malam saya telfon tidakdiangkat, di SMS juga tidak dibalas, katanya janji tidak facebookkan tapikenyataannya mana janjimu, saya sms tidak kamu balas), atas perkataanterdakwa tersebut, saksi korban hanya diam saja ;e Bahwa terdakwa kemudian memukul atau menampar pipi kiri saksi korbandengan tangan kanannya sebanyak satu kali, karena dipukul