Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Lalang KecamatanTanjung Tiram Kab.Batubara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2014;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 28 April 2014 s.d 17 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2014 s.d 28Juni 2014;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 27Juni 2014 s.d 26 Juli 2014;4.

DAUD, pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekitar Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April Tahun 2014 di Dusun II DesaLalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, secara permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa IDRUS als. DIRUS als.

Sucipto dansaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Dusun II DesaLalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara seringterjadi transaksi narkotika;Bahwa setelah mendapat' informasi tersebut, saksisaksimelakukan penyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasitersebut;Bahwa selanjutnya, pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitarPukul 17.00 Wib, di rumah Bakri als Botak, saksisaksi melakukanpenyamaran sebagai pembeli narkotika jenis sabusabu. Dimanapada saat itu saksi Faisal A.

Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN Kis1616Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara telah, terdakwaditangkap oleh Saksi Saria D.

Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN Kis20Menimbang, bahwa pada Hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitarpukul 17.00 wibsaksi Saria D Sucipto, saksi Faisal A Sahputra dan saksiFransisco Nasution mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Il Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu.

PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjmearl pos Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Hambransyah bin Nurdin, lahir di Batakan 14 Mei 1960 (umur 59 tahun),agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 08, RW. 01, No. 13,Kelurahan Teluk Tiram,

persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjm tanggal 24 Oktober 2019pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Akhmad Rizikan bin HambransyahTanggal lahir = : Sampit 16 Juni 2001 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan > buruhAlamat di : Jalan Bahagia, RT. 08, RW. 01, No. 13, KelurahanTeluk Tiram

, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.dengan calon isterinya :Nama : Indah Purnama binti Holdani M.APenetapan Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjm. him. 1Tanggal lahir : Banjarmasin 17 November 1999 (umur 19 tahun 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : karyawan tokoAlamat di : Jalan Teluk Tiram Darat, Gang H.

Railani Bin Gajali, tempat Jlahir Banjarmasin05 Mar. 1982, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swastaalamat Jalan Teluk Tiram Laut Gang MPH RT.003 RW.001 No.034Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah isteri saksi keponakandari calon mempelai lakilaki ( paranah cucu dari Pemohon); Bahwa Pemohon mempunyai anak, sekarang anak tersebut akandinikahkan oleh

Noorliana Binti Hambransyah, lahir di Banjarmasin,tanggal 09 Juni 1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 08, RW.01, No. 33, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung calon mempelai laki laki atau anakdari Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan perempuan yangbernama INDAH PURNAMA, namun

BASIR, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Il Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;3: LAPALA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;4. WAMBELI, bertempat tinggal di Desa TanjungTiram, Kelurahan Dusun Il Tobuuha Moramo UtaraKabupaten Konawe Selatan;5. LAKOPE, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun II Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;6.

LANGA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;7. SAHARIA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun II Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan, Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasaHalaman 1 dari 12 hal.Put.

Para Tergugat sendiri memiliki tanah yangterletak di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten KonaweSelatan Sulawesi Tenggara.

Umum Dusun III DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAT TARMIZI, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Saksi korban WATTARMIZI bersama Saksi ELKI SYAHPUTRA, pulang dari Tanjung Tiram,dan

Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,tibatiba dari jarak lebin kurang 4 (empat) meter Terdakwa adamelemparkan benda berupa kerikil kKearah Saksi namun tidak mengenalSaksi dan Saksi Elky Syahputra, Kemudian pada hari yang sama Saksibersama Saksi Elky Syahputra pulang dari Tanjung Tiram dan diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dengan mengatakan MengapaKau Lempar Kami tadi Terdakwa tidak menjawab, lalu Terdakwa adamengambil pecahan batu kerikil

orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 06.30 WIB ketika itu Saksi dengan Saksi Wat Tarmizidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkat dari rumahmenuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya di dusun III DesaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, tibatiba darijarak lebih kurang 4 (empat) meter Terdakwa ada melemparkan bendaberupa kerikil Kearah Saksi Wat Tarmizi namun tidak mengenai Saksidan Saksi Wat Tarmizi, Kemudian pada hari yang sama Saksi bersamaSaksi Wat Tarmizi pulang dari Tanjung Tiram dan di perjalanan bertemudengan Terdakwa dengan mengatakan Mengapa Kau Lempar Kamitadi Terdakwa tidak

Sekawan milik saksi YUDODIHARJO untuk mengantarkan pesanan barangdagangan ke tokotoko makanan dan minuman ringan di Tanjung Tiram, dimanaTerdakwa MUHAMMAD NUR ZIKRI Alias KIKI dan MUHAMMAD SAFRIDAMANIK Alias SAFRI adalah selaku kernek mobil sedangkan saksiMULIANTO Alias IMUL adalah selaku pengemudi mobil Box tersebut.

SafriDamanik Alias Safri bersama dengan Mulianto Alias Imul dan Terdakwa,mengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN milik saksi;Bahwa barangbarang makanan ringan diantar ke pelangganpelanggansaksi dan sekaligus M.

Sekawan berangkat mengantar makanan ringan keHalaman 11 dari26 Putusan Nomor 396/Pid.B/2014/PN KisTanjung Tiram dengan menggunakan Mobil Mitsubishi Colt Diesel jenisBox warna kuning dengan nomor polisi BK 9857 LN BK 9857 LN;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa dan M.

Sekawan berangkat mengantarmakanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakan MobilMitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisi BK9857 LN BK 9857 LN; Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan Terdakwa dan M.

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di Batu Bara maka saksi Harianto, saksiUsmey Sianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada dirumah supirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobiltersebut ternyata mesin hidup, lalu saksi Harianto bawa raun ke arah simpangtiga, selanjutnya saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi kesalah satu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di batu bara maka saksi Harianto, saksi UsmeySianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada di rumahsupirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobil tersebutternyata mesin hidup dan saksi Harianto bawa raun ke arah simpang tiga,setelah itu saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi ke salahsatu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

Harianto, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman7 dari 26 Putusan Nomor 525/Pid.B/2015/PN KisBahwa keterangan saksi korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksikorban membeli 1 (Satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa saksi korban membeli mobil tersebut dengan

Ismail Sinaga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah

Ucok Medan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);

Teluk Tiram Gg Melati RT. 17 No. 23 Kel. TelawangKec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin: Islam: Tukang Parkir: RUSMADI als MADI Bin JONI: Banjarmasin: 28 tahun / 6 Agustus 1986: Lakilaki: Indonesia: Jl. Tanjung Berkat Rt 05 Kelurahan Telawang Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin: Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara di Banjarmasin, oleh :1. Penyidik Polda Kalimantan Selatan sejak tanggal 22 April 2014 s/d 11 Mei2014.2.

JUNAIDI als JUNAI Bin ARBAIN dan terdakwa IlRUSMADI als MADI Bin JONI bersamasama dengan sdr.DAYAT (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 21 April 2014 skj 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di JI Teluk Tiram gangMelati Rt 17 Kel. Telawang Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin Prop.

IlRUSMADI als MADI Bin JONI bersamasama dengan sdr.DAYAT (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 21 April 2014 skj 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di JI Teluk Tiram gangMelati Rt 17 Kel. Telawang Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin Prop.

(lima ratus ribu Rupiah) untuk pembelian 1 (Satu) paket sabusabu danmengatakan menunggu dipinggir jalan Teluk Tiram Gang Melati Rt 17 KelurahanTelawan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, dijawab terdakwa Illya, sekitar jam 18.00 wita terdakwa II datang menemui pembeli (petugas yangmenyamar) namun terdakwa Il tidak membawa sabu tersebut dan pada saat ituterdakwa Il langsung diamankan oleh petugas dengan bertanya manabarangnya dan dijawab terdakwa Il barangnya ada pada terdakwa Junaidials.Junai

Teluk Tiram Gg. Melati Rt. 17 Kel. Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;Bahwa Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalamantan Selatan memesanSabu sebanyak 1(satu) paket seberat 0,10 (nol Koma sepuluh ) gram sehargaRp.500.000 ( Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan cara melakukan Under CoverBoy (UCB) yang akan dilakukan transaksi menunggu di pinggir JI. Teluk TiramGang Melati Rt. 17 Kel.

Sebengkok Tiram Kel,Sebengkok Kec.

Sebengkok Tiram Kel, Sebengkok Kec.

Sebengok Tiram Kel. Sebengkok Kec.

Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Jali bin Sitam) terhadap Penggugat (Sudarni binti Supardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 10 April 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:23/23/IV/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 12 halaman.

Putusan No.566/Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara selama enam bulan lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana padaalamat Tergugat tersebut di atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagai suami istri (bada dukhul

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga PenggugatHalaman. 5 dari 12 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Tiram Kab.Batubara;7. Agama : Islam.8.

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.Kismengandung Metamfetamina, dengan berat/ brutto 0,2 (Nol Koma dua) gramperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwasering terjadinya tindak pidana Narkotika Shabu di dalam sebuah rumahtepatnya Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

terhadap terdakwa Ainur Rofiq als Enongbersama saksi Basri didalam rumah terdakwa Ainur Rofiq als Enong diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganposisi duduk dilantai kamar dan saling berhadapan dan terdakwa sedangmemegang sebuah bong/alat hisap sabu ,dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil diduga narkotika shabu 1(satu) buah kaca pirek yangdidalamnya terdapat sisa/lekatan narkotika shabu, 1(satu) buah bong

Dani Efendi dan saksi FahmiSitorus melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ainur Rofiq als Enongbersama saksi Basri didalam rumah terdakwa Ainur Rofiq als Enong diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganposisi duduk dilantai kamar dan saling berhadapan dan terdakwa sedangmemegang sebuah bong/alat hisap sabu ,dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil diduga narkotika shabu 1(satu) buah kaca pirek yangdidalamnya

Saksi Fahmi Sitorus, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib saksi bersama saksi Dani Efendi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ainur Rofig als Enong dan Basri di sebuah rumah di Jalan JogjaDusun IX Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram Kab.

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 13Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 9 halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sahdengan secara syariat Islam di Jalan Desa Sukamaju, KecamatanTanjung Tiram

dihadiri oleh 2 orang saksi yangpertama bernama Muhammad Yunus dan yang kedua bernamaFahrul dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus lajangdan Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada sesuatu hal yangdapat menghalangi terjadinya pernikahan tersebut berdasarkanhukum Syara atau pun peraturan hukum yang berlaku;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Jamil bin Usman)dengan Termohon (Jamilah binti Sahbudin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Pebruari 1985 Jalan Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.c.

pasal 49 ayat (1) danpenjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama yang diubah dengan pasal 49 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 perkara ini termasuk kKewenangan dan YurisdiksiPengadilan Agama Medan, karena ini perkara ini dapat diproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon dengan Pemohon II adalah menyangkut tentang Itsbat Nikah terhadapperkawinannya yang telah dilangsungkan sesuai syariat Islam di JalanDesa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor: 824/Pdt.G/2015/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Elizah Binti Suheril, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Beringin Dusun IllDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,Dalam hal ini Penggugat berdasarkan

Selamat Dusun VII Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara (dirumah orang tuakandungnya yang bernama Bapak Syahril Nst)., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan No.824/Pdt.G/2015/PA.Kis.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O5 Nopember2015 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 824/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal O05 Nopember 2015mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2007 Masehi ataubertepatan dengan 20 Shafar 1428 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana didalam Buku Kutipan Akta NikahNomor

Aziz Nasution, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggaldi Dusun VII, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat yang bernama Elizahsebagai menantu. Bahwa saksi merupakan ayah kandung Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Hal. 6 dari 13 halaman Putusan No.824/Pdt.G/2015/PA.kKis. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2010 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.

bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang pada intinyatetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa RAHMAT, pada hari Kamis tanggal 01 Februari2018 sekira pukul 15:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2018 bertempat di sebuah rumah kediaman EPEN Dusun SejateraDesa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

bentuk bukan tanaman dengan berat 0,16 (nol koma sepuluh)Gram dengan meletakan, menyembunyikan di Genggaman tangan dihadapanTerdakwa dan dilantai ruangan tengah rumah yang menjadi tempatpenyalagunakan Narkotika, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas informasi Masyarakat kepada pihak KepolisianKabupaten Batubara yang menyampaikan di sebuah rumah ada orang yangsedang menyalagunakan/mengkonsumsi Narkotika shabu yang beralamat diDusun Sejatera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

patungan membeli Narkotika shabu),didalam pembicaraan Terdakwa RAHMAT menyampaikan kepada EPEN SAYA TIDAK PUNYA UANG dan oleh EPEN menjawab UDA PAKAIUANGKU AJA, sebagai wujud adanya kesepakatan atas sikap ataupernyataan yang pasti dari EPEN tersebut, Terdakwa RAHMAT dan EPENmemenuhi niat dan tujuannya pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018sekira Pukul 14 : 30 WIB melakukan pembelian dari seorang lakilakibernama SABANG (bellum tertangkap) warga Dusun Amanah DesaPahlawan Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa berawal atas informasiMasyarakat kepada pihak Kepolisian Kabupaten Batubara yangmenyampaikan di sebuah rumah ada orang yang sedangmenyalagunakan/mengkonsumsi Narkotika shabu yang beralamat di DusunSejatera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Batubara pada hari Kamistanggal 1 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB di sebuah rumah bertempat diDusun Sejatera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Irfan dan SaksiSyukri yang merupakan anggota Polisi

Menyatakan barang bukti berupa : e Satu set kartu remi dan lembar tiram kerai untuk alas dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Sewaktu para terdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi remi dan kedapatan barang bukti berupa :e 1(Satu ) set kartu remie 1 lembar tiram kerai untuk alas e Uang tunai sebesar Rp. 295.000, Pemenang dalam permainan judi bersifat untung untungan dan para terdakwa bermain judiremi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. non Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 303(1) ke2 KUHP. SUBSIDAIR : wenn nenne Bahwa mereka terdakwa 1.

Sewaktu para terdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi remi dan kedapatan barang bukti berupa :e 1 (Satu ) set kartu remi .5e 1 lembar tiram kerai untuk alas e Uang tunai sebesar Rp. 295.000, Pemenang dalam permainan judi bersifat untung untungan dan para terdakwa bermain judiremi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. wonn Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 303bis ayat 1 ke2 KUHP. wonn Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : BUDI SANTOSO dan BUDIHARIONO

maka diletakkan dibawahsebagai tanda sudah remi, dan jika kartu yang dibawah belum habis ada yangmenutup maka akan dihitung berdasarkan nilai, nilai yang tertinggi itulah yangmenang, setiap yang menang dalam permainan judi tersebut berhak mendapatkanRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari masing masing pemain, yang menang mengocok kartu begitu seterusnya ;e Bahwa sewaktu para terdakwa di tangkap petugas sedang bermain judi remi dankedapatan barang bukti berupa ; 1 (Satu ) set kartu remi, 1 lembar tiram

Menetapkan barang bukti berupa : e Satu set kartu remi dan lembar tiram kerai untuk alas dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; 8.

Rakyat Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjunug Tiram Kabupaten BatuBara Provinsi Sumatera Utara (Sesuai KTP);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Syamsul Bahri als Pak Itam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Agustus 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2020 sampaldengan tanggal 10 Oktober 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 19 Oktober 2020;4.

Tanjung Tiram Kab.Batubara Provinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Setiap orang secara pemufakatan jahat yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis tanaman ganja, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara ) yang Terdakwa dan anak SOPIANbeli dengan sebanyak 14 ( setengah ) kilogram dengan harga sebesar Rp.850.000, ( depalan ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal06 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 Wib yang Terdakwa dan anakSOPIAN lakukan diteras depan rumah saya di Dusun Desa BaganDalam Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.Batubara Provinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Setiap orang secara pemufakatan jahat yang tanpoa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan jenis tanaman ganja, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekirapukul 11.00 Wib, saksi MITHUN GINTING dan

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara ) yang Terdakwa dan anak SOPIANbeli dengan sebanyak 14 ( setengah ) kilogram dengan harga sebesar Rp.Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 1115/Pid.Sus/2020/PN Kis850.000, ( depalan ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal06 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 Wib yang Terdakwa dan anakSOPIAN lakukan diteras depan rumah saya di Dusun Desa BaganDalam Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiramtepatnya di Dusun VII PasirPasir Desa Binjai Baru Kecamatan Talawi KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada wakiu dan tempat seperti diatas saksi Dedi sedang berdiri di badanjalan sebelah kiri dari arah Tanjung Tiram

menuju Sei Bejangkar, pada saat itusaksi juga bersamasama dengan saksi Nauli Ricardo Sitorus, yang mana padasaat itu posisi saksi Nauli Ricardo Sitorus berdiri dengan posisi menghadap kearahtanjung Tiram sedangkan saksi Dedi berdiri dinelakan saksi Nauli Ricardo Sitorusdengan posisi tubuh menghadap kea rah Sei Bejangkar, dan jarak antara keduasaksi adalah sekira 3 meter;Bahwa pada saat itu saksi Nauli Ricardo Sitorus melihat cahaya lampusepeda motor datang dari arah Tanjung Tiram dengan kecepatan

kesamping kanansehingga sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yang berboncengan dengansaksi Abdil Falah menabrak saksi Dedi yang pada saat itu berdiri dibelakang saksiNauli Ricardo Sitorus dengan posisi menghadap kearah Sei Bejangkar;Bahwa bagian setang sebelah kiri Sepeda motor Honda CBR BK4985YBDyang dikendarai Terdakwa yang berboncengan dengan saksi Abdil Falahmenabrak bagian belakang tangan sebelah kanan saksi Dedi yang menyebabkansaksi Dedi jatuh di badan jalan sebelah kiri dari arah Tanjung Tiram

menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Saharin Als Ibrahim Als Ayen pada hari Selasa tanggal01 April 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April tahun 2014 bertempat di Kedai Alan Dusun IV Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram

Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. llyas Alias Lias, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan Saksi korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai Alan di Dusun IV Desa Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram

Syahlan Alias Alan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai milik Saksi di Dusun IV Desa Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Saksi melihatTerdakwa membenturkan kepalanya ke wajah Ilyas Alias Lias sebanyak 1(satu) kali dan mengenai mata sebelah kiri bagian

Sumantri yang melerai pertengkaran Terdakwa danYunus;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai Alan di Dusun IV Desa Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram

menjadi syarat mutlak, cukup jikamenimbulkan rasa sakit contohnya menampar, menendang; sedangkan yangdimaksud dengan luka (/etse/) ialah apabila terjadi perubahan di dalam bentukpada badan manusia yang berlainan dengan bentuknya semula contohnyamengiris, memotong, menusuk dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa telahternyata pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai Alan di Dusun IV Desa Mekar Laras KecamatanTanjung Tiram

=a eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Oktober 2001berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 617/21/X/2001 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 22 Oktober 2001;2.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 617/21/X/2001 tanggal 22 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SD,tempat tinggal di Dusun I, Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman kerjaPenggugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 121/Pdt.G/2015/PA. Kis. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mahadi. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001.

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Supir, tempattinggal di Dusun VI, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mahadi yangmerupakan menantu saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 22 April 1974, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.002 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lotim 24 Juli 1976, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.002 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di persidangan

XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 02 Juli 1993 di DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat denganwali nikah ayah kandung

XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap objek jaminan berupaSURAT KETERANGAN TANAH No.590/18/SKT-LL/2017 dengan luasnya lebih kurang 317,75 Meter persegi yang terletak di Dusun II Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;
4. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan

yang terletak di Dusun Il Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara sesuai Surat Keterangan Tanah Nomor:590/18/SKTLL/2017 atas nama RAHMA YANI (TERGUGAT) ;4. Bahwa TERGUGAT mengatakan bahwa apabila sampai dengan 21Desember 2019 TERGUGAT tidak mengembalikan pinjaman maka jaminanakan dijual oleh PENGGUGAT ;5.

Foto copy Surat Keterangan Tanah Nomor: 590/18/SKTLL/2017 antaraSERI AIDA MURNI dengan RAHMA YANI tanggal 11 April 2017 yang terletakdi Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, telahdibubuhi Materai secukupnya dan diberi tanda.............cccccceccecseeeseeeeeseeeeeees P3 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Penggugat tersebut diatas telahdiberi bermaterai yang cukup dan setelah dilihat dan dicocokkan foto copynyadengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya. sehingga oleh karena

Tergugat juga belum mengembalikan,menyerahkan atau tidak menepati janjinya untuk mengembalikan pinjamanuang milik Penggugat tersebut, dan Penggugat sudah berusaha berulang kalimeminta uang pinjaman tersebut untuk dikembalikan, namun Tergugat selalumenghindar dari Penggugat ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2020/PN SbrBahwa pada saat itu sebagai jaminannya dimana Tergugat memberikansurat jual beli tanah miliknya seluas + 317,75 M* yang terletak di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

yang terletak di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara sesuaiSurat Keterangan Tanah Nomor: 590/18/SKTLL/2017 atas nama RAHMAYANI/ TERGUGAT dan apabila sampai dengan 21 Desember 2019 Tergugattidak mengembalikan pinjaman maka jaminan akan dijual olen Penggugat ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan teguran secara lisan maupunsomasi tertulis kepada Tergugat, agar Tergugat mengembalikan uangtersebut kepada Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak mengindahkannya ;Bahwa atas perbuatan

dari 17 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2020/PN Sbrpuluh juta rupiah) yang akan dikembalikan oleh Tergugat dalam jangka waktu 1(satu) bulan yaitu tepatnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2019 ;Menimbang, bahwa sebagai jaminan pelunasan pinjaman, Tergugat telahmenjaminkan sebidang tanah seluas +317,75 M2 (tiga ratus tujuh belas komatujuh puluh lima meter persegi), berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT)No.590/18/SKTLL/2017 yang di ketahui oleh Kepala Desa Lima Laras, dandiketahui oleh Camat Tanjung Tiram