PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Eka Rismana DEwi binti Enang Rahayu, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Perum Sindang Tamansari RT 05RW 05 Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang

Tertanggal 19Agustus 2010;Hal 1 dari 9 hal Putusan No 2237/Pdt.G/2020/PA.SmdgBahwa sebelum membina rumah tangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di Perum Sindang Tamansari RT 05RW 05 Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak bernama Ledy Nur Asyifa (berusia 9 tahun

Saksi:1. ..., dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ...; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama didi rumah orang tua Penggugat di Perum Sindang Tamansari RT 05RW 05 Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat... ... ; Bahwa keadaan rumah tangga

Saksi MARIASI memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalahpenganiayaan; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitarjam 19.50 WIB, bertempat di rumah saksi di Dusun sedaeng Rt.05Rw.01 Desa Sedaeng Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan.e Bahwa saksi ditembak oleh terdakwa menggunakan senapan anginkaliber 4,5 mm dan mengenai bagian perut kiri bawah dan sebelumsaksi merasakan sakit saksi mendengar suara tembakan senapanangin dari balik

Saksi ORIP, memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi memberikan keterangan' terkait masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap istri saksibernama MARIASI ; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitarjam 19.50 WIB, bertempat di rumah saksi di Dusun sedaeng Rt.05Rw.01 Desa Sedaeng Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan.e Bahwa waktu terjadi penembakan terhadap istri istri saksi, saat itusaksi sedang tidak berada dirumah dan sedang berada diladangsayur dan

Saksi SURADJI, memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi MARIASI ; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitar jam19.50 WIB, bertempat di rumah saksi MARIASI di Dusun sedaeng Rt.05Rw.01 Desa Sedaeng Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan. e Bahwa saat terjadi penembakan tersebut saksi sedang berada didalamrumah nonton TV bersama keluarga saksi lalu saksi mendengar suarapara tetangga

ternyata pelaku penembakan tersebutadalah terdakwa SUHERMAN Bin SUTISJO, Bahwa keluarga terdakwa telah memberikan bantuan untuk biayapengobatan saksi MARIASI sebanyak Rp.11.000.000, (sebelas juta~ Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa memberikan keterangan terkait masalah penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitar jam19.50 WIB, bertempat di rumah saksi MARIASI di Dusun sedaeng Rt.05Rw

PENETAPANNomor : 438/Pdt.P/2012/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sidoarjoyang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebutdibawah ini atas permohonan dari: RASENI,Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Tidak bekerja, lahir diJombang, pada tanggal O01 Pebruari 1974, Agama : Islam,bertempat tinggal di Bulusidokare Gang Bali RT.05RW.01, DesaBulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.; Selanjutnya disebut

;e Bahwa Pemohon dan keluarganya sekarang ini bertempattinggal di Bulusidokare Gang Bali RT.05RW.01, DesaBulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi ERIS Gg meme m nmMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukanapaapa lagi dan Pemohon mohon penetapan.

;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilpermohonannya Pemohon tersebut.; Menimbang, .......cscceceeeeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P3 berupa Kartu Keluarga sertaketerangan saksisaksi Pemohon Misman dan Eko Sumarno, ternyata bahwaPemohon bertempat tinggal di Bulusidokare Gang Bali RT.05RW.01, DesaBulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, berada dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan

Saksi MUCHAMMAD NASHIRUDDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama DATIK DAVID ;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kuyudan RT.05RW. 05, Kel Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo ;Bahwa benar Pemohon dengan DATIK DAVID telahmempunyai 2 (dua) orang anak dan anak pertama berjeniskelamin perempuan yang bernama AULIA KHAIRINPRIYADI ;Bahwa benar anak kedua Pemohon berjenis kelamin lakilakibernama

Saksi AFIA NOR HIDAYAT :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kuyudan RT.05RW. 05, Kel Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama DATIK DAVID ;Bahwa benar Pemohon dengan DATIK DAVID telahmempunyai 2 (dua) orang anak dan anak pertama berjeniskelamin perempuan yang bernama AULIA KHAIRINPRIYADI ;e Bahwa benar anak kedua Pemohon berjenis kelamin lakilakibernama

sewaktuwaktu dipergunakan seperti untuk mendaftarkan sekolah danlainlain ;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon baru mengurus AktaKelahiran anaknya karena kesibukan Pemohon dalambekerja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya, dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi memberikan keterangannyakemudian Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kuyudan RT.05RW

Perintis RT 05RW 01 Kelurahan Antasari KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin, sebagaiTergugat selaku Pihak Kedua ;3. Hj, Yuliyanti Pekerjaan : Dagang Pakaian Jadi,beralamat di JI Antasari Gg.

Perintis RT 05RW 01 Kelurahan Antasari KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin, sebagaiTergugat Il selaku Pihak Kedua ;Para pihak menerangkan bahwa bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat tanggal 1April 2019, dengan mengadakan perdamaian melalui proses mediasi denganHalaman 1 dari 4 Perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN RtaMediator Indra Kusuma Haryanto, SH., MH.

SAKSI, umur 55 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di XXXXXXXXXKecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 2e Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa,Saya kenal, nama suami Penggugat Erwin;3Bahwa, Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah Juni2010;Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.05RW.01 Desa Losari Lor, Kecamatan

SAKSI, umur 54 tahun, pekerjaan Perangkat Desa , bertempat tinggal diXXXXXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : n2nnnn nnn cence cence nennsBahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;Bahwa,Saya kenal;Bahwa,Erwin;Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010;Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.05RW.01 Desa Losari Lor Kecamatan Losari

ABDUL GONI, yakni terdiri dari: Samiatun, diketahui terakhir beralamat di Jalan RAYA WENDIT TIMUR, RT05 RW 06, Desa SAPTORENGGO, Kecamatan PAKIS, KabupatenMALANG, Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT ; Suhari, diketahui terakhir beralamat di Jalan RAYA WENDIT TIMUR, RT 05RW 06, Desa SAPTORENGGO, Kecamatan PAKIS, Kabupaten MALANG,Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT Il;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 70/Pat.G/2017/PN KpnWahyudi, diketahui terakhir beralamat di Jalan RAYA WENDIT TIMUR, RT05 RW 06

, Desa SAPTORENGGO, Kecamatan PAKIS, KabupatenMALANG, Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT Ill;Yuliani, diketahui terakhir beralamat di Jalan RAYA WENDIT TIMUR, RT 05RW 06, Desa SAPTORENGGO, Kecamatan PAKIS, Kabupaten MALANG,Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT IV;Dwi Ari, diketahui terakhir beralamat di Mangliawan 36, Kecamatan PAKIS,Kabupaten MALANG, Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT V;Gatot Prasetyo, diketahui terakhir beralamat di Mangliawan 36, KecamatanPAKIS, Kabupaten MALANG, Propinsi

ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.05 RW.03Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;MELAWAN;TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan D.3, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.05RW

Dan kemudian tidak berselang lama Termohonpergi dan pulang ke rumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt. 05 Rw. 02Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak Bulan Februari 2012, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt. 05Rw. 03 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt. 05 Rw. 02Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX

Dan kemudian tidak berselang lama Termohonpergi dan pulang ke rumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt. 05 Rw. 02Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sejak Bulan Februari 2012, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt. 05Rw. 03 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt. 05 Rw. 02Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX

. : 144/KAT/IV/593.83 tanggal 27 April 2016atas nama Baso Tilu seluas 240 M2 yang terletak di Parit No.5 RT.05RW.02 Sungai Guntung Kel.Bandar Sri Gemilang Kec.KatemanKab.Indragiri Hilir dan Reg.No. : 607/KAT/XI/593.83 tanggal 20Nopember 2017 atas nama Haja Andi Talahah seluas 57,5 M2 yangterletak di Jalan Kampung Nelayan RT.005 RW.002Si44 Alia ArittGfigKel.Bandar Sri Gemilang Kec.Kateman Kab. IndrabiPtti.S/2021/PN Tbh.3.

pihak tergugat dan Tergugat II tidak bisa mentaatikesepakatan yang telah disepakati untuk melunasi pokok dan bungahutang nya di BRI Unit Sungai Guntung sebesar Rp.62.951.141, (Enam puluh dua juta sembilan ratus lima puluh satu ribu seratus empatpuluh satu rupiah ) Selambat lambatnya tanggal 21Oktober 2021 Makatergugat dan tergugat Il menyerahkan aset Jaminan berupa 2 bhSKGKAT dengan Reg.No. : 144/KAT/IV/593.83 tanggal 27 April 2016atas nama Baso Tilu seluas 240 M2 yang terletak di Parit No.5 RT.05RW

Advokat dan Pengacara pada biro Konsultasi danBantuan Hukum MUJIB, SH. yang beralamat di Desa Cebongan Rt.05Rw.01 Kec. Argomulyo, Kodya Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Januari 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal tanggal 03 Januari 2013, Nomor:05/SK/Padt./I/2013/PN.Kdl;2. Untuk Tergugat datang diwakili olen Kuasa Hukumnya Hukumnya yangbernama FADJAR HIDAYAT,S.H. dan REKAN. Karyawan PT.

Advokat dan Pengacara pada biro Konsultasi danBantuan Hukum MUJIB, SH. yang beralamat di Desa Cebongan Rt.05Rw.01 Kec. Argomulyo, Kodya Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Januari 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal tanggal 03 Januari 2013, Nomor:05/SK/Padt./l/2013/PN.Kdl;2. Untuk Tergugat datang diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaFADJAR HIDAYAT,S.H. dan REKAN. Karyawan PT.

PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Iqbal Wahyudi bin Lufi pada hari Minggu tanggal 29 Maret2020 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mare tahun 2020 bertempat di Teras Depan Desa Sungai Rebo Rt 05Rw

Luka III 12 cm sejajar dengan tulang belakang ukuran 4 x 1 cm.Perbuatan terdakwa Iqbal Wahyudi bin Lufi sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Iqbal Wahyudi bin Lufi pada hari Minggu tanggal 29 Maret2020 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mare tahun 2020 bertempat di Teras Depan Desa Sungai Rebo Rt 05Rw 01 Kecamatan Banyuasin 1 Mariana Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk

Saksi Riko Saputra bin Tohir Riadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Teras Depan Rumah Korban di Desa Sungai Rebo RT 05RW 01 Kecamatan Banyuasin 1 Mariana Kabupaten Banyuasin, adakejadian penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Korban;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya karena

Saksi Rini Juniati binti Yan Macik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Teras Depan Rumah Korban, di Desa Sungai Rebo RT 05RW 01 Kecamatan Banyuasin 1 Mariana Kabupaten Banyuasin, adakejadian penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Korban yangmerupakan suami Saksi;Bahwa Saksi tidak

RAST AM, bertempat tinggal di Jalan Raya Menganti RT.05RW. , Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;8. SUYANTO, bertempat tinggal di Desa Jati Sawit RT. 05RW. Ill, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes ;9. JASIN, bertempat tinggal di Jalan Raya Karangkadri RT. 05RW. IV, Desa Karangkadri, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap ;10. YUNI, bertempat tinggal di Jalan Jambu RT. 04 RW. Il,Desa Karangkadri, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap 11.

TUMINAH, bertempat tinggal di Jalan Puter No. 26 RT. 05RW. X, Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;13. TABAH, bertempat tinggal di Jalan Pudang RT. 04 RW. IX,Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;14. TAMAM, bertempat tinggal di Jalan Sirkaya RT.05 RW. Ill,Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;15. TIJAN, bertempat tinggal di Desa Selatri RT. 05 RW. Il,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes ;16.

I, Desa Menganti, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap ;KIRNOTO, bertempat tinggal di Jalan Raya Mundu RT. 05RW. ll, Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;WARTIYAH, bertempat tinggal di c/o 27 Saratumman bayEl Kobra Zaetaun Saleh Baker Moch. Ali, CairoEgypt ;LASITO, bertempat tinggal di Jalan Kuweni RT. 02 RW. IV,Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 518 K/AG/20083233.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43..

IX, Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap ;KAMSIYAH, bertempat tinggal di Jalan Pudang RT. 05RW. IX, Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;TUSIYAH, bertempat tinggal di Jalan Puter No. 30 RT. 02RW. IX, Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;NARSITO, bertempat tinggal di Jalan Puter RT. 02 RW. IX,Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;SAFRUDIN, bertempat tinggal di Jalan Puter RT. 02 RW.

Kaliombo Rt.05Rw.03 Kec. Kota Kediri.e 1 (Satu) lembar BPKB sepeda motor Honda type NF11 B2DIM/T, wama hitam, tahun2012, No. Pol. AG3275BT, No Rangka MH1IJBE116CK374179, No. MesinJBE1E1369315 atas nama Sdr.SONNY KOESTIONO alamat KeL. Kaliombo Rt.05Rw.03 Kec.

Kaliombo Rt.05Rw.03 Kec.

telahmengerti dengan isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu :1 Saksi SUNU ISHARSONO t:e Bahwa benar, saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa, terdakwamerupakan sepupu dari saksi.e Benar, bahwa saksi Minarti Minarmi telah kehilangan barang pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Dsn.Candi Mendiro Rt.05Rw

uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tetapi untuk gelang terdakwatidak mengambilnya;Benar, bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Minarti Minarni ditaksir sebesarRp.7.550.000, (tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Saksi SUGIARTO :e Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Benar, bahwa saksi Minarti Minarmi telah kehilangan barang pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Dsn.Candi Mendiro Rt.05Rw

Saksi ISDI MARSITO, :e Bahwa benar, saksi kenal dan ada hubungan keluargadengan terdakwa, terdakwa merupakan sepupu saksi;.Benar, bahwa saksi Minarti Minarmi telah kehilangan barang pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Dsn.Candi Mendiro Rt.05Rw.10 Sardonoharjo Ngaglik Sleman;Bahwa benar, saksi Minarti Minarni telah kehilangan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah gelang kroncong berat 17 gram;Benar, bahwa gelang sebelum hilang berada

saksi sedang mengantar orang tua naik haji, di rumah ada saksiSupatmi yang menjaga rumah;Benar, bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Minarti Minarni ditaksir sebesarRp.7.550.000, (tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);4 Saksi SUPATMI, :e Bahwa benar, saksi kenal dan ada hubungan keluargadengan terdakwa, terdakwa merupakan keponakansaksi;.Benar, bahwa saksi Minarti Minarmi telah kehilangan barang pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Dsn.Candi Mendiro Rt.05Rw

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang Rt.05Rw.04, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selama 2 bulan,kemudian Penggugat mengikuti tugas Tergugat ke Jakarta di KodamJaya selama 5 tahun dan kembali pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Kedungtukang Rt.05 Rw.04 Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 2 tahun; 3.

Saksipertama : umur 40 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiisteri yangtelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak pernah hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang Rt.05Rw.04, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 2 bulan,kemudian Penggugat mengikuti tugas Tergugat ke Jakarta di KodamJaya selama 5 tahun dan

selama itu Tergugattelah membiarkan atau tidak mempedulikan Peng gugat;e Bahwa karena telah ditinggalkan dan ditelantarkan oleh Tergugat,sedangkan kedua orang tua Penggugat telah meninggal dunia, makaatas permintaan Penggugat, orang tua (ibu) XXX yang juga kakakPenggugat menjemput Penggugat dan menampungnya hinggasekarang dirumah orang tua XXX di Desa Gombong, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, dan sejak saat itu sampai sekarang Penggugatpindah dari rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang Rt.05Rw

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus tahun 2011 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Tergugat tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya untuk menghindari perselisihan yangberkepanjangan terpaksa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang beralamat di Dusun Sokawera Wetan RT.05RW.10 Desa Kubangkangkung Kecamatan Kawungaten, Kabupaten Cilacapselama 1 tahun; .

Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di rumah bersama di RT.05RW.10 Desa Kubangkangkung Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap selama kurang lebih 4 tahun, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar

Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, hinggasekarang sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi; Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.11 Desa Kubangkangkung Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik ipar Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di rumah bersama di RT.05RW

Saksi DANANG HARDIAN (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi Agus Abadi karena kedapatanmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis ganja ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30Desember 2010 sekira pukul 20.00 WIB. bertempatdidalam rumah Jl.Kol.Sugiono III B No.32A Rt.05Rw.05 Kel.Mergosono Kec.Kedungkandang Kota Malang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa tersebut atas dasar

Saksi AGUS ABADI (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi Danang Hardian karenakedapatan memiliki dan menyimpan Narkotika jenisganja ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30Desember 2010 sekira pukul 20.00 WIB. bertempatdidalam rumah Jl.Kol.Sugiono III B No.32A Rt.05Rw.05 Kel.Mergosono Kec.Kedungkandang Kota Malang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa tersebut atas dasar

Operasi ( TO )karena terdakwa belum pernah kena masalah yang samaBahwa dirumah tersebut terdakwa bersama isteri danmertuanya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidanganerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa ditangkap' petugas karena kedapatanmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis ganja ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30Desember 2010 sekira pukul 20.00 WIB. bertempatdidalam rumah Jl.Kol.Sugiono III B No.32A Rt.05Rw

sesuatu benda yaitu : 1(satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hitam dan 2 (dua) lembar surat tandanomor Kendaraan (STNK) yang diketahuinya atau secara patut harus dapat duduganyabahwa benda tersebut diperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan denganserangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul03 00 WIB, saksi Abdul Hakim, S.Ag bin Ali Makmuri dan saksiRosidah, S.Ag bertempat dirumah saksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05Rw

Nosin JF51E189021 dan surat tandanomor Kendaraan (STNK) atas nama Rosidah, S.Ag bertempat dirumahsaksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05 Rw.01 Desa Johorejo, KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal beserta kunci kontak sepeda motor tersebut ;e 1 (satu) lembar surat tanda nomor Kendaraan (STNK) untuk sepeda motormerk NF 125 SD warna hitam tahun 2007 Nopol H4842KM atas namaRosidah, S.Ag bertempat dirumah saksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05Rw.01 Desa Johorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal besertakunci kontak

Nosin JF51E189021 dan surat tandanomor Kendaraan (STNK) atas nama istri saksi bernama Rosidah, S.Agbertempat dirumah saksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05 Rw.01 DesaJohorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal beserta kunci kontaksepeda motor tersebut ;e 1 (satu) lembar surat tanda nomor Kendaraan (STNK) untuk sepeda motormerk NF 125 SD warna hitam tahun 2007 Nopol H4842KM atas namaRosidah, S.Ag bertempat dirumah saksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05Rw.01 Desa Johorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal

SALINANPENETAPANNomor 585/Pdt.P/2019/PA Mlg.2 UN Vode >BieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Saim bin Satimo, tempat tanggal lahir, Malang, 099 November 1972, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Petugas Kebersihan), pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Jalan Rawisari Supit Urang RT 05RW

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Rawisari Supit Urang RT 05RW 05 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, selama 41HIm. 1 dari 5 hlm. Penetapan No.585/Pdt.P/2019/PA Mlg.tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 5 orang anak yang bernama:a. Agus Budiono, umur 39 tahun;b. Soni, umur 37 tahun;C. Mawar, umur 35 tahun;d. Siswanto, umur 35 tahun;e. Ita, umur 33 tahun;3.

Bahwa seteiah mendengar pengakuan Tergugat tersebut pgt merasa sangat sakit hatidan marah sekaii sehingga puncaknya terjadiiah pertengkaran antara Penggugat danTergugat di ruman orang tua Penggugat di Desa Siciamuiya RT. 01 RW. 01Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Esanvumas dan seianjutnya seteiah pertengkarantersebut Terguaat puiang ke ruman orang tua Tergugat di Desa Kuntiii RT. 05RW. UL. Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banvumas sampai dengan sekarang ;8.

Oi RW. 01, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas cian Tergugat tingai di rumah orang tua Tergugat di Desa Kuntiii RT. 05RW. U2.