PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ujang bin Jaenudin, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Agustus 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0612.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0612./Pdt.P/2018/PA. SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604272409100032 atas nama Ujang binJaenudin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 18032015 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0612./Pdt.P/2018/PA. SrgB. Saksi :1.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 0612./Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMinjid, SHCatatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0612./Pdt.P/2018/PA. Srg

PUTUSANNomor 0612/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0612/Padt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 06 April2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman I dari halaman 10Putusan No. 0612/Pdt.G/2011/PA.Kadlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Madiyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0612/Pdt.G/2011/PA.Kadldibantu oleh Amniyati Budiwidiyarsih, B.A. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.M.A.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0612/Pdt.G/2011/PA.Kadl

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA KIkZo 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

petaniCengkeh, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 16 Nopember 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 / 11, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Klk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat pada Penggugat;3.

Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di iKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Herlina, sedangkan Tergugatbernama Naswanto Adiwijaya; Bahwa saksi adalah tante Penggugat karena ibu kandung Penggugatadalah saudara kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018

Meterai : Rp. 6.000,00JumlahRp. 566.000,00ill 393 065 825 lyHalaman 11 / 11, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA K1k

Cimahi memindahkangajinya ke Kodim 0612/Tasikmalaya dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Ze.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu Saksi denganTerdakwa membangun ruangan Staf di Makodim 0612/Tasikmalaya darimulai tanggal 12 Maret 2012 dalam hubungan antara atasan denaganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu Saksi denganTerdakwa membangun ruangan Staf di Makodim 0612/Tasikmalaya darimulai tanggal 12 Maret 2012 dalam hubungan antara atasan denaganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2, Bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 Terdakwa tidak mengikuti apelpagi kelompok kerja korve bangunan di Makodim 0612/Tasikmalaya dansampai sekarang belum kembali ke kesatuan namun Saksi tidak mengetahuipenyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin.3.

Koptu Ismail NRP514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim 0612/Tasikmalayakarena yang bersangkutan belum kembali ke kesatuan Makodim 0612/Tasikmalaya sampai dengan sekarang.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang buktiberupa suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan dari Dandim 0612/Tasikmalaya NomorSket/38/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 sebagai penggati Daftar Absensi atasnama Koptu Ismail Nrp. 514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim0612/Tasikmalaya yang ditandatangani oleh

Pasimin Kodim 0612/Tasikmalaya Kapten Inf Panidin Nrp.561169.

0612/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 November 2016, tercatat pada Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Sky.Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dengan kutipan akta nikah Nomor NOMOR, tanpa tanggal bulanNovember 2016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret 2008, garagara Tergugat tidak mau tinggal bersamaPenggugat di rumah orang tua Penggugat lalu pada saat itulan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai saat ini, oleh karena itu Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaSekayu; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Sky.7.

/Pdt.G/2020/PA.Sky; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Sky.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,

, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Musi Banyuasin, didalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diair putin ulu, Kemudian pindah ke Sungai Batang sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0612

0612/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;PEMOHN, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT/RW DesaALAMAT, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOMN, umur 24 tahun,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal30 Mei 2018 yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Banyumas berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: KAN tanggal 30 Mei 2018, dengan status Duda Mati danPerawan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.Pwt2.

Bahwa Pernohon sudah berusaha meminta bantuan pihakkeluarga untuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, nainun hasilnya siasia belaka;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.Pwt7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsangat menderita lahir batin;8.

Bukti Surat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.Pwt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama PEMOMN, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Banyumastanggal Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai >: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.Pwt

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.

0612/Pdt.G/2015/PA.Tgt

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2015/PA.Tgtas tl Cpa yl) als putaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :nur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jatan iMB Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnyadisebut sebagai : "Penggugat;MELAWANPS eur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, namunsekarang fidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjuinya disebut sebagai :"Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan Nomor :0612

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya, berdasarkan surat keteranganghaib dari Desa Girimukti Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengansurat Nomor : 472.23 /01 / KesraDG sebagaimana surat keterangan ghaib terlampir;Hall.2 dari 12 Nomor :0612/Pdt.G/2015/PA. Tat9.

Surat Keterangan gaib Nomor : 472.23/01/KesraDG, fanggal 18 Maret 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa F Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing ~ masing dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 12 Nomor 0612/Pdt. G/2015/PA. TgtIl. Saksi saksi:Saksi!

LUQMAN HARIYADI, S.H.Hal.11 dari 12 Nomor :0612/Pdt.G/2015/PA. TgtPANITERA PENGGANTITTDDrs. KARANI KUTNI Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 250.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :0612/Pdt.G/20 15/PA. Tat

0612/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0612/Pdt.G/2017/PA.BdwSitubondo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/06/XII/1998 tanggal 01Desember 1998 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon selama 14tahun kemudian pindah ke rumah Pemohon selama 5 tahun dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. Asli Anaknya, umur 18 tahunb. Asli Anaknya, umur 13 tahun;3.

No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/06/XII/1998 tanggal 01Desember 1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Besuki Kabupaten SitubondoKabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali;2.

No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdwae &Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 375.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0612/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal inidikuasakan kepada SUKIRAN, Petani, Wonosobo RT.004 RW.003 Desa Sidorejo Kecamatan Geneng Ngawi

Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 April 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0612/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Put.No. 0612 /Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar tidak jadi bercerai, akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti berupa;. Bukti Tertulis1.

Put.No. 0612 /Pdt.G/2014/PA.NgwmasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.

Put.No. 0612 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Slw dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0612/Pdt.G/2018/PA.Slw

/No.0612/Pdt.G/2018/PA Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 5 tahunkemudian pindah kerumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegal selama/+ 13 tahun 10 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudahdikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 19 tahun2. ANAK, umur 9 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

/No.0612/Pdt.G/2018/PA Slw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

/No.0612/Pdt.G/2018/PA SlwPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Penggugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 20 Februari2018 dan tangga 08 Maret 2018 dan tanggal tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau

Menyatakan perkara nomor: 0612/Pdt.G/2018/PA.Slw dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000 , ( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 4 dari 10 him./Pen./No.0612/Pdt.G/2018/PA SlwDemikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 19 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439H., oleh Drs. H. ALWI, M.H.I..

/No.0612/Pdt.G/2018/PA SlwDisalin se3suai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., mh.Him. 6 dari 10 him./Pen./No.0612/Pdt.G/2018/PA Slw

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.isteri (ba'da dukhul) di rumah orangtua Penggugat di Kota Kedirisampai sekarang;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak 1, lakilaki, umur 10 tahun;sampai Saat ini, anak tersebut dalam asuhan bersama;.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.dan itu. semua untuk keperluan keluarga.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.AHMAD ROJI, BA. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. HHKL Rp 0,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Materai Putusan Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.

0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp

No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp.M.H.I., Hakim Pengadilan Agama Ketapang sesuai Penetapan PenunjukanMediator tertanggal 15 Desember 2015, namun berdasarkan laporan mediatortertanggal 29 Desember 2015 mediasi yang dilakukan terhadap para pihakgagal mencapai perdamaian;Bahwa, Majelis Hakim senantiasa mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat tertanggal02 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal

No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp 120.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00Hal.17 dari 18 Put. No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2009/PA.TAAo agtot) olaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman didusun eee ee ee ee kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 31. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di dusun Lee eee eekabupaten Tulungagung,

Maret 2001 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0612/Pdt.G/2009/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 4tahun 3 bulan; ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama: Anakl , umur 6 tahun;5.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0612/Pdt.G/2009/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasaksi adalah Ayah penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitarHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0612/Pdt.G/2009/PA.TAtahun ;.

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0612/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya PerkaraRp 30.000, 1. Pendaftaran2. Biaya Panggilan Rp 225.000, 3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:0612/Pdt.G/2009/PA.TA

0612/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.BLNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BLTahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiMoh. Daroini, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 300.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,UU + waren Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BL

0612/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0612 /Pdt.G/2015/PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/25/IX/1993 tanggal 10September 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.0612 /Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yangmewakilinya, oleh karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkandalam Pasal 130 HIR, jo.

Putusan No.0612 /Pdt.G/2015/PA.Gs.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.0612 /Pdt.G/2015/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.0612 /Pdt.G/2015/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 14 dari 14 him. Putusan No.0612 /Pdt.G/2015/PA.Gs.

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2017/PA.Bms.Lat :sels DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihakantafa : Pemohon, Tempat Lahir Banyumas ,Tanggal Lahir 21 April 1976,Umur 41 tahun, Jenis Identitas Surat Keterangan ,Nomer 470/5883/2017, Alamat tempat tinggal diRT. 002 RW. 006, Grumbul Kedungparuk, DesaLedug, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas Jenis Kelamin Laki

Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, StatusKawin Kawin , Pendidikan SD, Yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Hal 1 dari 14 hal : Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBungku di bawah Register Nomor : 0612/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal O2Mei 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri

Alat Bukti Tertulis : Hal 4 dari 14 hal : Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bms. Surat Keterangan , Nomer 470/5883/2017, tanggal 27 Aril 2017,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Batang.

Menimbang, bahwa oleh karena pihak Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakanHal 7 dari 14 hal : Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bmssebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA Republik Indonesia Nomor : 01tahun 2016.

SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHal 13 dari 14 hal : Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.BmsARUDJI, SH.,MH H. MAFTUKHIN, S.Ag. M.Hum,,.Panitera Pengganti TOIB, SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal : Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bms

0612/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2019 adapun penyebabnya adalahHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 18 halaman,Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdnekonomi keluarga yang semakin sulit, Penggugat meminta izin untukbekerja ke luar negeri, Tergugat tidak mengizinkan dan menjadi emosi lalumenampar muka Penggugat seketika terjadilah pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat, setelan bertengkar Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXX, yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Lampung Timur tanggal 10April 2018, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 4 dari 18 halaman,Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXX yang dikeluarkan oleh

/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 10 dari 18halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdnmengikat sehingga dapat dipertimbangkan, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.

Oleh karenanya, dalilPenggugat mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti;Menimbang, bahwa dalam hal alasan perceraian, Penggugatmendalilkan bahwa pada pokoknya Tergugat jarang memberi nafkah untukHalaman 11 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 11 dari 18halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdnkeluarga dan bersifat tempramental.

Liza Roihanah, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,TtdAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 550.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdn

I(satu) lembar Daftar Absensi anggota Militer/PNS Koramil 1221/TarajuKodim 0612/TSM dari tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengan 10Desember 2014.2.

: JuyarKesatuan : Kodim 0612/TsmTempat tanggal lahir : Tasik Malaya, 12 Mei 1968Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat tempat tinggal: Kp.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 di Ma Kodim 0612/TSM, dalam hubungan kedinasan selaku atasan dengan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1. 1(satu) lembar Daftar Absensi anggota Militer/PNS Koramil 1221/Taraju Kodim 0612/TSM dari tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengan 10 Desember 2014.2. (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0612/TSM Nomor Sket/62/XII/2014 tanggal 5Desember 2014 sebagai pengganti absensi Terdakwa atas nama Serda Ayi SuryanaNRP.31980416040580.3.

0612/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PENETAPANNomor: 0612/Pdt.G/2019/PA.

, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Mesuji, Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan register perkara Nomor: 0612

yang menjadipenyebabnya adalah Termohon tidak pernah menghargai Pemohonsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, semua yang di berikanPemohon untuk membahagiakan Termohon, selalu di anggap tidak pernahcukup oleh Termohon, Pemohon sakit hati saat Termohon meninggal kanPemohon dalam keadaan sakit dengan tidak mau mengurus Pemohonyang sedang sakit, dan Termohon mempunyai Pria idaman lain, haltersebutlah yang memicu pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0612

;Hal. 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.GsgpSin Jar lg IgiSuuil Le Io jl pSmail yo p gle ul ail vo 9U9 Sain p oi CY SUIS Wd Ul dar J9 6290Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.GsgPanitera pengganti,Ety Hasniyati, S.H.1Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 550.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Gsg