Ditemukan 642 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
atas pengesahan nikah yangdemikian itu adalah azaz keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum terutama bagiPemohon II selaku isteri yang sering kali berada dalam posisi lemah dan jugaperlindungan hukum atas status dan masa depan anak yang dilahirkannya selamaPeraturan PerundangUndangan ;Menimbang, bahwa setelah mencermati fakta tersebut pula, maka dapatdiketahu) bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasa 14, 17, 18,19
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 27/Pdt.G/2008/PN.Bi Tanggal 14 April 2009 — PRIYO SISWANTORO, ST lawan PT. BRI (Persero) Cabang Boyolali dan Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta
91 — 17
91 — 17
Pembayaran sebagian kewajiban Penggugat padatanggal 18,19 dan 20 #Agustus 2008 sebesar Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) seharusnyatidak perlu diterima oleh Tergugat bila Tergugatakan melakukan penjualan dimuka umum/lelangeksekusi atas barang jaminan milik Penggugat;b. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnyaterletak di Desa Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, luas +/ 400 m?
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan hutang Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp360.000.000, dan setelah dikurangi pembayaran padatanggal 18,19 dan 20 Agustus 2008 sebesar Rp40.000.000, sehingga Penggugat masih berhutang kepadaTergugat sebesar Rp 320.000.000, (tiga ratus duapuluh juta rupiah);3.Menyatakan Penggugat masih memiliki Itikad Baik dalamupaya menyelesaikan kewajibannya kepada Tergugat,terbukti Penggugat masih melakukan pembayaran sebagianhutangnya kepada Tergugat
pada tanggal 18,19 dan 20Agustus sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh = jutarupiah) walaupun Penggugat telah mengalami kerugiansebesar Rp 650.000.0000, (enam ratus lima puluhjutarupiah);4.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
kepastian hukum terutama bagiPemohon II selaku isteri yang sering kali berada dalam posisi lemah dan jugaperlindungan hukum atas status dan masa depan anak yang dilahirkannya selamaperkawinan tersebut memenuhi syarat rukunnya, sesuai ketentuan syariat Islam danPeraturan PerundangUndangan ;Menimbang, bahwa setelah mencermati fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 14, 17, 18,19
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 169/Pdt.P/2015/PA.Msh Tanggal 29 April 2015 — Perdata
- Pemohon I
- Pemohon II
40 — 14
40 — 14
Administrasi PeradilanAgama;Menimbang, bahwa selama masa pengumuman, ternyata tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan dengan pengumuman tersebut,dengan demikian hakim menilai perkara) a quotelah patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbagnan tersebut diatas telah ditemukan fakta hukum bahwa permikahan Pemohn denganPemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan telahmemenuhi rukun dan syarat sah nikah, sebagaimana ketentuan pasal 14, 16 18,19
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
pengesahan nikah yangdemikian itu adalah azaz keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum terutama bagiPemohon I selaku isteri yang sering kali berada dalam posisi lemah dan jugaperlindungan hukum atas status dan masa depan anak yang dilahirkannya selamaperkawinan tersebut memenuhi syarat rukunnya, sesuai ketentuan syariat Islam danPeraturan PerundangUndangan ,Menimbang, bahwa setelah mencermati fakta tersebut pula, maka dapatperkawinan sebagaimana ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 14, 17, 18,19
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 152/Pdt.P/2015/PA Msh. Tanggal 29 April 2015 — Perdata
- Pemohon I
- Pemohon II
39 — 11
39 — 11
karena itu hakim yang memeriksa perkara a quoberkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telah memenuhi unsurunsur yangHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan No 0152/Pdt.P/2015/PA Mshterkandung dalam pasal 308 dan 309 RBg sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 14, 16 18,19
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 63/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
materil serta telah mendukung permohonanpara Pemohon, oleh karena itu hakim yang memeriksa perkara a quoberkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam pasal 308 dan 309 RBg sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 14, 16 18,19
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 60/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
dipenuhi bagicalon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya, oleh karena ayahkandung Pemohon II pada saat itu sedang sakit dan kakek telah meninggal duniamaka saudara kandung lakilaki berhak menjadi wali Nikah sesuai pasal 20 huruf(a) pasal 21 angka (1) dan pasal 22 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19
Register : 01-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 597/Pid.B/2024/PN Rap Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Rani Trisna Togatorop, S.H
Terdakwa:
1.MUKHTAR HUSEIN SIREGAR Als MUKTAR
2.BERNAD HARAHAP Als BERNAD
3.FAUZI MUDA MANALU Als FAUZI
4.MARIO ELFIS SIAGIAN Als RIO
10 — 5
Rani Trisna Togatorop, S.H
Terdakwa:
1.MUKHTAR HUSEIN SIREGAR Als MUKTAR
2.BERNAD HARAHAP Als BERNAD
3.FAUZI MUDA MANALU Als FAUZI
4.MARIO ELFIS SIAGIAN Als RIO
10 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mesin jetor merk Kuboto;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda verza tanpa plat nomor;
- 1 (satu) buah kunci ring 18,19
Dikembalikan kepada PTPN-IV Unit Meranti Paham;
Dirampas untu Negara;
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
sering kali berada dalam posisi lemah dan jugaperlindungan hukum atas status dan masa depan anak yang dilahirkannya selamaperkawinan tersebut memenuhi syarat rukunnya, sesuai ketentuan syariat Islam danPeraturan PerundangUndangan ;Menimbang, bahwa setelah mencermati fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunHal. 8 dari 11 Penetapan Nomor O080/Pdt.P /2017/PATLG. perkawinan sebagaimana ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 14, 17, 18,19
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
atas pengesahan nikah yangdemikian itu adalah azaz keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum terutama bagiPemohon U1 selaku isteri yang sering kali berada dalam posisi lemah dan jugaperkawinan tersebut memenuhi syarat rukunnya, sesuai ketentuan syariat Islam danPeraturan PerundangUndangan ,Menimbang. bahwa setelah mencermati fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 14 17, 18,19
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
kepastian hukum terutama bagiPemohon II selaku isteri yang sering kali berada dalam posisi lemah dan jugaperlindungan hukum atas status dan masa depan anak yang dilahirkannya selamaperkawinan tersebut memenuhi syarat rukunnya, sesuai ketentuan syariat Islam danPeraturan PerundangUndangan ;Menimbang, bahwa setelah mencermati fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 14. 17, 18,19
Register : 13-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
dalam Kompilasi HukumIslam Pasal 70, karenanya yang perlu dikedepankan atas pengesahan nikah yangdemikian itu adalah azaz keadilan, kemanfaastan dan kepastian hukum terutama bagiPemohon I selaku isteri yang sering kali berada dalam posisi lemah dan jugaperkawinan tersebut memenuhi syarat rukunnya, sesuai ketentuan syanat Islam danPeraturan PerundangUndangan ;Menimbang, bahwa sctelah mencermati fakta tersebut pula, maka dapatperkawinan sebagaimana ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 14, 17, 18,19
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 142/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
dan materilserta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena itu hakim yangmemeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telahmemenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBg sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 161/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
materil serta telah mendukung permohonanpara pemohon, oleh karena itu hakim yang memeriksa perkara a quoberkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam pasal 308 dan 309 RBg sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 14, 16 18,19
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 60/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
formildan materil serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena ituHakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilaitelah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBgsehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 47/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
16 — 16
danmateril serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena itu Hakimyang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telahmemenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBg sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 207/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
materil serta telah mendukungpermohonan para pemohon, oleh karena itu hakim yang memeriksa perkara aquo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam pasal 308 dan 309 RBg sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 14, 16 18,19
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 293/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Nomor 0293/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 6 dari 9para pemohon, oleh karena itu Hakim yang memeriksa perkara a quoberkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBg sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 52/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
dan materilserta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena itu Hakim yangmemeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telahmemenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBg sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19