1801/Pdt.G/2014/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2014/PA.MrNese 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah janda cerai beranak 1 orang yangtelah meninggal dunia;Hal. 1 dari Hal. 10 Putusan No: 1801/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Sadar tengah 13 / 02, KecamatanMojoanyar, Kebupaten Mojokerto selama 1 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari Hal. 10 Putusan No: 1801/Pdt.G/2014/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel, tempatkediaman di Desa Bambe Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, yangHal. 3 dari Hal. 10 Putusan No: 1801/Pdt.G/2014/PA.Mrmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSepupu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik yang bertempat tinggal orang tua Termohon selama 1 tahun dantelah dikaruniai orang anak dan kemudian terjadi

Materai Rp. 6.000, ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari Hal. 10 Putusan No: 1801/Pdt.G/2014/PA.Mr

1801/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pml.2OU ih 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan ;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21

Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1801/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pml4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetaptanoa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pml

1801/Pdt.G/2016/PA.Btg

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:274/36/VIIV2009, tertanggal 15 Agustus 2009;.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2014, saat itu Termohonpulang dari bekerja di Luar Negeri, namun Termohon pulang ke rumahOrang tua Termohon sendiri dan tidak mau lagi kembali ke rumah orangtua Pemohon, sejak saat itu Pemohon dengan Termohon mulai berpisahrumah;Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 26.

berusaha mendamaikanPemohon agar bersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapiPutusan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/ X/ 2002tanggal 22 Oktober 2002, bahwa Majelis Hakim karena jabatannya (exofficio) dapat memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kKediaman kedua belah pihak atau kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Btg.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12

1801/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Talak antara ;Pemohon, tempat tanggal lahir, Bekasi, 28 Oktober 1983, Umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPedagang, Alamat : xxxx, Kabupaten Bekasi.Dalam hal ini telah memberikan kuasa

Untuk selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 13Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan nomor register 1801 Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karenaperceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ckr..6.

Zulkarmain;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhirtahun 2012 sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit untuk dirukunkan dan saksi pernah melihatsendiri perselisihan dan pertengkaran tersebut, dan juga pengaduandari Pemohon kepada saksi;s Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

TAUHID, SH.MH., Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Panitera sidangTAUFIK AHMAD,SHPerincian Biaya perkara No: 1801/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 560..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000.., (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1801/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun (21 Oktober 1986), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang Bubut Besi, tempat kediaman diKota Pasuruan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun (30 November 1989), agama Islam,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Janda Cerai; Halaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PAS.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1tahun 2 bulan, kKemudian Termohon pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR: Halaman 2 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PAS.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah karena saksi orangtua Pemohon ; Halaman 3 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PAS.

Halaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. ARUFIN, S.H., M. Hum Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 170.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1801/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XX April XXX, NIK 3173054305720007,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Padang tanggal XX Mei

XXX, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan terakhir Penjahit, Dahulu bertempat tinggal diKota Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 24 Agustus 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1801

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 14 April 1993 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, KotaJakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtertanggal14 April 1993;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1801/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan daerah Duri Kepa, Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat

/Pdt.G/2016/PAJB tanggal 29 Agustus 2016 dan tanggal 29September 2016;Bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap ke persidangan,maka upaya damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No. 1801/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya, dan untukmembuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagaiberikut;A.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1801/Pdt.G/2016/PA.JB.

1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama sebagai Penggugat;melawanNama sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1801/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN STS AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon , Balikpapan, 29 April 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di J KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Gelogor, 30 Oktober 1979,

Pendidikan SLTP,Pekerjaan Guru TPA, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1801

Sehingga Pemohon merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Termohon; Putusan Nomor 1801/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada tanggal 20 Oktober 2019, yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan rumah dinas milik perusahaan,namun sejak bulan Agustus 2019 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.

Masehi bertepatan dengan tanggal14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1801/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Balikpapan yang terdiri dari Hj. Siti Aminah,S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1801/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1801/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1801/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun XXXXXX 1RT.O1/RW.02 Desa XXXXXX KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat";melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, pendidikan

SMPtempat tinggal di Dusun XXXXxXXRT.03/RW.013 Desa XXXXXX KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal18 September

2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1801/Pdt.G/2018/PA.MkdAdapun yang menjadi dasar alasanalasan / dalildalil gugatan PenggugatoO6.7.adalah sebagai berikut :;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13052012 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Anta Nikah Nomor:156/33/V/2012 tertanggal 14052012;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik

;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat,sudah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 tahun 8 bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugatpergi dan pulang ke rumah orang tuanya dan selama pisah komunikasiHal 2 dari 11 hal Putusan No.1801/Pdt.G/2018/PA.Mkdantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik lagisampai SCEXXXXXX;8.

SUPANGAT, M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1801/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 343.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 434.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1801/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1801/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo.1801 / Pdt. P / 2019 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUPADMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pacitan / 15 Agustus 1962,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diSidosermo Langgar 53, RT. 003, RW. 001, Kel.

Sidosermo,Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan semua alat bukti yangdiajukan di persidanagan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya Kelas IA Khusus dibawah register Nomor : 1801/Pdt.P/201/PN.Sby. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah

Saksi : NIYAH.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon;Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah bulan kelahirannya yang tertulis Akta Kelahiran pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon lahir tanggal 15 Agustus 1962;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.

HAMDAN,Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya dihadapanPemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim ;MOH. HAMDAN, SH WAYAN SOSIAWAN,SH.MH.Catatan Perincian Biaya :1 Pendaftaran ............:::ceccceees : Rp 30.000.2 Biaya PIOSES ..........ccceceeeeeeeee es : Rp 60.000.3. MA@teral ...........:::eeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000.A.

R@CaKSI ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000.Jumlah : Rp 106.000.( ratus enam enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.

1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51. tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;I Melawan:TERMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD,Pekerjaan lbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON"2nn2nnenennecennececeeceeeeececeesPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nanan nanan nn enn nnn nn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 09Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman

dari 10 halamanRegister Perkara Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 09 Mei 2012,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau ,pada tanggal15 Juni 1992 , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : .2.

MHPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanttd2. Drs. H. MOH. ANAS, MH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 130.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 260.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, Drs.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18Juli 2019 di bawah Register Perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270/20/VII/2005 tanggal 16Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan );,Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.2);3.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab Tergugat meninggalkanPenggugat ;2..

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan bahwa pada tanggal 16 Juni2005 Penggugat dengan Tergugat benar telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 04 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr7. Bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah sesuaisebagaimana tercantum dalam Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan Penggugat juga sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;8.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jeprtelah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatacocok (bukti P.2);3. Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara Nomor XXXXX tanggal 08Oktober 2019Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1801/Pdt.G/2009/PA.TA

sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 September 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1801/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 29 September 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat' tinggal dirumah sendiri selama 18tahun4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak I umur 15 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 26 Oktober2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator

Bahwa saksi tahu sejak September 2009 yang lalu = rumahtangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya adalah masalah ekonomikarena tergugat tidak bekerja sehingga jarang memenuhikebutuhan rumah tangga akhirnya mereka telah pisah ranjang3Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang yang hingga kini telah berlangsung 2 bulanlamanya ;5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000 ,(seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA

1801/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1801/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3636/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRM DIVISI REGIONAL

Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019penghasilan lain sehubungan dengan penggunaan harta yang telahdikenai Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2); Bahwa berdasarkan Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor SE35/PJ/2010tentang Pengertian sewa dan penghasilan lain sehubungan denganpenggunaan harta, jasa teknik, jasa manajemen, dan jasa konsultansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf CUndangUndang Nomor 36 Tahun 2008 tentang Perubahan Keempatatas atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1973 tentang PajakPenghasilan

Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Anggota Majelis:ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,ttd.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019H.

Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019

1801/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Ckrae aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Endah Sulistiawati binti Nendih W, tempat tanggal lahir Bekasi, 07 Mei 1993,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di rumah orangtua a.nPak Nendih di Kampung Cibuntu RT.003 RW.001 Desa CibuntuKecamatan

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasill; Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckr4.

Bukti Tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/II/IV/2013 tanggal 15 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckrsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;Il. Bukti Saksi1.

Anshori, Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.CkrSH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati, SH.,MH. dan Muhammad Arif,S.Ag.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mansur Ismail,S.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M. Anshori, SH.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckr

Atas SHGB No.1801/Ragajaya, Pihak Pertama denganPihak Kedua telah membuat Akta Pengikatan Jual Beli No. 139yang dibuat dihnadapan Turut Tergugat , untuk selanjutnya disebutPJB 139.Kuasa Jual atas SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajayadan SHGB No.1801/Ragajaya antara Tergugat I dengan Tergugat IV.4.

Atas SHGB No.1801/Ragajaya, kerugiannya dari luas tanah34.100 m?

SHGB No. 1800 dengan PJB 137c. dan SHGB No. 1801 dengan PJB 139serta Kuasa Menjual atas :a. SHGB No. 1798 dengan KJ 134.b. SHGB No. 1800 dengan KJ 138.c. dan SHGB No. 1801 dengan KJ 140.Putusan Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt. halaman 35 dari 1043.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1801/Ragajaya, diberi tandabukti T.IV 5 ;7.

Buku Tanah Sertipikat HGB No. 1801/Ragajaya, diberi tandabukti TT.IV5 ;6. Berita Acara Pelaksanaan Paparan Kasus Pertanahantentang Penyelesaian Permasalahan HGB No. 1801/Ragajaya, HGBNo. 3/Citayam atas nama PT. Tjitajam, tanggal 21 Januari 2016,Nomor 03/BAHGK/DJV11/2016, diberi tanda TT.IV6 ;7.

1801/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 3573041909950004, tempat/tanggal lahir Malang, 19September 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan JNT, tempat kediaman di KotaMalang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK , tempat/tanggal lahir Malang

, 20 Agustus 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Maret 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1801

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di alamat Kota Malang selama 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1801/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwasebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusperawan;Halaman 1 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 6 bulan;. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPemohon dan Termohon,umur8 tahun;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 masehi bertepatanHalaman 15 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TAdengan tanggal 01 Rabiulakhir 1439 hijriyah, oleh kami Drs. H. M. GHOFARRASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H. danDra. Hj.

MAter al oo... eee eeeeeececeeecnceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeseeeeeeeeeaeeeeeaeeaeseeeeseaneeees Rp. 6.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA$s FPGA, oe nensesersenncenamonanensnesonsnntnnenansnmmneg srsensegrasersssmnnysonsaim Rp. 5.000,00 Jumlah ..... eee Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA

1801/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.SmdahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1801/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 341.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smd