Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yangbernama : Jro Balian Wayan Toris pada tanggal 24 Agustus1998 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng tanggal 04 Oktober 2010, , sesuai dengankutipan Akta perkawinan Nomer : 332/WNI/Bsb /202010 ( Fotocopyterlampir ) .2.

Menyatakan perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara sah dihadapan pemuka Agama Hindu yangHal 18 dari 14 Putusan PerdataNomor 594 /Pdt G/2017/PN Dpsbernama : Jro Balian Wayan Toris pada tanggal 24 Agustus1998 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 04 Oktober 2010, ,sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer : 332/WNI/Bsb/202010 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;c.

Nomor 2410 K/Pdt/202010.tanamantanaman dan atau pohonpohon yang telah ditanam oleh orang tuaPenggugat dan juga Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan demi hukum bahwa tindakan perbuatan Tergugat yang didugakerja sama dengan Tergugat II dalam upaya penerbitan dan perolehan SertifikatHak Milik 102 tanggal 18 Januari 2017 seluas 1952 (seribu sembilan ratus limapuluh dua) m? atas nama H.

Nomor 511 K/Pdt/202010.Menyatakan Tergugat , Tergugat Illdan Tergugat IV melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Undang Undang Nomor 8 tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen dan Peraturan Otoritas JasaKeuangan (OJk);Menyatakan Batal Demi Hukum Perjanjian Kredit Nomor 19 tanggal 16Maret 2017:Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVmembayar secara tanggung renteng secara materiil sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) sesuai yang diatur dalamUndang Undang Nomor 8 Tahun

Putusan Nomor 4748 K/Pid.Sus/202010.Menyatakan Terdakwa R. TEDDY AGUSTHIAWAN Bin DEDESOEDIRMAN dan Terdakwa Il ACHMAD SUBUR tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa R. TEDDY AGUSTHIAWAN Bin DEDESOEDIRMAN dan Terdakwa Il ACHMAD SUBUR dari dakwaanSubsidair:Menyatakan Terdakwa R.

Nomor 2290 K/Pdt/202010.Menyatakan satu bidang tanah berisi batang karet tua dan kayukayuanyang telah digusur oleh PT Pinago Utama Kebun Karet di Km.17, JalanPT Padeko Talang Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin, dengan ukuran kurang lebih 12 hektar, dengan riwayattanah tersebut didapatkan secara membeli. Adapun batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Sungai Ipu,Sebelah selatan berbatasan dengan Zili,Sebelah barat berbatasan dengan H.

Putusan Nomor 592 K/Pdt/202010. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;SubsidairApabila lbu Ketua Pengadilan Negeri Sragen Cq.

., M.Kn menerangkan bahwa asli sertifikat hakHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 788 K/Pid/202010.atas tanah tersebut pada saat ini masih dalam proses baliknama ke atas nama pembeli pada kantor Pertanahan KotaBalikpapan;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Berita Acara serah terima 3(tiga) Sertifikat yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor00226/Margo Mulyo, Nomor 00221/Margo Mulyo dan Nomor00225/Margo Mulyo, dari H. ABDUL HAKIM RAUF kepadaJOVINUS KUSUMADI.

;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 788 K/Pid/202010. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir PIJB Nomor 34 tanggal 8 Juni2017 dan bukti kehadiran para pihak dibuat oleh Notaris/PPATARIFIN SAMUEL CANDRA, S.H., M.Kn.;11.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Kuasa Menjual Nomor 33tanggal 8 Juni 2017 dan bukti kehadiran para pihak dibuat olehNotaris/PPAT ARIFIN SAMUEL CANDRA, S.H., M.Kn.;12. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Kuasa Menjual PIJB Nomor 35tanggal 8 Juni 2017 dan bukti kehadiran para pihak

Nomor 595 K/Pid/202010)11)12)13)14)15)16)Foto copy Akta Gadai Saham (Hartono Karjadi), Nomor: 28, tanggal 28November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;Foto copy Akta Pemberian Kuasa sehubungan dengan Gadai saham(Hartono Karjadi), Nomor: 29, tanggal 28 November 1995 yangdilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.

Nomor 595 K/Pid/202010)11)12)13)Foto copy Penyerahan/Cessie Tagihan Umum untuk Jaminan Nomor16, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota JakartaSetiawan, S.H.;Foto copy Akta Gadai Saham (HARIJANTO KARJADI), Nomor: 24,tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota JakartaSetiawan, S.H.;Foto copy Akta Pemberian Kuasa sehubungan dengan Gadai saham(HARIJANTO KARJADI), Nomor: 25, tanggal 28 November 1995 yangdilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.

Nomor 595 K/Pid/202010)11)12)13)14)15)Foto copy Akta Gadai Saham (Hermanto Karjadi), Nomor: 26,tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota JakartaSetiawan, S.H.;Foto copy Akta Pemberian Kuasa sehubungan dengan Gadai saham(Hermanto Karjadi), Nomor: 27, tanggal 28 November 1995 yangdilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;Foto copy Akta Gadai Saham (Hartono Karjadi), Nomor: 28, tanggal28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan,S.H.

Nomor 595 K/Pid/202010)11)12)Foto copy Akta Perjanjian antar pemberi pinjaman Nomor 9, tanggal28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan,S.H.;Foto copy Penyerahan/Cessie Tagihan Umum untuk Jaminan Nomor16, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris KotaJakarta Setiawan, S.H.;Foto copy Akta Gadai Saham (HARIJANTO KARJADI), Nomor: 24,tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota JakartaSetiawan, S.H.

Nomor 148 K/Pdt/202010.Menyatakan perbuatan Tergugat tanpa hak menguasi tempat PastoriGereja GPMI merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);Menyatakan dan menghukum Tergugat membayar kerugian Penggugatsebesar Rp35.000.000,00/pertahun x selama 3 (tiga) tahun = sejumlahRp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian moril (harkat martabatdan harga diri Penggugat sebagai Pendeta GPMI) sebesarRp2.000.000.000 (dua miliar rupiah) kepada Penggugat;Menghukum

Raipur C,Kesatuan Yonarmed 18/Komposit.Bahwa Pratu Junai Haijar tidak hadir tanpa ijin sejaktanggal 11 Juli 2020 setelah selesai melaksanakancuti tahunan ditempat sedangkan Pratu Junai Haijarmelakukan tindak pidana Desersi TMT 10 Agustus2020 sampai dengan sekarang Saksi diperiksaBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 PratuJunai Haijar NRP 31100602291290 jabatanWadancuk2 Raipur C Yonarmed 18/Kompositmelaksanakan cuti tahunan di tempat selama 12Hal 6 dari 26 Hal Putusan Nomor 50K/PM.107/AD/X/202010

Danraipur C (Lettu Arm HarriNazwar) Pratu Junai Haijar tidak hadir tanpaketerangan dan setelah selesai pelaksanaan apelpagi Danraipur C (Lettu Arm Hani Nazwar) besertaSaksi (anggota Provost) mengecek dirumah PratuJunai Haijar tidak berada ditempat hanya terdapatistri dan anaknya saja dan pada saat itu istri PratuJunai menerangkan bahwa ia (Pratu Junal) sejaktanggal 09 Juli 2020 telah keluar rumah tanpasepengetahuan istrinya dan sampai sejak itu jugaHal 11 dari 26 Hal Putusan Nomor 50K/PM.107/AD/X/202010

di Baterai yang dipimpin olehDanraipur C, Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian Danraipur C beserta ProvostHal 15 dari 26 Hal Putusan Nomor 50K/PM.1I07/AD/X/202010.melakukan pengecekan dirumah Terdakwa namunhanya terdapat isteri dan anak Terdakwa saja,menurut keterangan isterinya, Terdakwa telahmeninggalkan rumah sejak tanggal 9 Juli 2020tanpa sepengetahuan isteri Terdakwa, danTerdakwa belum kembali kerumah serta tidakpernah menghubungi isterinya lagi, selanjutnyaDanyonarmed 18/Komposit

Putusan Nomor 138 PK/TUN/202010.Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;.

Nomor 785 PK/Pdt/202010. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu11.(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding, kasasi atauupaya hukum lainnya;Menghukum Para Turut Tergugat dalam Rekonvensi untuk tunduk danpatuh terhadap isi putusan dalam perkara gugatan rekonvens!

Nomor 785 PK/Pdt/202010. Menghukum pihak Para Tergugat/Tergugat sampai dengan TergugatVil/Para Termohon Peninjauan Kembali secara tanggung rentengmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;III.

SusPHI/202010 X Rp3.841.368,00 = Rp38.413.680,00;e. Tunjangan Hari Raya Idul Fitri Tahun 2019:1 X Rp3.841.368,00 = Rp 3.841.368,00:Total jumlah seluruhnya = Rp139.441.658,00;(seratus tiga puluh sembilan juta empat ratus empat puluh satu ribu enamratus lima puluh delapan rupiah);Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipunada upaya hukum kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);8.

Nomor 846 K/Pdt/202010. Menghukum Tergugat III dan Tergugat IV untuk ikut tunduk terhadapputusan dalam perkara a quo;11. Menyatakan agar putusan atas gugatan a quo dapat dilaksanakan lebihdahulu meskipun ada upaya hukum perlawanan (verzet), banding dankasasi (uitvoerbaar bij voorraad);12.

Nomor 1445 K/Pdt/202010.Menyatakan dalam hukum bahwa objek perkara yang terletak di hutaParas, Desa Nagori Sipangan Bolon, Kecamatan Girsang SipanganBolon, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas:Sebelah timur berbatas dengan sungai Naporsahan;Sebelah barat berbatas dengan parladangan Berta Nadeak;Sebelah selatan berbatas dengan parladangan Kalianta Sinaga;Sebelah utara berbatas dengan jalan perkampungan Paras menuju arahSosor Dolok;Dengan luas tanah lebih kurang 50 x 30 = 1.500 m?

Nomor 3047 K/Pdt/202010. Menyatakan bahwa pembuktian terhadap ada tidaknya unsur kesalahanmerupakan beban dan tanggung jawab Para Tergugat:11.

Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejak tanggal 11 Maret 2020sampai dengan tanggal 09 April 202010.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejaktanggal 10 April sampai dengan tanggal 08 Juni 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya 1.

Edy Santoso (Saksi2), yang kemudianmelaporkan kepada Kaurpam Situud HubdamIV/DiponegoroKapten Chb Solikin yang kemudianmelaporkan kepada Kahubdam IV/Diponegoro, danHal 8 dari 39 hal Put Nomor 21K/PM II10/AD/V/202010.perintah Kahubdam IV/Diponegoro agar Terdakwakembali ke barak untuk menyesuaikan dengan rekanlainnya.Bahwa sekembalinya Terdakwa tersebut, Terdakwamengikuti kegiatan seperti biasanya, sampai denganhari Senin tanggal 23 September 2019 Terdakwa masihmelaksanakan Apel pagi di Hubdam IV/Diponegorountuk

padamalam harinya sekira pukul 23.00 WIB Terdakwameninggalkan dinas tanpa jin dari KomandanKesatuan.Bahwa pada tanggal 27 September 2019 sekira pukul17.30 WIB Terdakwa kembali ke Kesatuan dengandiantar oleh orang tuanya dan di terima oleh Peltu EdySantoso (Saksi2).Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinyang sah dari komandan kesatuan mulai tanggal 24September 2019 sampai dengan tanggal 27 September2019 selama 4 (empat) hari secara berturutturut yangHal 14 dari 39 hal Put Nomor 21K/PM II10/AD/V/202010

melaksanakanapel pagi di Hubdam IV/Diponegoro, setelah itu menujuGOR Patriot untuk menjadi supporter pertandingan bolavoly, kemudian sekira pukul 12.00 WIB Terdakwakembali ke barak remaja dan langsung pergimeninggalkan barak tanpa ijin Atasan yang berwenang,sekira pukul 20.50 WIB Terdakwa kembali ke kesatuandengan diantar oleh orang tuanya dan diterima olehSerma Agung kemudian Terdakwa diantar ke barakremaja, namun pada malam harinya sekira pukul 23.00Hal 22 dari 39 hal Put Nomor 21K/PM II10/AD/V/202010

Nomor 2788 K/Pdt/202010. Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan objek sengketa kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong dengan tanpa beban apapun,bilamana dipandang perlu dengan bantuan alat negara (Kepolisian RI);11. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat dari perkara ini:12.

Nomor 227 K/Ag/202010.Menetapkan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat Ill sebagai ahliwaris utama dan Tergugat dan Tergugat II sebagai ahli waris penggantidari almarhum Sunarman Bin Djuno Alias Suwito adalah ahli waris yangsah dari almarhum Pewaris;Menetapkan objek sengketa waris sebagai harta Pewaris, untukdikembalikan kepada boede/ warisan Pewaris seluas 450 (empat ratuslima puluh) meter persegi, atas nama Soenarsih secara utuh, kemudiandibagi waris kepada para Penggugat dan para Tergugat berdasarkanhukum