0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 731.00 Tm/E8 1 TE(23) 227) 2((11) 1(27) 2(2) 12(2043) 2(444527) 2(442) 12(47) 1(43) 2(122027) 2(S156) 1(27) 2(2) =12(3421) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 731.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 731.00 Tm/F8 1 Tf343421) Td(60) 2(2256) 1(43) 2(46) 1(46) 1(S02) 12(6) 1(23) 2(17) 1(4420102) 12(5) 2(17) 1(47) 1(10122223) 2(2) 12(27) 2(46) 1(17) 1(27) 2(23) 2(2) 12(61) 2(43) 2(46) 1(46) 1(S02) 12(2027

) 2(442) 12(47) 1(43) 2(122027) 2(S156) 1(27) 2(2) 12(EQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 731.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 731.00 Tm/F8 1 Tf(2) 12(e) 1(4447) 1(1L04417) 1(2223) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 709.00 Tm/F8 1 Tf(36) 117) 1iA) 21531044452) 586) 1((((((((((4) 1(104417) 1(2) 58(3027) 2(2027) 2(2) 58(S527) 2(1217) 1(2) 58(5) 2(43) 2(4417) 1(442) 58(47) 1(27) 2(44454527) 2(46) TJRTQqBI0.000 0.000

)1=21251445027) 22) 2673027)2027)2) 26723) 22227)47) 12 22 )56) 127) 25147)(((((((((( 2((((((((((222)(((((((((((((((((((22~26 1126746) 127) 217) 1442)2027)46)27)11) 12) 2675322 46)27) 2442)60) 22246)17)2)2672ZtL.2 AL2671=26747) 127) 2552244) JETQqBT0.000 0.000 0.000 rgTJ12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(15142425) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(27) 2(47) 1(27) 2(222) 262(23) 2(43) 2(47) 1(17) 1(2027) 2(5163) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 665.00 Tm/F8 1 Tf(47) 1(17) 1(2027) 2(S1445027) 2(2) 425(3027) 2(2027) 2(2) 425(23) 2(2227) 2(47) 1(222) 42556) 1((27) 2(5147) 1(222) 425(3027) 2(2027) 2(2) 425(47) 1(27) 2(552244) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358/F8 1 Tf(1514242574) ToETQqBI0.000

) 2(46) 1(27) 2(11) 1(2) 387(2027) 2(43) 2((((((((((((((((((((((2027) 2(((((((((1227) 2o52) 384S5522512211) 12) 3871) 243) 24445 27) 22017) 146) 127) 2442) 3877) 1((43) 2(4543) 2(1217) 1(2) 387(2627) 2(4447) 1(27) 2(222) 387(1) 2(1227) 2(3027) 2(VAT) =(74) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(100) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 622.00 Im/F8 1 Tf(3043) 2(1252

2027/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Semanding RT.003 RW.003 DesaMusirlor Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

No 2027/Pdt.G/2019/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518165505730002 tanggal 24092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat maubekerja dan mau memberi nafkah kepada Penggugat namun tidakmencukupi;2.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2027/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2027/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penyanyi & SPG, tempat tinggal di KelurahanTidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mks tertanggal 19Oktober

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jum'attanggal 20 Desember 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor89/89///2014 tanggal 02 Januari 2014;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.2027/Pat.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Desa Bontojannang, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Hal 2 dari 10 hal.Put.No.2027/Pat.G/2016/PA.Mks.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, KotaMakassar dan Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalamdaftar yang

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00Hal 10 dari 10 hal.Put.No.2027/Pat.G/201 6/PA.Mks.

2027/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, ,sekarang

tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2027/Padt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:., Umur7 tahun;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504061704780001 tanggal 10September 2012, atas nama .. yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2027/Padt.G/2015/PA.TAKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);2.

Ro. 371.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TA

58 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(33) 227) 24347124743442) 1126) 1((((((( 2(2) 112(615627) 2(1245) 1(42) 2(52) 2(2) 112(52) 2(42) 2(432017) 1(1217) 1(2) 112(2027) 2(432) 112(S1475327) 2(432) 112(LO1227) 2(43442) 112((((45) 127) 217) 14376) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 839.00 Tm/F8 1 Tf474352) 24712) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 2(45) 1(27) 2(S'62Z) o4(11) 1(42) 2(4327) 211) 11LO1227) 243442) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 644.00 Tm/F8 1 Tf((5127) 2(562) 54(5127) 2(17) 1(532) 54(5127) 2(4417) 1(2) 54(2017) 1(1L217) 1(435027) 2(2) 54(52) 2(42) 2(432017) 1(1217) 1(2) 54(Qld) #1(27) 2(473047432) 54(5127) 2(4417) 1(2) 54((T(45) 1(27) 2(17) 1(432) 104(2027) 2QQL2V7) 1(2) 104(S342) 2(S327) 2(S027) 2(27) 2(432) 104(52) 2(42) 2(l1) #1(4745) 1(27) 2(21) TdEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

309.00 644.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 644.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(42) 2(4327) 2(11) 1(5127) 2(562) 104(5342) 2(5327) 2(5027) 2(27) 2(432) 104(2017) 1(o2) 2(17) 1(4317) 1(2) =104(46) 1(17) 1(2027) 2(532) 104(3042) 2(1245) 1(472) 104(5142) 2(4327) 2(12665142) 2(4327) 2(122) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(42) 2(45) 1(27) 2(WSGZ) 312(46) 1(42) 2(1255) 1(27) 2(2017) 1(76) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

0.00 12.00 241.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(42) 2(46) 1(27) 2(3017) 1(2) 308(54) 2(475347302) 308(27) 2(3027) 2(5117) 1(45) 1(27) 2(2) 308(2027) 2(3027) 2(46) 1(2) 308(2017) 1(51475346) 1(17) 1(5327) 2(4376) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(S127) 2(S5657) 1(27) 2(2) 308(Qld) #1(27) 2(5352) 2(47202) 308(

) 2(S327) 2(432) 150(3042) 2(1217) 1(S327) 2(46) 1(27) 2(432) 150(5027) 2(43442) 150(52) 2(472027) 2(562) 150(27) 2(2027) 2(2) 150(2027) 2(1217) 1(2) 150(101227) 2(43442) TodETQendstreamendobj59 0 obj/ExtGState >>>endobj61 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(5027) 2(43442

,Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stbpada tanggal 16 Januari 2017, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Januari 2015di Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/1/2015 tanggal 30 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;2.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohon yangtidak kunjung berubah, akibatnya sejak sekitar bulan Januari 2016 antaraPemohon dengan Termohon berpisah temapat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat PemohonHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stbtersebut diatas, namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;7.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Efendi bin Kunoto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (AyuHalaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.StbSinuraya binti Sapi'i Sinuraya) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat.3.

Sardauli Siregar, M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Nurleli, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Hakim KetuaDto DtoHalaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.StbDrs. Asman Syarif, M.H.I. Dra. Hj. Syamsidar, S.H.Hakim AnggotaDtoDrs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera PenggantiDtoNurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp2.

Rizal Siregar, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stb

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor : 2027/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kemirigalih RT.002 RW. 001 Desa Sawiji KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunKemirigalih RT.002

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 April 1999, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX Kabupaten Jombang, tanggal 01 April 1999;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA.

Tanah sawah seluas 10.000 m2, sesuai bukti kepemilikan sertifikat;b. 1 buah tanah dan bangunan sebagaimana sertifikat;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA.

Hum. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA./bg.Anggota serta ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR , M. HES. HM. ARUFIN, SH. M.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 741.000,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA./bg.

2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 13 Oktober 2004 M, dan telahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdntercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,yang dikeluarkan pada tanggal 15 Oktober 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus duda dengan memiliki 2 (dua) orang anak;3.

Bahwa oleh karenanya suasana/kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut tidak lagi mencerminkan dasar sebuah perkawinan yangdiharapkan Undangundang Perkawinan, yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana yang terdapat dalam Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sehingga hak dan kewajiban Penggugat dan Tergugat sebagaiHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdnsuami isteri menjadi tidak terpenuhi

Bahwa pihak keluarga dan Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar barsatu kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus sehingga sulit untukdirukunkan;2.

Syarwan, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Armen,SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.MdnKetua Majelis,Drs. H. Zuharnel Maas, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Syamsidar, SH. Drs. T. Syarwan.Panitera Pengganti, Armen, SHPerincian biaya perkara :1.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BwiNomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Agustus 2007 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal

telah memanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi IntiSwara FM dengan surat panggilan pertama tertanggal 05 Mei 2017, Nomor:2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Juni2017, Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX tanggal 07 April 2015wilayah Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi kurangmencukupi kebutuhan seharihari;2.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2027/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2027/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.GsgSINSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :EE, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dieS, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Melawanmur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman

di ieeEEE, Sclanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih pada tanggal 25 Nopember 2019, dengan registerNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Gsg, yang dalildalilnya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 04052014 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.GsgKecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 159/06/V/2014, tertanggal 05052014;2.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.1.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi PNBP Biaya MeteraiJumlahKetua MajelisAlwin,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.

,MH:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 750.000,00> Rp 10.000,00> Rp 20.000,00: Rp 6.000,00> Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Gsg

2027/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 27 Juli 2021telah mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dailildalilpermohonannya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Ckrberjalan 6 bulan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan atau di Luar Negeri;6.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.CkrKabupaten Bekasi, Termohon telah dipanggil dengan patut dan resmi,sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan member!

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdAlmahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di kabupaten

Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 21 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 19halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2027/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Neni alias Neni Kusmiati binti Rawi, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Majasari RT.012RW. 003 Desa Kamarung Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDwik

/PA.Sbg2017 dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 14 Januari 2004, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 16/1630/I/2004 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;2.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7./PA.Sbg8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 3 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7.

Suherni, M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7./PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPerincian Biaya :i.23.4.5JumlahPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.Hi.Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 175.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Rp. 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7./PA.Sbg

2027/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pasir, 12 Mei 1988, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan PT.

Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2019 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatanmana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 2027

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 24 Mei 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Longikis, Kabupaten Pasir, Provinsi Putusan Nomor 2027/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 14Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 231/41/V/2007 tanggal 28 Mei 2007;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JalanGunung Polisi, RT. 49, No. 77, Kelurahan

: Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 14...Mereka adalah pakaian bagimu, dan kamu adalah pakaian bagimereka...Ayat tersebut memberikan ilustrasi tentang hubungan ideal suamiisteri yang diibaratkan dengan tubuh dan pakaian, hal mana tidak adahubungan ideal suami isteri, apabila pakaiannya tidak bisa melekat ketubuh.

,M.H., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Bpp 13 dari 14Hakim Anggota,Dra. Aisyah, M.H.l.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.H.Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses >Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 400.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000, Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Bpp 14 dari 14

Menyatakan bahwa perkara nomor: 2027/Pdt.G/2015/PA.Krs yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 19 Oktober 2015 telah selesai karena dicabut 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

2027/Pdt.G/2015/PA.Krs

PENETAPANNomor : 2027/Pdt.G/2015/PA.KrsafDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo

,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Register Nomor : 2027/Pdt.G/2015/PA.krs,tanggal 19 Oktober 2015 sebagaimana yang tersebut dalam suratpermohonanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan kemudianMajelis Hakim berusaha menasehati

No : 2027/Pdt.G/2015/PA .KrsMenimbang, bahwa Pemohon hadir didepan persidangan danmenyatakan tidak melanjutkan perkaranya dan Pemohon bermaksudmencabut permohonannya, maka berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya ini dapat dikabulkanMenimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaiman telah diubahdengan UndangUndang

Menyatakan bahwa perkara nomor: 2027/Pdt.G/2015/PA.Krs yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal19 Oktober 2015 telah selesai karena dicabut3.

No : 2027/Pdt.G/2015/PA .KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMuhammad Sapii, S. Ag, M. Hum Suaidi Mashfuh, S.AgFatkur Rosyad S. AgPANITERA PENGGANTIMohammad Ainur Rofiq, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,Hal. 3 dari 3 hal. Put. No : 2027/Pdt.G/2015/PA.Krs

2027/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Makanan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten

Lamongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 15 Juli 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 10bulan dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mr7.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mr

2027/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal JalanXXXXX XXXXX, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXX XXXXX,

tinggal Jalan xxxxxXXXxx, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 05 September2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 05 September 2018 dengan Register Nomor 2027

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 6 Syawal 1431 H yang berketepatan dengantanggal 18 Juli 2010 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Medan yang sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mdn213/6/VIII/2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, dikeluarkan pada tanggal 09 Agustus 2010 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

sering tidak pulang ke rumah malam hari, dimana setiapmalam Tergugat tidak tidur di rumah kediaman Penggugat danTergugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada sekitar bulan Desember 2015,disebabkan oleh Tergugat ketahuan melakukan tindak pidana perampokansepeda motor, sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan akhirnya setelah itu Penggugat pergi dari rumah orang tuaHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 2027

Muhammad Kasim, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.MdnBurhanuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya > Rp 300.000,0Panggilan 03. BiayaRedaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2027/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxx, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 20 Mei 1996, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XX XXX XX XXX XXX XXXXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal O05 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, xxxx xxxxxxxxx sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/38/IV/2014 tanggal 07 April2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan yangberalamatkan KOTA TANGERANG;3.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak bulan Juli tahun 2014, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah danTergugat saat ini berada di Penampungan Lapas Kelas IIA Cilegon yangberalamat di Jalan Cikerai, xxxxxXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXSejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan badan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tng6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tngbertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Aprin Astuti,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. dan Hj.

Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan...........:0ee , pada tanggal ............. dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2019/PA.Nph

No.2027/Pdt.G/2019/PA.NphPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 09 September 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah pada hari Senin tanggal 09 September2019 dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Nph telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.2027/Pdt.G/2019/PA.Nphmengenai penghasilannya kepada Penggugat. Adapun rataratanafkah yang diberikan Tergugat Rp. 350.000, per minggu itupunapabila Tergugat bekerja. Nafkah tersebut kurang mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan rumah tanggadi bantu oleh pemberian orangtua dan saudara kedua belah pihak;b. Tergugat bersikap kurang peduli mengenai bathin Penggugat;c.

No.2027/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Samsu binOndi Suhendi) terhadap Penggugat (Ani Suryani binti Nurdin);3.

No.2027/Pdt.G/2019/PA.NphMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2027/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.2027/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.2027/Pdt.G/2019/PA.Nph

2027/Pdt.G/2017/PA.Sbr

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal O03 April 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbr9. Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai terhadap Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbr4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisttdHal. 12 dari 12 halaman Pts. No. 2027/Pdt.G/2017/PA.SbrDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.SbrDicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 14 dari 12 halaman Pts. No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbr