2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BwiNomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Agustus 2007 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal

telah memanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi IntiSwara FM dengan surat panggilan pertama tertanggal 05 Mei 2017, Nomor:2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Juni2017, Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX tanggal 07 April 2015wilayah Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi kurangmencukupi kebutuhan seharihari;2.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2027/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 13 Oktober 2004 M, dan telahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdntercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,yang dikeluarkan pada tanggal 15 Oktober 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus duda dengan memiliki 2 (dua) orang anak;3.

Bahwa oleh karenanya suasana/kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut tidak lagi mencerminkan dasar sebuah perkawinan yangdiharapkan Undangundang Perkawinan, yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana yang terdapat dalam Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sehingga hak dan kewajiban Penggugat dan Tergugat sebagaiHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdnsuami isteri menjadi tidak terpenuhi

Bahwa pihak keluarga dan Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar barsatu kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus sehingga sulit untukdirukunkan;2.

Syarwan, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Armen,SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.MdnKetua Majelis,Drs. H. Zuharnel Maas, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Syamsidar, SH. Drs. T. Syarwan.Panitera Pengganti, Armen, SHPerincian biaya perkara :1.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2027/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Sbya May DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semuladi Kota Surabaya, akan tetapi sekarang

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2027/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal O09 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Agustus1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 302/14/VIIN/1996 yangdikeluarkan oleh KUA kab Lumajang ;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 2027

akan tetapi tidak berhasil.te Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 2027

tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya; yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat:;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2anak,; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan sejak April 2008 ;Hal 3 dari 10 Putusan Nomor 2027

SUFIJATI, M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.SbyFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,75.000,856.000,20.000,10.000,6.000,997.000, Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Sby

2027/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTani

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :2027/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 19 Juni 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Ade Solehah Nurlaela, SH., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Ojon Rianklana Drs. H.Cecep Parhan Mubarok, MH.Panitera Pengganti,Rd.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara : e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 270.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya RedaksiRp. 10.000, Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Panitera,Drs. H.

Dadang ZaenalHalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

2027/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAas Muhammad Ikhlas, SH Advokat/Pengacara yang berkantordi JI.

Tmk,tanggal 04 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya denganpetitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. MengabulkangugatanPenggugat;2. MenjatuhkantalaksatubaAnsughraTergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat( PENGGUGAT);= Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Aas Muhammad Ikhlas, SH dan ..., Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di JI.

Surat:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGATNomor 327804430386016 Tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Z.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 27 Mei 1995, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Mei 2013 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi yang sampaisaat ini sudah 5 (lima) tahun lebih, dan semenjak berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikanhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.lagi;6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. XXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di JI.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.relaas panggilan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 13 Desember 2017yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut keduanya tidak pernah lagikumpul dalam satu rumah dan keduanya sudah dirukunkan akan tetapitidak berhasil;2.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab a Muhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:wold!

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Rifai, S.Ag. SH.MH. Drs. Sugiyanto, M.H. Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 hal. Pts. No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

2027/Pdt.G/2016/PA.Tbn

AZHIM GHOFARI, S.PD BINMASRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(DESI TIRTA RAHAYU BINTI ICHWAN) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.

zU7e134 sYPutusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (M. AZHIM GHOFARI, S.PD BINMASRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DESI TIRTA RAHAYU BINTI ICHWAN) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;4.

ADHIM,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Drs.H.ABU AMAR Dra.Hj.SUFIJATI,MHPutusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Panitera Pengganti,IMAM NUR HIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp295.500,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp386.500,Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dinenek Tergugat selama 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn3.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro5.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn

2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 18 September 2017 dengan daiildalil sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerai.;2.

;Halaman 10 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.1. Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

M.H., sebagai Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.Drs. H. IRWANDI, M.H., dan Drs. H. NURSALIM, SH. M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.

2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz war, 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3507164107910002, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Juli1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

20 Juni1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2027

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 579.000,(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2027/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaVelisa, umur 5 tahun (Ikut Penggugat);3.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Lmjdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakanbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.LmjUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.LmjALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2027/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 14 Juni 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 204/17/VI/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen pada tanggal 14062006,dalam status Janda dengan Duda;2.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.SrPenggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat, sebagaimanadiatur dalam Pasal 116 huruf (f) Intruksi Presiden Nomer 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sragen berkenan memanggil dan memeriksa pihakpihak, kKemudian terhadap perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : ;PRIMAIR :;1. Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat;2.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Sraslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.SrMemperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugat Penggugat dengan verstek;3.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.SrBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 190.001Pemanggilan : RpPNBPpemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 2027/Pdt.G/2020/PA.Sr

2027/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.JUeral yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Kebumen, 2 Januari 1979, AgamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di JAKARTA UTARAQ selanjutnyadisebut

No. 2027/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Gembira Il No.13 RT.007 RW.007, KelurahanSungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaANAK KE I(L) Umur 10 tahun;ANAK KE II(L) umur 8 tahun;.

No. 2027/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 2027/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan yaitu sebagaimana dalam kesimpulannya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 2027/Pdt.G/2020/PA. JUt.t.d. t.t.d.Drs. Ahd Syarwani Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2027/Pdt.G/2020/PA. JU

2027/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Afisa Ayyatul Husna umur 11 tahun dan HaninLaila umur 7 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 17 Juni 2021 dan tanggal 26 Juli 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2027/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Bgl.: ents!

Mengabulkan permohonan Pemohon:Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Memberi jin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkanTalak satu kepada terhadap TERMOHON didepan sidang PengadilanAgama Banglil.3.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 Desember2017;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA.

;Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA.

ATK perkara : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA. Bgl3. Panggilan : Rp. 250.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA. Bgl

2027/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 05 Oktober 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 8 bulan;Putusan, Nomor 2027 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami ister! (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 4 tahun dansekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2027 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2027/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2027/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON 1, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

Nomor 2027/Padt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal1.

PEMOHON 1 (sebagai anak kandung).Penetapan Nomor 2027/Padt.P/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal2,3. PEMOHON II (Sebagai anak kandung).2.4. PEMOHON III, (sebagai anak kandung).2.5. PEMOHON IV, (sebagai anak kandung).3. Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS yang telah meninggaldunia pada tanggal 29 Maret 2006:3.1. PIEMOHON 1 (sebagai anak kandung).3.2. PEMOHON II (Sebagai anak kandung).3.3. PPEMOHON III, (Sebagai anak kandung).3.4. PEMOHON IV, (Sebagai anak kandung).4.

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama PEMOHON III, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Penetapan Nomor 2027/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 11 hal9. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON Ill, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON IV.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2027/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal

2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama XxxXxXxXXXXXxX XXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/46/IV/2010 tertanggal 28 April 2010;2.

Majelis Hakim dapatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkdmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3308065811940001 tanggal 14 Desember 2012, yang bermeteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Maret Tahun 2021 hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2027/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatatNikah KUA Kabupaten Jombang, dan pegawai pencatat Nikah KUAKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Sr aie aN ueme ht a!

Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang dan Kec.Tanggulangin Kab.Sidoardjo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 641.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.