2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 16 Desember 1994 dan dikaruniai 1 orang anak;.

ARIKAH DEWI R., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWIR., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2853/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.

2853/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.CkrPSB eo ah 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, NIK 3216015205790008, umur 41 tahun (Sukamerindu, 12 Mel1979), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal O06 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading Cempaka Kabupaten Bengkulu Provinsi Bengkulusebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.CkrCempaka Kabupaten Bengkulu Provinsi Bengkulu Nomor 730/17/I/1996tertanggal 08 Januari 1996;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckrwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;9.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 16 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. A.

Biaya Meteral : Rp. 6.000 Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckr

2853/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.BbsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah

No 2853/Pdt.G/2019/PA.Bbstua Penggugat selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama selama 15tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXX umur 19 tahun, 2).XXXXumur 12 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat;.

No 2853/Pdt.G/2019/PA.Bbscocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan ekonomi ;2.

No 2853/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No 2853/Pdt.G/2019/PA.BbsMuhammad Ascari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,500.000,0,20.000,,10.000, 00,6.000,00,616.000,00,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2853/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2853/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, lahir di Tegal, 21 Januari 1991 (umur 28 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di

Tegal, 29 September 1994 (umur 24 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXX,Kota Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2853/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 05 September 2019, mengemukakanhalhal

Putusan No. 2853/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang Pemohon beralamat di XXXX, KabupatenTegal selama 5 tahun;a Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama, 1) NAMA ANAK KETIGA, umur 6 tahun,2) NAMA ANAK KEDUA, umur 5 tahun, sekarang anak diasuh samaTermohon;4.

Putusan No. 2853/Padt.G/2019/PA.SIwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.

Putusan No. 2853/Padt.G/2019/PA.SIw

2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmgb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. Machsun, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg

2853/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2853/P dt.G/2016/PA.S lw.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328156401670005, tanggal 01 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 2853/P dt.G/2016/PA.S lw.2.

Putusan No. 2853/P dt.G/2016/PA.S lw.tahun 1975 jo.

Putusan No. 2853/P dt.G/2016/PA.S lw.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Oleh karenanyamajelis menilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan setidaknya bagiPenggugat.

Putusan No. 2853/Pdt.G/201 6/PA.Slw.ABDUL BASIR S.Ag,SHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, MH. ZAENALARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti SITI IZATI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2853/Pdt.G/201 6/PA.Slw.

2853/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Slwseteva eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 10 November 1988 (umur 31 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.04 RW.06 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 September 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.SIw 1Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Brebes (Kutipan Akta NikahNomor : 0634/038/IX/2016 tanggal 15 September 2016);2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Slw 2PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 11 September 2020, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Slw 32.

Naily Zubaidah, S.H.Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.SlIw 11Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag. Perincian Biaya : 1. Rp 30.000,00Pendaftaran2. Proses Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,00panggilan1Pemohon4. PNBP Rp 10.000,00panggilan1Termohon5. Panggilan Rp 320.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Slw 12

2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa selama masa perkawinan penggugat dan tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama NAMA ANAK, jenis kelamin lakilaki, lahir ALAMATpada tanggal 26 Maret 2019,5.

Putusan No.2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan antarapenggugat dan tergugat agar kembali hidup rukun, damai dan harmonis.Akan tetapi usaha tersebut tidak membuahkan hasil.9.

Putusan No.2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2853/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 2853.Pdt.G/2019/PAJT7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8.

No. 2853.Pdt.G/2019/PAJTBahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Saksi Kedua : Saksi Il.

No. 2853.Pdt.G/2019/PAJTpecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untuk didamaikankembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

No. 2853.Pdt.G/2019/PAJT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No. 2853.Pdt.G/2019/PAJTHj. Qurratul Aini Wara Hastuti, S. Ag., M. HumRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2853.Pdt.G/2019/PAJT

2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507234410940001 , tempat/tanggal lahir Malang, 04Oktober 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran terjadi pada bulanDesember Tahun 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah Kakak Tergugat dialamat tersebut di atas selama kuranglebih 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batinlagi;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa pihak dari keluarga Penggugat sudah pernah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;8.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2853/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2853/Pdt.G/2018/PA.

2853/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Cbnan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Agustus 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 635/25/VIII/2008 tertanggal 25 Agustus 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2853/Padt.G/2017/PA.Cbn

2853/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor: 2853/Pdt.G/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanDagang, beralamat di Subang, dalam hal ini dikuasakankepada Muhammad Akbar Maulana, S.Sy,Advokat/Pengacara yang berkantor dan berkedudukan diTambakan RT.016 / RW.004, atas

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Mei tahun 2017, Tergugattetap tidak merubah sikapnya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 5 bulan dan sejak itu tidak pernah berhubungan lagi layaknya suamistri;(.n Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah milikPenggugat, sedangkan Terguagt tinggal dirumah orangtua Tergugat;Hal 2 dari 11 hal Put NO:2853/Pdt.G/2017/PA.Sbg8.

tidak berhasil maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir diHal 3 dari 11 hal Put NO:2853/Pdt.G/2017/PA.Sbgmuka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Put N0O:2853/Pdt.G/2017/PA.SbgDicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat /Tergugat*) atas permintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah!

belum*) berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap Sejak tanggal ............... ccc cee eeeeeee eee eeeUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs.H.Deden Nazmudin, SH.Hal 11 dari 11 hal Put NO:2853/Pdt.G/2017/PA.Sbg

.- 1 (satu) kendaraan sepeda motor Yamaha Mio J BG 2853 KAA dikembalikan kepada ahli waris korban Bulan Binti Mat Juan. 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SIM 780406244822dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) kendaraan sepeda motor Yamaha Mio J BG 2853 KAAdikembalikan kepada ahli waris korban Bulan Binti Mat Juan.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2016/PN Kag4.

Bulan BintiMajuan dengan membonceng Sambe Binti Muhlisin dan Mariyani Binti Anmad,sehingga bagian depan kanan mobil terdakwa menghantam bagian depan sepedamotor Yamaha Mio J BG 2853 KAA yang mengakibatkan pengendara sepeda motorAn.

Bulan BintiMajuan dengan membonceng Sambe Binti Muhlisin dan Mariyani Binti Ahmad,sehingga bagian depan kanan mobil terdakwa menghantam bagian depan sepedamotor Yamaha Mio J BG 2853 KAA yang melintas dari arah depan dan kecepatanmobil yang dikemudikannya, sehingga bagian depan kanan mobil menghantambagian depan sepeda motor Yamaha Mio J BG 2853 KAA yang mengakibatkanpenumpang yang dibonceng sepeda motor Sambe Binti Muhlisin dan Mariyani BintiAhmad menderita luka luka sebagaimana dijelaskan dalam

dan Mariyani Binti Ahmad,sehingga bagian depan kanan mobil terdakwa menghantam bagian depan sepedamotor Yamaha Mio J BG 2853 KAA yang mengakibatkan pengendara sepeda motorAn.

KAA yangdikendarai oleh Bulan Binti Majuan dengan membonceng Sambe Binti Muhlisin danMariyani Binti Anmad, sehingga bagian depan kanan mobil terdakwa menghantambagian depan sepeda motor Yamaha Mio J BG 2853 KAA yang melintas dari arahdepan dan kecepatan mobil yang dikemudikannya, sehingga bagian depan kananmobil menghantam bagian depan sepeda motor Yamaha Mio J BG 2853 KAA yangmengakibatkan penumpang yang dibonceng sepeda motor Sambe Binti Muhlisindan Mariyani Binti Anmad menderita luka luka sebagaimana

2853/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah bulan Maret2009 di KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;Putusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp.

DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, Majlis terlebin dahulu) akan mempertimbangkan masalahPutusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp.

Rp. 50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah);Putusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 183.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIPutusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp.

Ali AhmadiPanitera Pengganti,Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPPutusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 24DRS. H. JAMALIPutusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 25

2853/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.

2853/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Ckrasety ech) v7Aa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Februari 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.CkrSaksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 30 April 2016 dan belum di karuniai anak.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 Mei 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor:Nomor Akta Nikah, tertanggal19 Oktober 2014;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansaat ini belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Majelis hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ratna Jumila, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2853/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2853/Padt. G/2015/PA.

Putusan No.2853/Pdt. G/2015/PA.

Putusan No.2853/Pdt.G/2015/PA.