miliknya sebagai alat transportasi untuk melakukanpencurian tersebut kepada terdakwa dan ANDRI GUNAWAN PANGGABEAN ALS BORJU.Kemudian sekira pukul 10.00 wib terdakwa dan ANDRI GUNAWAN PANGGABEAN ALSBORJU dengan mengendarai sepmor Honda Supra X125 BK 3418 ABG tiba didepan warung tempatsepmor saksi korban diparkirkan, lalu terdakwa turun dari sepmor dan langsung mengambil sepmorsaksi korban dan membawa sepmor tersebut ke rumah terdakwa.

Polisi BK 3418 ABGterus kearah Jalan Tunggal Pasar IT Medan Kecamatan Medan Perjuangan yang tembus keJalan Mesjid Taufik Medan Kec.

miliknyasebagai alat transportasi untuk melakukan pencurian tersebut kepada terdakwa dan ANDRIGUNAWAN PANGGABEAN ALS BORJU.Kemudian sekira pukul 10.00 wib terdakwa dan ANDRI GUNAWAN PANGGABEAN ALSBORJU dengan mengendarai sepmor Honda Supra X125 BK 3418 ABG tiba didepan warungHalaman 5tempat sepmor saksi korban diparkirkan, lalu terdakwa turun dari sepmor dan langsungmengambil sepmor saksi korban dan membawa sepmor tersebut ke rumah terdakwa.

miliknyasebagai alat transportasi untuk melakukan pencurian tersebut kepada terdakwa dan ANDRIGUNAWAN PANGGABEAN ALS BORJU.Kemudian sekira pukul 10.00 wib terdakwa dan ANDRI GUNAWAN PANGGABEAN ALSBORJU dengan mengendarai sepmor Honda Supra X125 BK 3418 ABG tiba didepan warungtempat sepmor saksi korban diparkirkan, lalu terdakwa turun dari sepmor dan langsungmengambil sepmor saksi korban dan membawa sepmor tersebut ke rumah terdakwa.

3418/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat, yang berkantor di Jalan ,Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal08 Juli 2019 yang telah

Sudah Berpisah Lahir Bathin Sejak tanggal 05 Juli 2019;Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0274/24/VIII/2018; tanggal 20Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tandes, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1441 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan MOH. JATIM, S.Ag.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 894.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

3418/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejaktahun 2018, penyebabnya karena Tergugat menghamburhamburkan uangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA. Cjrkiriman dari Penggugat untuk kepentingan Tergugat sendiri dan Tergugattidak amanah atas uang kiriman uang dari Penggugat untuk membangunrumah;3. Bahwa, sejak bulan Agustus 2020 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal:;4.

Dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA. Cjrperkawinan tersebut dibahasakan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA. CjrFahdhi Syamsuardi, S.H.Perincian biaya :1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 370.000,003. PNBP Rp. 60.000,004.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal .................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA. Cjr

SALINANPUTUSANNomor: 3418/Pdt.G/2014/PA.SIw.>Yost roeee i) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No.3418/Pdt.G/2014/PA.Slw.Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328026711890004 tanggal 2014, atasnama Penggugat. Bermaterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 08 Desember2014 dan Nomor: 3418/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 08 Januari 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telahtidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.3418/Pdt.G/2014/PA.Slw.3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.3418/Pdt.G/2014/PA.Slw.

3418/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3418/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bambang Sugianto bin Jamal, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Glengseran RT.02RW. 07 Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yatmi binti Saliman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3418/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh tokoh masyrakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus janda Mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat

Nomor 3418/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bambang Sugianto bin Jamal) danPemohon Il (Yatmi binti Saliman) yang dilangsungkan pada 22 Agustus2013 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Nomor 3418/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 22 Agustus 2013 diKecamatan Panti Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Saliman denganmaskawin berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

Nomor 3418/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1.a fF & PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3418/Pdt.P/2018/PA.Jr

3418/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.3418 /Pdt.G/2017/PA.Sda.3418/Pdt.G/2017/PA.Sda, tanggal 12 Oktober 2017 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa status Pemohon adalah anggota TNI AL dalam mengajukanpermohonan cerai telah mendapatkan Surat Ijin Cerai dari Pangarmatimdengan Surat Ijin Cerai Nomor SIC / 04/ X/ 2017 tanggal 02 Oktober2017.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2002 antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapanPegawai Pencatat

Putusan No.3418 /Pdt.G/2017/PA.Sda.12.

Putusan No.3418 /Pdt.G/2017/PA.Sda.b.

Putusan No.3418 /Pdt.G/2017/PA.Sda.a.

Putusan No.3418 /Pdt.G/2017/PA.Sda.

3418/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 voyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507182311820004, tempat/tanggal lahir Malang, 23Nopember 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih domisili dialamat Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

lahir Malang, 29Oktober 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Juni 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3418

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di alamat Kabupaten Malang 15 tahun .Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 16 Tahun;b. ANAK II, umur 9 Tahun;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Juni 2003, dan dikaruniai 2 orang anak;Hal.7 dari 12 halaman Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3418/Padt.G/2020/PA.Kab.MIg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3418/Pdt.G/2015/PA.Bwi dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

3418/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 22 Juli 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor 3418/Pdt.G/2015/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

No.3418/Pdt.G/2015/PA.Bwi.maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3418/Pdt.G/2015/PA.Bwi dari Penggugat ;2.

No.3418/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

3418/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3418/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3418/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/23 Mei 1996, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

/13 Mei 1992, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 31 Mei 2021, mengemukakan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3418/Padt.G/2021/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.Nomor Akta Nikahtertanggal 27 Oktober 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3418/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3418 K/Pdt/2012

PUTUSANNomor 3418 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RATNO ARIBOWO, bertempat tinggal di Jalan SumowiharjoRT.003 RW.001 Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawanJUSUF MOCHAMAD ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan RayaRT.002 RW.001, Kelurahan Banaran, Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberikan kuasa

No. 3418 K/Pat/201211.bulan x Rp500.000,00 = Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);b.

No. 3418 K/Pat/20126. Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) per hari atas keterlambatan melaksanakan putusanpengadilan;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum verzet, banding atau kasasi;8.

No. 3418 K/Pat/2012tertuang pada Jawaban Tergugat/Pemohon Kasasi, bahwa tanah sengketaoleh Pemohon Kasasi tidak pernah dijual kepada siapapun, melainkanTergugat punya hutang kepada Jusuf Muhammad Achyat yang tidak lainadalah orang tua Penggugat/Termohon Kasasi sendiri;5.

No. 3418 K/Pat/2012

3418/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/22 Februari 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXXXXXX, ... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor

/12 April 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti 40046#di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.Cbn

,mengemukakan halhal sebagai berikut :Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10halaman, Putusan Nomor 3418/Padt.G/2019/PA.Cbn1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada tanggal 14 Juli 2012 Tergugat menjatuhkan talak satukepada Penggugat baik secara lisan maupun tulisan sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 10halaman, Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.CbnPenggugat dan Tergugat pisah rumah serta tidak melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri sampai sekarang;8.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya :Nihil.Halaman 10 dari 10halaman, Putusan Nomor 3418/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10halaman, Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3418 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 3418 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:H. YAYAT ROCHADIAT, M.M., bertempat tinggal di JalanRaya Maribaya Nomor 26, Komplek Perumahan KPRBTN,Desa Kayu Ambon, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SyafAgria T.

Nomor 3418 K/Pdt/2017Jalan Jawa Nomor 7 Kota Bandung;4. ARI PRIO BUNTORO, S.H., Notaris/PPAT, bertempattinggal di Jalan Laswi Nomor 42 Kota Bandung;5. JUSTINA RATNA WULANDARI, S.H., Notaris/PPAT,bertempat tinggal di Jalan Tangkuban Perahu Nomor 14Lembang, Kabupaten Bandung, atau Santosa, S.H.

Nomor 3418 K/Pdt/201710.11.12.Dengan segala akibat hukumnya .Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat:;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti kerugian kepada Penggugat sejumlah Rp1.180.000.000,00 (satumiliar seratus delapan puluh juta rupiah) secara seketika dan sekaligusditambah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per tahun terhitungsejak gugatan ini didaftarkan sampai dengan seluruh ganti kerugiantersebut dibayar lunas

Nomor 3418 K/Pdt/2017dimohonkan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat Ill dalamRekonvensi (Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IIl dalam Konvensi)sebagai berikut:a. Sita jaminan terhadap harta yang tidak bergerak sebagai berikut: Sebidang tanah dan pertapaannya serta bangunan di atas tanahtersebut dengan alamat JI. Raya Maribaya Nomor 26, KomplekPerumahan KPRBTN, Desa kayu Ambon, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat;b.

Nomor 3418 K/Pdt/2017Dr. Ibrahim, S.H., M.H.,L.L.M.Biayabiaya Kasasi: Panitera Pengganti,1Meter ai................Rp 6.000,00 Ttd./2,.Redak Si................Rp 5.000,00 Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 3418 K/Pdt/2017

3418/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Lalis Sulastri binti Ana Sujana, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kawung LuwukRT. 004 RW. 001 Desa Kawungluwuk KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Buruh, tempattinggal di Kampung Patrol Sukanagara RT.002 RW. 001Desa Rancamanggung Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal26 Oktober 2018dengan register perkara Nomor 3418

/Pdt.G/2018/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.3418/Padt.G/2018/PA.

2018 dan pada tangal 19 November 2018, sedangkanHalaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.3418/Pdt.G/2018/PA.

Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.3418/Padt.G/2018/PA. SbgDrs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.3418/Padt.G/2018/PA. Sbg

3418/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENBANDUNG BARAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3418/Padt.G/2021/PA.Nph1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak tanggal 06 Mei 2018 Penggugat danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3418/Padt.G/2021/PA.NphTergugat bertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempattinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri;ts Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,Adapun Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Nph4.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.NphProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Nph

3418/Pdt.G/2015/PA.BL

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2015/PA.BL5 3 1, ;pr age Fy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKota Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Oktober2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar telahmemberikan kuasa kepada YUDI SUKARWAN, SH.,

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2015/PA.BLBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3418/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan status duda mati telah menikah denganTermohon dengan status perawan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Blitar, pada tanggal 26 Maret2014, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXX, yang dikeluarkan pada tanggal

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon .Atau: Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 3418/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil secara patut namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2015/PA.BLe Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar tanggal 26 Maret 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: XXXXX atas nama PEMOHONyang dilkeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar tanggal 14 November 2011, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Pemohon

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2015/PA.BLttdDrs. MUNASIK,Perincian Biaya :ao PonNM.H.Panitera Pengganti,ttdHj. NUR CHOMARIYATI, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Kepaniteraan .......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000.Panggilan ............... Rp 275.000,RedakSi..............+ Rp 5.000,Meterai ................ Rp 6.000.Jumlah ............065 Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3418/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

3418/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama, tempat dan tanggal lahir Jakarta 16 Mei 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Desa Babelan Kota, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi,

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3.

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand! in judicio) dan mempunyaikualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.CkrMK, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Saiful, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Asep Jeri MK, S.H.1.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3418/Pdt.G/2020/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Brebes, Desa Pasirpanjang, Salem, Kab.Brebes, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anas Toto, S.H.,

Brebes, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal14 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 14 September 2020;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No 3418/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya

yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2020 M. bertepatan dengan

No 3418/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Ikhsanuddin, S.H. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,0,tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3418/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Iskandar alias KandarTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 10 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kail Gang Tower Lingkungan VI KelurahanAgamaSei Mati Kecamatan Medan Labuhan Kota

Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 November 2020sampai dengan tanggal 16 Desember 2020;8.

Dkk, AdvokatPenasihat Hukum/Konsultan Hukum pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Dorong Keadilan Sejahtera (YLBHDKS) berkantor di jalanBungawijaya Kesuma Komplek persatuan No 4 Kel Tanjung Sari, MedanSelayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan PenetapanHakim Ketua Majelis 3 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 17 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3418

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plasticbening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu seberatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn145 (serratus empat puluh lima) gram netto dan 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.5.

Immanuel, S.H., M.H.Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN MdnNovida Marry, S.E., S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3418/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 3418/Pdt.G/2019/PAJT7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian8.

Nomor 3418/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa disisi lain perkawinan sendiri adalah merupakansuatu perbuatan hukum yang mengandung hak dan kewajiban yang berimbang,hak bagi isteri adalah kewajiban bagi suami begitu pula sebaliknya, karenaperkawinan dilaksanakan adalah untuk mentaati perintah Allah SWT danmerupakan ibadah dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Nomor 3418/Pdt.G/2019/PAJTlaos!

Nomor 3418/Pdt.G/2019/PAJT3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur setelah putusan ini berkekautan hukum tetap.4.

Nomor 3418/Pdt.G/2019/PAJT2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp 75.000,00Rp 420.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. Nomor 3418/Pdt.G/2019/PAJT