Ditemukan 311 data
13 — 0
5458/Pdt.P/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor 5458/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mularso Bin Asmin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Wonojati RT.01 RW. 19 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Kusyati Binti Sarim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mularso Bin Asmin) dan PemohonIl (Kusyati Binti Sarim) yang dilangsungkan pada tanggal 14101989 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ts 53 thy pd 5 tines Sa al!
Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.Jr
FENTY NELLY SIMATUPANG
Tergugat:
ATO MARWOTO
Turut Tergugat:
Bank BTN Cabang Bekasi
144 — 58
nomor debitur 00016-01-02-290861-9 dengan tipe 36/72 yang terletak di Bumi Cikarang Makmur Blok C.18 No.33, Kelurahan Sukadami, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi antara Tergugat dengan Penggugat adalah sah secara hukum;
- Menyatakan rumah yang terletak di Bumi Cikarang Makmur Blok C.18 No.33, Kelurahan Sukadami, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi adalah sah milik Penggugat;
- Memerintahkan Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan No.5458
Bahwa Tergugat merupakan pemilik tanah dan bangunan KPR BTN dengannomor debitur 0001601022908619 yang terletak di Bumi CikarangMakmur Blok C.18 No.33, Kelurahan Sukadami, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunandengan Nomor 5458/Sukadami, yang selanjutnya disebut sebagai OBJEKSENGKETA;2.Bahwa tanah dan bangunan (objek sengketa) tersebut oleh Tergugatmengoveralinkan / menjual rumah tersebut berdasarkan PengikatanPerjanjian Jual Beli (PPJB) dengan Nomor
Memerintahkan Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak GunaBangunan dengan No.5458 atas nama ATO MARWOTO (Tergugat) dengannomor debitur 0001601022908619 yang terletak di Bumi CikarangMakmur Blok C.18 No.33, Kelurahan Sukadami, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi kepada Penggugat yang merupakan pembelidari over kredit KPR BTN, dikarenakan kredit KPRBTN telah lunas;.
Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.5458 atasnama ATO MARWOTO, dengan luas tanah 60 M2 yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Juni2011, tidak ada aslinya dan telah dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P8 telah diteliti dan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, serta buktibukti Surat tersebut telahdibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti surat penggugat
Rekening: 0001601022908619 atas namaATO MARWOTO pada tanggal 26 Februari 2018 serta mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh penggugat dipersidangan, terlihat jelasPenggugat telah menyelesaikan/melunasi kewajibannya terhadap kredit KPRBTN terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 5458 DesaSukadami, Surat Ukur No. 1369/SUKADAMI/2009 tanggal 20 Oktober 2009,seluas 60 m2 atas nama Ato Marwoto dengan nomor debitur 0001601022908619 yang terletak di Bumi Cikarang Makmur Blok C.18 No.33
Memerintahkan Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak GunaBangunan dengan No.5458 atas nama ATO MARWOTO (Tergugat) dengannomor debitur 0001601022908619 yang terletak di Bumi CikarangMakmur Blok C.18 No.33, Kelurahan Sukadami, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi kepada Penggugat yang merupakan pembelidari over kredit KPR BTN, dikarenakan kredit KPRBTN telah lunas;Halaman 13 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PNCkr7.
14 — 6
masing-masing :- I Gede Putu Bayu Khrisna Pramana, lahir di Denpasar pada tanggal 9 Agustus 1999,- I Made Lanang Satria Wibawa, lahir di Tuka Dalung pada tanggal 2 April 2006,- I Nyoman Pandu Tribhuwana, lahir pada tanggal 18 Desember 2009, untuk mewakili mereka melakukan perbuatan hukum ;3.Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak-anaknya secara bersama-sama dengan I Wayan Renduh, I Ketut Durna dan I Made Sudana untuk menjual sebidang tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 5458
GEDE DUAJA ARSANA telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2015 sesuai dengan SuratKeterangan meninggal No.09/UMK/I/2015 , tanggal 27 Januari 2015 ;e Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon yaitu Gede Duaja Arsanabersama WAYAN RENDUH, KETUT DURNA , MADE SUDANAmendapat warisan dari orang tuanya berupa tanah dengan buktiSertifikat hak Milik No. 5458 yang terletak di Desa Buduk , surat Ukur tgl.25072014, nomor : 02982/ Buduk/ 2014 seluas 1225 M2 atas nama Gede Duaja Arsana , WAYAN RENDUH, KETUT DURNA
warisan kepada ketiga anaknya yang haltersebut tercantum dalam peralihan hak atas tanah sertifikat No. 5458tersebut dan sebagai pemegang hak adalah : Wayan Renduh, KetutDurna , Made Sudana, Gede Putu Bayu Khrisna Pramana, MadeLanang Satria Wibawa, dan Nyoman Pandu Tribhuwana ;e Bahwa anak Pemohon yaitu : Gede Putu Bayu Khrisna Pramana, Made Lanang Satria Wibawa, dan Nyoman Pandu Tribhuwana secarabersamasama dengan WAYAN RENDUH, KETUT DURNA , MADESUDANA memiliki sebidang Tanah Sertifikat hak Milik No. 5458
yangterletak di Desa Buduk , surat Ukur tgl. 25072014, nomor : 02982/Buduk/ 2014 seluas 1225e Bahwa tanah SHM No. 5458 yang terletak di Desa Buduk , surat Ukurtgl. 25072014, nomor : 02982/ Buduk/ 2014 seluas 1225 M2 bermaksuduntuk dijual untuk modal usaha dan membiayai kebutuhan hidupPemohon dan pendidikan ketiga anak pemohon tersebute Bahwa oleh karena ketiga anak Pemohon tersebut berumur dibawah 18tahun dan belum dewasa sehingga Pemohon sebagai orang tuanya (lbuKandung) yang masih hidup menjalankan
kekuasaan sebagai orang tuaatas anak tersebut untuk dapat melakukan perbuatan hukum yaitumelakukan jual beli tanah dengan bukti SHM No. 5458 yang terletak diDesa Buduk , surat Ukur tgl. 25072014, nomor : 02982/ Buduk/ 2014seluas 1225e Bahwa atas maksud dari Pemohon pihak saudara Gede Duaja Arsanabernama masingmasing WAYAN RENDUH, KETUT DURNA , MADE SUDANA yang juga sebagai pemilik tanah warisan tidakmengajukan keberatan dan menyetujui oleh karena Pemohon untukkepentingan anakEUTEIAEIYS), fesse nneeioneneneeneninncanintntammenenhtineaerteMh
Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anakanaknyasecara bersamasama dengan Wayan Renduh, Ketut Durna dan Made Sudana untuk menjual sebidang tanah dengan buktiSertifikat Hak Milik No. 5458 atas nama 1. Wayan Renduh, 2. Ketut Durna, 3.1 Made Sudana, 4.1 Gede Putu Bayu KhrisnaPramana, 5.1 Made Lanang Satria Wibawa, 6.1 Nyoman PanduTribhuwana, seluas 1.225 M2, yang terletak di desa Buduk,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, dengan Surat Ukurtanggal 25072014 Nomor 02982/Buduk/2014 ;4.
9 — 0
5458/Pdt.G/2018/PA.Jr
PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2018,
Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.
Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Jr2.
Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.JrKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehUlfatus Saidah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMansur, S.H. Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H. Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Untuk salinan yang sama bunyinya,1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Oleh2.
Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Jr
Terbanding/Penggugat : H.M. AKSA MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ. NURAENI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HJ. SADDIA DAENG TANANG
Turut Terbanding/Tergugat II : BAETA DAENG SUNGGU
Turut Terbanding/Tergugat XI : RAHMATIAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : HJ. SALMA, SE
Turut Terbanding/Tergugat VII : MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat V : H. HAMBALI
Turut Terbanding/Tergugat III : MUH. ABBAS
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. SUAMA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAERANA
42 — 32
Aroepala)dan Perumahan Permata Hijau LestariAdalah merupakan tanah milik Penggugat sebagai bagian dari tanahSertipikat Hak Guna Bangunan No. 5458/Rappocini, Gambar Situasi Nomor.3558 tanggal 24 8 1993 seluas 8.325 m2 atas nama H. M. Aksa Mahmud.4. Menyatakan tindakan Tergugat II s/d Tergugat X yang menjual objeksengketa kepada Tergugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukumdan melawan hak (Onrechtmatige daad).5.
BahwaSertipikat Hak Guna Bangunan nomor 5458 atas nama H. M.
Dandisamping itu sertifikat hak guna bangunan nomor 5458 tanggal 10 september1993 tidak dapat diperpanjang dan oleh hukum dinyatakan telah hapus (mati)maka segala bentuk perikatan yang mendasari terbitnya sertifikat hak gunabangunan nomor 5458 tanggal 10 september tidak mengikat lagi terhadaptanah tersebut, jadi akta jual beli nomor 59/ 1/ 1994 dan akta jual beli 245/TM/PPATB/VII/ 1995 tidak lagi mempunyai kekuatan lagi.Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkanjawaban
dari dalil/oantahanterhadap pokok perkara yang untuk membuktikan kebenarannyaharus terlebin dahulu diuji, diperiksa dan dibuktikan dengan alatbukti yang sah pada sidang pembuktian;e Bahwa berakhirnya jangka waktu SHGB No. 5458/Rappocinitidak serta merta menghapuskan/menggugurkan hak keperdataanHalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 412 /PDT/2017/PT.MKSdari pemilik SHGB No. 5458/Rappocini dalam hal iniTERBANDING/Dahulu PENGGUGAT vide Pasal 36 ayat 3Peraturan Pemerintah No. 40 Tahun 1996 tentang
DariKantor Pertanahan Kota Makassar telah diperoleh fakta bahwaTERBANDING/Dahulu PENGGUGAT telah mengajukanpermohonan perpanjangan SHGB namun saat akan dilakukanproses pengukuran kembali ternyata sebagian dari tanah SHGBNo. 5458/Rappocini telah dikuasai oleh orang lain. Hal ini tentumenjadi bukti bahwa pada dasarnya TERBANDING/DahuluPENGGUGAT telah menunaikan kewajibannya denganmengajukan permohonan perpanjangan SHGB sebelumberakhirnya jangka waktu) yang tertera pada SHGB No.5458/Rappocini.
29 — 7
Pol KT 5458 JB warna merah.- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk Gest GT. Dikembalikan kepada terdakwa.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Pol KT 5458 JB warnamerah. 1(satu) lembar celana pendek warna hitam merk Gest GT.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, telah memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Awalnya saksi ASRIONO dan saksi ILHAM petugas kepolisian polsekTarakan Timur mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahbelakang toko Malinau sering dijadikan tempat untuk transaksi narkotika,lalu ketika terdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Jupiter warna merah silver KT 5458
Pol 5458 JB warna merah.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa dalammemiliki, menguasai, menyimpan 1 (satu) bungku shabu tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh majelis hakim dalampersidangan adalah benar barang bukti milik terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Keterangan saksi : ASRIONO Bin (Alm) ABDULLAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>>Bahwa benar saksi tidak kenal dengan
Pol KT 5458 JB warnamerah. 1(satu) lembar celana pendek warna hitam merk Gest GT.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku maka barang bukti tersebut dapatdijadikan sebagai alat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telah diperiksa olehMajelis Hakim dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimanasaksisaksi dan terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para
Pol KT 5458 JB warnamerah. 1(satu) lembar celana pendek warna hitam merk Gest GT.Dikembalikan kepada terdakwa.158.
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
RATU TALITA Als RATU Binti SARIFUDIN
31 — 7
Sim Card : 620140005494IMEI 1 : 350731770696165 dan IMEI 2 : 350731770696173Dirampas untuk dimusnahkan3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisiKT. 5458 LS;Dikembalikan kepada terdakwa4.
Sim Card620140005494,= 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah KT. 5458 LS.Bahwa saksi bersama BRIPKA HADI PURNOMO mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa RATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN (ALM)sering mengedarkan Narkotika jenis sabu, dan dari informasi tersebut saksibersama BRIPKA HADI PURNOMO melakukan penyelidikan terhadap terdakwaRATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN (ALM) yang terkait dgn tempattinggalnya, ciriciri terdakwa RATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN
dipangkalan ojek di simpang tiga gunung empatBalikpapan dimana kata terdakwa RATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN(ALM) ditelepon tersebut untuk mengambil harga Narkotika jenis sabu diatasdan sekeligus untuk menunjukkan/menyerahkan Narkotika jenis sabu ke saksi,dan tak lama kemudian terdakwa RATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN(ALM) datang menemui saksi bersama BRIPKA HADI PURNOMO dipangkalanojek di simpang tiga gunung empat Balikpapan dgn menggunakan sepeda motorjenis Yamaha Mio Soul warna merah KT. 5458
Sim Card620140005494,= 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah KT. 5458 LS.Bahwa saksi bersama BRIPKA RINGO RINGO mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa RATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN (ALM)sering mengedarkan Narkotika jenis sabu, dan dari informasi tersebut saksibersama BRIPKA RINGO RINGO tersebut melakukan penyelidikan terhadapterdakwa RATU TALITA ALS RATU BINTI SARIFUDIN (ALM) yang terkait dgntempat tinggalnya, ciriciri ybs dan bahkan mencari tahu nomor Hp
Sim Card : 620140005494,+ 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah KT. 5458 LS.Terdakwa mengakui awal mula Narkotika jenis sabu yang disita Polisi dari terdakwasaat itu ada pada terdakwa adalah, pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekitarjam 14.00 wita, terdakwa menemui sdr ARDI ALS RADEN dirumahnya di KebunSayur Gg.
ARI WIBOWO
28 — 9
Sebidang tanah kosong dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 5458, Kelurahan Tanimulya,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, PropinsiJawa Barat, Surat Ukur tanggal 18 Maret 2013 Nomor:01140/2013, Luas 80 m, tercatat atas nama Ari Wibowo;Bahwa sekarang Pemohon dan ke 3 (tiga) orang anak Pemohonsangat memerlukan biaya untuk modal usaha dan biayaHalaman 2 dari 17 Nomor 201/Pdt.P/2021/PN BIb.pendidikan serta kesehatan, karenanya mereka bermaksud akanmenjual tanah sebagaimana
, tercatat atas nama Ari Wibowo; Sebidang tanah kosong dengan bukti kepemilikanberupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 5458, KelurahanTanimulya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 18 MaretHalaman 3 dari 17 Nomor 201/Pdt.P/2021/PN BIb.4.2013 Nomor: 01140/2013, Luas 80 m*?
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dikeluarkanKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi No.Halaman 4 dari 17 Nomor 201/Pdt.P/2021/PN BIb.10.Ade.12.13.14.474.3/480/KCS/IX/2017, pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P8;Fotokopi Sertifikat SHM No. 4159 Kelurahan CibeureumKecamatan Cimahi Selatan, pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P9;Fotokopi Sertifikat SHM No. 5458 Kelurahan CibeureumKecamatan Cimahi Selatan, pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P10;Fotokopi Surat
Sebidang tanah kosong dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 5458, Kelurahan Tanimulya,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, PropinsiJawa Barat, Surat Ukur tanggal 18 Maret 2013 Nomor:01140/2013, Luas 80 m, tercatat atas nama Ari Wibowo;Bahwa pada saat ini ada salah satu anak pemohon yangbernama Steven Fernando Wibowo masih berusia dibawahUmur sehingga untuk melakukan tindakan hukum diperlukanpenunjukan Wali kepada pemohon sebagai orangtuanya danAnak Pemohon yang belum
Sebidang tanah kosong dengan bukti kepemilikan berupa SertipikatHak Milik Nomor: 5458, Kelurahan Tanimulya, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat, Propinsi Jawa Barat, SuratUkur tanggal 18 Maret 2013 Nomor: 01140/2013, Luas 80 m/?
7 — 0
5458/Pdt.G/2015/PA.Im
SALINAN PENETAPANNomor 5458/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon
, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat kediaman diKecamatan Sukagumiwang Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5458/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan
Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 5458
Menyatakan perkara nomor 5458/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 15 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.WAWAN NAWAWI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ERIKSUMARNA, S.H., M.A. dan Drs.
27 — 9
bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo 110 warna hitam dengan Nomor Polisi EB 2779 JA dengan Nomor Rangka : MHIJBK213EK 016845 dan Nomor Mesin : JBK2E 1017066 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo 110 dengan Nomor seri : 0052647 / NT / 2014 yang diterbitkan di Kupang pada tanggal 20 Oktober 2014 atas nama pemilik : KADIR LOBANGMO ;Dikembalikan kepada terdakwa KADIR LOBANGMO Alias 16- 1 (satu) unit sepeda motor honda Verza warna hitam dengan nomor Polisi DH 5458
sepeda motor Honda Revo 110 warna hitam dengan NomorPolisi EB 2779 JA dengan Nomor Rangka : MHUBK213EK 016845dan Nomor Mesin : JBK2E 1017066 ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo 110 dengan Nomor seri: 0052647 / NT / 2014 yang diterbitkan di Kupang pada tanggal 20Oktober 2014 atas nama pemilik : KADIR LOBANGMO ;Dikembalikan kepada terdakwa KADIR LOBANGMO Alias 16halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 80 /Pid.Sus/2015/PN KIb1 (satu) unit sepeda motor honda Verza warna hitam dengan nomorPolisi DH 5458
saat terdakwa melewati persimpangantiga jembatan hitam terdakwa tidak membunyikan klakson danmengurangi kecepatan kendaraannya sehingga tidak dapat mengontrollaiu sepeda motor yang dikendarainya dan langsung menabrakpengendara sepeda motor dari arah barat menuju timur yang dikendaraioleh saksi JEMIS TANGKO Alias JEMIS yang mana pada saat itu saksiJEMIS TANGKO Alias JEMIS'~ sedang membonceng korbanEMERAWATI PALLY dan anaknya menggunakan sepeda motor HondaVerza berwarna hitam dengan nomor polisi DH 5458
saat terdakwa melewatipersimpangan tiga jembatan hitam terdakwa tidak membunyikan klaksondan mengurangi kecepatan kendaraannya sehingga tidak dapatmengontrol laju sepeda motor yang dikendarainya dan langsungmenabrak pengendara sepeda motor dari arah barat menuju timur yangdikendarai oleh saksi JEMIS TANGKO Alias JEMIS yang mana padasaat itu saksi JEMIS TANGKO Alias JEMIS sedang membonceng saudariEMERAWATI PALLY dan anaknya menggunakan sepeda motor HondaVerza berwarna hitam dengan nomor polisi DH 5458
orang yang diboncengnya saksi tidak tahu secara persis apakahmereka menggunakan helm pengaman ataukah tidak karena saksi tidaksempat memperhatikannya pada saat itu ;halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 80 /Pid.Sus/2015/PN KIb Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor, baik saksi maupun terdakwamenghidupkan / menyalakan lampu utama pada sepeda motor yangkendarai ; Bahwa saksi masih ingat dengan sepeda motor yang dikendarainya padasaat itu yakni sepeda motor Honda Verza warna hitam dengan nomor PolisiDH 5458
telah mengajukanbarang bukti berupa ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo 110 warna hitam dengan NomorPolisi EB 2779 JA dengan Nomor Rangka : MHWBK213EK 016845dan Nomor Mesin : JBK2E 1017066 ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo 110 dengan Nomor seri: 0052647 / NT / 2014 yang diterbitkan di Kupang pada tanggal 20Oktober 2014 atas nama pemilik : KADIR LOBANGMO ;halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 80 /Pid.Sus/2015/PN KIb1 (satu) unit sepeda motor honda Verza warna hitam dengan nomor PolisiDH 5458
1.Marwan Arifin, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
3.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terdakwa:
Taufik Hidayat Alias Upi Bin Bahar
82 — 15
Konawe, setelah itu terdakwa melihat sepeda motorYamaha Mio M3 DT 5458 PA milik korban HARPINA yang sedang diparkirdi bawah kolong rumah orang tua korban HARPINA kemudian terdakwamenyuruh HERI (DPO) menghentikan sepeda motor lalu terdakwa turundan menuju ke bawah kolong rumah selanjutnya terdakwa mengambilobeng motif bunga yang berada di jok depan sepeda motor lalu terdakwamencabut salah satu kabel kontak dari soket kontak setelah itu terdakwamenyambung langsung kabel stop kontak sepeda motor hingga
Bondoala sedangkan HERI (DPO) menujupelabuhan khusus Muara Sampara/pelabuhan Jety Desa Lalimbue Jaya.Bahwa sepeda motor Yamaha Mio M3 DT 5458 PA milik korbanHARPINA telah dijual oleh terdakwa kepada seseorang yang tidakdikenal seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian hasilpenjualan diberikan kepada HERI (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah).Bahwa terdakwa bersama HERI (DPO) mengambil sepeda motorYamaha Mio M3 DT 5458 PA milik korban HARPINA tanpasepengetahuan dan seijin korban
Konawe, setelah itu terdakwa melihat sepeda motorYamaha Mio M3 DT 5458 PA milik koroan HARPINA yang sedang diparkirdi bawah kolong rumah orang tua korban HARPINA kemudian terdakwamenyuruh HERI (DPO) menghentikan sepeda motor lalu terdakwa turundan menuju ke bawah kolong rumah selanjutnya terdakwa mengambilobeng motif bunga yang berada di jok depan sepeda motor lalu terdakwamenyambung langsung kabel stop kontak sepeda motor hingga lampuindicator pada spedo meter menyala lalu terdakwa mendorong sepedamotor
Bondoala sedangkan HERI (DPO) menujupelabuhan khusus Muara Sampara/pelabuhan Jety Desa Lalimbue Jaya.Bahwa sepeda motor Yamaha Mio M3 DT 5458 PA milik korbanHARPINA telah dijual oleh terdakwa kepada seseorang yang tidakdikenal seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian hasilpenjualan diberikan kepada HERI (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah).Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio M3 DT 5458 PAmilik korban HARPINA tanpa
2020 sekitar pukul 03.00WITA bertempat di Desa Laosu Jaya Kecamatan Bondoala KabupatenKonawe tepatnya di kolong rumah mertua saksi; Bahwa saksi dapat mengetahui kalau 1 (Satu) unit sepeda motor milikistri saksi telah hilang karena pada saat kejadian saksi sedang tidur malam dirumah mertua saksi; Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi Harfina yang hilang tersebutyaitu merek Yamaha Mio M3 warna putih kombinasi warna hitam, nomorrangka MH3SE88G0JJ029092 dan nomor mesin E3R2E1808664 nomorpolisi DT 5458
MEGA NANDA BENIV FITRIA, S.H
Terdakwa:
TRI OKTA HASIBUAN Pgl DOYOK
102 — 34
>
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru;
- 1 (satu) buah kotak kecil berwarna merah berkombinasi
- 16 (enam belas) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening
- 1 (satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi BA 5458
dimaksud dalamdakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI OKTA HASIBUAN PglDOYOK, dengan pidana selama 6 (enam) tahun dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp1.300.000.000, (satu milyar tiga ratusjuta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :@ 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomorpolisi BA 5458
Pertanian Basecamp Jorong VI Koto Selatan Nagari Kinalidihubungi oleh sdr NAWER (dalam pencarian) menawarkan pekerjaankepada terdakwa untuk menjualkan sabu miliknya yang dijualkan denganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Psb.harga Rp100.000, (seratus ribu rupiah) per paket dan terdakwa akanmendapatkan keuntungan Rp.20.000, (dua puluh ribu) per paketnya atastawaran tersebut terdakwa menyetujui dan terdakwa pergi menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi BA 5458
plastik warnabening yang ditemukan diatas aspal dekat terdakwa terjatuh dan setelahdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan kotak kecil warnamerah kombinasi biru pada saku celana sebelah kanan bagian belakangterdakwa yang terdapat 16 (enam belas) paket kecil narkotika diduga jenisshabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dan 1 (satu) unithandphone samsung warna biru milik terdakwa.Bahwa barang bukti motor 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam dengan nomor polisi BA 5458
ANDI SAPUTRA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebab dihadirkan di persidangan terkaitpenangkapan terhadap Terdakwa atas dugaan tindak Pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak ingat waktu kejadiannya;Bahwa saat itu yang saksi ingat ialah Terdakwa menggunakan motor miliksaksi merk Honda Beat BA 5458 SK;Bahwa motor tersebut saksi beli tahun 2017 secara kredit dan belumlunas, BPKBnya masih ada di leasing;Bahwa motor tersebut dipergunakan
Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamdengan nomor polisi BA 5458 SK dan nomor = rangkaMH1JFFZ115HK976249 Nomor Mesin JFZ1E1983412 beserta kontaknya,adalah milik dari saksi ANDI SAPUTRA BERDASARKAN Surat TandaNomor Kendaraan (STNK), sepeda motor Honda No: 04386212.A 2017tanggal 10 November 2017, jenis kendaraan Sepeda Motor NomorRegistrasi BA 5459 SK atas nama ANDI SAPUTRA;7.
Robiyan Arifin, SH., MH
55 — 18
Bahwa didalam dokumen kutipan Akta Kelahiran Nomor 5458/1991 atasnama Anak Ketiga bernama SITI NOVITA SARI tertulis dari Suami istri :SUAIF YUNAIDI dan ASMONAH ;7. Bahwa karena nama dari Ssuami Pemohon yang tertulis dalam dokumenKTP, Kartu Keluarga, Akta Kematian berbeda dengan Akta Nikah, AktaKelahiran anak pertama, kedua dan ketiga membuat Pemohon kesulitandalam mengurus pengambilan Anggunan Sertifikat yang dijaminkan dibank atas nama Suami Pemohon ;8.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. : 5458/1991 tanggal 08 Mei 1991atas nama SITI NOVITA SARI, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa asli dan foto copy tersebutsetelah diperiksa dan diteliti semuanya telah dibubuhi materai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya semuanya telah cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1614/Pdt.P/2020/PN SbyMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat
Bahwa benar, nama Pemohon dan nama suami Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No : 5458/1991 tanggal 08 Mei 1991 atas nama SITINOVITA SARI bukti P6, tertulis SUAIF YUNAIDI dan ASMONAH ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda buktiP1 berupa Kartu Keluarga No : 3578100401080576 tanggal 23102012 dan alatbukti surat yang diberi tanda bukti P2 berupa Kutipan Akta Kematian Nomor3578KM180920200097 tanggal 09 Oktober 2020 nama suami Pemohontertulis SOEEP DJUNAIDI, alat bukti surat yang
bukti P3 berupaKutipan Akta Nikah No : 5/5/1980 tanggal 02 April 1980 nama suami Pemohontertulis SUAIB YUNAIDI, alat bukti surat yang diberi tanda bukti P4 berupaKutipan Akte Kelahiran No. : 3348/1981 tanggal 10 April 1981 nama suamiPemohon tertulis SUAIB JUNAIDI, alat bukti Surat yang diberi tanda bukti P5berupa Kutipan Akte Kelahiran No. : 6996/1985 tanggal 30 April 1985 nama suamPemohon tertulis SOEEF DJUNAIDI, dan alat bukti surat yang diberi tanda buktiP6 berupa Kutipan Akta Kelahiran No : 5458
1.SWARTIN POLEMBI, SH, MH
2.P. MANURUNG, SH.
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
WILLIAM MULYONO ANAK DARI SUGIARTO
91 — 31
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris KriminalistikNo.LAB : 5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019 dengan kesimpulanbarang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu) bungkus bekasrokok Marlboro berisi 3 (tiga) linting kertas masingmasing berisikandaundaun kering berat netto 1,7110 gram (Sisa Lab 1,6244 gram),adalah benar Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 LampiranUU R.I.
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolaton's KriminalistikNo.LAB : 5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019 dengan kesimpulanbarang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu) bungkus bekasrokok Marlboro berisi 3 (tiga) linting kertas masingmasing berisikandaundaun kering berat netto 1,7110 gram (Sisa Lab 1,6244 gram),adalah benar Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 LampiranUU R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB : 5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019 dengan kesimpulan barang buktiyang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu) kotak warna merah berisi 1(satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) potongan strip warna merahberisi 1 (Satu) butir tablet warna orange berat netto 0,2103 gram (SisaLab 0,1248 gram), mengandung Nitrazepam terdaftar dalam Golongan IVNomor Urut 47 Lampiran UU R.I.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisKriminalistik No.LAB : 5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019dengan kesimpulan barang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu)bungkus bekas rokok Marlboro berisi 3 (tiga) linting kertas masingmasing berisikan daundaun kering berat netto 1,7110 gram (Sisa Lab1,6244 gram), adalah benar Ganja terdaftar dalam Golongan NomorUrut 8 Lampiran UU R.I.
Jkt.Brt.Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB : 5458/ NNF/2019 tanggalO06 Desember 2019 dengan kesimpulan barang bukti yang disita dariTerdakwa yaitu : 1 (Satu) kotak warna merah berisi 1 (satu) bungkusplastic klip berisi 1 (Satu) potongan strip warna merah berisi 1 (Satu) butirtablet warna orange berat netto 0,2103 gram (Sisa Lab 0,1248 gram),mengandung Nitrazepam terdaftar dalam Golongan IV Nomor Urut 47Lampiran UU R.I.
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
AFIF MURTHADO Bin KANADI
19 — 6
Pol BE 5458 IT Noka MHIJMIII8HK567959 Nosin JMII e1543773 miliksaksi Annisa Binti Abu Bakar sedang diparkir di halaman rumah tersebut, makaAhmad Bohari Bin Zahri (dilakukan penuntutan secara terpisah) memintaterdakwa untuk memutar kembali arah laju sepeda motor mereka menuju rumahsaksi Kasih Binti Kamijan.
Pol BE 5458 IT Noka MHIJMIIIBHK567959 Nosin JMII e1543773tersebut dengan menggunakan anak kunci yang sudah dimodifikasi. Kemudiansetelah berhasil menghidupkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat watnahitam pink tahun 2017 No. Pol BE 5458 IT Noka MHIJMIIIBHK567959 Nosin JMIIe1543773 tersebut, maka terdakwa dan Ahmad Bohari Bin Zahri (dilakukanpenuntutan secara terpisah) langsung bergegas pergi ke Kamp. Tanjung HarapanKec. Anak Tuha Kab.
Pol BE 5458 IT Noka MHIJMIIIBHK567959 Nosin JMII e1543773tersebut dengan menggunakan anak kunci yang sudah dimodifikasi. Kemudian Putusan. Nomor 174/Pid.B/2019/PN Gns. hal 4 dari 18 halsetelah berhasil menghidupkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat watnahitam pink tahun 2017 No. Pol BE 5458 IT Noka MHIJMIIIBHK567959 Nosin JMIIe1543773 tersebut, maka terdakwa dan Ahmad Bohari Bin Zahri (dilakukanpenuntutan secara terpisah) langsung bergegas pergi ke Kamp. Tanjung HarapanKec. Anak Tuha Kab.
Pol BE 5458 IT Noka MHIJMIII8SHK567959 Nosin JMIIe1543773 tersebut kepada sdr.
5 — 0
5458/Pdt.G/2014/PA.Clp
PUTUSANNomor: 5458/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"PENGGUGAT" MELAWANTergugatumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat
tinggal di Kabupaten Cilacap, yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 9 22 20222 ==Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:5458/Pdt.G/2014/PA.Clp., telah mengajukan gugatan untuk melakukan
P.1;Putusan nomor;5458/Pdt.G/2014/PA .Clphalaman 2 dari 62. Foto copi t Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap Nomor: 0103/066/I/2014 ; yangtelah dinazegelen dan bermetrei cukup, bukti. P.2;Bahwa Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yang mengakuTS a1.
62 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger BK 5458 ZW warna hitam terdapat Tulisan Ninja di TangkiDirampas untuk Negara - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satris F 150 tanpa plat nomor polisi berwarna putih- 1 (satu) buah baju berwarna cokelat tua merk Blackline tanpa lengan baju yang terdapat bercak darah- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk GoldberryDikembalikan kepada ahli waris Abdul Gultom- 1 (satu) potong kayu papan bekas petahan
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger BK 5458 ZW warna hitamterdapat Tulisan Ninja di TangkiDirampas untuk Negara (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satris F 150 tanpa plat nomor polisiberwarna putih 1 (satu) buah baju berwarna cokelat tua merk Blackline tanpa lengan bajuyang terdapat bercak darah (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk GoldberryDikembalikan kepada ahli waris Abdul Gultom 1 (satu) potong kayu papan bekas petahan yang berukur + 70
Dirman (berkas terpisah)pergi menuju rumah saksi Rindu Hutajulu dengan mengendarai sepeda motor merk Honda TigerBK 5458 ZW warna hitam. Namun sesampainya dirumah saksi Rindu Hutajulu ternyata saksiRindu Hutajulu tidak berada dirumah sehingga terdakwa bersama dengan Leo Sedirman ZaiAls. Sedirman Zai Als.
9 — 2
5458/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
PUTUSANNomor:5458/Pdt.G/2011/PA.
Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan di Luar Negeri, sebagaiTergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor: 5458
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 5458/Pdt.G/2011/PA.Sbr
69 — 4
Pol: A 5458 JD atas nama 1MANUDIN HS 1 (satu) Lembar SIM golongan C An. Sdr. IMANUDIN tanggal terbit 03012015(d sampai dengan f dikembalikan kepada Ahli waris Korban AlmarhumIMANUDIN)Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.
Pol A 5458 JD yang terjadi pada hari Senin, tanggal 22April 2019, sekitar Jam 06.30 WIB, bertempat di jalan raya jurusan Tarogong Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.
Pol A 5458 JD dalam kondisi rusak dan Sdr.Imanudin meninggal dunia;Bahwa korban Imanudin meninggal di tempat kecelakaan berdasarkan visum;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid. Sus/2019/PN.PalBahwa lIstei Terdakwa pemah member bantuan berupa uang kepadakeluarga koroban;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.
Pol A 5458 JD;Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 22 April 2019,sekitar Jam 06.30 WIB, bertempat di jalan raya jurusan TarogongPanimbang,tepainya di Kampung Muara, Desa Margaginr, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pandeglang;Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan MOBIL Mitsubishi L800 kepunyaanH. Hanapi, yaitu dengan cara merental mobil tersebut;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.
Pol: A 5458JD. 1 (satu) lembar STNK kendaraan Sepeda Yamaha Nmax wama hitam No.Pol: A 5458 JD atas nama 1MANUDIN HS 1 (satu) Lembar SIM golongan C An. Sdr. IMANUDIN tanggal terbit 03012015Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa diHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.
59 — 22
hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dengan demikianunsur ke1 telah terpenuhi ; Unsur : Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa mengambil atau memiliki sesuatu barangdiartikan memperlakukan barang sesuatu itu sebagai miliknya, dalam wujud :memakai, menikmati, meminjamkan, memberikan kepada orang lain,menghutangkan dan segala sesuatu perbuaatan yang hanya dapat dilakukan olehseorang pemilik baranghalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5458
Unsur untuk mencapai barang yang diambil dilakukan dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatanMenimbang bahwa unsur kelima tersebut terdiri dari beberapa alternatif perbuatan, olehkarena itu apabila salah satu alternatif terpenuhi maka unsur ke5 harus dinyatakanterpenuhi ;halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Duryani bin Carlam yang bersesuaidengan
tidak ada alasan pemaaf atas tindak pidana yang dilakukan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkantersebut di atas, ternyata syarat pemidanaan obyektif (actus reus) dan subyektif (mensrea) telah terpenuhi semua, sehingga Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan tunggal yang akan disebutkan dalam amar putusan dan olehhalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5458
Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti (Pasal 194 KUHAP)masingmasing akan dipertimbangkan sebagai berikut1 (satu) buah obeng warna hijau , adalah alat yang digunakan oleh terdakwadalam melakukan kejahatan dan 1 (satu) potong celana panjang jenis jeanswarna biru adalah pakaian yang dikenakan oleh terdakwa ketika melakukankejahatan dan celana tersebut tidak lagi memiliki nilai ekonomis, maka terhadapbarang bukti tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan ;halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5458