Ditemukan 202 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatbersama Kuasanya datang menghadap di persidangan sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut Ssesuai Relaas Panggilan nomor1402 /Pdt.G/2016/PA.Ba. tanggal 05 Agustus 2016 untuk sidang tanggal 23Agustus 2016, dan tanggal 26 Aagustus
Register : 24-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1637/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Surat Keterangan nomor 03/577/2015 tanggal 24 Aagustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlagawera Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara (Bukti P.3);Hal 3 dari 11 hal Put.
Register : 25-09-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 209/Pdt.G/2013/MS-Bna Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
40 — 12
40 — 12
Benar bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelansungkan pernikahan pada tanggal 2 Agustus 2009, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa sesuaiKutipan Akta Nikah nomor : 62/01/VITI/2009 tanggal 2 Aagustus 2009 ;2.
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1771/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas, dengan iniPenggugat mengajukan gugat cerai dengan alasan : Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama 2 tahun 2 bulan sejak Aagustus 2011 dan Tergugatjuga telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan (4) yang diucapkansesaat setelah akad nikah ; 7.
Register : 29-09-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2663/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 15 Februari 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat, tertanggal 23 Aagustus 2005, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari : 1.
Register : 02-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1876/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 21 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap,sedangkan Tergugat' tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) tanggal aAgustus 2001 dan 12 September 2011 Nomor:1876/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
64 — 8
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nono Eas tanggal aAgustus 2015 dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Syn =Kabupaten Solok yang telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinybukt P:B.
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4899/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Penggugat,479/022/VIII/2018Pem yang dibuat dan ditada tangani oleh Kuwu CiuyahKecamatan waled Kabupaten Cirebon tanggal 27 AAgustus 2018 buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 485/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan Tergugat berceri dan setelahitu rujuk kembali pada tanggal 4 Juni 2011 sebagaimana tersebut di atas ; 4 Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukunnamun pada pertengahan tahun 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat untuk mencukupikebutuhan hidup rumah tangga seharihari dikarenakan Tergugat jarang bekerja ;5 Bahwa akibatnya pada bulan Aagustus
Register : 11-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 9 April 2018 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah pada tanggal17 Agustus 2007 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 694/58/VIII/2007Tertanggal 20 AAgustus 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, selama + 1 minggukemudian pindah rumah kontrak di Bandung selama + 10 bulan, teruspindah kerumah orangtua
Register : 28-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 457/Pdt.G/2010/PA Srg. Tanggal 18 Agustus 2010 — Penggugat >< Tergugat
10 — 1
10 — 1
Nomor 457/Pdt.G/2010/PA Srg. tanggal aAgustus 2010 untuk persidangan tanggal 18Agustus 2010.Menimbang, bahwa kepada keduabelah pihak yangbeperkara tidak dapat dilakukan upaya mediasi, karena pihaktergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, namunmajelis hakim tetap menasihati penggugat agar kembali baikdan rukun dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa pemeriksaan~ persidangan dilakukandalam sidang yang tertutup untuk umum, oleh karena perkaraperceraian, yang diawali
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2900/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXX tanggal 23 Agustus 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Pemohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , Lahir 11 AAgustus 2014Bahwa
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pdt.P/2016/PN.Ska Tanggal 25 Februari 2016 — LUKY KRISMYANDARI
24 — 7
24 — 7
keteranganpara saksi, ternyata YOGISWARA DHARMA NURENDRA HIMAWAN merupakan suamiPemohon dan telah meninggal pada tanggal 28 Juli 2014 berdasarkan bukti P.5 berupakutipan Akta Kematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa surat keterangan warisan sertaketerangan para saksi, ternyata suami pemohon meninggalkan pemohon dan anaknya CallistaJasmine Himawan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.4 berupa Surat KeteranganKematian Nomor 3324KM200820140001 tertanggal 20 Aagustus
Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 38/PDT.G/2012/PN.Spt Tanggal 31 Januari 2013 — WIRAJAYA
Melawan
1. JUNAIDI;
2. SUHADI als SUNARYADI
50 — 2
50 — 2
Foto Copy Akata Jual Beli Tanah yang dibuat olehnotaries/ PPAT Tri Darta Hena SH, M,Kn nomor 17tanggal 16 Aagustus 2011 ;~Surat bukti surat bukti mana telah dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberi materaisecukupnya sehingga telah memenuhi syarat sebagai alatDER, SgMenimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan perkara ini yang tidak termuat dalam putusanini dianggap telah termasuk dan ikut dipertimbangkan
Register : 28-10-2016 — Putus : 19-11-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 290_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 19 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal 31Desember 2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P.2Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3324190908080934 Nama KepalaKeluarga : X yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal tanggal 16 Desember 2013, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.3;Surat Keterangan Nomor : 474.2/596/DS.BU/2015 yang dikeluarkan KepalaDesa Banyuurip tanggal 02 Aagustus
Register : 23-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 47/Pdt.G/2012/PA. Sgu. Tanggal 3 April 2012 — JUNIARTI binti SUNARDI VS SAHBUDIN bin ABDUL SALAM
14 — 1
14 — 1
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 Agustus 2009 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau dengan KutipanAkta Nikah Nomor 243/02/VIII/2009 tanggal 03 Aagustus 2009 dengan walinasab;2.
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
7 — 3
7 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugat hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanggal 25Juli 2017 dan tanggal 14 Aagustus 2017 dan tidak
Register : 21-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1294_pdt.G_2012_PA.slw Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1294/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 21 Mei 2012, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Agustus 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 473/28/VIII/2010 tertanggal 10 Aagustus
Register : 03-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 859/Pdt.G/2012 /PA.Mkd Tanggal 13 Juni 2012 — BADRIYAH binti RAMLI
MARYANTO bin SUPRAPTO
15 — 6
15 — 6
Bahwa pada 16 Aagustus 2011 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dengan pamit Tergugat, maka pisah rumah selama 8 bulan;7. Bahwa selama pisah 8 bulan tersebut, Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat, dan Penggugat tidak pernah datang ke Tergugat;8.
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2774/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugattirnn. diwakili kKuasaberdasarkan rel@aAgustus 2019 daknamun tidak pernahsebanyak 2 kaliin untuk hadirTergugat, namun tidak berhasil; )Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.