Ditemukan 254 data
11 — 8
MA, NAZARUDDIN LUBIS, S.H Advoka/PenasehatHukum SAIPUL M. SIREGAR, S.H & REKAN berkantor di Jalan Karya No.115A Medan, berdasarkan Surat Kuasa masingmasing tertanggal 29April 2011 semula disebut sebagai TERGUGATI dan TERGUGATVsekarang sebagaiPEMBANDING ;LAWAN1.
10 — 4
SYAPRI CHAN, SH.M.Hum..2.RIZALDI,SH 3.ASRIZALHADILUBIS, SH 4.DENI.PRIBADI, SH, Para Advoka dan Advokat Magangpada Law Office SYAPRI CHAN & PARTNERS,beralamat di Jalan denai No.95 A Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Desember 2010, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara Inl ; 022222 2 20222222 TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian
68 — 12
Kramat Jati, Jakarta Timur, Dalam Hal Inimemberikan kuasa kepada Budi Santoso, SH, selaku Advoka/PenasehatHukum yang beralamat di Jalan di Perumahan Three Residences Kav.11, JlTumaritis 2 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis Kota Depok,sebagai PENGGUGAT.melawanNy.Ade Zakiah binti M.S. Thalib, umur 51 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJl. Kebon Nanas Selatan Rt.06 Rw.05 No.11 Kel.
Cipinang Cempedak,Kec.Jatinegara, Jakarta Timur, Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Soraya Sultan,SM,SH,Muhammad Fahdi,SH, Mario WTanasale,SH, selaku Advoka/Konsultan Hukum pada Law Ofice Soraya SM& Partners yang beralamat.di Jalan T.B.
11 — 0
PUTUSANNomor 6297/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaMohammad Hasby As Shiddigy, S.HI pekerjaan Advoka berkantor diJalan Perum dharma Alam blok AL15 A Keluarahan SempusariKecamatan
55 — 129
Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRA HM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantata : += == == === === === === === === Penggugat,Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Nopember 2013 memberikan kuasa kepada:SUWARYO,SH.MH.MM,pekerjaan Advoka
17 — 9
., Desa llath, KecamatanBatabual, Kabupaten Buru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon XI:Hal. 2 dari 9 ha/ Penetapan No.13/Pd.P/2016/PA.AbPemohon tll, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Dusun Waihani, Desa llath,Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XIll;Dalam hal ini para Pemohon telah memberikan kuasa kepada Sumiadin, SHadalah Advokat/Pengacara pada Kantor Advoka:"Sumiadin, SH & Associates" berkedudukan di JalanKebun Cengkeh Eks Perumahan
14 — 4
11September 2019 telah ternyata memenuhi syarat formil Surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi Kkuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitaspara pihak berperkara dan tel anggal serta tanda tanganpemberi kuasa, begitu jugg Advokat masih berlakuserta telah disumpa maka majelisberpendapat, bahw at dinyatakan sah 1971 tanggal 23Oktober 1994 d@tentang Advoka
11 — 2
keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugatserta kedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 14Nopember 2018 telah ternyata memenuhi syarat formil surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi Kkuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitas 1971 tanggal 23Oktober 1994 d@tentang Advoka
20 — 5
., pekerjaan Advoka/ Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Yos Sudarso, Lorong Sedap Malam, No.28E, Takengon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Juni 2020 yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon Nomor 167/SK/2020/MS.Tkn tanggal 1 Juli 2020sebagai Penggugat;melawanMuhammad Nainunis bin Ismail, NIK: , lahir di Banda Aceh tanggal 31 Januari1983/ umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kala Sigo,Kampung Kala Kemili, Kecamatan Bebesen
,pekerjaan Advoka/ Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan Yos Sudarso,Lorong Sedap Malam, No. 28E, Takengon berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Juni 2020 yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon Nomor 167/SK/2020/MS.Tkn tanggal 1 Juli 2020. Kemudian MajelisHal. 4 dari 18 Hal.
1.DJOKO ACHMAD PITOYO
2.SRI HADI ASTUTI
116 — 56
., Advokat/PenasihatHukum, berkedudukan di Kantor Advoka & Konsultan Hukum HARISULISTYONO, S.H. & Rekan Jalan Salak IV No.2 Wonogiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan SaksisaksinyaSetelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 24 Mei 2019
22 — 11
PUTUSANNomor : 73/Pdt.G/2010/PTA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Bandung yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutPEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal diKota Bekasi dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJONGGIM.SIMORANGKIR,SH, Ida Rumindang Radjagukguk SH Advoka Pengacara Penasehat Hukum pada Law Affice DjonggiM.Simorangkir
Pembanding/Penggugat II : Mardiati, S.Pdi Alias Siti Rumi binti Ibrahim Gayo
Pembanding/Penggugat III : Paujiah binti Ibrahim Gayo
Terbanding/Tergugat III : Misnawati
Terbanding/Tergugat IV : Hasnita binti Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat V : Misnidalina binti Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat VI : Marzuki bin Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat VII : Suharmansyah bin Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat VIII : Rizki Gunara bin Abdul Hamid
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nuriah,IB
Terbanding/Turut Tergugat IX : Burhanuddin
134 — 67
Paujiah binti Ibrahim Gayo, NIK.110402580669000, lahir di Wih Poraktanggal 18 Juni 1969 (umur 50 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat diKampung Wih Porak, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah, dahulu Penggugat Il sekarangPembanding III.dalam hal ini para Penggugat/Pembanding memberikan kuasa kepadaKamisah, SH pekerjaan Advoka/Penasehat Hukum, yang berkantor di Jl.Lukup Badak, Kampung Kala Nareh, Kecamatan Pegasing, kabupaten AcehTengah berdasarkan Surat Kuasa
14 — 0
PUTUSANNomor : 5065/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / TKW, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA PENGGUGAT,Advokat yang berkantor di Kantor Advoka/Pengacara
Pembanding/Penggugat : ASMA HIPPY Diwakili Oleh : SYAHRIL HAMID, SH
Pembanding/Penggugat : RANI HIPPY Diwakili Oleh : SYAHRIL HAMID, SH
Pembanding/Penggugat : MAHMUD HIPPY Diwakili Oleh : SYAHRIL HAMID, SH
Pembanding/Penggugat : WIRDA HIPPY Diwakili Oleh : SYAHRIL HAMID, SH
Pembanding/Penggugat : RIDWAN HIPPY Diwakili Oleh : SYAHRIL HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : RAHMAT DIDIPU
Terbanding/Tergugat : KAKANI DIDIPU
Terbanding/Tergugat : HENY DIDIPU
Terbanding/Tergugat : HETY DIDIPU
Terbanding/Tergugat : LATIF AKILI
Terbanding/Tergugat : BABE PATI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kelurahan Paguyaman Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo
Terbanding/Tergugat : Camat Kota Utara Kota Gorontalo
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Gorontalo
114 — 23
Sedangkan dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Desember 2013 itutertulis bahwa surat kuasa itu dibuat untuk kepentingan yang bertanda dalamperkara ini, artinya untuk kepentingan pemberi kuasa dan penerima kuasa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka suratkuasa khusus tertanggal O05 Desember 2013 yang dibuat olen Para Penggugatselaku Pemberi Kuasa dan Syahril Hamid,SH ,pekerjaan Advoka/Pengacara selakuPenerima Kuasa , tidak memenuhi syarat yang ditentukan oleh Surat EdaranMahkamah
12 — 2
17Februari 2019 telah ternyata memenuhi syarat formil surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitaspara pihak berperkara dan tel anggal serta tanda tanganpemberi kuasa, begitu jugg Advokat masih berlakuserta telah disumpa maka majelisberpendapat, bahw at dinyatakan sah 1971 tanggal 23Oktober 1994 d@tentang Advoka
Sri Bulan binti Caskilan
Tergugat:
Atep Hardiansyah bin Watna Supriatna
12 — 0
ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Sri Bulan binti Caskilan, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanAtep Hardiansyahpabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di PerumahanBuana Subang RT.048 RW.016 Kelurahan SoklatKecamatan Subang Kabupaten Subang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :Ike Gartika Malsi, SH, Advokat/ Konsultan Hukum darikantor Advoka
9 — 1
PUTUSANNomor 0347/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakankepada Mohammad Hasby As Shiddiqy, S.Hi pekerjaan Advoka berkantordi Jalan Perum dharma Alam blok AL15 A Keluarahan SempusariKecamatan
28 — 2
permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa, kuasa hukum Pemohon menyerahkan suratkuasa Khusus dengan dilampiri Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpahsebagai Advokat dan Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Peradi (KTPA) atasnama SOETRISNO, SH, dan SUHARTONO, SH,, yang masih berlaku;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya yang merupakan akta autentik yangmempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advoka
13 — 2
PA.BL.Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMBahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas; 1994 tanggal 14wi, unsur kekhususanyaitu secara j@ : kehendak untukberperkara de AN tertentu Ssesuaikompetensi rela ) @entitas pihak yangengketakan sertaTahun 2003 tentang Advoka
6 — 0
PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur : 40 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Pendidikan :SD, Bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXXX Rt 02/Rw 01 ,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, dalam hal inimemilin domisili hukum di kantor kuasa hukumnyaXXXXXXXXXX Advoka