mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan DeketKabupaten Lamongan, sebagai Pemohon;Pemohon tersebut juga dan atas nama anak lakilakinya :Aditia Franska Susanto bin Sutomo, Tanggal lahir 28 Nopember 1999 (umur 18tahun, 10 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir STM,Pekerjaan Pegawai Ahas

agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidak segeradilangsungkan pernikahan;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon, dengan tunangan / calon isterinyatersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda;Bahwa anak lakilaki Pemohon tersebut, meskipun belum berusia 19 tahunnamun secara fisik dan mental, bahkan secara ekonomi telah siap untukmenjadi seorang suami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannyasebagai Pegawai Ahas

pernyataan tanahn KecamatanMentaya Hilir Utara tahun 2016;Dikembalikan kepada Pemerintah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;9,Tanah seluas 187,7 Ha:Dikembalikan kepada Saksi Aan alias Anto;10.11.1 (satu) buah kertas bertuliskan catatan namanama dan jumlahnominal uang;1 (satu) buah kuitansi tanggal 25 Januari 2017 perihalpenyerahan uang sejumlah Rp3.097.000,00 (tiga juta sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) dari Saudara Muklin kepada SaudaraMosis untuk pembayaran harga lahan yang terletak di sekitarSungai Ahas

seluas 2 Ha, sesuai dengan Surat PengakuanTanah (SPT) masingmasing;Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 2860 K/Pid.Sus/201912.13.14.15.16.17.18.1 (satu) buah kuitansi tanggal 26 Januari 2017 perihalpenyerahan uang sejumlah Rp3.097.000,00 (tiga juta sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) dari Saudara Muklin kepada SaudaraJuhan Wahyudi untuk pembayaran harga lahan seluas 2 Ha,yang terletak di sekitaran Sungai Ahas Desa RambanBagendang dan sesuai dengan surat tanah;1 (satu) buah kuitansi tanggal 26 Januari

2017 perihalpenyerahan uang sejumlah Rp3.097.000,00 (tiga juta sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) dari Saudara Muklin kepada SaudaraUmping untuk pembayaran harga tanah seluas 2 Ha, tanahtersebut terletak di sekitaran Sungai Ahas Bag Tengah Ramban;1 (satu) buah kuitansi tanggal 25 Januari 2017 perihalpenyerahan uang sejumlah Rp3.097.000,00 (tiga juta sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) dari Saudara Muklin kepada SaudaraRehan untuk pembayaran harga tanah seluas 2 Ha, sesuaidengan Surat Pengakuan Tanah

Duin untuk pembayaran harga tanah yang terletak di sekitarSungai Ahas seluas 2 Ha, sesuai dengan Surat PengakuanTanah (SPT) masingmasing;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bertanggungjawab tanggal 22Januari 2018 yang ditandatangani oleh Saudara Muklin;1 (satu) buah foto Kepala Desa Bagendang Tengah M.

Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dari Saudara Syaiful Alamsyah kepada Saudara Muklinuntuk pembayaran tanah di sekitar Sungai Ahas RT.05 DesaBagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;1 (satu) buah kuitansi tidak ada tanggal bulan November 2017perihal penyerahan uang sejumlah Rp3.375.000,00 (tiga juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dari Saudara Syaiful Alamsyahkepada Saudara Ruslan untuk pembayaran tanah di sekitarSungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang Tengah KecamatanMentaya Hilir Utara

Abdul Karim ahas Sanger serta Sdr.

Abdul Karim ahas Sanger menusuk perut korban denganmenggunakan sebilah pisau sehingga membuat korban terjatuh ke tanah, pada saat korbanberusaha untuk berdiri dengan posisi setengah berdiri, tibatiba datang saksi Erwansyah ahasIwan menabrak korban dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda baldeNo. Pol. KH 6772 TI warna hitam merah miliknya dan mengenai paha korban kemudiandatang Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya saksi Julianto als Andong bin Armadi pernah menerima SMS yangbernada ancaman dari korban Faizal Fauza yang berbunyi hatihati imak kalau ketemu aukdijalan untuk ANDONG" (hatihati kalau kamu ketemu aku dijalan untuk ANDONG) dan SMStersebut selain terkirim ke handphone saksi Julianto als Andong, juga terkirim ke handphonesaksi Erwansyah Ahas Iwan, kemudian SMS tersebut saksi Erwansyah ahas Iwan perlihatkankepada saksi

Abdul Karim ahas Sanger, dan Sdr. AmatKoplo serta Sdr. Cemot duduk di jembatan dekat tower pinggir jalan bandara sambil menontonbalapan motor dan tidak lama kemudian datang Sdr.

tepatnya di Lokasi hutan LindungRTK 034 Oekese, Desa Hane, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten TimorTengah Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri SoE, dengan sengaja telah menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau ijin dari pejabat yang berwenang, yang mana perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa I Leonard Liukae, S.Pd menghubungioperator mesin chain saw yaitu saksi Ahas

Veros Tob dan saksi Felipuskause untuk menebang pohon jati didalam hutan Bayafa, dimana padawaktu itu Terdakwa I Leonard Liukae, S.Pd mengatakan kalau pohon jatitersebut adalah merupakan miliknya, selanjutnya pada hari senin tanggal30 Juli 2012 sekitar jam 16.00 wita, Terdakwa I Leonard Liukae, S.Pdbersama dengan Terdakwa II Gayus Liukae mendatangi kawasan hutanBayafa, Desa Hane, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Timor TengahSelatan, dengan membawa serta saksi Ahas Veros Tob dan saksi Felipuskause

yang merupakan operator mesin chain saw tersebut, dengan tujuanuntuk menebang pohon Jati kemudian setiba di dalam kawasan hutanBayafa yang merupakan Lokasi hutan Lindung RTK 034 Oekese , laluTerdakwa I Leonard Liukae, S.Pd mulai mencari dan memilih pohon jatiyang akan ditebang, dan pada waktu itu Terdakwa I Leonard Liukae,S.Pd memilih 8 (delapan) pohon, kemudian setelah memilih pohonpohonjati tersebut lalu Terdakwa I Leonard Liukae, $.Pd dengan Terdakwa IIGayus Liukae meminta saksi Ahas Veros Tob

dan saksi Felipus kausesebagai operator mesin chain saw agar mulai menebang pohon jatitersebut dengan menggunakan mesin chain saw dengan tanpa iin daripihak yang berwenang, dimana saksi Ahas Veros Tob dan saksi Felipuskause masingmasing menebang 4 (empat) pohon, dengan cara pertamatama pohon jati tersebut ditebang dibagian panggal dan setelah pohontersebut tumbang lalu dibelahbelah kemudian Terdakwa I LeonardLiukae dengan Terdakwa II Gayus Liukae bersama operator mesin chainsaw tersebut menarik

yaitu : 1.HARYANTO dan IMAM; yang keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :I Saksi HARIYOKO:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 jam 17.00 Wibbertempat di depan Polsek Waru terjadi penangkapan' dan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa pada waktu itu dapat informasi dari masyarakat kalau adatransaksi judi togel yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa bekerja di AHAS

perlawanan;Bahwa terdakwa sebagai pengecer togel tidak ada ijin; Bahwa keterangan saksi si BAP, benar;Saksi IMAM Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa ; e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 jam 17.00 Wibbertempat di depan Polsek Waru terjadi penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa; e Bahwa pada waktu itu dapat informasi dari masyarakat kalau adatransaksi judi togel yang dilakukan oleh terdakwa; e Bahwa terdakwa bekerja di AHAS

dantidak keberatan,; Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Jaksa / PenuntutUmum juga telah memperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahhand phone merk Nixcom dan 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel,dan uang tunai Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa RUSNANTO dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar jam17.10 Wib dan bertempat di lokasi pekerjaan servis Honda Ahas

untuk penyerahan ganjatersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 21.30 Wibterdakwa dan saksi Danu Marwata bertemu di Jembatan Tulung TamanmartaniKalasan Sleman, selanjutnya saksi Danu Marwata menyerahkan 1 (satu)lintingan kertas yang berisi ganja kepada terdakwa, setelah lintingan ganjaditerima terdakwa selanjutnya dimasukkan kedalam saku celana bagiansamping kanan kemudian mereka berdua berpisah untuk pulang kerumahmasingmasing ;Setibanya dijalan raya di depan Bengkel Honda Ahas

penyerahan ganjatersebut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 21.30 Wibterdakwa dan saksi Danu Marwata bertemu di Jembatan Tulung TamanmartaniKalasan Sleman, selanjutnya saksi Danu Marwata menyerahkan 1 (satu)lintingan kertas yang berisi ganja kepada terdakwa, setelah lintingan ganjaditerima terdakwa selanjutnya dimasukkan kedalam saku celana bagiansamping kanan kemudian mereka berdua berpisah untuk pulang kerumahmasingmasing ;e Setibanya dijalan raya di depan Bengkel Honda Ahas

masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi FERRY DOYO MULYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan saudaradenganterdakwa ;Bahwa benar awalnya hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 22.00 Wibatas dasar nformasi anggota masyarakat saksi bersamasama dengan WahyuDianto SH, Iwan Setiawan, SH, Heri Purwoko melakukan penangkapanterhadap Rizky Nur Apriyatno didepan bengkel Ahas

Tulung Tamanmartani Kalasan Sleman untuk penyerahanganjatersebut ; 222 nn nnn nnn nnn annee Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 21.30 Wib saksidan saksi Danu Marwata bertemu di Jembatan Tulung Tamanmartani KalasanSleman, selanjutnya saksi Danu Marwata menyerahkan (satu) lintingan kertas15yang berisi ganja kepada saksi, kemudian saksi masukkan kedalam saku celanabagian samping kanan selanjutnya saksi pulang kerumah kos, dan ketikasampainya dijalan raya di depan Bengkel Honda Ahas

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ASTUTI SUSILAWATI BINTI LUKMAN HADI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AHAS PRABOWO BIN SAWIANTO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Mosis Untuk Pembayaran Harga lahan yang terletak di Sekitar Sungai Ahas Seluas 2 Ha, sesuai dengan Surat pengakuan tanah (SPT) masing- Masing;

Umping Untuk Pembayaran Harga tanah seluas 2 Ha, tanah Tersebut terletak di sekitaran Sungai Ahas Bag Tengah Ramban;

Samsiar Untuk Pembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;

Muklin Untuk Pembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;

Ruslan Untuk Pembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05;

Samsiar UntukPembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang TengahKecamatan Mentaya Hilir Utara;19. 1 (Satu) buah Kwitansi tanggal 22 Nopember 2017, Perihal penyerahanUang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) dari Sdr. SyaifulAlamsyah kepada Sdr.

Ruslan Untuk Pembayaran tanah disekitarSungai Ahas RT. 05;23. 1 (Satu) buah Kwitansi tanggal 26 Oktober 2017, Perihal penyerahanUang sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta Seratus ribu rupiah) dari Sdr.Syaiful Alamsyah kepada Sdr. Samsiar Untuk Pembayaran tanah disekitarSungai Ahas RT. 05;24. 1 (Satu) buah Kwitansi tanggal 26 Januari 2017, Perihal penyerahanUang sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta Seratus ribu rupiah) dari Sdr.Syaiful Alamsyah kepada Sdr.

Samsiar UntukPembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang TengahKecamatan Mentaya Hilir Utara;19) 1 (Satu) buah Kwitansi tanggal 22 Nopember 2017, Perihal penyerahanUang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) dari Sdr. SyaifulAlamsyah kepada Sdr.

Ruslan Untuk Pembayaran tanah disekitarSungai Ahas RT. 05;23) 1 (satu) buah Kwitansi tanggal 26 Oktober 2017, Perihal penyerahanUang sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta Seratus ribu rupiah) dari Sdr.Syaiful Alamsyah kepada Sdr. Samsiar Untuk Pembayaran tanah disekitarSungai Ahas RT. 05;24) 1 (Satu) buah Kwitansi tanggal 26 Januari 2017, Perihal penyerahanUang sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta Seratus ribu rupiah) dari Sdr.Syaiful Alamsyah kepada Sdr.

Samsiar UntukPembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang TengahKecamatan Mentaya Hilir Utara;19. 1 (satu) buah Kwitansi tanggal 22 Nopember 2017, Perihal penyerahanUang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) dari Sdr. SyaifulAlamsyah kepada Sdr.

Ahas, umur 5 tahunc. Akbar, umur 4 tahun (anak ikut penggugat semua);. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap! kurang lebih sejak bulan September tahun 2018 ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.

Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.2.Nama SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, yang mana saksitersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Holidatus Salsabila, umur 10 tahun Ahas

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Jalan Randuagung Dusun Eloosan RT.01 RW.13Desa Raduagung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangyang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Holidatus Salsabila, umur 10 tahun Ahas

Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara KotaBontang akan tetapi ditolak dikarenakan anak Pemohon belum cukupberusia 16 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakmempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahan baik halangankarena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan, dan keduanyaberstatus perawan dan jejaka:Bahwa anak Pemohon dan anak saksi telah menunjukkan sikapkedewasaan dan telah siap lahir dan batin untuk membina rumahtangga:Bahwa anak saksi sudah bekerja di Bengkel AHAS

Pemohon akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang dikarenakan usia anak Pemohonbelum mencapai 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan mahram dan keduanya berstatus perawan dan jejaka;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Bota Bahwa anak Pemohon beserta calon suami anak Pemohon telahmenunjukkan sikap kedewasaan dan telah siap untuk berumah tangga;~ Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja di Bengkel AHAS

dengan norma susila dan normaagama; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkananaknya yang bernama Elviyana Juwita binti Hasan yang masih belumberusia 15 tahun 6 bulan;Menimbang bahwa, anak Pemohon yang bernama Elviyana Juwitabinti Hasan ingin menikah dengan caion suaminya yang bernama Eko FajarSaputra bin Tukimin karena anak Pemohon iersebut telah menjalinhubungan kasih yang cukup lama dan sudah sangat dekat serta calon suamianak Pemohon secara finansial telah bekerja di Bengkel AHAS

beberapa kali menginjak kepala saksi yangmengakibatkan luka memar dan benjol di kepala bagian belakang sertasaksi korban merasa kesakitan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami rasasakit di bagian kepala bagian belakang dan saksi di Opname dan rawatinap di RSUD Sragen selama (satu) minggu;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadasaksi korban tersebut saksi korban tidak dapat masuk kerja selama 2(dua) minggu, dimana pekerjaan saksi korban adalah sebagaikaryawan AHAS

kemudian saksi membawa saksi korban ke puskesmasMasaran namun Puskesmas Masaran merujuk saksi korban ke RSUDSragen karena keadaan saksi korban yang menghawatirkan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami rasa sakitdi bagian kepala bagian belakang dan saksi korban di Opname danrawat inap di RSUD Sragen selama 1 (satu) minggu dengan biayapengobatan sekira Rp. 15.000.000, dan saksi korban tidak dapatmasuk kerja selama 2 (dua) minggu, dimana pekerjaan saksi korbanadalah sebagai karyawan AHAS

kepala bagian belakang dan saksikorban di Opname dan rawat inap di RSUD Sragen selama (satu)minggu dengan biaya pengobatan sekira Rp. 15.000.000,Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban disebabkan terdakwaemosi kepada saksi korban yang mencoba melerai pertengkaranantara terdakwa dengan saksi TUTIK ISMIYAH;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi korban tersebut saksi korban tidak dapat masuk kerja selama 2(dua) minggu, dimana pekerjaan saksi korban adalah sebagaikaryawan AHAS

tentang peristiwa penganiayaan yang dimaksud dan saksimeminta saksi ARI JUHARI untuk segera pulang kerumahnya alusaksipun segera pulang ke rumah; Bahwa setahu saksi akibat penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa tersebut, saksi koroban di Opname dan rawat inap di RSUDSragen selama (satu) minggu; Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban tersebut saksi korban tidak dapat masuk kerjaselama 2 (dua) minggu, dimana pekerjaan saksi korban adalahsebagai karyawan AHAS

untuk dibawa ke RSUD Sragen karena keadaan saksikorban yang menghawatirkan lalu saksi dan saksi BAMBANGSUGIANTO mengantarkan saksi korban ke RSUD Sragen;Bahwa setahu saksi akibat penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa tersebut, saksi koroban di Opname dan rawat inap di RSUDSragen selama (satu) minggu;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi korban tersebut saksi korban tidak dapat masuk kerja selama 2(dua) minggu, dimana pekerjaan saksi korban adalah sebagaikaryawan AHAS

SURYANTO alias AKHUN Bin HASAN (ilakukanpenuntutan secara terpisah) yang berperan sebagai penulis judi jenis Toto Gelap(togel), selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib petugas Kepolisian berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa disebuah rumah di Jalan Perbatasan GangLestari No.12 Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang yang berperan sebagai Bandar, yang mana setiap putaran nomor judiToto Gelap (togel) Singapore dan Hongkong terdakwa menunggu omset taruhandan SURYANTO ahas

Adapun omset yang terdakwa peroleh dan para penulis setiap putaran judiToto Gelap Singapore ratarata sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)sedangkan untuk judi Toto Gelap Hongkong terdakwa memperoleh omset rataratasebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), dan upah atau fee yang terdakwaberikan kepada SURYANTO ahas AKHUN Bin HASAN selaku penulis adalahsebesar 20 % (dua puuh persen).

Reskrimum Polda Sumut telahmelakukan penangkapan terhadap saksi yang berperan sebagai penulisjudi jenis Toto Gelap (togel) dan selanjutnya sekira pukul 17.30 Wibpetugas Kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwadisebuah rumah di Jalan Perbatasan Gang Lestari No.12 KelurahanBakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang yangberperan sebagai Bandar, yang mana setiap putaran nomor judi TotoGelap (togel) Singapore dan Hongkong terdakwa menunggu omsettaruhan dan SURYANTO ahas

Batu KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang karena telah melakukan tindakpidana perjudian;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 telahtertangkap saksi SURYANTO Als AKHUN berperan sebagai penulis judijenis Toto Gelap (togel) dan selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib petugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dimanaterdakwa berperan sebagai Bandar, yang mana setiap putaran nomorjudi Toto Gelap (togel) Singapore dan Hongkong terdakwa menungguomset taruhan dan SURYANTO ahas

MajelisHakim yang memeriksa dan mprigadili perkara ME herkenan memutuskansehagal berikut:Primer:1, Mengabulkan gugatan pPnggugat ;2Menyatakan jatuh talak catu tergLigat Sudirman Abbas bin ,Ahas,terhadap penggugat Hasniati binti La Gen();Memhphankan hiaya perkara menurut pprttsran perundangundangan yang berlakuSubsHemAtau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada had sidang yang telah ditPtapkan, penggugat hadirsendiri persidangan, cerlangkan tprgugat tirlak pernah hariir atau mpnyuruhorang c.phac

penggugat dan tergugat menjadi sirna, disebabkankarenat.Praucat. pergi meninggalkan penggugat kernhall kepertamanya ;Rahwa, antara penggugat clan tergugat telah herpisah tempattinggal sudah 4 (empat) tahun dan tidak pernah adanaficahnya Rahwa, penggugat daan tergugat tidak pernah diusahakanuntukdirukunkan.7 Saksi 2, memherikan keterangan dibawah cumpah padapokoknya sebagai herikute Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dan serumah denganpenggugat, dan kenal dengan tergugat hernama Sudirman Ahhas bin Ahas

Banwa selama ikalan pifikahan tereebut antara Poriggugat denganTerguyat hidup bersama teinh rulani day harmbnis Webaguimana layaknyanied td Ge cube, selome kurerig lebih 10 tahun dan tidakJikaruniai aeoratg ana id, Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagaiwarebinn 1 renal ane di Sungai Undan seiarma kurang lebin 10ssitun coe ahaS, shiek Gila rel Suc AA idupan rumah tangga Penggugaldangan Fergugat sudan tidak eukun tig arora ering ted. persia: lanpertangkaran yang terus menerus

beberapa kali menginjak kepala saksi yangmengakibatkan luka memar dan benjol di kepala bagian belakang sertasaksi korban merasa kesakitan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami rasasakit di bagian kepala bagian belakang dan saksi di Opname dan rawatinap di RSUD Sragen selama (satu) minggu;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadasaksi korban tersebut saksi korban tidak dapat masuk kerja selama 2(dua) minggu, dimana pekerjaan saksi korban adalah sebagaikaryawan AHAS

kemudian saksi membawa saksi korban ke puskesmasMasaran namun Puskesmas Masaran merujuk saksi korban ke RSUDSragen karena keadaan saksi korban yang menghawatirkan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami rasa sakitdi bagian kepala bagian belakang dan saksi korban di Opname danrawat inap di RSUD Sragen selama 1 (satu) minggu dengan biayapengobatan sekira Rp. 15.000.000, dan saksi korban tidak dapatmasuk kerja selama 2 (dua) minggu, dimana pekerjaan saksi korbanadalah sebagai karyawan AHAS

kepala bagian belakang dan saksikorban di Opname dan rawat inap di RSUD Sragen selama (satu)minggu dengan biaya pengobatan sekira Rp. 15.000.000,Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban disebabkan terdakwaemosi kepada saksi korban yang mencoba melerai pertengkaranantara terdakwa dengan saksi TUTIK ISMIYAH;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi korban tersebut saksi korban tidak dapat masuk kerja selama 2(dua) minggu, dimana pekerjaan saksi korban adalah sebagaikaryawan AHAS

tentang peristiwa penganiayaan yang dimaksud dan saksimeminta saksi ARI JUHARI untuk segera pulang kerumahnya alusaksipun segera pulang ke rumah; Bahwa setahu saksi akibat penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa tersebut, saksi koroban di Opname dan rawat inap di RSUDSragen selama (satu) minggu; Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban tersebut saksi korban tidak dapat masuk kerjaselama 2 (dua) minggu, dimana pekerjaan saksi korban adalahsebagai karyawan AHAS

untuk dibawa ke RSUD Sragen karena keadaan saksikorban yang menghawatirkan lalu saksi dan saksi BAMBANGSUGIANTO mengantarkan saksi korban ke RSUD Sragen;Bahwa setahu saksi akibat penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa tersebut, saksi koroban di Opname dan rawat inap di RSUDSragen selama (satu) minggu;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi korban tersebut saksi korban tidak dapat masuk kerja selama 2(dua) minggu, dimana pekerjaan saksi korban adalah sebagaikaryawan AHAS

Ahas pergi minumminum di daerah Pasar Baru,kemudian sekira pukul 03.00 Wib terdakwa dan sdr.Ahas pulang hendakkerumah, di tengah perjaianan sdr. Ahas mengajak untuk mengambil mesinpompa air milik warga didaerah J Garuda Sakti;Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.357/Pid.B/2016/PN.Bkn.e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan sdr.

Ahas berputarputar di jalan GarudaSakti KM 18 guna menentukan mesin pompa air yang mana akan diambil,setelah target telah ditentukan sdr.Abas menghentikan sepeda motorkemudian menyuruh Terdakwa untuk menungu di dekat sepeda motor untukmengawasi orang sekitar, selanjutnya sdr.

Ahas pulang.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari saksi Susmadi saksi Dion danSaksi Suharsono untuk mengambil 3 (tiga) unit mesin pompa air milik parasaksi.e Bahwa akibat Perbuatan terdakwa mengambil 3 (tiga) unit mesin pompa airbersamasama sdr.Ahas mengakibatkan Para Saksi mengalami kerugiansejumlah Rp.1.730.000. (satu juta tujuh ratus tiga puluh rupiah.

K04+AHAS+NIASIN4+ ADAPALENO - 40 pot 12. Dermatology Formula Day Cream Ap. Aproderma 68 pot 13. Milk Cleansier With Bio Colagen Ap. Aproderma 41 pot 14. Dermatology Formula Night Cream (AC+) Ap. Aproderma 19 pot 15. Facial Toner Hydrating Ap. Aproderma 16 btl 16. Facial Foam Gel Ap. Aproderma 32 btl 17. Dermatology Fovmala Night Cieam (8C+) Ap. ApsocSerma 16 pot 18. Facial Foam Gel Whitening Ap. Aproderma 33 btl 19. Dermatology Formula Day Cream SPF Ap. Aproderma 42 pot 20.

KO4+AHAS+NIASIN4+ ADAPALENO / 40 pot12. Dermatology Formula Day Cream Ap. Aproderma 68 pot13. Milk Cleansier With Bio Colagen Ap. Aproderma 41 pot14. Dermatology Formula Night Cream (AC+) Ap. Aproderma 19 pot15. Facial Toner Hydrating Ap. Aproderma 16 btl16. Facial Foam Gel Ap. Aproderma 32 btl17. Dermatology Fovmala Night Cieam (8C+) Ap. ApsocSerma 16 pot18. Facial Foam Gel Whitening Ap. Aproderma 33 btl19. /Dermatology Formula Day Cream SPF Ap. Aproderma 42 pot20.

NAMA BARANG BUKTI PABRIK JUMLAH KET1 2 3 4 5MesoslimC Injection Fortschritt GMBH 7 dus @ 10 ampulAustriaTAD 600 mg/4 MI Glutatione Biomedica Foscoma 5 dusVitamin C + Kollagen Rodotex GMBH 9 dus @ 10 ampulLaroscorbine Roche 5 dus @ 10 ampulWhite C Forschritt GMBH 6 dus @ 10 ampulAustriaGerovital Zentiva 7 dus @ 5 ampulTationil 600 mg/5 ml Roche 1 dusHythiolC Anti Aging Vaccine SS Pharmaceutical 2 dusAqua Skin Whitening Skinnice Lab 3 dusSwitzerlandPure Crystalize Skin Whitening NC Bio Lab 5 dusKO4+AHAS

KO4+AHAS+NIASIN4+ ADAPALENO 40 pot12. Dermatology Formula Day Cream Ap. Aproderma 68 pot13. Milk Cleansier With Bio Colagen Ap. Aproderma 41 pot14. Dermatology Formula Night Cream (AC+) Ap. Aproderma 19 pot15. Facial Toner Hydrating Ap. Aproderma 16 btl16. Facial Foam Gel Ap. Aproderma 32 btl17. Dermatology Fovmala Night Cieam (8C+) Ap. ApsocSerma 16 pot18. Facial Foam Gel Whitening Ap. Aproderma 33 btl19. Dermatology Formula Day Cream SPF Ap. Aproderma 42 pot20.

K04+AHAS+NIASIN4+ ADAPALENO 40 pot12. Dermatology Formula Day Cream Ap. Aproderma 68 pot13. Milk Cleansier With Bio Colagen Ap. Aproderma 41 pot14. Dermatology Formula Night Cream (AC+) Ap. Aproderma 19 pot15. Facial Toner Hydrating Ap. Aproderma 16 btl16. Facial Foam Gel Ap. Aproderma 32 btl17. Dermatology Fovmala Night Cieam (8C+) Ap. ApsocSerma 16 pot18. Facial Foam Gel Whitening Ap. Aproderma 33 btl19. Dermatology Formula Day Cream SPF Ap. Aproderma 42 pot20.

Penggugat-TITUS AHASTergugat-ALBERTUS EFRIDUS UPUT-MARIA MARCELINA SARIDAN UPUT-YULIANA HENRIKA UPUT-DIONIDIUS UPUT-KAROLINA LENI DIRJA-MARIA FLORIANA RUT-MARIA VINSENSIA MUN-VERONIKA TIMBUL-YOLANITA HERLINA HARISA UPUT

MutahsebesarRp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah); Bahwa Pemohon bekerja di dealer AHAS namun Termohon tidak tahu berapagajinya;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telah menyampaikan Repliksebagai berikut : BahwaPemohontetappadapermohonannyauntukberceraidenganTermohon;Halaman 3 dari 13 halaman BahwaPemohonmerasatidakpernahselingkuhdenganperempuanlain; BahwaselamamenikahPemohontelahmenafkahiTermohonsebesarRp. 20.000, (duapuluhribu rupiah) sampaiRp. 30.000, (tigapuluhribuperhar1); BahwauntuknafkahmadliyahPemohonhanyasanggupRp

. 2.750.000, (duajutatujuhlima puluhribu rupiah); BahwauntukmutahPemohonhanyasanggup Rp.1.000.000, (satujuta rupiah); BahwauntuknafkahiddahPemohonhanyasanggupseluruhnyaRp. 3.000.000, Bahwa Pemohon bekerja di dealer AHAS dengan gaji Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon,Termohon telah menyampaikandupliktetap pada jawaban dan tuntutan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil PermohonanPemohon dengan menyerahkan alat bukti

ayat 5 UU No. 7 tahun 1989 danPasal 132 b ayat (1) H.LR., maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan PenggugatRekonpensi tersebut secara formil dapat diterima dan perlu mendapat pertimbangan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,TergugatRekonpensi menyatakan hanyasanggup membayarnafkahmadliyahRp. 2.750.000,(duajutatujuh lima puluhribu rupiah), mutahsebesarRp.1.000.000, (satujuta rupiah)dannafkahiddahseluruhnyaRp. 3.000.000,MenimbangbahwaPemohonmenerangkanbekerja di dealer AHAS

Padt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikan,pekerjaan GTT SD Kayumas, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikanpekerjaan Bengkel Honda AHAS