Areng Kolot DesaBarusuda Kec. Cigedug Kab.

Areng KolotDesa Barusuda Kec. Cigedug Kab.

Garut ; Bahwa awalnya Terdakwa mengajak saksi MAYA untuk main ke rumah saksiyang beralamat di Kp Areng Kolot, Ds. Barusuda, Kec. Cigedug Kab.

,bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Kp Areng Kolot, Ds. Barusuda,Kec. Cigedug Kab.

., bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Kp Areng Kolot, Ds.Barusuda, Kec. Cigedug Kab.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AHMAD SAPARI , jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Tareng Areng , pada tanggal 12 April 1995, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MUSTAKIM dan RUSNAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

PENETAPANNomor : 117/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : RUSNAHTempat dan tanggal lahir : Ngabok, 01 Juli 1981Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPendidikan > Pekerjaan : PetaniAlamat : Tareng Areng, Desa Pelambik, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya, disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :AHMAD SAPARI pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak lakilakiyang bernama : AHMADSAPARI , yang lahir pada tanggal 12 April 1995 di Tareng Areng

biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AHMAD SAPARI , jeniskelamin Lakilaki, lahir di Tareng Areng

PENETAPANNomor : 125/Pdt.G/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan atas Gugatan:KHATARINA RATNA MUJIATI: Umur : 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat Tinggal,JI.Martorejo No.50C Areng ArengRt.002 Rw.003, Kelurahan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu.

,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANPETRUS KEO, Umur 51 Tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal Jl.Martorejo No.50C Areng Areng Rt.002 Rw.003, KelurahanDadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri Malang tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan yangbersangkutan ; Telah membaca surat Penggugat tertanggal 28 September 2015;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 18 Agustus2015 yang didaftarkan

MIA yaitu pada hari jumat tanggal 03 Juli 2020di jalan Baji Areng kota Makassar selanjutnya terdakwa diamankanoleh Polisi Satuan Narkoba Polres Pelabuhan Makassar. Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekirapukul 18.30 wita saat terdakwa bertemu dengan terdakwa RIA AIs.MIA di jalan Baji Areng Kota Makassar kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah)untuk pembelian paket shabushabu kepada terdakwa RIA Als.MIA. kemudian terdakwa RIA Als.

MIAmenerima 1 (Satu) paket shabushabu yang terbungkus kemudianmenuju kembali ke jalan Baji Areng Kota Makassar. Setelahterdakwa bersama dengan sdri. RIA Als. MIA tiba di jalan BajiAreng Kota Makassar terdakwa membagi 1 (satu) paket shabushabu tersebut menjadi 14 (empat belas) paket shabushabu yangterobungkus dengan plastik bening yang kemudian 1 (satu) paketshabushabu tersebut telah terdakwa bersama dengan terdakwaRIA Als.

Bahwa pada waktu itu terdakwa pernah menggunakan barangbukti narkotika golongan jenis shabushabu bersama denganterdakwa MAULANA, S.H yaitu pada hari jumat tanggal 03 Juli2020 di jalan Baji Areng kota Makassar selanjutnya terdakwadiamankan oleh Polisi Satuan Narkoba Polres PelabuhanMakassar.

Setelan terdakwa menerima 1 (satu) paketshabushabu yang terbungkus kemudian menuju kembali ke jalanBaji Areng Kota Makassar. Setelah terdakwa bersama dengansdri.

MAULANA, S.H tiba di jalan Baji Areng Kota Makassarterdakwa membagi 1 (satu) paket shabushabu tersebut menjadi14 (empat belas) paket shabushabu yang terbungkus denganplastik bening yang kemudian 1 (Satu) paket shabushabu tersebuttelah terdakwa bersama dengan terdakwa MAULANA, S.Hgunakan sehingga yang tersisa tinggal 13 (tiga belas) paketshabushabu yang terbungkus dalam plastik bening.

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2019/PA.Krwez sll yom sSl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sopian Hidayat bin Jana alias Jona, tempat tanggal lahir: Karawang, 10Oktober 1990 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Dapur Areng Rt 003 Rw 002 Desa Cengkong

,Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon ;danEna Julaeha binti Udin, tempat tanggal lahir: Karawang, 15 Juli 1999(umurlslam tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunDapur Areng Rt 003 Rw 002 Desa Cengkong, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Surat Keterangan Nomor DATATIDAKADA tertanggalDATATIDAKADA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDATATIDAKADA(Bukti P.4):Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi I:Cardi bin Kanta, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan .Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Dapur Areng Rt 003 Rw 002 DesaCengkong, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IISaksi Il:Udin bin Sainen, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Dapur Areng Rt 003 Rw 002 Desa Cengkong,Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;3 AVIVAH, PT.Supranusa Indogita beralamat di Jalan Surabaya Krian Km.25 Ds.Keboharan, Krian, Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;4 ISMAIL Beralamat Dusun areng areng Rt.01 Rw.03 Desa Tropodo, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5 RINI AGUSTIN, Camat Krian Kabupaten Sidoarjo beralamat di Jalan GubernurSoenandar Priyo Sudarmo No.1 Desa Kraton, Krian, Sidoarjo Jawa Timur selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hendi Wijaya bin Asmuni, umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKampung Kayu Areng RT.0O20 RW.004, Desa Bakung,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon I;

Rosmiati binti Suprani, umur 27 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Kayu Areng RT.0O20 RW.004, Desa Bakung,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II".Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kayu Areng RT.020 RW.004, Desa Bakung,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama Adiba AkhilaAtmarini, lahir tanggal 26 Mei 2016;5.

Basuni bin Muhamad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Kayu Areng RT.001 RW.004, Desa Bakung,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0309/Pdt.P/2016/PA.Srg2.

Katid bin Dulgafar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Kayu Areng RT.002 RW.004, Desa Bakung,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama HendiWijaya bin Asmuni dan

SALINAN PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SalesMarketing, bertempat tinggal di Kedung Areng RT. 003 RW.001, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri.

Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal dahulu di Kedung Areng RT.003 RW. 001,Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri.Sekarang berdomisili di Jatisari, RT.0O1 RW.014, DesaGumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kedung Areng RT 003RW 001 Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri selama17 tahun 1 bulan (Juli 2000Agustus 2017);. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing diberi nama :3.1.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kedung Areng RT. 003 RW. 001, Desa Sendang,Kecamatan Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2000 dan sudah dikaruniai 2 orang anak

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kedung Areng RT. 003 RW. 001, Desa Sendang, KecamatanWonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah, sudah19 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak

Bandung ; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruh,alamat Kampung Areng Rt. 03, Rw. 011 DesaWarungsari, Kec. Lembang, Kab. Bandung; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kampung Areng Rt. 03Rw.011, Desa Warungsari, Kec. Lembang, Kab.Bandung ; nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ncnnnnkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kampung Areng Rt. 03Rw. 011 Desa Warung Sari, Kec.

Har yang beralamatkan di Desa Cahaya Negerikemudian datang Terdakwa bersama istrinya menemui saksi korban , lalu istri Terdakwamemanggil saksi korban dengan berkata Bah DirunBah Dirun, Areng ini mau sayamuat dan saksi korban menjawab ya, itu urusan pak Har lalu istri Terdakwa kembaliberkata cukupin aja arengnya biar nanti saya muat, dan saksi korban menjawab lagi yaitu urusan pak Har, kemudian istri Terdakwa marah dan menampar istri saksi korban yangbernama Yatmini, selanjutnya Yatmini membalas dengan

Har dan menemuisaksi lalu istri Terdakwa mengatakanBah Dirun areng ini mau saya muatlalu saksi jawab ya itu urusan pakHar kemudian istri Terdakwamengatakan cukupin aja arengnyabiar nanti saya muat lalu saksi jawablagi ya itu urusan pak Har kemudianistri Terdakwa tetap mengoceh laluistri Terdakwa tersebut menampar istrisaksi pada bagian sebelah kanankemudian istri saksi membalasmelempar sapu lidi yang sedangdipegang oleh istri saksi kearah istriTerdakwa akan tetapi tidak mengenaiistri Terdakwa lalu

Har dan menemuisaksi korban lalu istri Terdakwamengatakan Bah Dirun areng ini mausaya muat lalu saksi korban jawabya itu urusan pak Har kemudian istriTerdakwa mengatakan cukupin ajaarengnya biar nanti saya muat lalusaksi korban jawab lagi ya itu urusanpak Har kemudian istri Terdakwatetap mengoceh lalu istri Terdakwatersebut menampar saksi pada bagiansebelah kanan kemudian saksimembalas melempar sapu lidi yangsedang dipegang oleh saksi kearahistri Terdakwa akan tetapi tidakmengenai istri Terdakwa

Har dan menemuisaksi Sadirun lalu istri Terdakwamengatakan Bah Dirun areng ini mausaya muat lalu saksi jawab ya ituurusan pak Har kemudian istriTerdakwa mengatakan cukupin ajaarengnya biar nanti saya muat laluPutusan perkara pidana Nomor : 85/Pid. B/2012/PN.

Har dan menemui saksi Sadirun lalu istri Terdakwa mengatakan BahDirun areng ini mau saya muat lalu saksi jawab ya itu urusan pak Har kemudian istriterdakwa mengatakan cukupin aja arengnya biar nanti saya muat lalu saksi jawab lagiya itu urusan pak Har kemudian istri Terdakwa tetap mengoceh lalu istri Terdakwatersebut menampar istri saksi Sadirun pada bagian sebelah kanan kemudian istri saksiSadirun membalas melempar sapu lidi yang sedang dipegang oleh istri saksi Sadirunkearah istri Terdakwa akan

PUTUSANNomor 167/PID/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Oom Komala Binti Abong SugandiTempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 65 tahun / 6 Juli 1955Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Areng Nomor RT 003 RW011 Desa Angunsari KecamatanLembang

perkaraTerdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 2November 2020 Nomor Reg.Perkara:PDM270/CIMAHI/10/2020, Terdakwatelah diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Oom Komala Binti Abong Sugandi(Alm), pada waktu yangtidak dapat ditentukan dengan pasti tanggal 1 Februari 2017 atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2017 atau masih dalam tahun 2017Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 167/PID/2021/PTBDGbertempat di Kampung Areng

halaman Putusan Nomor 167/PID/2021/PTBDGNotaris Eti Nurhayati, S.H., S.Pi, lalu saksi Hardy Pramono titipkan pengelolaantanah tersebut pada Muhamad Dul Bari (Alm) tanah milik saksi Hardy Pramonotersebut karena tanah tersebut produktif dan ada hasil buminya dan saat itusaksi Hardy Pramono jauh ada di Balik Papan Kalimantan Timur dan pada saatMuhamad Dul Bari (Alm) meninggal dunia pada tahun 2012, terdakwa OomKomala tanpa izin malah menjual objek tanah milik saksi Hardy Pramono yangterletak di Kampung Areng

perbuatanterdakwa tersebut saksi Hardy Pramono merasa dirugikan dan melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385ke 1 KUHP;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 167/PID/2021/PTBDGAtau,Kedua :Bahwa terdakwa Oom Komala Binti Abong Sugandi(Alm), pada waktu yangtidak dapat ditentukan dengan pasti tanggal 1 Februari 2017 atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2017 atau masih dalam tahun 2017bertempat di Kampung Areng

Pramono pada tahun 2008 dilakukan olehNotaris Eti Nurhayati, S.H., S.Pi, lalu saksi Hardy Pramono titipkan pengelolaantanah tersebut pada Muhamad Dul Bari (Alm) tanah milik saksi Hardy Pramonotersebut karena tanah tersebut produktif dan ada hasil buminya dan saat itusaksi Hardy Pramono jauh ada di Balik Papan Kalimantan Timur dan pada saatMuhamad Dul Bari (Alm) meninggal dunia pada tahun 2012, terdakwa OomKomala tanpa izin malah menjual objek tanah milik saksi Hardy Pramono yangterletak di Kampung Areng

PENETAPANNo. 06 / Pdt.P / 2016 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara :1234Nama : SUGIONOPekerjaan : SWASTAAlamat: Areng Areng TR 001 RW 002 Tropodo Krian SidoarjoSelanjutnya disebut ............. cece cece cece eee e ence tees eeaeens PEMOHON INama : IRVANPekerjaan : SWASTAAlamat : Cangkringturi RT 04 RW 01 Prambon

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Kayu Areng RT.001 RW. 006Desa Parigi, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Siti Rohmah (P) umur 11 tahun :3.

Kurniawan bin Sukiyah umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Kampung Kayu ArengRT.001 RW. 006 Desa Parigi, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Ya saya kenal, Pemohon bernama Penggugat danTermohon bernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat dan hubungandengan saksi sebagai adik kandung Penggugat Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2000 dan telah dikarunia 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama di Kampung Areng

Nama, Nastuti binti Sukri umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di Kampung KayuAreng RT.001 RW. 006 Desa Parigi, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat dan hubungandengan saksi sebagai bibi Penggugat ; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2000 dan telah dikarunia 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama di Kampung Areng DesaParigi Kecamatan Cikande Kab Serang ; Bahwa antara

Baji Areng Kel. banyorangKec. Tompobulu Kab. Bantaeng. Bahwa saksi menjelaskan dirinya ditikam oleh sdr. ICCA Bin YUSUFkemudian ia menangkisnya dengan cara memegang tangannya kemudiandari samping dirinya di tikam pula oleh sdr. SAHAR Bin LAHO dan mengenapada lengan sebelah kiri sehingga baju yang dipakainya Robek namun sayatidak mengalami luka. Bahwa saksi merasa terancam saat terdakwa mengarahkan badiknyasehingga saksi langsung pergi meninggalkan terdakwa.

Baji Areng Kel. Banyorang Kec. Tompobulu Kab. Bantaeng. Bahwa saksi pada saat kejadian dirinya berada di tempat tersebut bersamadengan sdr. SYAMSIR Bin H.MALANG . Bahwa saksi sempat melihat sdr. SYAMSIR Bin H.MALANG ditikammenggunakan sebilah badik oleh sdr.ICCA Bin MUH.YUSUF.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Ban3.Bahwa Pada saat Kejadian sdr. SYAMSIR Bin H. MALANG sementaradudukduduk di atas sepeda motornya dan bercerita dengan saksikemudian datang sdr.

Baji Areng Kel. BanyorangKec. Tompobulu Kab. Bantaeng.Bahwa saksi pada saat kejadian dirinya sedang berada di dalam rumahsetelah saksi mendengar suara ributribut di luar rumah saksi pada saat itukeluar dari rumah dan melihat sdr. SYAMSIR Bin H.MALANG yang duduk diatas sepeda motornya memegang tangan dan sdr. ICCA Bin YUSUF yangsementara memegang sebilah badik;Bahwa saksi Pada saat kejadian tersebut saksi berniat ingin melerai saksiSYAMSIR Bin H.MALANG dan terdakwa namun datang pula sdr.

Baji Areng Kel. Banyorang Kec. TompobuluKab. Bantaeng.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Ban Bahwa menurut terdakwa yang mengancam saksi SYAMSIR BinH.MALANG ialah sdr.

mengatakan kepada saya (dalam bahasa daerah)* NgurangikoICCA (Ingatko ICCA) dan setelah itu saya tidak ingat lagi karena waktu itusaya dalam pengaruh minuman keras.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu1 (satu) bilah badik berhulu dan bersarung Panjang 22,6 Cm dan lebar 2,5 Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat Tanggal 12 Agustus 2016 sekitar Pukul 22:30 Witajoertempat di Jalan Baji Areng

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2015/PA.BatgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Baji Areng, Kelurahan Banyorang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Pemohon

Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Baji Areng, Kelurahan Banyorang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal18 Desember 1992 di Jalan Baji Areng, Kelurahan Banyorang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan Para PemohonPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 1 dari 11tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, sehingga sampai saat ini Para Pemohonbelum memiliki buku nikah;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon l,Pemohon dengan Pemohon II Pemohon Ilyangdilangsungkan pada tanggal 18 Desember 1992 diJalan Baji Areng, Kelurahan Banyorang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng;3.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 3 dari 11Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1992 di Jalan Baji Areng,Kelurahan Banyorang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Kamaruddin bin Pudding karena ayah dan kakekkandung

Kayu Areng Rt. 001/ RW. 006 DesaParigi Kec. Cikande Kab. Serang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Aris Bin Alm Manaf ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengan tanggal 03 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 04 Maret 2021 sampai dengantanggal 12 April 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 13 April 2021sampai dengan tanggal 12 Mei 2021;4.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut di atas,bermula pada hari senin tanggal 08 Februari 2021, sekira jam : 15.00 Wibterdakwa bersama teman temanya (TEDI, KEMI, LEMAN, BASUNI, JAKOT, danBURENG) minumminuman berakohol jenis Tuak di Saung Dekat lapanganBola tepatnya di Kampung Kayu areng

SrgSaksi mengetahui bahwa istri saksi yang Bernama Marsah telahmeninggal dunia ;Istri saksi meninggal karena dibunuh orang ;Saksi mengetahui istri saksi meninggal pada hari Selasa tanggal 9gebruari 2021 jam 06.00 Wib di parit sawah jalan Kandang Sapi Kp.Kayu Areng RT. 002 RW. 006 Desa Parigi Kecamatan CikandeKabupaten Serang Saksi ada dirumah ;Saksi mengetahui dari teman saksi yang Bernama Jawad yangmemberitahu bahwa istri saksi tergeletak di pinggir selokan dalamkeadaan meninggal dan tidak berani

002 RW.006 Desa Parigi Kecamatan Cikande Kabupaten Serang dan mayattersebut diketahui Bernama Marsah Saksi mengetahui setelah ada panggilan dari kepolisian dan diberitahubahwa yang telah melakukan pembunuhan adalah Aris ; Saksi kenal dengan Terdakwa Aris tetapi hanya kenal biasa saja dansebelum ditemukannya mayattersebut saya bersama Aris ; Awalnya saksi mencari tukang urut untuk orang tua saksi tetapi tidakada karena sudah malam, kemudian saksi pergi ke saung dekatlapangan bola di kampung kayu areng

Marsah pedagang sayuran keliling ;Karena waktu datang kerumah Obung ibunya cerita ke Obing kalauTerdakwa sudah membunuh lakilaki Pekerjaan Terdakwa serabutan ;Terdakwa pernah dihukum karena kasus pencurian ;saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pada hari Senintanggal 08 Februari 2021 sekira jam 15.00 Wib saksi bersamaterdakwa, Kemi, Leman, Basuni, Jakot dan Bureng minum tuakbersama di saung dekat lapangan Bola Kampung Kayu Areng

SALINANAKTAPERDAMATIANPada hari ini Senin, tanggal 30 Januari 2012 dalampersidangan Pengadilan Agama malang yang terbuka untukumum yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadapPENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Areng areng, RT.OO1,RW.002, Desa Dadaprejo , Kecamatan Junrejo, KotaBatu ,Memberikan kuasa kepadaW.T.

Arsyad, bertempat tinggaldi Dusun Baji Areng, Desa Bonto Bahari, kecamatan Maros Utara,Kabupaten Maros, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaASIKIN, S.H., Advokat, berkantor di JI. Kumala No. 3 Makassar;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:1. DUPU DAENG SERE bin RAHAMANG, bertempat tinggal diDusun Tombua, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Maros Utara;2. DINA DAENG NGASSENG binti RAHAMANG, bertempattinggal di Dusun Marana, Desa Marannu, Kecamatan MarosUtara, Kabupaten Maros;3.

Kasasi dahlu Tergugat II/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Pengggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, Il di depan persidangan Pengadilan Negeri Maros pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai:Hal. 1 dari 8 hal.Put.No. 3205 K/Pdt/2003Sebidang tanah empang (dahulu sawah) yang terletak di Dusun Baji Areng

yaitu almarhum Rahamang;Bahwa pada tahun 1985 Tergugat II menerbitkan Sertifikat Tanah atasnama Abdul Rasak bin Lahabo alias Haji Arsyad/Tergugat No. 299, GambarSituasi (GS) tanggal 24 Januari 1985 (2411985) Nomor 150/1985 dengan luas74.181 m2 yang terdiri atas Persil No. 14bs Ill, 13SII, 18S Il, 19S Il, 16S Il, 14 bsll, 15 DV VI, 16 DV VII, 25 DVVII, Kohir No. 236 Cl;Bahwa dengan demikian tanah warisan milik para Penggugat tersebutdengan Persil No. 18 S Il Kohir 106 yang terletak di Dusun Baji Areng

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur selama 1(satu) minggu, kKemudian Penggugat dan tergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Way Areng Kecamatan Mataram Baru kabupatenLampung Timur sampai berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, lakilaki, umur 5 (lima) tahun;.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 di Way Jepara Lampung Timur; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniail 1 orang anak bernama :Daffa Aditya, lakilaki, umur 5 (lima) tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Way Jepara Lampung Timur selama 1 (satu)minggu, kemudian Penggugat dan tergugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Way Areng

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 di Way Jepara Lampung Timur; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Daffa Aditya, lakilaki, umur 5 (lima) tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Way Jepara Lampung Timur selama 1 (satu)minggu, kemudian Penggugat dan tergugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Way Areng

tercatat dalamBuku Rincik Persil Nomor 27 D1 Kohir Nomor 61 C1, yang bergelarLompok Cambaya atas nama Mudding Magge bin Mallawakang;Bahwa Para Penggugat mendalilkan letak obyek sengketa di DusunCambaya akan tetapi obyek sengketa yang di klaim Para Penggugatterletak di Dusun Baji Areng;Dari dalil yang dikemukakan Para Penggugat jelas bahwa gugatan ParaPenggugat kabur dan tidak jelas, dimana Para Penggugat tidakmengetahui dengan jelas lokasi yang diklaim sebagai miliknya, padahalagar gugatan dianggap

2014hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Maros bahwa obyek sengketa adalah tercatat dalam Buku Rincik PersilNomor 27 D1 Kohir Nomor 61 C1 atas nama Mudding Mage bin Mallawakkang(orang tua Penggugat/Pembanding, sekarang Pemohon Kasasi);Bahwa terkait dengan bantahan Para Tergugat/Terbanding, sekarangTermohon Kasasi bahwa Persil 27 D1 sebagaimana dimaksud olehPenggugat/ Pembanding, sekarang Pemohon Kasasi berada jauh danberada di Dusun Lain yaitu Dusun Baji Areng

, hal tersebut telah dbantaholeh Kepala Dusun Baji Areng dalam Surat Keterangannya tertanggal 23 Juli2013 (terlampir) yang menerangkan bahwa benar Persil 27 D1 tidak terletak diDusun Baji Areng tetapi terletak di Dusun Cambayya sebagaimana gugatanPenggugat;Hal tersebut dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi Penggugat yangmenerangkan bahwa orang tua Penggugat pernah tinggal dan menempatiobyek sengketa dan saksi sering ke rumah tersebut.

Putusan No.2101 K/Pat/2014Pernyataan dari Kepala Dusun Baji Areng (H.

Sinrang) tertanggal 23 Juli2013 yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding pada saat pemeriksaanpada tingkat banding, yang menyatakan bahwa benar Persil 27 tidak beradadi Dusun Baji Areng tetapi berada di Dusun Cambayya sebagaimana obyeksengketa yang dimaksud oleh Penggugat;Dari keseluruhan buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat telah bersesuaian satu dengan yang lainnya dan mampumembuktikan dalil gugatan Penggugat bahwa obyek sengketa adalah milikMudding bin Mallawakkang (orang