Situbondo saksi korban dianiaya oleh terdakwa HARIADI bin HARIdengan cara dicekik lehernya kemudian didorong, akibat didorong tersebutpunggung saksi korban mengalami luka goresan pada pungungnya akibatterkena kayu dan terdakwa HARIADI bin HARI ketika itu tangan kirinyamembawa sabit dan sabit tersebut diacungkan atau diarahkan ke arahbadan saksi korban; Bahwa saat kejadian tersebut terdakwa HARIADI bin HARI membawasabit milik terdakwa sendiri tersebut dari rumah terdakwa HARIADI binHARI sendiri dan

ketika membawa sabit tersebut terdakwa HARIADI binHARI tidak sedang mencari rumput dan tidak mempunyai izin untukmembawa senjata tajam dari pihak yang berwenang; Bahwa kejadian ini dikarenakan tentang terdakwa HARIADI bin HARIyang telah mengambil rumput milik saksi korban dan penganiayaantersebut tidak direncanakan oleh terdakwa HARIADI bin HARI; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami rasa sakitpada lehernya akibat dicekik dan masih merasakan sakit ketika diperiksakembali keterangannya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEUKU SABIAN Alias BION BinHARI ZULKIPLI dan terdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACAdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan.3.

Alias UDEL Bin CACA pergimenghampiri terdakwa TEUKU SABIAN Alias BION Bin HARI ZULKIPLI yangsedang menunggu diatas sepeda motornya dan saat itu korban mengejarnyadan berusaha mengambil kembali Handphone miliknya namun oleh terdakwaRUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA korban disikut dengan menggunakantangan kanannya sebanyak satu kali kearah lehernya sehingga korban tidakberhasil mengambil kembali Handphonenya, selanjutnya terdakwa RUDIBUDIMAN Alias UDEL Bin CACA dan terdakwa TEUKU SABIAN Alias BION BinHARI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEUKU SABIAN Alias BION BinHARI ZULKIPLI dan terdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh bulan) ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Putusan Pidana No. 67/PID/2017/PT BINhari Jumat tanggal 13 Januari 2017, di Sekolah Musik Willy SoemantriSerpong Tangerang Selatan, saksi LELI WAHYUNI menyewa 1 (satu) unitMobil merk Honda Mobilio, Warna Hitam Mutiara, Tahun 2016, NoPol : B2862KFA, NoMesin : L15Z12431830, No.

Penetapan No. 0341/Pdt.P/2019/PA.BLBahwa anak Pemohon yang bernama Firnanda Ilham Saputra binHari Purwanto, telah hadir di persidangan dan memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa benar ia sudah mau menikah dengan calon istrinya yang bernamaPuji Rahayu binti Puji, namun belum dapat dilaksanakan karena umur iabelum mencukupi;Bahwa antara ia dengan calon istrinya tersebut sudah cocok dan sepakatuntuk menikah;Bahwa hubungannya dan calon istrinya sudah dekat dan sulit untukdipisahkan bahkan sudah

Penetapan No. 0341/Pdt.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa anak Pemohon Firnanda Ilham Saputra binHari Purwanto dan calon istrinya Puji Rahayu binti Puji telan memberikanketerangan yang menunjukkan bahwa keduanya sudah samasama mencintaidan sudah sulit untuk dipisahkan dan keduanya telah siap menjadi suami istritanpa ada paksaan dari siapapun juga;Menimbang, bahwa bukti P.3 telah memberi petunjuk bahwa Pemohonadalah benar sebagai orang tua dari salah satu pihak yanginginmelangsungkan perkawinan, sehingga

ARIF GUNAWAN BinHARI NIKOLAS (Penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 21 Januari 2020 sekitar jam 16.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Lapas Kelas II B Garut JI. Hasan Arif Kec. Banyuresmi Kab. Garut.Atau lebih tepatnya di kamar No.

ARIF GUNAWAN BinHARI NIKOLAS (Penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 21 Januari 2020 sekitar jam 16.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Lapas Kelas II B Garut jl. Hasan Arif Kec. Banyuresmi Kab. Garut.Atau lebih tepatnya di kamar No.

ditemanin rekan saksi yakni saksi DEKA dansaksi JIANG SUDRAJAT;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Deka dan saksi Ujang Sudrajatpada waktu melakukan pemeriksaan rutin ke kamar 3 Papandayan BlokE2 LAPAS KLAS II B GARUT ditemukan barang bukti berupa 93 (Sembilanpuluh tiga) paket kecil diduga tembakau sintetis dibungkus kertas warnaputih yang dimasukan kedalam bungkus rokok marlboro di dalam lemaripakaian di dalam kamar / sel tersebut;Bahwa barang bukti tersebut diakui milik dari saksi ARIF GUNAWAN BinHARI

ditemanin rekan saksi yakni saksi Deka dansaksi Hajar Mutakin;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Deka dan saksi Hajar Mutakinpada waktu melakukan pemeriksaan rutin ke kamar 3 Papandayan BlokE2 LAPAS KLAS II B GARUT ditemukan barang bukti berupa 93 (Sembilanpuluh tiga) paket kecil diduga tembakau sintetis dibungkus kertas warnaputih yang dimasukan kedalam bungkus rokok marlboro di dalam lemaripakaian di dalam kamar / sel tersebut;Bahwa barang bukti tersebut diakui milik dari saksi ARIF GNAWAN BinHARI

diduga jenis tembakau sintetis(Gorila dibungkus kertas warna putih dimasukan kedalam bungkus rokokMarlboro warna puith; 42 (empat puluh dua) paket kecil narkotika diduga jenis tembakau sintetis(Gorila dibungkus kertas warna putin dimasukan kedalam bungkus rokokMarlboro warna merah; 21 (dua puluh satu) paket kecil narkotika diduga jenis tembakau sintetis(Gorila dibungkus kertas warna putin dimasukan kedalam bungkus rokokMarlboro warna hijau;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ARIF GUNAWAN BinHARI

Menyatakan Terdakwa DEWA NDARU PINKY DANIAN alias APING BinHARI MURDIYONO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DEWA NDARU PINKY DANIAN alias APINGBin HARI MURDIYONO dari segala dakwaan (vnjspraak) atau dilepaskandari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging);3.

APING BinHARI MURDIYON langsung menyusul ke Rumah saksi Riko yang beralamatdi daerah selatan Ambarukmo Plaza, dan setelah sampai di rumah Rikoditempat tersebut sudah ada sekitar 5 (lima) orang temannya, kemudianberangsurangsur berdatangan lagi sampai berjumlah lebih kurang 13 (tigabelas) orang.Bahwa temanteman terdakwa yang ada pada saat itu antara lainRONIOS CHANIAGO Als.

APING BinHARI MURDIYONO langsung menyusul ke Rumah saksi Riko yang beralamatdi daerah selatan Ambarukmo Plaza, dan setelah sampai di rumah Rikoditempat tersebut sudah ada sekitar 5 (lima) orang temannya, kemudianberangsurangsur berdatangan lagi sampai berjumlah lebih kurang 13 (tigabelas) orang.Bahwa temanteman terdakwa yang ada pada saat itu antara lainRONIOS CHANIAGO Als.

Perut kanan atas tampak luka memar berwarna kebiruan disertai lukalecet geser.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP.Halaman 14 dari 63 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN SmnATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa DEWA NDARU PINKY DANIAN Alsm APING BinHARI MURDIYONO, bersamasama dengan RONIOS CHANIAGO Als.

APING BinHARI MURDIYONO, RONIOS CHANIAGO Als. RONI Bin RONALD CHANIAGOHalaman 16 dari 63 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Smnkembali lagi menuju ke Candi Plaosan untuk berkumpul dengan temantemannya dari Braja Musti.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama RONIOS CHANIAGO Als.

Pasal 55 KUHP Dalam SutarDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Feri prasetyo BinHari Subowo dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 05 Pebruari 2012Dirampas untuk dimusnahkan;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa

(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa FERI PRASETYO BinHARI SUBOWO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Suwardono danNunuk Darmining dengan menawarkan pekerjaan untuk anakanakpari saksi tersebut untuk bekerja di pelayaran melalui JangkarSamudra yang berada di Surabaya;Bahwa untuk pekerjaan

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Feri lrawan binHari, lahir pada tanggal 02 Desember 1998 (Umur 17 tahun, 9 bulan) di Talepuberdasarkan Akta Kelahiran Nomor DN19D10085290 tanggal 1 Juni 2013bermaksud menikahkan lakilaki tersebut dengan seorang perempuanbernama Hasnatang binti Simmase.Hal.1 dari 5 hal.Penetapan 181/Pdt.P/2016/PA WspBahwa, dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan dan menurut pengakuannya iasaling

Anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan hidupsejahtera lahir batin dan tidak ada pihak lain serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan atau pengasuhan tersebut;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan Penunjukan wali atasanak tersebut dari Pengadilan Agama Cikarang guna penanda tanganantransaksi JualBeli dengan Asli Sertifikat Hak Milik atas nama Hari Pahwanbin Muhamad yang sudah dibalik nama, atas nama Marchelino Agusto binHari Pahwan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul

Menetapkan nama HERU WAHYUDI bin CHOESEIN M.S yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/6/VI/1998 tanggal 11 Juni 1998yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMagersari Kota Mojokerto yang sebenarnya adalah HERU WAHYUDI binHARI MOERSITO.3.

adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon II mengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukanutamanya untuk pengurusan paspor ; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah biodata yang sudah tertulisdalam Akta Nikah Para Pemohon dengan biodata yang benar sebagaimanadalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Halaman 8 dari 12 penetapan Nomor 450/Pat.P/2019/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon adalah HERU WAHYUDI binHARI

Saksi AGUS ABADI, identitas sesuai BAP, dibawah sumpah menurutagama Islam, memberikan keterangannya didepan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa RENDI HARI PRASETYOalias MINYAK bin HARI BASUKI.Bahwa benar saksi bersama rekannya SUMARuJI melakukanpenangkapan terdakwa RENDI HARI PRASETYO alias MINYAK binHARI BASUKI dilakukan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekitar pukul 02.00 wib, dirumah Kost Jl.

Saksi SUMARUI, S.Psi, identitas sesuai BAP, di bawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa RENDI HARI PRASETYOalias MINYAK bin HARI BASUKI.Bahwa benar saksi bersama rekannya AGUS ABADI melakukanpenangkapan terdakwa RENDI HARI PRASETYO alias MINYAK binHARI BASUKI dilakukan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekitar pukul 02.00 wib, dirumah Kost Jl. Joyo Raharjo No. 276A Kel.Merjosari Kec.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orangmengacu kepada terdakwa RENDI HARI PRASETYO alias MINYAK binHARI BASUKI, di mana terdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan itu,ternyata telah sesuai identitasnya dengan yang tercantum dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa RENDI HARI PRASETYO alias MINYAK bin HARIBASUKI, yang di persidangan dari keterangan saksisaksi tersumpah danbersesuaian

RIDWAN Bin ACHMAD ZAINURI, terdakwaACHMAD NIZAR Als PLENOS Bin NUR ALI, terdakwa RIZKY PRASETYAABADI Bin CHOIRUL ANAM dan terdakwa NANDO PUTRA DWITAMA BinHARI PURNOMO bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan penyalahgunaNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Tidak berselang lama terdakwa NANDO PUTRA DWITAMA BinHARI PURNOMO mengabari kepada terdakwa ACHMAD NIZAR Als PLENOSBin NUR ALI bahwa terdakwa NANDO PUTRA DWITAMA Bin HARI PURNOMOdan terdakwa RIZKY PRASETYA ABADI Bin CHOIRUL ANAM inginmengkonsumsi sabu bersama dan bersedia untuk patungan biaya pembeliansabu, kemudian sekira jam 18.00 wib terdakwa ACHMAD NIZAR Als PLENOSBin NUR ALI mengirim pesan kepada saksi HERU yang pada intinya terdakwaACHMAD NIZAR Als PLENOS Bin NUR ALI ingin menambah pesanan

RIDWAN Bin AHMAD ZAINURI, terdakwaACHMAD NIZAR Als PLENOS Bin NUR ALI, terdakwa RIZKY PRASETYAABADI Bin CHOIRUL ANAM dan terdakwa NANDO PUTRA DWITAMA BinHARI PURNOMO mengeluarkan uang tunai masing masing sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) untuk patungan membeli sabu, kemudian sekitarjam 21.00 wib. Saksi HERU mengirim pesan kepada terdakwa ACHMAD NIZARAls PLENOS Bin NUR ALI untuk bertemu di Jalan Raya Kali Kembar Dsn.Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 32Padar Kidul Ds.

RIDWAN Bin AHMAD ZAINURI, terdakwaACHMAD NIZAR Als PLENOS Bin NUR ALI, terdakwa RIZKY PRASETYAABADI Bin CHOIRUL ANAM dan terdakwa NANDO PUTRA DWITAMA BinHARI PURNOMO dengan cara mempersiapkan alat hisap sabu terlebin dahulukemudian terdakwa ACHMAD NIZAR Als PLENOS Bin NUR ALI memasukkansabu kedalam pipet kaca dengan skrop plastik kemudian terdakwa membakarpipet kaca tersebut sehingga mengeluarkan asap dan langsung dihisapmenggunakan mulut sebanyak 1 (satu) kali kemudian bergantian denganterdakwa

narkotikayang disimpan didekat aquarium, hal tersebut diberitahukan oleh terdakwaWAHYU HARTANDI bin RUSLANI agar apabila ada apaapa, terdakwaRENALDI bin HARI dapat membuang narkotika tersebut; Bahwa sekitar jam 07.00 Wib, pada waktu para terdakwa berada dirumah,datang anggota Polisi dari Polsek Cilincing yakni saksi AROSOKHI GEA,saksi SUGENG RIYANTO, saksi KAKA AGUS WIDARSA dan saksi M.IRFAMIN YUSUF melakukan penggeledahan rumah kemudian terdakwaWAHYU HARTANDI bin RUSLANI berkata kepada terdakwa RENALDI binHARI

BERSIHINmaksud bersihin adalah agar terdakwa RENALDI binHARI membuang narkotika yang disimpan didekat aquarium, lalu terdakwaRENALDI bin HARI membuang narkotika tersebut akan tetapi dilihat olehanggota Polisi sehingga terdakwa RENALDI bin HARI disuruh oleh Polisiuntuk mengambil barang yang dibuang tersebut dan setelah diambil dandiperiksa barang tersebut adalah 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisinarkotika jenis Kristal/shabu dengan berat brutto 0,24 gram dan selanjutnyaanggota Polisi juga

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula danmohon putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ENAN SUMARYADI Als BONANG Bin (Alm) SOPANDIOBING secara bersamasama dengan saksi INDRA LESMANA Als INDRA BinHARI

Pid.B/2016/PN.Skbhukum,dilakukan waktu malam hari dan di sebuah rumah atau pekarang tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasamayang dilakukan untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk mengambilbarang yang akan dicuri itu dengan jalan merusak, memecah, atau memanjatatau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian pakaian palsu.perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa mengajak saksi INDRA LESMANA Als INDRA BinHARI

(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mengambil barang di rumahkontrakan saksi MARTIN HASIHOLAN, kemudian saksi INDRA LESMANA AlsINDRA Bin HARI menyetujuinya,lalu sekitar pukul 21.30 wib saksi INDRALESMANA Als INDRA Bin HARI datang kerumah terdakwa dan sekira pukul01.00 Wib terdakwa bersamasama saksi INDRA LESMANA Als INDRA BinHARI datang menuju rumah korban kemudian terdakwa naik ke pundak saksiINDRA LESMANA Als INDRA Bin HARI untuk mencongkel lubang angin di ataspintu depan dengan menggunakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah sepakat untuk mengangkatseorang anak yang bernama Muhammad Roni Syahputra Susanto binHari Susanto yang lahir pada tanggal 29 Maret 2019 dari pasangan suamisteri yang bernama Hari Susanto bin Sutoyo dan Yuni Triyastutik bintiHaryanto yang sekarang berumur 6 bulan ;5. Bahwa anak tersebut telah bersama Pemohon dan Pemohon II danserta telah memberikan tambahan kebahagiaan bagi keluarga Pemohon dan Pemohon II;6.

Bahwa atas dasar niat baik dari hati yang tulus Pemohon danPemohon Il bermaksud untuk memperoleh kepastian hukum untukmenjadikan anak yang bernama Muhammad Roni Syahputra Susanto binHari Susanto sebagai anak angkat yang sah menurut Hukum Islamsebagaimana dimaksud pasal 171 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, tanpaharus memutus hubungan nasab dengan orang tua kandungnya ;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUMARWANTO BINHARI SUMARWAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tang bergagang plastic warna merah 5Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum yang mampu bertanggung jawab JOKO SUMARWANTO BINHARI SUMARWAN eatas perbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum) 20 20m nono nen nn nnn nnncnnennnnsMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa dimana selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelasdan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdidakwakan kepada terdakwa dan identitas terdakwa

sesuatubarang berupa :4 (empat) buah salon merek Behringer;2(dua) buah penyangga salon;1 (satu) buah mixer merek Behringer; 1 (satu) buah Aqualixer merekBehringer ; syang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu : milik Pemerintah Kota Surabaya atau setidaktidaknyabukan kepunyaan terdakwa HERMAN SUSANTO bin HARI , dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada bulan September 2012 terdakwa HERMAN SUSANTO binHARI

Unsur Barang Siapa;0000000200200002200200Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa menurut hukum pidana adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hukumtidak terkecuali terdakwa HERMAN SUSANTO bin HARI adalah pelaku dari delikdan merupakan subyek hukum.Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan yangdimaksud dengan unsur barang siapa adalah terdakwa HERMAN SUSANTO binHARI yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan pada

yangberisi narkotika jenis sabu seberat 0,93 (nol koma Sembilan puluh tiga)gram beserta bungkus plastiknya;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika jenis sabusabutersebut diperoleh dari seseorang yang bernama Dila pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 dan rencananya akan dibawa ke Pasuruan gunaditukar dengan pil inek dari Seseorang yang bernama Dongkrak;Bahwa Miftakhus Syalik adalah pemilik dari narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan Miftakhus Syalik BinHari

untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa dari pengertian sebagaimana tersebut di atasdihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan telah puladibuktikan pada unsur sebelumnya tergambar perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Abul Khoir Bin Usman Muadji dan saksi Miftakhus Syalik BinHari

perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I, dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 16 November 2015 sekitar jam 22.30wib saksi AGUS SUBIYANTO dan saksi FARICHRIZAL MAUIFI mendapatinformasi dari masyarakat dan melakukan penyanggonan di di tempat tersebutdi Kelurahan Sidokare, Kecamatan Sidokare, Kabupaten Sidoarjo tersebutmengamati dan memantau terdakwa YOYOK TRI CAHYONO ALS YAYAK BINHARI

hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 16 November 2015 sekitar jam 22.30wib saksi AGUS SUBIYANTO dan saksi FARICHRIZAL MAUIFI mendapatinformasi dari masyarakat dan melakukan penyanggonan di di tempat tersebutdi Kelurahan Sidokare, Kecamatan Sidokare, Kabupaten Sidoarjo tersebutmengamati dan memantau terdakwa YOYOK TRI CAHYONO ALS YAYAK BINHARI

NGATIMAN bin MANGUN DIHARJO alias NYENU ;Bahwa terdakwa I Miyanto Bin Karno Miharjo Alias Mamek , terdakwa IINgatiman Bin Mangun Miharjo Alias Nyenu, terdakwa III Hari Suryadi BinHari Januri, terdakwa IV Riyanto Bin Mitro Diharjo, Dalijo Bin Suporejo(terdakwa dalam berkas terpisah) dan WOKO (belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2011 sekira pukul 14.00 WIB di rumahterdakwa I Miyanto Bin Karno Miharjo Alias Mamek Dk.BadekanRt.02/04, Ds. Jongrangan , Kec. Klaten Utara Kab.

HARI SURYADI bin HARI JANURI ;13Bahwa terdakwa I Miyanto Bin Karno Miharjo Alias Mamek , terdakwa IINgatiman Bin Mangun Miharjo Alias Nyenu, terdakwa III Hari Suryadi BinHari Januri, terdakwa IV Riyanto Bin Mitro Diharjo, Dalijo Bin Suporejo(terdakwa dalam berkas terpisah) dan WOKO (belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2011 sekira pukul 14.00 WIB di rumahterdakwa I Miyanto Bin Karno Miharjo Alias Mamek Dk.BadekanRt.02/04, Ds. Jongrangan , Kec. Klaten Utara Kab. Klaten Kab.

RIYANTO ;Bahwa terdakwa I Miyanto Bin Karno Miharjo Alias Mamek , terdakwa IINgatiman Bin Mangun Miharjo Alias Nyenu, terdakwa III Hari Suryadi BinHari Januri, terdakwa IV Riyanto Bin Mitro Diharjo, Dalijo Bin Suporejo(terdakwa dalam berkas terpisah) dan WOKO (belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2011 sekira pukul 14.00 WIB di rumahterdakwa I Miyanto Bin Karno Miharjo Alias Mamek Dk.BadekanRt.02/04, Ds. Jongrangan , Kec. Klaten Utara Kab. Klaten Kab.