Bahwa, nama dan tanggal lahir yang yang tertera pada BUKU NIKAH ParaPemohon seharusnya sama/sesuai dengan dokumen dokumen pribadiPemohon Il tersebut yakni nama Pemohon Il yang benar adalah Tiar bintiBasri (nama yang benar), dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah03 Januari 1969 (tanggal lahir yang benar).

Menetapkan, menyatakan nama Pemohon II yang benar adalah Tiar bintiBasri, dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah tanggal 03 Januari1969:4.

Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan sesusuan;bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon II tidakada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan PemohonII;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai sekarang;bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai seorang anak yang bernama Arumfadilah bintiBasri

Pemohon bernamaRidwan bin Syamsuddin, sedangkan Pemohon II bernama Riska Sari bintiBasri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Agustus 2015 di Dusun Babarura, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Basriyang dinikahkan oleh Imam Masjid Baitur Rahman, bernama Rasid

Santi bintiBasri (isteri terdakwa) mau berangkat ke pasar Welado untuk menjual barang jualannya akan tetapiterdakwa melarangnya karena anaknya masih sakit habis jatuh dari ayunannya akan tetapi isterinyatetap mau pergi sehingga terdakwa emosi karena anak masih dalam keadaan sakit sehingga terdakwamenampar dengan mempergunakan tangan kanannya dan mengenai pipi kirinya pada saat itu jugaper.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sahran abdul Rasyid alias SakariaAbdul Rasyid bin Abdur Rasyid) dengan Pemohon II ( Kasmawati BintiBasri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1996 di Lahad Datu,Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sahran abdul Rasyid alias SakariaAbdul Rasyid bin Abdur Rasyid) dengan Pemohon II ( Kasmawati BintiBasri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1996, di Lahad Datu,Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd.

Nur Hikmayati alias Sitti Nur Hikmayati bintiBasri M, A.Ma);3.

Nur Hikmayati alias Sitti Nur Hikmayati bintiBasri M, A.Ma);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.376.000,00, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal O05 Rabiul awal 1442 Hijriah, olen kami Drs. Abd Pakih, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. dan Drs.

nnnnnnnenmennnnemnnnnennnsnnasnnenananrasnnennannnnnn Bahwa yang menjadi saksi perkawinan tersebut adalah Nursing dan Bahwa maskawinnya adalah emas 1 gram dibayar tunai; Sighat ijab qabul dengan menggunakan bahasa Bugis; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau hubunganhukum yang menghalanginya untuk melakukan pernikahan; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon belum pernah bercerai dantetap beragama Islam dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Busrabinti Basri, Israd bin Basri Nur, Yusri Wahyuni binti Basri Nur, Nerti bintiBasri

Salbiljeessssscessetneeneecenset tennessee teeneeeeesernneneseesenneiecieBahwa maskawinnya adalah emas 1 gram dibayar tunai;Bahwa ijab kabul perkawinan para Pemohon dengan bahasa Ogi;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau hubunganhukum yang menghalanginya untuk melakukan pernikahan;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon belum pernah bercerai dantetap beragama islam dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Busrabinti Basri, Israd bin Basri Nur, Yusri Wahyuni binti Basri Nur, Nerti bintiBasri

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II Dini Anriani bintiBasri dengan calon suaminya bernama Sahrul bin Olleng, telah salingmenyukai selama kurang lebih dari 1 tahun serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.152/Padt.P/2020/PA.BIkperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dini Anriani bintiBasri, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sahrul bin Olleng ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Syawwal 1441 Hijrian oleh M.

Bahwa selama menikah Basri bin Camo DG Ngunjung (almarhum)dengan PEMOHON telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama RiskaNadia Basri binti Basri lahir tanggal 17 April 2004, Risma SaputriDama Basri binti Basri lahir tanggal 14 Juli 2005 dan Risnawati B bintiBasri lahir tanggal 26 Juli 2010.3.

Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari Riska Nadia Basribinti Basri lahir tanggal 17 April 2004, Risma Saputri Dama Basri bintiBasri lahir tanggal 14 Juli 2005 dan Risnawati B binti Basri lahirtanggal 26 Juli 2010;4. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ketiga anak tersebut;5. Bahwa selama Basri bin Camo DG Ngunjung (almarhum)meninggal dunia, Pemohon telah menikah dengan lakilaki lain;6.

Binti Basri tidak menjawab dan langsungpergi meninggalkan terdakwa Abdullah Makmur Als Iwan Bin Makmur namun padasaat tiba dirumahnya saksi Fatimah Als Ima Binti Basri menceritakan kejadiantersebut kepada ibunya sehingga ibunya menyarankan kepada saksi Fatimah Als ImaBinti Basri agar keesokan harinya membeli obat Dextro tersebut jika bertemu lagidengan terdakwa Abdullah Makmur Als Iwan Bin Makmur sehingga pada keesokanharinya yaitu pada hari senin tanggal 07 September 2009 saksi Fatimah Als Ima BintiBasri

Saksi MUHAMMAD YAOMIN Bin ABAS :e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani.e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Abdullah Makmur Alias Iwan Bin Makmur dan saksi DarwitoAmd.Far Als Wito Bin Wijianto (dalam perkara lain).e Bahwa berawal ketika saksi bersama dengan saksi Agustinus Herson Anak dariHerson mendapat laporan dari masyarakat yaitu saksi Fatimah Als Ima BintiBasri bahwa ada seorang penjual ikan yang mengedarkan/menjual

HATIJAH Binti ABAR :Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena bersamasama dengan saksiFatimah Als Ima Binti Basri melaporkan terdakwa kepada pihak yang berwajibdikantor Polsek Mentarang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 September 2009 saksi Fatimah Als Ima BintiBasri menceritakan kepada saksi bahwa ada yang menawarkan untuk membeliobat dan ketika saksi mendengar kejadian tersebut saksi menyarankan agar ketikasaksi Fatimah Als Ima

membeli obat Dextro tersebut untuk selanjutnya dilaporkankepada pihak yang berwajib dikantor Polsek Mentarang.Bahwa setelah saksi Fatimah Als Ima Binti Basri mendapatkan obat tersebut dariterdakwa lalu saksi pulang kerumahnya dan memperllihatkkan obat tersebutkepada saksi maka selanjutnya saksi mengambil obat Dextro dengan maksud11akan melaporkan dan menyerahkan kepada pihak yang berwajib di PolsekMentarang pada keesokan harinya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2009 saksi Fatimah Als Ima BintiBasri

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa hari Sabtu tanggal29 Agustus 2009 sekitar pulul 16.00 Wita di Pasar Baru Kabupaten Malinau, saksiDarwito Amd Als Wito Bin Wijianto memberikan (satu) botol yang berisi 1.000(seribu) butir Dextromethorphan kepada terdakwa dengan cara dijual seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).wone Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan FATIMAH Alias IMA BintiBASRI dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2009sekitar pukul

Somad bin JupriAdi) untuk mengucakan ikrar talak kepada Termohon (Faidatul Hasanah bintiBasri);Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;bsidair :hal. 1 dari3 hal. Pen.

Salam, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan A.R.Makkarate, Dusun Ill Allekkuang, RT.001 RW 002 DesaAllekkuang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Risdayanti bintiBasri dan Tergugat bernama Hardi bin Dodding; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;2.

Sari, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Allekkuang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Risdayanti bintiBasri dan Tergugat bernama Hardi bin Dodding; Bahwa Penggugat adalah sepupu sekali saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuaPenggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ifrizal Efendi bin Nasrul) dengan Pemohon II (Masratul Aini bintiBasri) yang dilaksanakan pada 14 April 1997 di Gobah Bawah, Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Memberi izin kepada Pemohon (Johanis alias Johannis bin Jumakka)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska bintiBasri)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.

Pemohon bernamaUsman bin Sere, sedangkan Pemohon II bernama Nengsi Wulandari bintiBasri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 6 Agustus 2018 di Dusun Rooang, DesaSaragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Basriyang dinikahkan oleh Imam Masjid Muh. Anshar, bernama Abd.

Pemohon bernamaUsman bin Sere, sedangkan Pemohon II bernama Nengsi Wulandari bintiBasri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada tanggal 6 Agustus 2018 di Dusun Rooang, Desa Saragian,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Basri yangdinikahkan oleh Imam Masjid Muh. Anshar, bernama Abd.

pada jadwal persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir sendiri menghadap di depan sidang;Bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, hal mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa di persidangan, telah hadir pula anak Pemohon yang bernamaAsri bin Roddin beserta calon istriya yang bernama Jumriani binti Basri,keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Asri bin Roddin masih berstatus jejaka sementara Jumriani bintiBasri

juga kenal dengan calon istri dari anak Pemohonbernama Jumriani binti Basri; Bahwa Jumriani binti Basri tersebut telah berusia 18 tahun 9bulan; Bahwa keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran terhadapanak Pemohon yang bernama Jumriani binti Basri dan keluarga keduabelah pihak telah sepakat serta merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa masyarakat tempat domisili Pemohon mendesakHal. 5 dari 12 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.BatgPemohon agar segera menikahkan Asri bin Roddin dengan Jumriani bintiBasri

BUDIANI BINTIBASRI, selanjutnya uang hasil penjualan di setorkan kepada Imis (DPO), dan sebagianhasil disisihka untuk pemenang atau keuntungan para terdakwa kemudian di simpan olehterdakwa II. BUDIANI BINTI BASRI.

BUDIANI BINTIBASRI. selanjutnya uang hasil penjualan di setorkan kepada Imis (DPO), dan sebagianhasil disisihka untuk pemenang atau keuntungan para terdakwa kemudian di simpan olehterdakwa Il.

UDIN SODOK BIN BUSRI dan BUDIANI BINTIBASRI yang pada awal persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata ada kecocokan antara satudengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Alwing binSakri; Bahwa, saksi mengetahui Alwing bin Sakri tidak terikat perkawinandengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Julita Angriyani binti Basri tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Julita Angriyani binti Basri dengan Alwing bin Sakri; Bahwa, saksi mengetahui Julita Angriyani binti Basri dan Alwing binSakri sudah siap untuk berumah tangga karena Julita Angriyani bintiBasri

karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan memalukan keluarga;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Julita Angriyani binti Basri dan Alwing binSakri sudah siap untuk berumah tangga karena Julita Angriyani bintiBasri

Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuanumur sebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atauorang tua pihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan denganalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.SjMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari Julita Angriyani bintiBasri, maka Para Pemohon memiliki status

Putusan No.178/Pdt.G/2019/PA.Pwl bahwa Pemohon dengan Basri Gagga bin Aji dikaruniai 4 (empat) oranganak, namun 2 (dua) orang yang masih hidup bernama Asmar Basri bintiBasri Gagga (Termohon ), Fitriani binti Basri Gagga (Termohon Il); bahwa Pemohon dengan Basri Gagga bin Aji tidak ada hubungankeluarga/darah; bahwa Pemohon dengan Basri Gagga bin Aji tidak pernah sesusuansewaktu kecil; bahwa selama Pemohon dengan Basri Gagga bin Aji dalam perkawinan,tidak pernah ada orang yang keberatan dengan perkawinan

lakilaki, Islam dan dewasa bernama Andi Tongkadan Usman bin Jafar;bahwa mahar pernikahan Basri Gagga bin Aji kepada Pemohon adalahuang senilai 80 (delapan puluh) riyal diserahkan secara tunai oleh lakilakiBasri Gagga bin Aji kepada Pemohon;bahwa status Pemohon ketika kawin dengan Basri Gagga bin Aji adalahperawan sedangkan Basri Gagga bin Aji berstatus duda cerai mati;bahwa Pemohon dengan Basri Gagga bin Aji dikarunial 4 (empat) oranganak, namun 2 (dua) orang yang masih hidup bernama Asmar Basri bintiBasri

Bahwa Albar Aras bin Aras Manreli telah melamar Rapika Basri bintiBasri dan pihak keluarga Rapika Basri binti Basri telah menerimalamarannya;8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama kurang lebih 2 tahun lamanya dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena antara Rapika Basri bintiBasri dan Albar Aras bin Aras Manreli sudah sangat saling mencintai danHal. 2 dari 14 Hal.