lebih baik ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum, berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM59/OLMS/04/2012, tertanggal 10 April 2012 tentang tindak pidanayang didakwakan yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa RISKI MIANI MEKA alias SUKRI pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2012 sekira jam 05.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di dalamruang tunggu Pelabuhan Ferry Bolok

dengantujuan menunggu penumpang ferry yang dating dari Larantuka danEnde, saat tiba di pelabuhan Bolok sekira pukul 05.00 wita,saat itu saksi korban YOSEPH HURU berjalan menuju ke ruangtunggu terminal pelabuhan bolok untuk cas handphone tersebut,saksi korban melihat terdakwa sedang berdiri di dekat jendelatempat saksi korban mengecas Handphonenya.

;e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah HPMerek NEXIAN, warna silver;Bahwa yang menjadi terdakwa adalah Riski MianiMeka;Bahwa saksi tidak tahu nama orang yang mengambil HPmilik saksi, namun saksi kenal dengan terdakwakarena sering bertemu;Bahwa saksi masih mengenal cirriciri HP yangdiambil oleh terdakwa, seperti yang ditunjuk dalampersidangan;Bahwa pada hari Selasa sekira jam 05.00 Wita, saksipergi ke pelabuhan Ferry Bolok dengan tujuan hendakmenunggu penumpang yang datang dari Larantuka

namun saksi danLambertus Djo Lodo tetap bertanya kepada terdakwa,dan saat itu saksi Lambertus Djo Lodo langsungmeraba saku celana terdakwa, saat itu juga saksimelihat ada handphone saksi di dalam celanaterdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ada yang menyuruhterdakwa mengambil handphone milik saksi denganimbalan terdakwa akan diberikan uang;Bahwa setelah saksi melihat handphone milik saksidi dalam celagqna terdakawa, sehingga saat itu jugasaksi langsung membawah terdakwa ke Pos Polisi KP3Laut Bolok

saksi tersebut, terdakwamembenarkan semuanya ;Saksi 2, LAMBERTUS DJO LODO; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungandengan peristiwa pencurian yang terjadi pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2012 sekira jam 05.0010Wita, bertempat di ruang tunggu pelabuhan FerryBolok;Bahwa saksi tahu barang dicuri adalah 1 (satu)buah Handphone merk NEXIAN warna silver;Bahwa saksi tahu yang menjadi terdakwa bernamaRiski Miani Meka dan saksi kenal dengan terdakwakarena sering melihat terdakwa di pelabuhan Bolok

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : 2 29 nn nn nnnnnnnnnnnnen1.YOHANIS BATIPONG LAISKODAT, Umur 55 tahun, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan tani, tinggal di RT.005 / RW.003, Desa Tesabela,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang ; HALENA INABUI BATIPONG LAISKODAT, Umur 75 tahun,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tinggal diRT.014 / RW.007, Desa Bolok

MAXI MORUK, Umur, 38 tahun, Kebangsan Indonesia, Pekerjaantani, tinggal RT.007 / RW.004, Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten KUpaing) 5

alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :wonann Bahwa mereka terdakwa 1.JONI PURWANTO dan terdakwa 2.TEDIHARIANTO pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2010 sekira pukul 18.50 wib ataupada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2010,bertempat di Blok FF.16 L/IV PT'Bridgestone Dolok Ulu Nagori Dolok Ulu Kecamatan Tapian bolok

Tedi Harianto yangidentitasnya termuat dalam dakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan identitastersebut dibenarkan oleh para terdakwa, dengan demikian maka unsur ini telahterbukti ;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30Desember 2010 sekira pukul 18.50 wib yang bertempat di Blok FF.16 L/IV PT.Bridgestone Dolok Ulu Nagori Dolok Ulu Kecamatan Tapian bolok KabupatenSimalungun, para terdakwa telah mengambil getah lump sebanyak 21 kg

Bridgestone Dolok Ulu Nagori Dolok UluKecamatan Tapian bolok Kabupaten Simalungun ;Menimbang, bahwa ketika mengambil barang tersebut terdakwa tidak memintaizin pada pihak perkebunan PT.

Bridgestone DolokUlu Nagori Dolok Ulu Kecamatan Tapian bolok Kabupaten Simalungun, dengandemikian maka unsur yang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum initelah terbukti ;Ad. 5 Unsur Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang ada di persidangan, bahwa para terdakwa secara bersamasama telahmengambil 21 kg getah lump tanpa meminta ijin terlebih dahulu dari PT.

Bridgestone Dolok UluNagori Dolok Ulu Kecamatan Tapian bolok Kabupaten Simalungun, dengandemikian maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian, pertimbangan tersebut di atas makaternyata seluruh unsur dari pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana telah terbukti danoleh karenanya Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan bahwa para terdakwatelah terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARBET ARYANTO BISILISIN als BURON ; Tempat lahir : BOlok ; 7 222 > on none nn ne nnnUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / Tahun 1991; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : JI. Mangga 3, Desa Bolok, Kec. Kupang Barat, Kab.

korban dan memukul korban dengan menggunakan tangan dalamkeadaan terkepal memukul korban sebanyak satu kali mengenai wajah korban,kemudian terdakwa mengambil sebilah pisau yang diselipkan di pinggangnya danmenikam korban sebanyak satu kali mengenai dada korban, selanjutnya ArisAryanto Obeng bersama terdakwa Yohanes Bisilisin, Pace Liunokas dan Andi Lenggukembali ke tempat mete membiarkan korban tidur tergelatak di tempat kejadiankemudian terdakwa dan Pace Liunokas pergi dari tempat mete ke arah Bolok

lalu salahseorang menjawab dengan mengatakan : Tidak dapat lihat Selajutnya orang yangmenanyakan keberadaan korban tersebut pulang lalu Aris Aryanto Obeng danYohanes Bisilisin pergi meninggalkan tempat tersebut ke arah Bolok, beberapa saatkemudian orang yang tadinya menanyakan korban menemukan korban di tempatkejadian lalu orang tersebut kembali lagi ke tempat mete dan mengajak para saksiuntuk melihat kondisi korban yang telah meninggal dunia sebagaimanasebagaimana Visum Et Repertum nomor : R/235

Kemudian Terdakwa mengangkutBBM jenis Solar tersebut dari Kupang menuju ke Rote denganmenggunakan jasa angkutan Fery di Pelabuhan Bolok.

Bahwa saksi langsung mengambil kunci yang terletak di atas meja danmengendarai mobil truk yang telah tertutup rapi oleh terpal tersebut kearahPelabuhan Bolok.

Bahwa saat saksi bersama denga konjak Alo membawa mobil truk miliksaksi Julius Ndun ke Pelabuhan Bolok yang sekira akan diangkut kapal keRote pada tanggal 12 Februari 2019, karena saksi mendapatkan nomorantrian yang akan diangkut pada tanggal 13 Februari 2019, sehingga saksibersama dengan konjak Alo dan mobil truk milik saksi Julius Ndus harusmenginap sehari lahi di Pelabuhan Bolok.

Bahwa saksi menemukan tindak pidana BBM bersubsidi tersebut dipelabuhan Bolok Kecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang. Bahwa bahan bakar jenis solar tersebut diakui milik Adi. Bahwa saudara ADI mengangkut BBM bersubsidi tersebut denganmenggunakan mobil Truck dan BBM bersubsidi yang diangkut tersebut BBMbersubsidi jenis solar dan saudara mengakut BBM bersubsidi tersebutsebnayak 60 (enam puluh) liter.

Saksi TARSISIUS BOLOK WERANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena kasus pemukulan yangdialami oleh Korban RENO MALIK ;Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober2015 sekitar pukul 03.00 Wita di pertigaan Pasar Boru tepatnya di depankios milik Saksi LAURENSIUS KEIN di Dusun kampung Baru. Desa Boru.Kecamatan Wulanggitang.

Saksi GASPAR DULA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi selaku penyidik Kepolisian Resort Flores Timur yangmemeriksa saksi TARSISIUS BOLOK WERANG ;Bahwa selama melakukan pemeriksaan terhadap TARSISIUS BOLOKWERANG, saksi tidak pernah melakukan penekanan juga kekerasanterhadap saudara TARSISIUS BOLOK WERANG ;Halaman 10 dari 18 hal.

Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN LrtBahwa ketika dalam pemeriksaan saudara TARSISIUS BOLOK WERANGmenyatakan kalau Terdakwa ikut menganiaya Korban RENO MALIKdengan cara mendorong dan menendang saksi korban ;Bahwa sebelum saudara TARSISIUS BOLOK WERANG menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan saksi telah memberikan kesempatan kepadasaksi TARSISIUS BOLOK WERANG untuk membaca terlebih dahulu ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidak benarTerdakwa menendang Korban tetapi Terdakwa

Flores Timur, Terdakwa bersamatemantemannya yaitu Saksi TARSISIUS BOLOK WERANG dan SaksiBARTHOLOMEUS NAMANG dari pulang pesta ;Bahwa tidak lama berselang antara Korban dan Terdakwa saling adu mulutkarena emosi Terdakwa langsung mendorong Korban hingga terjatuh ;Halaman 11 dari 18 hal.

Cedera tersebut menyebabkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharianuntuk sementara waktu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wita dipertigaan pasar Boru, Desa Boru, Kecamatan Wulanggitang, KabupatenFlores Timur Terdakwa YOHANES LAMABELAWA alias YOHAN bersamaSaksi TARSISIUS BOLOK WERANG dan Sdr.

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :XXXxXXxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Bolok Kerok, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :FITRIYAH, S.HI Advokat/Pengacara Pada Kantor LaluRusmat, S.H

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada 5 Oktober 2010 di Dusun Bolok Kerok, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama SUSAH dengan maskawin berupa uang Rp.100.000 ( Seratus ribu rupiah), tunai, jab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadua orang saksi masingmasing bernama HAJI RIZAL dan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Bolok Kerok, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah5. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak bernama : NURMALA , Perempuan, Umur + 7tahun. Saat ini dalam asuhan Tergugat6.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada 5 Oktober 2010 di Dusun Bolok Kerok,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Xxxxxx) terhadapPenggugat ( Xxxxxx ) ;4.

pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Rangkp I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ipar saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 05 Oktober 2010; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Bolok

Terbanding/Tergugat X : PIMPINAN PLTU BOLOK
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Nusa Tenggara Timur
Terbanding/Tergugat VI : MERI M. TABUN
Terbanding/Tergugat IV : IDRIS TABUN
Terbanding/Tergugat II : MARTEN TABUN
Terbanding/Tergugat IX : DIREKTUR UTAMA

Dominggus Kese, Lahir di Bolok, tanggal 26 Desember 1946, ( 71 tahun),Jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Tani, beralamat diRT 005/ RW 009, Desa Bolok, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, sebagai Pembanding II semulaPenggugat Il;3.

Oktovianus Kese, Lahir di Bolok, tanggal 28 Oktober 1950, (67 tahun), Jeniskelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanPensiunan, beralamat di RT 016/ RW 007, Desa Bolok, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, sebagai Pembanding III semulaPenggugat Ill;4. Gasper Melkisedek Kese, Lahir di Kupang, tanggal 26 Maret 1964, (53tahun), Jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JI.

Idris Tabun, Pekerjaan Tani, Alamat RT 009 / RW 006 Desa Bolok, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;Halaman 2 dari 57 Halaman Putusan Nomor 162/PDT/2019/PT KPG5. Alfons Y. Tabun, Pekerjaan Tani, Alamat RT 009 / RW 006 Desa Bolok,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V;6. Mari M.

TOM, bertempat kedudukan di: RT.012 / RW.006, Dusun3, Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, sebagaiTerbanding IX semula Tergugat IX, dalam persidangan di Pengadilan ;10. Pimpinan PLTU Bolok, bertempat kedudukan di RT.012 / RW.006, DesaBolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, dalampersidangan di Pengadilan Negeri Oelamasi telah memberikan kuasakepada Muhammad Mahesa Handriana, S.H. dan Denaldy OktavianNoor Rizky, S.H., Pegawai PT.

Saksi Paulus Sau, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut terletak di Desa Bolok,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut milik KESE MATA; dari ceritaturun temurun orangtua di Bolok sebagai penggarap tanah di Bolok; Bahwa setahu saksi, KESE MATA mempunyai cucu / keturunan yakni ParaPenggugat dan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, serta Tergugat VII; Bahwa setahu saksi

PUTUSANNomor : 149/Pid.B/2018/PN Olm.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengakap : Pace Guswanto Obeng alias Pace;Tampat Lahir : Bolok;Umur/Tanggal Lahir :21 Tahun/ 18 April 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > RT. 0024/RW. 001 Desa Bolok, Kecamatan

DesaBolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriOelamasi dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudisebagai mata pencahariannya, atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara yaitu : Terdakwa PACE GUSWANTO OBENG alias PACE bersama dengan orangyang bernama APRI dan ANGGA (belum tertangkap) bertempat di salahsatu rumah yang kebetulan ada kedukaan di Desa Bolok

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian itu,biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau caradalam memakai kesempatan itu yang dilakukan dengan cara yaitu : Terdakwa PACE GUSWANTO OBENG alias PACE bersama denganorang yang bernama APRI dan ANGGA (belum tertangkap) bertempat disalah satu rumah yang kebetulan ada kedukaan di Desa Bolok

mempunyai hubungankeluarga;Bahwa yang melakukan perjudian adalah terdakwa PACE GUSWANTOOBENG alias PACE bersama dengan orang yang bernama APRI danANGGA (belum tertangkap);Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018sekitar jam 01.00 WITA bertempat di halaman sebuah rumah di DesaBolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;Bahwa Terdakwa bersama dengan orang yang bernama APRI danANGGA (belum tertangkap) bertempat di salah satu rumah yangkebetulan ada kedukaan di Desa Bolok

,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;Bahwa Terdakwa bersama dengan orang yang bernama APRI dan ANGGA(belum tertangkap) bertempat di salah satu rumah yang kebetulan adakedukaan di Desa Bolok, Kec.

PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ee mur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Bolok Desa SegalaAnyar, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANee, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat

tinggal di Dusun Bolok, DesaSegala Anyar, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 211/Pdt.G/2020/PA.Pra pada tanggal 03 Februari 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dirumah Orang tua Tergugat di Dusun Montong Are Timur Desa Montong AreKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat selama + 3 bulan, kemudianHal 1 dari 10pindah kerumah milik berdua di Dusun Bolok Desa Segala Anyar KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah sampai saat sekarang ini.o.

SE, eur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Dusun Kapitan, Desa Perampuan, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah Adik kandung saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah bersama di Dusun Bolok

, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwsata, Tempat tinggal di Dusun Lontar, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah. dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal 4dari 10 Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah bersama di Dusun Bolok

Mensungai sepeda motor tersebut tidak adakemudian kami pun kembali kerumah LONG BOLOK, tidak lama kemudianTerdakwa pun berkata kepada anak saksi bahwa dirinya ingin mencarisepeda motornya sendirian.

BUJANG BOLOK ( Nama Panggilan ) sambil mendatangi anakdari Sdr. BUJANG BOLOK, Sdr. WAHYU , Sdr. AL NIZAN dan mengatakan MANA SEPEDA MOTORKU dan di jawab oleh Sdr. AL NIZAN KAN KAUTADI YANG BAWA SEPEDA MOTORMU;e Selanjutnya Terdakwa berjalan menuju ke arah rumah Sdri.

BUJANG BOLOK ;e Di rumah Sdr. BUJANG BOLOK tersebut Terdakwa beristirahat dan hinggaakhirnya Terdakwa di amankan oleh petugas keamanan dari Polsek TelukKeramat; Bahwa maksud Terdakwa membawa parang dan mendatangi rumah Sadr.BUJANG BOLOK dan menemui anak dari BUJANG BOLOK, Sdr. WAHYU danSdr. AL NIZAN adalah di karenakan Terdakwa merasa malu dengan anak dariBUJANG BOLOK, Sdr. WAHYU dan Sdr.

Saksi Heri Purnomo Bin Sumarjie Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyae Bahwa saksi adalah security PT Silva Inhutani Lampung.e Bahwa pada hari Jumat 2 Nopember 2012 sekira jam 17.00 Wib ketika saksi berpatrolibersama saksi Guntoto Bin Sugeng , saksi Erin Pranoto Bin Sarmawi menggunakansepeda motor ke arah blok 18 menuju blok 13 berbatasan dengan bolok 8 dari kejauhanmelihat Terdakwa memikul karung, kemudian saksi memanggil Terdakwa danmemeriksa

Saksi Guntoro Bin Sugenge Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya.e Bahwa saksi adalah security PT Silva Inhutani Lampung.e Bahwa pada hari Jumat 2 Nopember 2012 sekira jam 17.00 Wib ketika saksi berpatrolibersama saksi Heri Purnomo, saksi Erin Pranoto Bin Sarmawi menggunakan sepedamotor ke arah blok 18 menuju blok 13 berbatasan dengan bolok 8 dari kejauhanmelihat Terdakwa memikul karung, kemudian saksi memanggil Terdakwa danmemeriksa barang bawaannya

Saksi Erin Pranoto Bin SarmawiBahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya.Bahwa saksi adalah security PT Silva Inhutani Lampung.Bahwa pada hari Jumat 2 Nopember 2012 sekira jam 17.00 Wib ketika saksi berpatrolibersama saksi Guntoto Bin Sugeng , saksi Heri Purnomo menggunakan sepeda motorke arah blok 18 menuju blok 13 berbatasan dengan bolok 8 dari kejauhan melihatTerdakwa memikul karung, kemudian saksi memanggil Terdakwa dan memeriksabarang bawaannya ternyata

Sukma Bolok B No. 29 KelurahanTamarunang Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;Saksi bersama Tim dari Sat Narkoba Polres Gowa yang terdiri dari: BriptuSyamsuriadi, Bripka Asri Halim, Bripka Singgih Wahono dan Brigpol MuhSafri yang dipimpin oleh Kanit ldik Aiptu Amran Idrus, SE menggeledahrumah Aisya;Saksi mengetahui yang ada ditempat kejadian saat itu adalah pemilik rumahAisya, selaku Pemilik Rumah, saksi Muhiddin Dg Sitaba, saksi SyamsuddinDg Pasang, Terdakwa Andi Edi Kurniawan Bin Andi Asri Paki dan

Sukma Bolok B No. 29Kelurahan Tamarunang Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Syamsuddin Dg.

Sukma Bolok B No. 29Kelurahan Tamarunang Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Muhiddin Dg.

Sukma Bolok B No. 29 Kelurahan Tamarunang KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa bersama dengan terdakwa ll;Bahwa pada saat Terdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa 2(dua) sachet plastik bening berisi kristal bening diduga Narkotika Gol. 1 jenisshabu didalam saku celana sebelah kiri;Bahwa 2 (dua) sachet plastic bening berisi Kristal bening yang diduganarkotika jenis shabushabu ditemukan~ di lantai dalam kamar tidurterdakwa bersama 1 (satu) sachet plastic bening bekas pakai;Bahwa didalam kamar

Sukma Bolok B No. 29Kelurahan Tamarunang Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa pada saat Terdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa2 (dua) sachet plastik bening berisi kristal bening diduga NarkotikaGol. 1 jenis shabu didalam saku celana sebelah kiri; Bahwa 2 (dua) sachet plastic bening berisi Kristal bening yang diduganarkotika jenis shabushabu ditemukan di lantai dalam kamar tidurterdakwa bersama 1 (satu) sachet plastic bening bekas pakai; Bahwa didalam kamar terdakwa juga ditemukan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang kompensasi sejumlah Rp149.779.550,00 (seratus empat puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah), sebagai pembayaran kompensasi atas tanah dan tanaman pada Span T.04 T.05 Persil Nomor P.4 di Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dari Pemohon kepada Termohon PT.

Kawasan Industri Bolok atau Termohon Thofilus Apeles Buy;

Di dalam permainan judi jenis QiuQiu angkapemenang paling tinggi dalam empat kartu domino QiuQiu dimulai dari angkaempat kali enam, empat balak, empat puluh, alik( Sembilan), sembilansembilan(QiuQiu), delapan, tujuh, enam, lima, empat, tiga, dua,satu dan nol (bolok).

Halaman ke 11 dari 27 Putusan No.107/Pid.B/2021/PN.Pmndalam empat kartu domino QiuQiu dimulai dari angka empat kali enam,empat balak, empat puluh, alik( Sembilan), sembilansembilan (QiuQiu),delapan, tujuh, enam, lima, empat, tiga, dua,satu dan nol (bolok);BahwaPara Terdakwa bermain judi jenis QiuQiu dengan taruhan uangbersama pemain lainnya tidak ada batas waktu yang ditentukan, karnadalam permainan QiuQiu tersebut siapa pemain yang kehabisan uangmaka dia akan berhenti sendiri begitu seterusnya sampai

dalam empat kartu domino QiuQiu dimulai dari angka empat kali enam,empat balak, empat puluh, alik( Sembilan), sembilansembilan (QiuQiu),delapan, tujuh, enam, lima, empat, tiga, dua,satu dan nol (bolok).Bahwa caranya Terdakwa biasanya melakukan permainan judi jenis QiuQiuadalah dengan cara awalnya Terdakwa aduk kartu domino dan selanjutnyaTerdakwa bagi empat kartu Kepada masingmasing pemain lainnya danSiapa yang mendapatkan nilai tertinggi yaitu Sembilan atau Qiu maka diayang menjadi Bandar, setelan

dalam empat kartu domino QiuQiu dimulai dari angka empat kali enam,empat balak, empat puluh, alik( Sembilan), sembilansembilan (QiuQiu),delapan, tujuh, enam, lima, empat, tiga, dua,satu dan nol (bolok).BahwaTerdakwa bermain judi jenis QiuQiu dengan taruhan uang bersamapemain lainnya tidak ada batas waktu yang ditentukan, karna dalampermainan QiuQiu tersebut siapa pemain yang kehabisan uang maka diaakan berhenti sendiri begitu seterusnya sampai tidak ada lagi lawan ataupemain yang mau bermain maka

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang kompensasi sejumlah Rp69.243.350,00 (enam puluh sembilan juta dua ratus empat puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh rupiah), sebagai pembayaran kompensasi atas tanah, bangunan dan/atau tanaman pada Span T.04 T.05 Persil Nomor P.2 terletak di Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur dari Pemohon kepada Termohon PT.

Kawasan Industri Bolok atau Termohon Gasper Buy;

Dwi Sejati Timor Beton yang beralamat diJalan Helong, RT.012, RW.006, Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang tersebut, namun saksi mendapatkan informasi mengenaikejadian tersebut dari para pekerja saksi yang salah satunya bernama AlbertTusan; Bahwa Terdakwa menyuruh orangorang suruhan Terdakwa datang keGudang PT.

Dwi SejatiTimor Beton yang beralamat di Jalan Helong, RT.012, RW.006, Desa Bolok,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang sekitar 1 (Satu) minggu dari harikejadian; Bahwa hanya 1 (Satu) Unit Car Mixer Hino 500 DH 8775 AF dan 1 (satu) UnitExcavator CAT 320 GC yang hilang dari Gudang PT.

Dwi Sejati Timor Beton yang beralamat di Jalan Helong, RT.012,RW.006, Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang; Bahwa sepengetahuan saksi, Yohanis Alpius Ngain sebagai Satpam diGudang PT.

Dwi Sejati Timor Beton yang beralamat di JalanHelong, RT.012, RW.006, Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang ketika dilakukan penyitaan; Bahwa saksi tidak mengetahui jika pernah ada perjanjian, sewamenyewamaupun hibah dan perjanjian jualbeli antara perusahaan PT.

Dwi Sejati Timor Beton yang beralamat di Jalan Helong,RT.012/RW.006, Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang; Bahwa Yulius Rohi, pergi untuk mengambil 2 (dua) unit alat berat tersebutberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 3 Juli 2020, yang mana Terdakwa SalatielFilomeno Assis Hornay Alias Til selaku Direktur PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang kompensasi sejumlah Rp217.264.250,00 (dua ratus tujuh belas juta dua ratus enam puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah), sebagai pembayaran kompensasi atas tanah dan tanaman pada Span T.05 T.06 Persil Nomor P.1 di Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dari Pemohon kepada Termohon PT.

Kawasan Industri Bolok atau Termohon Thofilus Apeles Buy;

Tempat lahir : Bolok, Kupang;3. Umur/tanggal lahir : 16 tahun/ 11 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ji Mangga 3 RT 6 RW 4 Desa Bolok KecamatanKupang Barat Kabupaten Kupang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan tanggal11 Agustus 2014;2.

melewati tempat kejadian masih sempatmelihat korban tergeletak namun saksi Bill Junaedi Kesse dan saksi Kevin Modoktidak berusaha melihat kondisi korban dan ketika sudah berada di tempat metelalu salah seorang datang ke tempat tersebut dan menanyakan keberadaankorban dengan mengatakan Ada Onco ko lalu salah satu orang menjawabTidak dapat lihat selanjutnya orang yang menanyakan keberadaan korbantersebut pulang, lalu terdakwa dan Yohanes Bislisin (Acong) juga pergimeninggalkan tempat tersebut ke arah Bolok

Saksi SIT KAMSINA LAY: dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterang sehubungan dengan penemuanmayat seorang lakilaki yang bernama LUKMAN DAHLAN LAY.e Bahwa saksi kenal dengan mayat ini (LUKMAN DAHLAN LAY) adalah anakkandung Saksi.Bahwa Saksi jelaskan mayat / jenazah korban pertama kali di temukan dipinggir / tepi jalan umum menuju kearah bolok , jalan Pahlawan kel.Tenau, Kec.

Alakkota kupang, yang mana korban tersebut diduga meninggal karenadianiaya.Bahwa saksi kenal dengan korban yang bernama LUKMAN DAHLAN LAYkorban merupakan keponakan dari saksi.Bahwa saksi tidak tahu penyebab kematian korban namun yang Saksilihat pertama kali mayat sudah dalam kondisi tertidur menyampingdengan posisi kiri kebawah dan kanan ke atas di pinggir jalan menujupelabuhan Bolok, kota Kupang dan terdapat cairan darah di bagian perut.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pertama kali menemukan korban

ADA CELAKA dan setelahmendapat informasi tersebut saksipun langsung memberitahukan kepadaorang tua korban bahwa korban ada celaka tepatnya dimana saksi tidaktahu karena teman korban yang bernama ANDI LENGGU yangmemberitahukan kepada saksi bahwa korban celaka namun tidakdiberitahukan dimana tempatnya korban celaka, selanjutnya saksi danorang tua korban langsung pergi mencari korban dan sekitar pukul 06.00wita saksi bersamasama dengan kakak korban mendapati korbandipinggir jalan jurusan pelabuhan Bolok

Kotalama KotaKupang lalu saksi Yosinta Olin mengenalkan terdakwa kepada saksi korban laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban untuk memberikan pinjaman uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan jaminan mobilAvanza Nopol DH 1582 lalu terdakwa berkata kepada saksi korban bahwaterdakwa sedang menangani proyek di Bolok dan di Oenlasi sehingga terdakwamembutuhkan uang serta terdakwa sedang menunggu pembayaran mobilToyota Fortuner milik terdakwa kemudian terdakwa berjanji akanmengembalikan

Kotalama KotaKupang lalu saksi Yosinta Olin mengenalkan terdakwa kepada saksi korban laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban untuk memberikan pinjaman uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan jaminan mobilAvanza Nopol DH 1582 lalu terdakwa berkata kepada saksi korban bahwaterdakwa sedang menangani proyek di Bolok dan di Oenlasi sehingga terdakwaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN Kpgmembutuhkan uang serta terdakwa sedang menunggu pembayaran mobilToyota Fortuner

Ros Olin mengatakan saksi punya teman maupinjam uang Rp. 25.000.000, lalu saksi jawab tidak ada uang, .... tetapisekitar 15 menit kemudian lou Ros Olin bersama terdakwa datang kerumah saksi lalu lbu Ros mengatakan kepada saksi teman ni maupinjam uang lalu saksi katakan saksi tidak punya uang, kemudian lbuRos mengatakan dia punya mobil fortuner metik mau dijual dan kalau suHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN Kpglaku maka besok atau lusa ia bayar lalu terdakwa mengatakan beta kerjadi Bolok

Kotalama Kota Kupang, saksi lihat langsung waktuitu Terdakwa datang bersama Ros Olin, bertemu dengan KakakRosmawatie Huru (korban), tidak lama kemudian kakak Rosmawatie Huru(korban)terdakwa dan Ros Olin mengatakan kepada korban bahwa terdakwamau meminjam uang korban sebesar rp. 25.000.000, dengan jaminansebuah mobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomor Polisi DH 1582 Al; Bahwa Terdakwa dan Ros Olin katakan pada korban bahwa Terdakwabutuh dana karena sedang menangani proyek di Bolok dan Oenlasi

Bahwa benar saksi Yosinta Olin alias Ros menceritakan kepada saksikorban Terdakwa punya mobil fortuner metik mau dijual dan kalau suttlaku maka besok atau lusa dibayar , selanjutnya terdakwatemenambahkan beta kerja di Bolok, beta mau jual rumah jadi nantibeta ganti ;4.