Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 125/PID.B/2014/PN.Bir
Tanggal 18 September 2014 — RUSLAN Bin A. JALIL
5515
  • barangnya dan mengambil 1I(satu) bilah parangbergagang kayu yang ada di becak menghampiri saksi korban dan langsungmemegang kerah baju saksi korban kenakan dengan tangan kirinya dan tangankanan terdakwa memegang l(satu) bilah parang dan mengarahkan ke leherbagian belakang saksi korban sambil terdakwa mengatakan * ku peu abeuhdroneuh malam nyoe trok bak anek cuco ke tek tek mandum, lam ok ma,lam pap ma bangsa hana get (artinya dalam bahasa Indonesia sayahabiskan kamu mala mini sampai ke anak cucu saya cincang
    Latif tibatiba terdakwa datang dengan mengendarai becaknya danlangsung turun menghampiri saksi kemudian menarik kerah baju saksi dengantangan kiri selanjutnya menaruhkan l(satu) bilah parang ke leher bagianbelakang saksi dengan menggunakan tangan kanan ;Bahwa, ketika terdakwa menarik kerah baju saksi dengan tangan kiri danmenaruhkan l(satu) bilah parang ke leher bagian belakang saksi yangmengatakan kata ancaman saya habiskan kamu malam ini sampai ke anakcucu saya cincang semua, dalam pepek mamak,
    korban Masli kemudianmenarik kerah baju saksi korban Masli dengan tangan kiri selanjutnyamenaruhkan 1(satu) bilah parang ke leher bagian belakang saksi korban Maslidengan menggunakan tangan kanan ;Pts.No.125/Pid.B/2014/PN.Bir. halaman 9 dari 19 halamane Bahwa, ketika terdakwa menarik kerah baju saksi korban Masli dengan tangankiri dan menaruhkan 1(satu) bilah parang ke leher bagian belakang saksi korbanMasli dan mengatakan dengan katakata ** saya habiskan kamu malam inisampai ke anak cucu saya cincang
    Latif sedang beristirahat duduk di tembok yang adadipinggir jalan Desa Krueng Juli Timu ;Bahwa, benar terdakwa memberhentikan becak dan turun daribecak dengan membawa parang yang ada ditangan danlangsung mendekati saksi korban Masli dan memegang kerahbajunya serta meletakkan parang yang ada ditangan terdakwakeleher bahagian belakang saksi Korban Masli danmengatakan kepada saksi korban ku habiskan kamumalam ini sampai ke anak cucumu ku cincang semua,dalam pepek mamakmu, bersetubuh dengan mamakmubangsa
    Latif Bin Ali dan Herman Bin M.Amin serta keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa melakukan ancaman dengansesuatu perbuatan lain terhadap saksi MASLI dengan memegang kerah bajunya sertameletakkan parang yang ada ditangan terdakwa keleher bahagian belakang saksiKorban Masli dan mengatakan kepada saksi korban ku habiskan kamu malam inisampai ke anak cucumu ku cincang semua, dalam pepek mamakmu, bersetubuhdengan mamakmu bangsa tidak bagus, bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal19 Mei 2014 sekitar
Register : 12-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 54/PID.B/2013/PN Bir
Tanggal 13 Juni 2013 — YUSRI BIN ABAS ALIAS DAUD
13554
  • AiyubBin Syahkubat dengan mengatakan bakar rumah, cincang orangnya dan dagingnyaditumpuk Kemudian saksi Wardiah Binti M. Saleh yang merupakan istri dari Tgk.Aiyub Bin Syahkubat yang pada saat itu berada di dalam rumah menghubungiKapospol Peulimbang dan Tgk. Aiyub Bin Syahkubat menyuruh Wardiah Binti M.Saleh untuk keluar dari rumah dengan membawa anakanak. Pada saat Wardiah BintiHalaman 3 dari 27 halamanM. Saleh keluar dari rumah menuju rumah mertuanya, Wardiah Binti M.
    Salehmelihat massa yang ramai dan mendengar massa berteriak mengatakan Bacok,cincang anakanaknya juga biar mati semuanya selanjutnya terdakwa membakarbalai pengajian yang ada didepan rumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat dan kamarmandi sampai hangus, kemudian terdakwa melihat disebelah kiri rumah ada mayatTgk. Aiyub Bin Syahkubat tergeletak / terlentang dan selanjutnya terdakwamengambil balok kayu yang telah terbakar kemudian kayu tersebut terdakwa timpake badan/tubuh Tgk.
    Saleh melihat massa yang ramai dan mendengar massaberteriakmengatakan Bacok, cincang anakanaknya juga biar mati semuanya selanjutnyaterdakwa membakar balai pengajian yang ada didepan rumah Tgk. Aiyub BinSyahkubat dan kamar mandi sampai hangus, kemudian terdakwa melihat disebelahkiri rumah ada mayat Tgk. Aiyub Bin Syahkubat tergeletak / terlentang danselanjutnya terdakwa mengambil balok kayu yang telah terbakar kemudian kayutersebut terdakwa timpa ke badan/tubuh Tgk.
    Saleh melihat massa yang ramai dan mendengar massaberteriaksemengatakan bacok, cincang anakanaknya juga biar matisemua selanjutnyaterdakwa membakar balai pengajian yang ada didepan rumah Tgk. Aiyub BinSyahkubat dan kamar mandi sampai hangus, kemudian terdakwa melihat disebelahkiri rumah ada mayat Tgk. Aiyub Bin Syahkubat tergeletak / terlentang danselanjutnya terdakwa mengambil balok kayu yang telah terbakar kemudian kayutersebut terdakwa timpa kebadan / tubuh Tgk.
    Aiyub Bin Syahkubat dan Muntasir ;Bahwa dalam perjalan menuju kerumah mertua saksi massaterus berteriak dengan mengatakan Bacok, cincang anakanaknya juga biar mati semua ;Bahwa massa membakar dan membunuh Suami saksi (Tgk.Aiyub Bin Syahkubat) dan Muntasir dikarenakan menurutmassa Suami saksi (Tgk. Aiyub Bin Syahkubat) telahmenyebarkan Aliran sesat ;Bahwa Suami saksi (Tgk. Aiyub Bin Syahkubat) danMuntasir sudah terkurung didalam rumah sehingga Suamisaksi (Tgk.
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 268/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Jonni Bin Baba Alias Joni
13313
  • Rusli Bin Misi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terkait masalah pencurian 20(dua puluh) karung plastik bekas yang telah di cincang milik saksi; Bahwa barang milik saksi tersebut hilang di dalam lokasi gudang saksi yangterletak di jalan Dato Panggentungan Kelurahan Tamarunang Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar Pukul 02.00WITA; Bahwa saksi baru mengetahuinya nanti kKeesokan paginya saat
    bekas botol oli saksi jualkan Rp8.000,00 (delapanribu rupiah) per Kilogram sedangkan untuk gelas air mineral seharga Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah) per kilogramnya;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;2.Saksi Nurbaya Binti Kasim, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terkait masalah pencurian 20(dua puluh) karung plastik bekas yang telah di cincang
    Nginga Binti Labae, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN SqmBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terkait masalah pencurian 20(dua puluh) karung plastik bekas yang telah di cincang milik saksi H.
    Ikhwan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan terdakwa juga diberiuang oleh bos saksi yaitu terdakwa Joni sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terkait masalah pembelian 20(dua puluh) karung plastik bekas yang telah di cincang milik
    Ikhwan adalah merupakan barang hasilcurian;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pemulung sekaligus pengumpul sampahplastik yang nantinya terdakwa cincang dan kemudian terdakwa jual;Bahwa biasanya sampah botol plastik terdakwa beli dengan harga Rp8.500,00(delapan ribu lima ratus rupiah) perkilogramnya;Bahwa adapun barang yang dijual Ikhwan kepada terdakwa yaitu sampahplastik yang sudah dicincang yang terdiri dari Botol oli dan gelas air mineraldimana terdakwa membelinya sekitar jam 01.00 WITA dengan berat
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 905/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
Suhendra
4816
  • melihat buah brondolan kelapa sawit telahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2020/PN Stbjatuh ke tanah, melihat hal tersebut kKemudian Terdakwa mengutip satu persatubuah brondolan kelapa sawit dan memasukkan ke dalam goni yang sudahTerdakwa persiapkan sebelumnya, setelah goni tersebut hampir penuhTerdakwa melihat satu tandan buah kelapa sawit berada di tanah, kemudianTerdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dan mencincangnya denganmenggunakan parang lalu buah kelapa sawit yang Terdakwa cincang
    melihat buah brondolan kelapa sawit telahjatuh ke tanah, melihat hal tersebut kemudian Terdakwa mengutip satu persatubuah brondolan kelapa sawit dan memasukkan ke dalam goni yang sudahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2020/PN StbTerdakwa persiapkan sebelumnya, setelah goni tersebut hampir penuhTerdakwa melihat satu tandan buah kelapa sawit berada di tanah, kemudianTerdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dan mencincangnya denganmenggunakan parang lalu buah kelapa sawit yang Terdakwa cincang
    Langkat Terdakwamelihat buah brondolan kelapa sawit telah jatuh ke tanah;Bahwa melihat hal tersebut kemudian Terdakwa mengutip satu persatubuah brondolan kelapa sawit dan memasukkan ke dalam goni yangsudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, setelah goni tersebut hampirpenuh Terdakwa melihat satu tandan buah kelapa sawit berada di tanah;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut danmencincangnya dengan menggunakan parang lalu buah kelapa sawityang Terdakwa cincang tersebut Terdakwa
    Langkat Terdakwamelihat buah brondolan kelapa sawit telah jatuh ke tanah;Bahwa melihat hal tersebut kKemudian Terdakwa mengutip satu persatubuah brondolan kelapa sawit dan memasukkan ke dalam goni yangsudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, setelah goni tersebut hampirpenuh Terdakwa melihat satu tandan buah kelapa sawit berada di tanah;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut danmencincangnya dengan menggunakan parang lalu buah kelapa sawityang Terdakwa cincang tersebut Terdakwa
    Langkat Terdakwa melihat buah brondolan kelapasawit telah jatuh ke tanah;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut kemudian Terdakwa mengutipsatu persatu buah brondolan kelapa sawit dan memasukkan ke dalam goni yangsudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, setelah goni tersebut hampir penuhTerdakwa melihat satu tandan buah kelapa sawit berada di tanah;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dan mencincangnya dengan menggunakan parang lalu buah kelapasawit yang Terdakwa cincang
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 360/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ELLON SIMANJUNTAK Alias PAK MEI
2713
  • berdiri, kemudian terdakwamengayunkan prang tersebut ke arah saksi korban SUPRIANI namun tidakkenak, lalu saksi koroban melemparkan selimut ke arah terdakwa sehinggaterdakwa kembali mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korban danmengenai dibagian ketiak kanan saksi korban, kemudian saksi korbanmelompat dari atas tempat tidur tersebut dan terjatuh ke tanah, selanjutnyaterdakwa mengejar saksi korban SUPRIANI dan saksi EVOLINAPAKPAHAN sembari mengatakan KALAU MASIH NAMPAKKU LAGIKALIAN DISINI, KU CINCANG
    arah saksi korban SUPRIANI namun tidakkenak, lalu saksi korban melemparkan selimut ke arah terdakwa sehinggaterdakwa kembali mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korban danmengenai dibagian ketiak kanan saksi korban, kemudian saksi korbanmelompat dari atas tempat tidur tersebut dan terjatuh ke tanah, selanjutnyaterdakwa mengejar saksi korban SUPRIANI dan saksi EVOLINAPAKPAHAN sembari mengatakan KALAU MASIH NAMPAKKU LAGIHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN SimKALIAN DISINI, KU CINCANG
    Simalungun, saksi sedang minum the dimanaada EVOLINA PAKPAHAN sedang duduk dan SAPRI yang juga sedangminum the dan SUPRIANI yang sedang tiduran, kemudian tak lama saksipergi ke kamar mandi lalu terdengar suara rebut lalu saksi melihatterdakwa memegang parang sambil mengatakan ku cincang kaliansemua di depan polisi ini dimana SUPRIANI dan EVOLINA PAKPAHANsudah ketakutan dan terdakwa pergi meninggalkan warung.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa
    KALIAN, DIDEPAN POLISI PUN KU CINCANG KALIAN* lalu terdakwapergimeninggalkan warung tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa bukti surat Visum Et Repertum sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN SimVisum Et Repertum No. 440/350/34.1/2019 tanggal 08 Mei 2019 An.
    KALIAN, DIDEPAN POLIS PUN KU CINCANG KALIAN* lalu terdakwa pergi meninggalkanwarung tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenasebelumnya terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor miliknya telahdiborohkan/ dijaminkan oleh MARGA SIMANJUNTAK kepada saksi korbanSUPRIANI sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), mengetahuihal tersebut terdakwa menjadi emosi dan ingin meminta sepeda motor tersebutkepada saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 280/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
IDHAM JOHAN SAPUTRA ALS PINO BIN H. M. ADENAN EFFENDI
2011
  • Adenan Effendi bersama istrinya yaitusaksi korban Mardiana Binti Abdul Hadi) dari dalam rumah, sini kalauHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN Ligberani, aku cincang kamu berdua, paling aku tebuang 3 (Tiga) Tahunsambil memegang sebatang kayu bulat berbentuk pentungan, akan tetapipada saat itu saksi korban bersembunyi dan tidak berani keluar daridalam rumah, dikarenakan terdakwa tidak berhasil menemukan saksikorban, akhirnya membuat terdakwa kesal dan terdakwa mengayunkansebatang kayu
    Adenan Effendi bersama istrinya yaitusaksi korban Mardiana Binti Abdul Hadi) dari dalam rumah, sini kalauberani, aku cincang kamu berdua, paling aku tebuang 3 (Tiga) Tahunsambil memegang sebatang kayu bulat berbentuk pentungan, akan tetapipada saat itu saksi korban bersembunyi dan tidak berani keluar daridalam rumah, dikarenakan terdakwa tidak berhasil menemukan saksikorban, akhirnya membuat terdakwa kesal dan terdakwa mengayunkansebatang kayu bulat berbentuk pentungan yang dipegangnya tersebutdan
    M.Adenan Effendi bersama istrinya yaitu saksi korban Mardiana BintiAbdul Hadi) dag dalam mmah, sini kalau berani, aku cincang kamuberdua, paling aku tebuang 3 (Tiga) Tahun sambil memegang sebatangkayu bulat berbentuk pentungan, akan tetapi pada saat itu saksi korbanbersembunyi dan tidak berani keluar dan dalam rumah, dikarenakanterdakwa tidak berhasil menemukan saksi korban, akhirnya membuatterdakwa kesal dan terdakwa mengayunkan sebatang kayu bulatberbentuk pentungan yang dipegangnya tersebut dan
    Adenan Effendi bersama istrinya yaitu saksi korban MardianaBinti Abdul Hadi) dari dalam rumah, sini kalau berani, aku cincang kamu berdua,paling aku tebuang 3 (Tiga) Tahun sambil memegang sebatang kayu bulatberbentuk pentungan, akan tetapi pada saat itu saksi korban bersembunyi dantidak berani keluar dari dalam rumah, dikarenakan terdakwa tidak berhasilmenemukan saksi korban, akhirnya membuat terdakwa kesal dan terdakwamengayunkan sebatang kayu bulat berbentuk pentungan yang dipegangnyatersebut dan
    Adenan Effendi bersama istrinya yaitu saksi korban MardianaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN LIgBinti Abdul Hadi) dari dalam rumah, sini kalau berani, aku cincang kamu berdua,paling aku tebuang 3 (Tiga) Tahun sambil memegang sebatang kayu bulatberbentuk pentungan, akan tetapi pada saat itu saksi korban bersembunyi dantidak berani keluar dari dalam rumah, dikarenakan terdakwa tidak berhasilmenemukan saksi korban, akhirnya membuat terdakwa kesal dan terdakwamengayunkan sebatang kayu
Putus : 20-07-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 94/ Pid.B/ 2010/PN.Mbo
Tanggal 20 Juli 2010 — USMAN Bin Alm. BASYAH
464
  • Nagan Raya telah terjadi pengancaman yang dilakukan terdakwaterhadap saksi.e Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pengancaman adalah terdakwasendiri dengan menggunakan sebilah parang panjang gagang dan besi 70cm yang gagangnya dari rotan milik terdakwa dan berkata Kamusembuhkan saudaraku TAHER kalau tidak aku cincang kamu kepadasaksi.e Bahwa sebab terdakwa mengancam diri saksi dengan menggunakansebilah parang panjang gagang dan besi 70 cm yang gagangnya dari rotandikarenakan terdakwa merasa saksi
    RASEH.e Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pengancaman adalah terdakwasendiri dengan menggunakan sebilah parang panjang gagang dan besi 70cm yang gagangnya dari rotan milik terdakwa dan berkata Kamusembuhkan saudaraku TAHER kalau tidak aku cincang kamu kepada saksiM. TAHER Bin Alm. RASEH.e Bahwa terdakwa mengancam diri saksi M. TAHER Bin Alm. RASEH denganmenggunakan sebilah parang panjang gagang dan besi 70 cm yanggagangnya dari rotan dikarenakan terdakwa merasa saksi M. TAHER BinAlm.
    RASEH.Bahwa terdakwa menerangkan yang melakukan pengancaman adalahterdakwa sendiri dengan menggunakan sebilah parang panjang gagang danbesi 70 cm yang gagangnya dari rotan milik terdakwa dan berkata Kamusembuhkan saudaraku TAHER kalau tidak aku cincang kamu kepada saksiM. TAHER Bin Alm. RASEH.Bahwa sebab terdakwa mengancam diri saksi M. TAHER Bin Alm. RASEHdengan menggunakan sebilah parang panjang gagang dan besi 70 cm yanggagangnya dari rotan dikarenakan terdakwa merasa saksi M. TAHER BinAlm.
    Nagan Raya, terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap diri saksi korban dengan perkataan Kamu sembuhkansaudaraku TAHER kalau tidak aku cincang kamu ditambah lagi saksi korbanmelihat bahwa terdakwa menggunakan sebilah parang panjang gagang dan besi70 cm yang gagangnya dari rotan milik terdakwa, sehingga saksi korban sangatmerasa ketakutan ;Menimbang, bahwa dengan perbuatan terdakwa mengancam dan membuatrasa takut terhadap diri saksi korban adalah nyatanyata bukan atas kemauansaksi korban sehingga
    Nagan Raya, terdakwa telahmelakukan pengancaman terhadap diri saksi koroban dengan perkataan Kamusembuhkan saudaraku TAHER kalau tidak aku cincang kamu ditambah lagi saksikorban melihat bahwa terdakwa menggunakan sebilah parang sepanjang 70 cmyang gagangnya dari rotan milik terdakwa, sehingga saksi korban sangat merasaketakutan, dan sebab perbuatan tersebut dilakukan terdakwa, dikarenkanterdakwa merasa saksi korban M.
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 87/PID/2015/PT BNA
Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : Abdullah bin Jafar Sidik
Terbanding/Jaksa Penuntut : Oktriadi Kurniawan,SH
4312
  • >
    1. Menyatakan terdakwa Abdullah Bin Jafar Siddik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum merusak barang milik orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkankan supaya barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah kayu broti yang ada bekas cincang
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah kayu broti yang ada bekas cincang pada salah satu ujungnya; 1 (satu) bilah kayu papan yang sudah pecah;Halaman 2 dari hal 5 perkara Pidana Nomor : 87/ Pid/2015/PT BnaDikembalikan kepada saksi Rudi Handoko;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah kayu broti yang ada bekas cincang pada salah satu ujungnya; 1 (satu) bilah kayu papan yang sudah pecah;Dikembalikan kepada saksi Rudi Handoko;4. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut,Terdakwa telah mengajukan permintaan banding dengan Akta banding yang dibuat olehFAISAL,SH.
    Membebangkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) bilah kayu broti yang ada bekas cincang pada salah satu ujungnya; 1 (satu) bilah kayu papan yang sudah pecah;Dikembalikan kepada saksi Rudi Handoko;5.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/PID/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — ABDULLAH Bin JAFAR SIDDIK
5035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NegeriSimpang Tiga Redelong tanggal 12 Februari 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Abdullah Bin Jafar Sidik dengan identitas tersebutdi atas bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Abdullah Bin Jafar Sidik dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah Terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan kayu broti yang ada bekas cincang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah kayu broti yang ada bekas cincang pada salah satuujungnya; 1 (satu) bilah kayu papan yang sudah pecah;Dikembalikan kepada saksi Rudi Handoko;4.
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) bilah kayu broti yang ada bekas cincang pada salah satuujungnya; 1 (satu) bilah kayu papan yang sudah pecah;Dikembalikan kepada saksi Rudi Handoko;4.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 700/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 5 Maret 2014 — HAJI SOLEMAN PULUNGAN
696
  • Hasibuan akemudian terdakwa HajiseSolemjan Pulungan langsung emosi dan mengatakan Kenapa harus memberitahukan samakamu, ada rupanya yang salah sama kamu yang saya akerjakan itu, jemput anak kamu yangketiga itu, biar saya cincang disini, kamu bukanlah lawan saya dan setelah itu terdakwa HajiSoleman Pulungan terus memakimki sambil terdakwa Haji Soleman Pulungan membuang tiangpagar kawat duri yang terbuat dari tiang kayu broti yang sudah tercabut dari tanah, kemudianterdakwa Haji Soleman Pulungan kembali
    mengatakan bilang sama ketiga anak kamu janganmelewati kebun saya nanti saya cincang mereka kemudian saksi korban Hajjah Aminah Br.menjawab itukan jalan umum kita satu kampong itu, yang gotong royongnya kita satukampong ini namun saat itu terdakwa Haji Soleman Pulungan terus rebut, sehingga menantusaksi korban Hajjah Aminah Br.
    mengatakan bilang sama ketiga anak kamu janganmelewati kebun saya nanti saya cincang mereka kemudian saksi korban Hajjah Aminah Br.oemenjawa itukan jalan umum kita satu kampong itu, yang gotong royongnya kita satukampong ini namun saat itu terdakwa Haji Soleman Pulungan terus rebut, sehingga menantusaksi korban Hajjah Aminah Br.
Register : 23-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 83/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 24 Juli 2014 — RIKARDUS HAMA ALIAS RIKAR, DK
5919
  • gendang kampungTumbak dari bagian depan Rumah Gendang, lalu pada saat saksi korban sementaramelakukan pemotretan, terdakwa 2 HADRIANUS RUSLIN Alias TATUK, mendekatisaksi korban dan dari Jarak kurang lebih 3 (tiga) meter terdakwa 2 HADRIANUS RUSLINAlias TATUK memaksa saksi korban untuk tidak melakukan pemotretan terhadap rumahadat/ rumah gendang dengan menggunakan ancaman kekerasan, dengan mengatakan : kausudah datang foto, datang foto lagi, foto terusterus, sekarang berhenti foto, kalau tidaksaya cincang
    pertambangan;Bahwa, selanjutnya setelah saksi selesai meminta ijin pada saksi ABDUL KARIM,saksi langsung melakukan pemotretan terhadap rumah gendang kampung Tumbakdari bagian depan Rumah Gendang, lalu pada saat saksi masih melakukanpemotretan, Terdakwa II mendekati saksi dan setelah berdekatan dengan saksi, tibatiba Terdakwa II berteriak kepada saksi sambil menunjuk saksi dengan mengatakanPuki mae, kau sudah datang foto, datang foto lagi, foto terusterus, sekarangberhenti foto, kalau tidak saya cincang
    ijin pada saksiABDUL KARIM, saksi DAALI MARPAT langsung melakukan pemotretan terhadaprumah gendang kampung Tumbak dari bagian depan Rumah Gendang, lalu pada saatsaksi DAALI MARPAT masih melakukan pemotretan, Terdakwa II mendekati saksiDAALI MARPAIT dan setelah berdekatan dengan saksi, tibatiba Terdakwa II berteriakkepada saksi DAALI MARPAT sambil menunjuk saksi DAALI MARPAT denganmengatakan Puki mae, kau sudah datang foto, datang foto lagi, foto terusterus,sekarang berhenti foto, kalau tidak saya cincang
    saksiDAALI MARPAI dengan mengatakan saya sudah minta izin Tua TenoBahwa, saat saksi DAALI MARPAI selesai memotret rumah gendang tersebut danberjalan di depan rumah gendang, kemudian Terdakwa I berkata kepada saksi DAALIMARPAIT dengan mengatakan jangan kamu foto rumah adat saja, tapi kamu juga fotodengan kotoran yang ada di belakang rumah gendang;Bahwa, kemudian Terdakwa II berkata sambil menunjuk saksi DAALI MARPAIdengan menggunakan tangan kanan dan mengatakan lebih baik kamu pulang dari padasaya cincang
    PT.ADITYA BUMI PERTAMBANGAN ;e Bahwa benar pada saat saksi DAALI MARPAI memotret rumah gendang Tumbaktersebut, Terdakwa I RIKARDUS HAMA Alias RIKAR berkata kepada saksikorban DAALI MARPAIT dengan mengatakan jangan kamu foto rumah adat saja,tapi kamu juga foto kotoran yang ada di belakang rumah gendang;e Bahwa benar kemudian Terdakwa II HADRIANUS RUSLIN alias Tatuk berkatasambil menunjuk saksi korban DAALI MARPAI dengan menggunakan tangankanan dan mengatakan lebih baik kamu pulang dari pada saya cincang
Register : 09-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.PLW
Tanggal 15 Juli 2014 —
3412
  • Namundikarenakan kayu yang dibakar tersebut belum habis terbakar karenamasih ada yang basah, terdakwa melakukan pembersihan dengan caramencincang kayu tersebut terlebin dahulu lau kemudian dikumpulkanmenjadi beberapa tumpuk;e Setelah terdakwa menumpukkan kayu yang terdakwa cincang,terdakwa kembali ke lahan yang terdakwa bersihkan dan melakukanpembakaran terhadap kayu yang terdakwa cincang dan terdakwakumpulkan. Pembakaran tersebut dilakukan pada malam hari.
    Namundikarenakan kayu yang dibakar tersebut belum habis terbakar karenamasih ada yang basah, terdakwa melakukan pembersihan dengan caramencincang kayu tersebut terlebin dahulu lau kemudian dikumpulkanmenjadi beberapa tumpuk;Setelah terdakwa menumpukkan kayu yang terdakwa cincang,terdakwa kembali ke lahan yang terdakwa bersihkan dan melakukanpembakaran terhadap kayu yang terdakwa cincang dan terdakwakumpulkan. Pembakaran tersebut dilakukan pada malam hari.
    Namundikarenakan kayu yang dibakar tersebut belum habis terbakar karenamasih ada yang basah, terdakwa melakukan pembersihan dengan cara14mencincang kayu tersebut terlebin dahulu lau kemudian dikumpulkanmenjadi beberapa tumpuk;e Setelah terdakwa menumpukkan kayu yang terdakwa cincang,terdakwa kembali ke lahan yang terdakwa bersihkan dan melakukanpembakaran terhadap kayu yang terdakwa cincang dan terdakwakumpulkan. Pembakaran tersebut dilakukan pada malam hari.
    Adapun pembakaran tersebut berlangsung selama 1 (satu) malam.Namun dikarenakan kayu yang dibakar tersebut belum habis terbakar karena masihada yang basah, terdakwa melakukan pembersihan dengan cara mencincang kayutersebut terlebin dahulu lau kemudian dikumpulkan menjadi beberapa tumpuk,setelah terdakwa menumpukkan kayu yang terdakwa cincang, terdakwa kembali kelahan yang terdakwa bersihkan dan melakukan pembakaran terhadap kayu yangterdakwa cincang dan terdakwa kumpulkan.
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 9 Juli 2015 — BASRIADI Bin M. JAMIL
13045
  • pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015,Pukul 21,00 Wib bertempat di dalam menasah Desa Rayek kareng Kec.Blang Mangat Pemko Lhokseumawe;e Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa dan yang menjadi korbanpengancaman adalah saksi HASBALLAH, saksi FARIAH Binti BEN,saksi TARMIZ1;e Bahwa pengancaman terjadi dengan cara mengatakan dalam bahasaAceh dihadapan kepala desa dan tokoh desa Rayek kareng "Menyosaket/kesandrong lom adek lon, nyo awak Droen ku tektek (Kalau adiksaya sakit/kerasukan lagi, ini kalian ku cincang
    tanggal 28 Januari 2015, sekiraPukul 21,00 Wib, bertempat di dalam menasah Desa Rayek kareng Kec.Blang Mangat Pemko Lhokseumawe;e Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa dan yang menjadi korbanpengancaman adalah kelompok yang menaikan perkara gunaguna kemenasah yaitu saksi TARMIZI, saksi HASBALLAH, saksi FARIAH;e Bahwa Pengancaman terjadi dengan cara mengatakan dihadapanumum apabila adik Terdakwa (saksi ASMAUL HUSNA) tidak sembuhsiapa saja yang disebutkan oleh adik saya tersebut akan saya bacok dansaya cincang
    pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015,Pukul 21,00 Wib bertempat di dalam menasah Desa Rayek kareng Kec.Blang Mangat Pemko Lhokseumawe;11Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa dan yang menjadi korbanpengancaman adalah saksi HASBALLAH, saksi FARIAH Binti BEN,saksi TARMIZ1;Bahwa pengancaman terjadi dengan cara mengatakan dalam bahasaAceh dihadapan kepala desa dan tokoh desa Rayek kareng "Menyosaket/kesandrong lom adek lon, nyo awak Droen ku tektek (Kalau adiksaya sakit/kerasukan lagi, ini kalian ku cincang
    ALMAHDIdan banyak yang lain lagi yang ikut rapat di dalam menasah pada saatitu;Bahwa Terdakwa mengancam dengan kata kata dalam bahasa acehyang artinya Saya saksikan kepada para tokoh desa, siapa yang disebutnamanya oleh adik saya ( ASMAUL HUSNA) saat kerasukan/sakit akansaya bacok dan cincang dagingnya saya tumpuk ;Bahwa sebab Terdakwa lakukan pengancaman dikarenakan adikTerdakwa sakit sudah sejak lama dan pada saat dia (saksi ASMAULHUSNA) sakit selalu menyebutkan nama saksi TARMIZI, saksiHASBALLAH
    ALMAHDIdan banyak yang lain lagi yang ikut rapat di dalam menasah pada saatitu;13e Bahwa benar, Terdakwa mengancam dengan kata kata dalam bahasaaceh yang artinya Saya saksikan kepada para tokoh desa, siapa yangdisebut namanya oleh adik saya ( ASMAUL HUSNA) saat kerasukan/sakit akan saya bacok dan cincang dagingnya saya tumpuk ;e Bahwa benar, sebab Terdakwa lakukan pengancaman dikarenakan adikTerdakwa sakit sudah sejak lama dan pada saat dia (saksi ASMAULHUSNA) sakit selalu menyebutkan nama saksi
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
JOHAN REINER SIVRIT OHELLO Alias REIN
3613
  • bawah parang ni spontan setelah ituterdakwa JOHAN REINER SIVRITOHELLO Alias REIN langsung berjalan menuju ke arah saksi korban ALBERTIWAMONY Alias ABEsambil mencabut parang yang disisipiterdakwa JOHANREINER SIVRIT OHELLO Alias REIN dibagian belakang tubuh terdakwaJOHAN REINER SIVRIT OHELLO Alias REIN dan ketika saling berhadapanterdakwa JOHAN REINER SIVRIT OHELLO Alias REINacungkan ujung parangke depan saksi korban ALBERT IWAMONY Alias ABEsambil mengeluarkankalimat beta bunuh se beta potong se beta cincang
    beta potong se beta cincang cincang se ni".wonn Bahwa parang yang Terdakwa gunakan untuk mengancam saksi,Terdakwa sisipkan dibelakang dalam pakaian yang dikenakannyaTerdakwa, dimana Terdakwa kemudian mencabut parang tersebut danmemegangnya dengan menggunakan tangan kanan kemudianmengarahkan parang tersebut kearah wajah SaksSi.Dalam persidangan Terdakwa secara langsung meminta maaf kepadakorban dan korban memaafkan Terdakwa sambil berpelukan;wonn Pada saat Terdakwa mengeluarkan parang dari belakangnya
    beta potong se beta cincang cincangS@ Ni" 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce neeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut, maka akan dibahas apakah perbuatan terdakwamemenuhi unsurunsur delik yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumpada terdakwa terpenuhi atau tidak, seperti sebagai berikut ;Menimbang, bahwa adapun Terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal yaitu melakukan perbuatan menurut Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP,CENGAN UNSUIUNSUT
    beta potong se beta cincang cittcang se nisehingga menurut Majelis Hakim unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut NUKUM); 2222222 one nnn nee n eeeMenimbang, bahwa Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makadengan demikia perbuatan terdakwa ternyata memenuhi seluruh unsur delikdakwaan pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan terhadap terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, sehingga olehkarena itu) patutlah terdakwa dinytakan bersalah melakukan perbuatansebagaimana
Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1159/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 18 September 2014 — Nama Lengkap : EKO JANUAR HAMDANI Alias NENO; Tempat Lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 01 Januari 1973; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Karya Ujung, Gg. Keluarga No. 44, Dusun VIII, Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang Botot;
328
  • berdiri kemudian terdakwa mencolokkan jari tanganyakekemaluan saksi Tri Utari yang sedang berdiri disamping saksi Ayu Kesuma namunterdakwa tidak melorot kan celana saksi Tri Utari seperti yang dilakukanya kepada saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2014/PNLbpLDAyu Kesuma dan tidak lama kemudian terdakwa menghentikan perbuatan tersebut laluterdakwa kembali manaikan celana saksi Ayu Kesuma lalu terdakwa berkata kepadasaksi Ayu Kesuma dan saksi Tri Utari JANGAN BISING BISING KALIAN, NANTIUWAK CINCANG
    wak namun terdakwa tidak mendengarnya kemudianterdakwa jongkok dan menundukan kepalanya dan langsung menjilati kemaluansaksi; Bahwa setelah itu terdakwa mencolokkan jari tangannya kekemaluan saksi TriUtari yang sedang berdiri disamping saksi akan tetapi terdakwa tidak melorotkancelana saksi Tri Utari dan tidak lama kemudian terdakwa menghentikanperbuatan tersebut lalu terdakwa kembali menaikan celana saksi lalu terdakwaberkata kepada saksi dan saksi Tri Utari JANGAN BISINGBISING KALIAN,NANTI UWAK CINCANG
    terdakwa tidak mendengarnya kemudianterdakwa jongkok dan menundukan kepalanya dan langsung menjilatikemaluan saksi Ayu Kusuma;Bahwa setelah itu terdakwa mencolokkan jari tanganya kekemaluan saksiyang sedang berdiri disamping saksi Ayu Kusuma akan tetapi terdakwa tidakmelorotkan celana saksi dan tidak lama kemudian terdakwa menghentikanperbuatan tersebut lalu terdakwa kembali menaikan celana saksi AyuKusuma lalu terdakwa berkata kepada saksi Ayu Kusuma dan saksiJANGAN BISINGBISING KALIAN, NANTI UWAK CINCANG
    terdakwa tidak mendengarnyakemudian terdakwa jongkok dan menundukan kepalanya dan langsung menjilatikemaluan saksi Ayu Kusuma;e Bahwa setelah itu terdakwa mencolokkan jari tangannya kekemaluan saksiTri Utari yang sedang berdiri disamping saksi akan tetapi terdakwa tidakmelorotkan celana saksi Tri Utari dan tidak lama kemudian terdakwa menghentikanperbuatan tersebut lalu terdakwa kembali menaikan celana saksi lalu terdakwaberkata kepada saksi dan saksi Tri Utari JANGAN BISINGBISING KALIAN,NANTI UWAK CINCANG
    terdakwatidak mendengarnya kemudian terdakwa jongkok dan menundukan kepalanyadan langsung menjilati kemaluan saksi Ayu Kusuma;e Bahwa setelah itu terdakwa mencolokkan jari tangannya kekemaluan saksi TriUtari yang sedang berdiri disamping saksi akan tetapi terdakwa tidak melorotkancelana saksi Tri Utari dan tidak lama kemudian terdakwa menghentikanperbuatan tersebut lalu terdakwa kembali menaikan celana saksi lalu terdakwaberkata kepada saksi dan saksi Tri Utari JANGAN BISINGBISING KALIAN,NANTI UWAK CINCANG
Putus : 12-01-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1578K/PID/2006
Tanggal 12 Januari 2007 — Umi Handayani Br. Siregar; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir Pengaraian
5572 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1578 K/Pid/2006rasa keadilan yang hidup dan berkembang ditengah masyarakat sertafaktafakta yang terungkap di persidangan, karena dalam pertimbanganhukumnya terutama pertinbangan hukum halaman 19 alinea 4, MajelisHakim menyatakan karena yang telah dibayar ganti rugi adalah ImasTumbang, sedangkan ganti rugi cincang perun belum dibayar olehPT.Eka Dura ataupun KSU Sumber Rezeki sehingga pohon kelapa sawitbeserta buahnya masih menjadi milik Terdakwa.
    dalam pola KKPA karena lahan tersebut merupakanlahan yang diperuntukan bagi masyarakat Kota Lama Kecamatan KuntoDarussalam yang menjadi anggota KSU Sumber Rezeki, sehinggajelaslah pemilik dari pohon kelapa sawit maupun buahnya tersebutseluruhnya atau sebagian adalah KSU Sumber Rezeki;Bahwa yang dimaksud ganti rugi limas tumbang adalah ganti rugi atasbiaya yang ditimbulkan dalam proses pembersihan lahan yang meliputipenumbangan/penebangan pohonpohon yang ada di lahan tersebut,sedangkan ganti rugi cincang
    perun adalah ganti rugi atas biaya yangditimbulkan dalam proses penghancuran/pencincangan pohonpohonyang telah di tumbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiasaksiDalmi, Darussalam, Sardono, Drs.Khairulll Zaman dan Tenermanmenyatakan Terdakwa tidak ada mengerjakan cincang perun yangmengerjakan cincang perun adalah kontraktor (P.Manurung) sehinggapermohonan Terdakwa untuk mendapatkann pembayaran ganti rugicincang perun sebagaimana tersebut dalam Berita Acara PenyelesaianKasus lahan KKPA KSU Sumber
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 711/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — SURYA GUNAWAN SARAGI SIDABALOK
4816
  • SARAGI (masing masing DaftarPencarian Orang) mendatangi saksi korban INDRA PRANATA dan. saksiFITRIAWATI ALIAS FITRI di Terminal Baru Bus Perdagangan yang terletak diKelurahan Perdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun untukmeminta rokok kepada saksi korban dan saksi korban pun memberikannyamasing masing orang satu batang, kemudian terdakwa SURYA GUNAWANHalaman 2 dari 8 halaman perkara nomor 711/PID.Sus/2017/PTMdnSARAGI SIDABALOK mengatakan kepada saksi korban gaya mu kurangi lae....mau ku cincang
    cincang kau disini sambil memiting saksi koroban dan saksikorban pun berusaha melepaskan pitingan terdakwa tersebut dan setelah terlepassaksi korban pun melarikan diri, selanjutnya terdakwa SURYA GUNAWANSARAGI SIDABALOK bersama sama dengan KONONG SIANIPAR, YUSUFSITUMORANG dan SANDRO SARAGI pun melakukan pengejaran terhadap saksikorban, lalu KONONG SIANIPAR melempar saksi korban dengan menggunakanbatu sehingga saksi korban terjatuh dengan posisi terletang, selanjutnya terdakwamenindihi/ duduki saksi
    sama dengan KONONG SIANIPAR,YUSUF SITUMORANG dan SANDRO SARAGI (masing masing DaftarPencarian Orang) mendatangi saksi korban INDRA PRANATA dan. saksiFITRIAWATI ALIAS FITRI di Terminal Baru Bus Perdagangan yang terletak diKelurahan Perdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun untukmeminta rokok kepada saksi korban dan saksi korban pun memberikannyamasing masing orang satu batang, kemudian terdakwa SURYA GUNAWANSARAGI SIDABALOK mengatakan kepada saksi korban gaya mu kurangi lae....mau ku cincang
    cincang kau disini sambil memiting saksi korban dan saksikorban pun berusaha melepaskan pitingan terdakwa tersebut dan setelah terlepassaksi korban pun melarikan diri, selanjutnya terdakwa SURYA GUNAWANSARAGI SIDABALOK bersama sama dengan KONONG SIANIPAR, YUSUFSITUMORANG dan SANDRO SARAGI pun melakukan pengejaran terhadap saksikorban, lalu KONONG SIANIPAR melempar saksi korban dengan menggunakanHalaman 4 dari 8 halaman perkara nomor 711/PID.Sus/2017/PTMdnbatu sehingga saksi korban terjatuh dengan
Putus : 09-09-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 95/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 9 September 2012 — - LAMEK HENDRIK ENA
3110
  • .;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMEK HENDRIK ENA alias KILERdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan perintah agarterdakwa ditahan. 22 nn enone nn nnn een n nn nnne3.Menetapkan Barang bukti berupa :Pecahan kursi plastik, pecahan ember bak, dan pecahan corong minyak yangdi cincang dengan parang. ; 722 nnnnnneSebilah parang dengan panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) cm.; Dirampas untuk dimusnahkan.;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp
    ;e Bahwa benar barang bukti berupa Pecahan kursi plastik, pecahan emberbak, dan pecahan corong minyak yang di cincang dengan barang buktiSebilah parang dengan panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) cm,yang saat itu dibawa oleh terdakwa.
    . ; nn nnonane nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnn nnn neewonenes Menimbang, bahwa Penuntut umum dipersidangan juga telah menunjukkanbarang bukti yang telah disita secara sah berupa Pecahan kursi plastik, pecahanember bak, dan pecahan corong minyak yang di cincang dengan parang, dan Sebilahparang dengan panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) cm; .wonenes Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterdapat dalam berita acara persidangan, dianggap telah
    Bahwa benar barang bukti berupa Pecahan kursi plastik, pecahan ember bak, danpecahan corong minyak yang di cincang dengan barang bukti Sebilah parangdengan panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) cm, yang saat itu dibawa olehterdakwa., j oon nn anne nnn nnn nnn nnn nec n nnn nee nn cee nnn nn een nen enee5. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, pintu, jendela, kursi, ember dancorong minyak dalam keadaan rusak terpotong oleh parang terdakwa.
    ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)e menetapkan barang bukti : e Pecahan kursi plastik, pecahan ember bak, dan pecahan corong minyakyang di cincang dengan parang. ;e Sebilah parang dengan panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) cm.
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Tual
Tanggal 26 Februari 2013 — YUVINUS RENGGIL alias PEDI
8635
  • merupakan daerah terbuka sehingga banyak orang yangbisa mendengar lalu mengeluarkan katakata yang ditujukan kepadasaksi korban Saya Pelihara dia Afin fauwawan sudah 20 tahun tidakperkosa dia kenapa Edo yang punya kalot tua bagitu mau perkosaperempuan itu kemudian terdakwa katakan lagi bahwa kamu punyakemaluan mati dan kami akan menunggu kamu di desa Yamtel,depangereja, Sungai atau kebun, polisi soal biasa kalau main amplop kita tetapmenang, saya Sama dengan kamu tamat SD dan kalau mau buka mulutSaya cincang
    Yosef Rahil Alias bapak Yan ;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan dengan cara terdakwa datangkerumah saksi dengan mengatakan Saya Pelihara dia Afin fauwawansudah 20 tahun tidak perkosa dia kenapa Edo yang punya kalot tuabagitu mau perkosa perempuan itu kemudian terdakwa katakan lagibahwa kamu punya kemaluan mati dan kami akan menunggu kamudi desa Yamtel,depan gereja, Sungai atau kebun, polisi soal biasa kalaumain amplop kita tetap menang, saya sama dengan kamu tamat SDdan kalau mau buka mulut saya cincang
    nn ne nnn nn ne nnn ennaAtasBahwa terdakwa melakukan penghinaan dengan cara terdakwa datangkerumah saksi dengan mengatakan Saya Pelihara dia Afin fauwawansudah 20 tahun tidak perkosa dia kenapa Edo yang punya kalot tuabagitu mau perkosa perempuan itu kemudian terdakwa katakan lagibahwa kamu punya kemaluan mati dan kami akan menunggu kamudi desa Yamtel,depan gereja, Sungai atau kebun, polisi soal biasa kalaumain amplop kita tetap menang, saya sama dengan kamu tamat SDdan kalau mau buka mulut saya cincang
    nnn nner nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn een nenae Bahwa melakukan penghinaan yang ditujukan kepada korbandengan mengatakan Saya Pelihara dia Afin fauwawan sudah 20tahun tidak perkosa dia kenapa Edo yang punya kalot tua bagitumau perkosa perempuan itu kemudian terdakwa katakan lagibahwa kamu punya kemaluan mati dan kami akan menunggukamu di desa Yamtel,depan gereja, sungai atau kebun, polisi soalbiasa kalau main amplop kita tetap menang, saya sama dengankamu tamat SD dan kalau mau buka mulut saya cincang
    perlakukan anak saksi korbanterhadap anak terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa menuju ke rumah saksi korbandengan mengatakan Saya Pelihara dia Afin fauwawan sudah 20tahun tidak perkosa dia kenapa Edo yang punya kalot tua bagitumau perkosa perempuan itu kemudian terdakwa katakan lagibahwa kamu punya kemaluan mati dan kami akan menunggukamu di desa Yamtel,depan gereja, sungai atau kebun, polisi soalbiasa kalau main amplop kita tetap menang, saya sama dengankamu tamat SD dan kalau mau buka mulut saya cincang
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
FRENDI WIJAKSONO
278310
  • tersebut diatas, Pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, dengan menggunakan media elektronikberupa 1 (Satu) unit Ho Merek OPPO A37 warna hitam dengan menggunakanpaket data untuk koneksi internetnya, memposting kata kata / kalimat di wall /dinding facebook milik tersangka Darman dengan akun facebook IBHENKPUTRA PAPUA dengan mengatakan :Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papua sdh bnyak korban yg dibunuh,,,,, Serta memasang gambar profil gambar kepala yang dipotong sertabadan yang di cincang
    nn nnn nnn nee e eePada kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan menggunakanmedia elektronik berupa 1 (satu) unit Hp Merek OPPO A37 warna hitamdengan menggunakan paket data untuk koneksi = internetnya,memposting kata kata / kalimat di wall / dinding facebook miliktersangka Darman dengan akun facebook IBHENK PUTRA PAPUAdengan mengatakan : Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papuasdh bnyak korban yg di bunuh,,,,, serta memasang gambar profil gambarkepala yang dipotong serta badan yang di cincang
    222222 2 nnn nn nnn nnn nn Pada kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan menggunakanmedia elektronik berupa 1 (Satu) unit Hp Merek OPPO A37 warna hitamdengan menggunakan paket data untuk koneksi internetnya, mempostingkata kata / kalimat di wall / dinding facebook milik tersangka Darmandengan akun facebook IBHENK PUTRA PAPUA dengan mengatakan :Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papua sdh bnyak korban yg dibunuh,,,,, Serta memasang gambar profil gambar kepala yang dipotongserta badan yang di cincang
    nn nnn nnn nn nne eens Pada kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan menggunakanmedia elektronik berupa 1 (Satu) unit Hp Merek OPPO A37 warna hitamdengan menggunakan paket data untuk koneksi internetnya, mempostingkata kata / kalimat di wall / dinding facebook milik tersangka Darmandengan akun facebook IBHENK PUTRA PAPUA dengan mengatakan :Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papua sdh bnyak korban yg dibunuh,,,,, serta memasang gambar profil gambar kepala yang dipotongserta badan yang di cincang