M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Daniel Pratama Putra Efendi Alias Danel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daniel Pratama Putra Efendi Alias Danel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;

1. Menetapkan masa penangkapan

2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
DANIEL PRATAMA PUTRA EFENDI ALIAS DANEL

(bong), sedangkan DANEL pergi membeli Aqua, setelah + 30 (tiga puluhmenit) DANEL pergi tetapi belum kembali maka AGUS JUNAIDI Alias RAMSESmengajak terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut terlebihdahulu.

at tanggal 04 April 2014 sekira pukul 22.30 WIBterdakwa dan DANEL (belum tertangkap) mendatangi rumah AGUS JUNAIDIAlias RAMSES, sesampainya di rumah AGUS JUNAIDI Alias RAMSES makaterdakwa dan DANEL langsung masuk ke dalam rumah karena pada saat ituhanya AGUS JUNAIDI Alias RAMSES yang ada di rumah, setelah di dalamrumah DANEL mengeluarkan (satu) bungkus plastik klip diduga berisikannarkotika jenis shabu, lalu terdakwa, AGUS JUNAIDI Alias RAMSES danDANEL masuk ke dalam kamar tidur dengan tujuan untuk

menggunakannarkotika jenis shabu, setelah di dalam kamar AGUS JUNAIDI Alias RAMSESmempersiapkan alat penghisap shabu (bong), sedangkan DANEL pergi membeliAqua, setelah + 30 (tiga puluh menit) DANEL pergi tetapi belum kembali makaAGUS JUNAIDI Alias RAMSES mengajak terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabu tersebut terlebih dahulu.

bernama Danel mengeluarkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa, saksiserta orang yang bernama Danel masuk ke dalam kamar tidur dengan tujuanuntuk menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa setelah di dalam kamar tidur saksi mempersiapkan alat penghisap shabu(bong), sedangkan orang yang bernama Danel pergi membeli air minum aquaselanjutnya setelah + 30 (tiga puluh menit) orang yang bernama Danel pergiakan tetapi belum kembali juga maka saksi mengajak Terdakwa untukmenggunakan

di rumah saksi Agus Junaidi Alias Ramses, Terdakwadan orang yang bernama Danel langsung masuk ke dalam rumah saksi AgusJunaidi Alias Ramses oleh karena pada saat itu hanya saksi Agus Junaidi AliasRamses yang ada di rumah;Bahwa benar setelah di dalam rumah, orang yang bernama Danel mengeluarkan1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa, saksiAgus Junaidi Alias Ramses serta Danel masuk ke dalam kamar tidur saksi AgusJunaidi Alias Ramses dengan tujuan untuk menggunakan

Daniel Als Danel Anak Saoh (alm), Terdakwa 3. Kolap Als Juragan Anak Ala (alm), Terdakwa 4. Legato Ropinus Als Bontol Anak Kolap, Terdakwa 5. Petrus Anak Ami (alm) dan Terdakwa 6.

Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
1.BERNADUS alias DADUS anak TOJOK
2.DANIEL alias DANEL anak SAOH alm
3.KOLAP alias JURAGAN anak ALA alm
4.LEGATO ROPINUS alias BONTOL anak KOLAP
5.PETRUS anak AMI alm
6.SUWES anak JEPANG alm

Jenis kelamin: Daniel Alias Danel Anak Saoh Alm;: Laek;: 31 tahun/16 Juni 1988;: Lakilaki;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Bek5678. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

Pekerjaan: Indonesia;: Dusun Setia Jaya RT. 04 RW. 01 Desa BengkiluKecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang;: Katholik;: Petani / Pekebun,;Terdakwa Daniel Alias Danel Anak Saoh Alm ditangkap pada tanggal tanggal 21Desember 2019 ;Terdakwa Daniel Alias Danel Anak Saoh Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2020 ;Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2019 sampai dengan tanggal 10 Januari. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2020sampai dengan tanggal 19 Februari 2020 ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS Als DADUS AnakTOJOK, terdakwa II DANIEL Als DANEL Anak SAOH (alm) dan terdakwa IIIHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN BekKOLAP Als JURAGAN Anak ALA (alm), Terdakwa IV LEGATO ROPINUS AlsBONTOL Anak KOLAP, terdakwa V PETRUS Anak AMI (alm) dan terdakwaVI SUWES Anak JEPANG (ALM) dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Danel, Terdakwa 3. Kolap,Terdakwa 4. Bontol, Terdakwa 5. Petrus dan Terdakwa 6. Suweslangsung memukuli saksi dibagian wajah dan dada;Bahwa kemudian saksi berusaha untuk mengambil handphone yangberada di meja akan tetapi direbut oleh Terdakwa 1. Dadus yangkemudian membanting handphone tersebut ke lantai kemudian diinjakinjak oleh Terdakwa 2, Terdakwa 3, Terdakwa 4, Terdakwa 5 danTerdakwa 6;Bahwa kemudian para Terdakwa keluar dimana pada saat keluarTerdakwa 6.

Daniel Als Danel Anak Saoh(alm), Terdakwa 3. Kolap Als Juragan Anak Ala (alm), Terdakwa 4. LegatoRopinus Als Bontol Anak Kolap, Terdakwa 5. Petrus Anak Ami (alm) danTerdakwa 6. Suwes Anak Jepang (alm);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim, unsurBarangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 2. Unsur Di muka umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Di muka umumdalam bukunya R.

Januari2017 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangdibawah nomor : 14/Pdt.P/2017/PN.TPG, tanggal 26 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan kartuTanda Penduduk Nomor: 2104056005790001 tanggal 24 Juni 2016.e Bahwa pemohon ingin untuk menambah nama anak Pemohon yangtertulis dalam akta kelahiran anak Pemohon nomor 2172LU24102012Hal 1 dari 5 Penetapan No. 14/Pdt.P/2017/PN.TPG0019 tertanggal 24 Oktober 2012, dari Danel

Alika anak kesatu darisuami isteri Kasim dan Noraidah ditambah menjadi Danel Alika anakkesatu dari suami isteri Kasim Masdur dengan Noraidah.Bahwa untuk penambahan nama anak pemohon tersebut pemohonlakukan ingin menyesuaikan dengan ljazah anak Pemohon.Bahwa untuk pengesahan penambahan anak pemohon tersebut terlebihdahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri Tersebut;Bahwa berdasarkan uraian uraian Pemohon tersebut diatas, bersamain) Pemohon bermohon kehadapan Bapak/Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama anakPemohon dari Danel Alika anak kesatu dari suami isteri Kasimdengan Noraidah ditambah menjadi Danel ALika anak kesatu darisuami isteri Kasim Masdur dan Noraidah.3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tanjung Pinang untuk menambah nama anak Pemohonpada akta kelahiran anak Pemohon dari Danel Alika anak kesatu darisuami isteri Kasim dengan Noraidah ditambah menjadi Danel Alikaanak kesatu dari suami isteri Kasim Masdur dengan Noraidah sesuaidengan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 2172LU241020120019 tertanggal 24 Oktober 2012 dengan memperlihatkan salinanpenetapan resmi dari Penetapan ini.4.

Saksi Maulin Karyad, SIP, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa akta kelahiran anak bernama Danel ALika nomor 2172 LU 24102012 0019 tanggal 24 Oktober 2012 terdapat kekeliruan yaituadanya nama orang tua yaitu Bapak tertulis Kasim, seharusnyasesuai KTP, Surat Kawin dan Kartu Keluarga dibaca Kasim Masdur.Hal 3 dari 5 Penetapan No. 14/Pdt.P/2017/PN.TPG Bahwa persoalannya Kasim Masdur tidak ada akta kelahiran. Hanyasurat kawin saja.

Danel(Dalam Daftar Pencarian Orang) dan berkata :Nel cariin dulu sayaganja, ini ada duit sejuta dua ratus terserah dengan kamu berapadapetnya. Selanjutnya sekira jam 14.00 Wib sdr. Danel menelponsaksi Khoirul Efendi Bin (Alm) Haidir dan berkata :"Ganjanya ada tapikalo mau seharga segitu nggak cukup barangnya, apa saya tambahinsabu aja, dan dijawab oleh saksi Khoirul Efendi Bin (Alm) Haidir :Terserah atur aja sama kamu, dan dijawab oleh sdr. Danel :Ya udahkirim aja duitnya, lalu sdr.

DANEL (DPO) dan yang mengkonsumsinya saksibersama Sdr. ALI (DPO).Bahwa benar narkotika jenis sabu yang saksi dan Sdr.

DANEL (DPO) dan berkata : Nel Cariin dulu SayaGanja ini ada duit sejuta dua ratus teserah dengan kamu berapadapetnya.Bahwa benar, sekira jam 14.00 WIB Sdr.

DANEL (DPO) danSelanjutnya Terdakwa pulang. Nomor : 107/Pid.

DANEL (DPO);2. Terdakwa membeli Narkotika bukan untuk diperdagangkan ataudiperjualbelikan melainkan untuk digunakan; 3.

Penggugat:
5.Nahsun
6.Hasian Nauli
7.Danel Alexsander S. Turnip, S.Sos
Tergugat:
PT. PERSADA PRATAMA CEMERLANG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rusli bin Usman Danel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

., M.H,
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Rusli Bin Usman Danel

(lima ratussembilan puluh satu rupiah) ;Membaca Relaas Pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Ternate/ Nomor ...Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tte oleh Samsudin Danel Jurusita Pengadilan NegeriTernate pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 yang telah memberitahukankepada Muhammad Konoras,SH. Kuasa Tergugat I dan Tergugat II ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh MustafaDjafar,SH.MH.

Panitera Pengadilan Negeri Ternate yang menyatakan bahwa pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2013, Penggugat Maryam Abdullah, SH telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Ternate tanggal 18Nopember 2013 Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tte untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehSamsudin Danel Jurusita pada Pengadilan Negeri Ternate yang menyatakan bahwa padahari Senin tanggal 16 Desember

2013, telah memberitahukan pernyataan banding kepadaMuhammad Konoras,SH.MH Kuasa Hukum Tergugat I /Terbanding I dan Tergugat II /Terbanding II ;Membaca memori banding yang telah diajukan oleh Pembanding/Penggugattanggal 9 Desember 2013, diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate padatanggal 12 Desember 2013 oleh La Jamal,SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Ternate ;Membaca Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang dibuatoleh Samsudin Danel Jurusita pada Pengadilan Negeri Ternate

, yang/ menyatakan ...menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Muhammad Konoras,SH.MH KuasaHukum Terbanding I/Tergugat I dan Terbanding II/Tergugat II secara patut dan seksama ;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat olehSamsudin Danel Jurusita Pengadilan Negeri Ternate, bahwa pada hari Senin tanggal 16Desember 2013 telah memberitahukan kepada Muhammad Konoras,SH.MH KuasaHukum Tergugat I dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dudik D Anak Dari Danel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dudik D Anak Dari Danel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

2.Romel Tarigan, SH
3.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
DUDIK D Anak dari DANEL

Nama lengkap : Dudik D Anak Dari Danel;2. Tempat lahir : Libang (Nunukan, Kalimantan Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 3 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Libang, Rt001, Kecamatan Lumbis KabupatenNunukan, Provinsi Kalimantan Utara;7. Agama : Kristen;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dudik Anak Dari Danel dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan Penjara dikurangkan dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah),Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;a.

yang saat itu di bonceng oleh temannya dari arah Mensalong,Kabupaten Nunukan, lalu saksi mengejar kendaraannya serta mengghentikannya,kemudian saksi meminta keduanya untuk turun dari kendaraan setelah itu saksimengintrogasi dan saat itu mengaku bernama Terdakwa Dudik Anak Dari Daneldan Reky Als Riki Anak dari Langkatung;Bahwa saksi melihat Terdakwa Dudik Anak Dari Danel membuang satubuah kotak rokok, selanjutnya sebelum melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa Dudik Anak Dari Danel dan Reky Als

DUDIK Anak dari DANEL orang yang ditunjuk pemeriksa,adalah orang yang diamankan pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira jam09.20 wita di Desa Salap Rt. 003 Kec. Malinau Utara Kab.

Menyatakan Terdakwa Dudik D Anak Dari Danel, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Hujatul/Danel; Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAI; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Palembang;. Bahwa tanah hak milik Para Penggugat sebagaimana poin 1 di atas, didapatPara Penggugat dari hibah kakek Para Penggugat yang bernama A.

Hujatul/Danel;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAI; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Palembang;Sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;19.Bahwa apabila Tergugat dan Tergugat II lalai dalam memenuhi isi putusanPengadilan Negeri ini nantinya, maka wajar bila Tergugat dan Tergugat IIsecara tanggung renteng dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perhari kepada Para Penggugat;20.

Hujatul/Danel; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAI; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Palembang;Sejak perkara ini diajukan ke Pengadilan Negeri Muara Enim sampai perkaraini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 5 dari 12 hal. Put. Nomor 744 K/Pdt/2015B.

Hujatul/Danel; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT. KAI; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Palembang;Adalah sah milik Para Penggugat;Menyatakan surat pernyataan/keterangan tentang hak milik sawah dankebun yang dibuat dan ditandatangani oleh kakek Para Penggugat yangbernama almarhum A.

Hujatul/Danel; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT. KAI; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Palembang;Sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 6 dari 12 hal. Put. Nomor 744 K/Pdt/20159.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan anak yang bernama Ahmad Saipul Alung bin Danel Aprianto, lahir di Paser tanggal 25 Maret 2017 adalah anak dari Pemohon I (Danel Aprianto bin Yusman) dengan Pemohon II (Satriani binti Aliludin);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DANEL (DPO) danberkata : Nel Cariin dulu Saya Ganja dan dijawabnya Nanti dicarikan, mauharga berapa dan saksi jawab Ini ada duit sejuta dua ratus teserah dengankamu berapa dapetnya.;Bahwa sekira jam 14.00 WIB Sdr. DANEL (DPO) menelpon saksi dan berkata :Ganjanya ada tapi kalo mau seharga segitu nggak cukup barangnya, apa Sayatambahin sabu aja dan saksi jawab : Teserah atur aja sama kamu dandijawabnya Ya udah kirim aja duitnya kemudian Sdr. DANEL (DPO) mengirimnomer rekeningnya melalui sms.

DANEL(DPO) dan yang mengkonsumsinya saksi bersama Sdr. ALI (DPO).;Hal. 18 dari 39Bahwa narkotika jenis sabu yang saksi dan Sdr. ALI (DPO) konsumsi tersebutlangsung habis dikonsumsi pada saat itu dan tidak ada sisa.;Bahwa yang melinting narkotika jenis ganja adalah saksi dan melintingnya denganmenggunakan kertas papir yang memang ada di dalam paket narkotika jenis ganjayang didapat dari Sdr. DANEL (DPO) tersebut.

DANEL (DPO) mengirimnomer rekeningnya melalui sms.;Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa ke ATM BRI dan mentransfer uang Rp.1.200.000, ( Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) kepada Sdr. DANEL (DPO).;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira jam 02.30 WIB ada seseorangyang menelpon dan berkata : Bang ada paket atas nama KHOIRUL Saya tarokdiatas meja loket sepulang lalu saya tanya apa nggak dikunci bang?

DANEL (DPO)dan berkata : Nel Cariin dulu terdakwa Ganja dan dijawabnya Nanti dicarikan,mau harga berapa dan terdakwa jawab Ini ada duit sejuta dua ratus teserahdengan kamu berapa dapetnya.;Bahwa sekira jam 14.00 WIB Sdr. DANEL (DPO) menelpon terdakwa dan berkata: Ganjanya ada tapi kalo mau seharga segitu nggak cukup barangnya, apa Sayatambahin sabu aja dan terdakwa jawab : Teserah atur aja sama kamu dandijawabnya Ya udah kirim aja duitnya kemudian Sdr.

DANEL (DPO) mengirimnomer rekeningnya melalui sms.;Bahwa Terdakwa ke ATM BRI dan mentransfer uang Rp. 1.200.000, ( Satu JutaDua Ratus Ribu Rupiah) kepada Sdr. DANEL (DPO).;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira jam 02.30 WIB ada seseorangyang menelpon dan berkata : Bang ada paket atas nama KHOIRUL Saya tarokdiatas meja loket sepulang lalu saya tanya apa nggak dikunci bang?

.), Terdakwa II VILA KASIYANTO bin MUHAMMAD ABDUL ROKHIM (Alm.) dan Terdakwa III YEFTA NOFRIANUS bin DANEL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Terdakwa:
1.NASRON bin BUHIL (Alm)
2.VILA KASIYANTO bin MUHAMMAD ABDUL ROKHIM (Alm)
3.YEFTA NOFRIANUS bin DANEL

Danel Darmanto Umur 16tahun Doni Delon Firdaus Umur 5 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak 4 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karenaterjadi perselisinan;4. Bahwa penyebab perselisihan tersebut adalah:a. Tergugat selingkuh dan telah menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat di Desa Prambanan;b.

Danel Darmanto dan Doni Delon Firdaus ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 4 tahun yang lalu,Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat selingkuh dan telah menikah lagi dengan wanitalain tanpa sepengetahuan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat

Danel Darmanto dan Doni Delon Firdaus;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 4 tahun yang lalu, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat selingkuh dan telah menikah lagi dengan wanitalain tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No 879/Pat.G/2021/PA.SmpBahwa,

Danel Darmanto dan Doni Delon Firdaus;2. Bahwa sejak + 4 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat selingkuh dan telah menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun;5.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014, sekira jam 08.30 wita SaksiLULUK PURWANTINI Anak dari BAMBANG SUPRIYANTO, SaksiHERIYANTO alias ANTO Anak dari RONI, Saksi DANEL SRI Anakdari SRI SANG dan Saksi SUARNI Binti KATENG yang masuk dalamtim pengawas bahan bakar minyak di Kabupten Malinau berdasarkanSurat Keputusan Kepala Bagian Perekonomian dan PenanamanModal Sekretariat Kabupaten Malinau Nomor: 500/03.a/EKPM/I/2014Tentang Pembentukan Panitia

Pelaksana Kegiatan PengawasanBahan Bakar Minyak (BBM) Bersubsidi di Wilayah Kabipaten Malinautahun 2014 sedang bertugas mendistribusikan surat teguran ataularangan kepada semua penjual bahan bakar minyak (BBM) yangtidak dilengkapi surat izin agar tidak berjualan BBM lagi dan satudiantara surat teguran tersebut disampaikan kepada terdakwa karenadi rumah terdakwa juga berjualan BBM jenis Premium secara ecerankemudian saat Saksi Luluk, Saksi Anto, Saksi Danel, dan Saksi Suarnisampai di kios milik terdakwa

di jalan,saya akan perkosa, saya bunuh kalian semua Satpol PP, dan tidaklama kemudian datang Saksi EDY KURNIAWAN alias AKIONG anakdari APIN mendatangi Saksi Luluk dan menanyakan adapermasalahan apa, lalu setelah Saksi Luluk menjelaskan bahwa SaksiLuluk dengan rekanrekannya yang lain mau menyampaikan surathimbauan atau larangan kepada semua penjual BBM yang tidakdilengkapi surat izin kemudian Saksi Akiong mengerti dan maumenerima surat himbauan tersebut setelah itu Saksi Luluk, SaksiAnto, Saksi Danel

dan Saksi Suarni pergi namun saat Saksi Luluk,Saksi Anto, Saksi Danel dan Saksi Suarni pergi, terdakwa masihmenunjuknunjuk Saksi Luluk, Saksi Anto, Saksi Daniel, dan SaksiSuarni sambil berkata tunggu kamu ya Luk, tunggu kalian Satpol PP;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 212 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DEDY SETIAWAN alias DENY alias EWIK anak dariAPIN pada hari Selasa Tanggal 10 Juni 2014 sekira 08.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2014 bertempat di Desa

No. 91/Pid.B/2014/PN.MlnLuluk dengan rekanrekannya yang lain mau menyampaikan surathimbauan atau larangan kepada semua penjual BBM yang tidakdilengkapi surat izin kemudian Saksi Akiong mengerti dan maumenerima surat himbauan tersebut setelah itu Saksi Luluk, SaksiAnto, Saksi Danel dan Saksi Suarni pergi namun saat Saksi Luluk,Saksi Anto, Saksi Danel dan Saksi Suarni pergi, terdakwa masihmenunjuknunjuk Saksi Luluk, Saksi Anto, Saksi Daniel, dan SaksiSuarni sambil berkata tunggu kamu ya Luk, tunggu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rendi Yusuf bin Udin M Yusuf umur 17 tahun untuk menikah dengan calon istri bernama Sandra Tindatu binti Danel Tindatu umur 18 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.

.: Sandra Tindatu binti Danel Tindatu.: 4 November 1999 (18 tahun).Agama : Islam.Pendidikan : SMA.Pekerjaan : Karyawan.Tempat tinggal : Dusun Pengayoman, Desa Deme II, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.Hal. 1 dari 14 Penetapan No. 267/Pdt.P/2017/PA.Lbt.2.

Yusuf untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Sandra Tindatu binti Danel Tindatu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRMohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 14 Penetapan No. 267/Pdt.P/2017/PA.Lbt.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir sendiridi persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niatnya mengawinkan anaknya yang masih di bawah umur 19(sembilan belas) tahun, tetapi tidak berhasil, maka

Yusuf dan calon istri anak Pemohonbernama Sandra Tindatu binti Danel Tindatu, di mana keduanya telah memberikanketerangan masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon telah berpacaranselama satu tahun. Bahwa selama berpacaran anak Pemohon dan calon istri anak Pemohontelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri sehingga calon istri anakPemohon hamil tujuh bulan.

Yusuf yang belum mencapaibatas usia kawin untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yangbernama Sandra Tindatu binti Danel Tindatu, karena keinginan Pemohon tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara dengan alasan adanya halangan/kekurangan mengenai umuranak Pemohon, sementara pernikahan anak Pemohon dan calon istri anakPemohon sudah mendesak untuk dilangsungkan karena hubungan anak Pemohondan calon suami anak Pemohon sudah sedemikian erat

Yusuf, lahir tanggal 1 Mei 2000, umur 17 tahun, 7 bulan untukmelangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Sandra Tindatubinti Danel Tindatu.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DANEL HARA BOY alias TATAI dan Terdakwa II GABRIEL FAJRIN ARGA alias FAJRIN anak dari BUDI PRIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.DANEL HARA BOY Alias TATAI
2.GABRIEL FAJRIN ARGA Als FAJRIN Anak Dari BUDI PRIYANTO

Menyatakan terdakwa DANIELAlias DANELAnak RAWEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan penuntut umum;

2.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa DANIELAlias DANELAnak RAWEdenganpidana penjara selama2(Dua Tahun) ;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Unit sepeda motor jenis / merk Yamaha 4D7 (Vega-R) , tahun 2008, KB 3684 ST, Noka: MH34D700281914713, Nosin: 4D7914725, beserta kuncinya.

Menetapkan terdakwa DANIELAlias DANELAnak RAWEuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima riburupiah).

Terdakwa:
DANIEL ALIAS DANEL ANAK RAWE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daniel alias Danel anak Rawe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa di atas oleh karena

Terdakwa:
DANIEL ALIAS DANEL ANAK RAWE

MAINUDDIN JAYA (PEMOHON VIII)- TALIASA TELAMBANUA (PEMOHON IX)- TADJUDDIN (PEMOHON X)- JOHANNES DANEL CHAN (PEMOHON XI)- IWAN (PEMOHON XII)- SABAR RUSMANTO (PEMOHON XIII)- EDDY TANOTO (PEMOHON XIV)- KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA (TERMOHON)

Indah Alam Lestari,kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Thamrin Nomor : 128 A,Kelurahan Sei Rengas , Kecamatan Medan Kota, Medan ;JOHANNES DANEL CHAN, lahir di Jakarta, tanggal 18 Oktober1986, jenis kelamkn laki aki, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Menteng VI Gg.

TAP / 579. 6/ XI/ 2015 /Ditreskrimum tanggal 16 November 2015 tentang PenghentianPenyidikan perkara atas nama tersangka DEDY MULIANA KABAN,GUNAWAN, PILIAN TAMPUBOLON, SABARUHUM TAMBUNAN,SE, ASWIN, ABDI YANTO, SE, SUDARNI Br SAMOSIR, Drs.MAINUDDIN' JAYA, TALIASA TELAMBANUA, TADJUDDN,JOHANNES DANEL CHAN, WAN, SABAR RUSMANTO, EDDYTANOTO. (incasu.

MAINUDDIN JAYA, TALIASATELAMBANUA, TADJUDDIN, JOHANNES DANEL CHAN, IWAN,SABAR RUSMANTO, EDDY TANOTO. (incasu. Para PemohonPraperadilan) adalah sah menurut hukum, maka berdasarkanketentuan Pasal 77 huruf b Kitab Undang Undang Hukum AcaraPidana jo.

MAINUDDIN JAYA,TALIASA TELAMBANUA, TADJUDDIN, JOHANNES DANEL CHAN,WAN, SABAR RUSMANTO, EDDY TANOTO (incasu.

Mainuddin Jaya, Taliasa Telambanua, Tadjuddin,23Johannes Danel Chan, wan, Sabar Rusmanto, Eddy Tanoto (incasu.Para Pemohon Praperadilan) adalah sah menurut hukum ;3. Memulinkan hak para Pemohon Praperadilan dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara pada negara ;Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN, tanggal : 25 JANUARI2016 oleh kami : H.