Ditemukan 1733 data
16 — 1
Dawung Tengah Rt.
Dawung tengah Rt. O1 Rw.
Dawung Tengah Rt. O1 Rw. XIVSerengan Surakarta.Menimbang bahwa dengan cara terdaka JOKO PRIHATIN SANTOSO ALSSEMPRIT bersama sama MOHAMAD ROMADONA ALS.
Dawung TenganRt. Ol Rw. XIV Serengan Surakarta.
39 — 13
Dawung Kulon Rt. 002Rw. 10 Gg. Sombo Kel. Serengan Kec.
Saksi di jalandidepan rumah kontrakan di Dawung Kulon Rt.02 Rw.10, Serengan, Surakarta,saksi ditangkap Polisi. Kemudian Polisi membawa saksi masuk kerumahkontrakan lalu menangkap Terdakwa dan saudara Irfan.e Bahwa karena saksi waktu itu menunggu saudara Dodik yang akan main kerumahsaksi Irfan untuk mengkonsumsi shabu.e Bahwa waktu itu.
Dawung kulon Rt.02.Rw.10 Serengankota Surakarta.Bahwa pada saat menangkap Warto dan dilakukan penggeledahan yangbersangkutan menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan jenis shabusebanyak 2 dua plastik kecil, Hp.
Dawung kulon Rt.02.Rw.10 Serengankota Surakarta.Bahwa pada saat menangkap Warto dan dilakukan penggeledahan yangbersangkutan menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan 1 jenis shabusebanyak 2 dua plastik kecil, Hp.
10 — 1
Nomor : 3386/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 3386/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara: NURIKSAN BIN NAKIRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di Dusun Dawung RT.002 RW.004 Desa Jumo Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut
sebagai PEMOHON ; MELAWANCAHYANTI WULANDARI BINTI SARLAN, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di DusunDawung RT.002 RW.004 Desa Jumo Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya denganalamat di Dusun Dawung RT.002 RW.004 Desa Jumo KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTHIRIMIOHIOIN senescence en enccemrer ernie nena nena RERNERemanRTRNPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca
pada tanggal 10 Desember 2014 dengan register Nomor : 3386/Pdt.G/2014/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/01/VIH/2011tanggal 26 Agustus 2011 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Dusun Dawung
RT.002 RW.004 Desa Jumo Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANCAHYANTI WULANDARI BINTI SARLAN , umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan , berbertempat tinggal diDusun Dawung RT.002 RW. 004 Desa Jumo Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumahorangtuanya dengan alamat di Dusun Dawung RT.002 RW.004 DesaJumo Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Amarnya berbunyi
; MELAWANCAHYANTI WULANDARI BINTI SARLAN, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan , bertempat tinggal di DusunDawung RT.002 RW. 004 Desa Jumo Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya denganalamat di Dusun Dawung RT.002 RW.004 Desa Jumo KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 277222 222 none nanan nenaYang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.
23 — 0
Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I dari bernama Jini bin Rejopawiro, tempat tanggal lahir Turus 25 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Dawung 20 tahun, menjadi Pemohon I bernama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, tempat tanggal lahir Boyolali 11-12-1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali 11-10-1966 dalam Kutipan Akta Nikah 128/123/1982 tanggal 16 Juni 1982 ;3.
Bahwa Pemohon (Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, Tempat tanggallahir Boyolali, 11121963), telah menikah pada tanggal 16 Juni 1982Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Bie929 5 Dfdengan Pemohon Il bernama Partini binti Citro Sukarto, tempattanggal lahir Boyolali, 11101966, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 128/123/1982 tanggal 16 Juni 1982,Pemohon bernama Jini bin Rejopawiro, Tempat tanggal lahir Turus,25 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Dawung, 20 th yangdikeluarkan
menikah, Pemohon diberi nama tua oleh orang tuaPemohon dengan nama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro;Bahwa karena Pemohon telah diberi nama tua Sihono Susanto binRejo Pawiro, maka dalam dokumen kependudukan seperti KTP, KKdan dokumen lainnya Pemohon memakai nama tua tersebutsehingga nama Pemohon berbeda dengan yang tercatat dalamBuku Nikah;Bahwa tanggal lahir Pemohon II Boyolali, 11101966, sedangkanyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali tanggal lahir Pemohon II Dawung
, 20 th, adalahorang yang sama ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon Il dari Pemohon bernama Jini bin Rejopawiro, Tempat tanggal lahir Turus, 25 th dantempat tanggal lahir Pemohon II Dawung, 20 th, menjadi Pemohon bernama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, Tempat tanggal lahirBoyolali, 11121963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali,11101966 dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 128/123/1982 tanggal16 Juni 1982;8.
Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il dariPemohon bernama Jini bin Rejopawiro, Tempat tanggal lahir Turus,25 th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Dawung, 20 th menjadiPemohon bernama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, Tempattanggal lahir Boyolali, 11121963 dan tempat tanggal lahir PemohonI! Boyolali, 11101966 dalam Kutipan Akta Nikah nomor128/123/1982 tanggal 16 Juni 1982.3.
Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dari bernama Jini bin Rejopawiro, tempat tanggal lahir Turus 25 tahun,dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Dawung 20 tahun, menjadiPemohon bernama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, tempat tanggallahir Boyolali 11121963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali11101966 dalam Kutipan Akta Nikah 128/123/1982 tanggal 16 Juni1982 ;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Bi3.
15 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir (umur) 23 tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir (umur) 16 tahun tempat lahir Tegalbang, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 01/01/IV/1982, tanggal 01 April 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten
Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I RAKIJAN BIN RAJIMO Tempat
PENETAPANNomor 850/Padt.P/2019/PA.TbnZouch zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :RAKIJAN BIN RAJIMO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Glogok, RT.02, RW.03,Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;ANISAH BINTI KASDURI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Glogok, RT.02, RW 03,Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.
Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 01/01/IV/1982, tanggal 01 April 1982, tertulisNama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir (umur) 23tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir (umur) 16tahun tempat lahir Tegalbang , tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu) SusunanKeluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon RAKIJAN BIN RAJIMOTempat
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir(umur) 23 tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir(umur) 16 tahun tempat lahir Tegalbang, Nama Pemohon dan TanggalLahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak samadengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;6.
diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :i.2s4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir(umur) 23 tahun tempat lahir Dawung
II. RAMLI BIN KASURUP
III. SUNARTO BIN KASDI
24 — 4
Supahan Bin Sudirman, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2012, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempatdibelakang rumah warga yang terletak Desa Dawung, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sejumlah anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa L., IL.
Ramli Bin Kasurup, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2012, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempatdibelakang rumah warga yang terletak Desa Dawung, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sejumlah anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa L., IL.
Sunarto Bin Kasdi, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2012, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempatdibelakang rumah warga yang terletak Desa Dawung, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sejumlah anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa L., IL.
., bertempatdibelakang rumah warga yang terletak Desa Dawung, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sejumlah anggota kepolisian diantaranya saksi Hendra Kusuma Danyanto dansaksi Mahfud Priambodo, melakukan penangkapan terhadap terdakwa LI., II., dan III.
Sunarto Bin Kasdi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ke2 (dua) yaitu turutserta main judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2012, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempat dibelakangrumah warga yang terletak Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sejumlahanggota kepolisian diantaranya saksi Hendra Kusuma Danyanto dan saksi MahfudPriambodo, melakukan penangkapan terhadap terdakwa I.
23 — 5
.1.000,00(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudahmengaku bersalah, menyesal atas perobuatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul22.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2015Dusun Dawung
Saksi BUDI SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi belum kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian jenis dadu ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olakalen Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar ; Bahwa
Saksi DEVI EXBIANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi belum kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian jenis dadu ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olakalen Kecamatan Selorejo Kabupaten Bitar ; Bahwa
3 buah mata dadu, 1 buahdandang, penutup dandang, diakui milik terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 358/Pid.B/2015/PN BitBahwa benar pada saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung
Rohani.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Tanpa hak mendapat izin .teBahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak mendapat izin adalahsesuai keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang salingbersesuaian terungkap Terdakwa tanpa ada izin melakukan perjudian dadukepada khalayak umum di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olak alen KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar.
9 — 3
MAHYUDIN) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1991 di Dusun Dawung Desa Samdik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2014/PA.GMeww AUl yor Jl orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 YAHYA BIN BAHRUDIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, tempat tinggal di Dusun Dawung Desa Samdik KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon
MAHYUDIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Dawung DesaSamdik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor1155
Bahwa pada 20 Mei 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Dawung Desa Samdik Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan PemohonII berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama H. Mahyudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.M.Amin da Haerudin dengan mas kawin berupa Seperangkat alat solat;3.
keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 20Mei 1991 di Dusun Dawung
MAHYUDIN) yang dilaksanakanpada 20 Mei 1991 di Dusun Dawung Desa Samdik Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat ;3.
72 — 45
PUTUSANNo: 122/Pid.B/2013/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : SITT RAHAYU Binti WONGSO KARYOTempat lahir : NgawiUmur : 45 TahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Ds Dawung RT 8/2 Kec. Jogorogo NgawiKTP Dsn Gagar RT 3/1 Ds.
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yangseringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah dihadapkankemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa la terdakwa SITI RAHAYU Binti WONGSO KARYO padahari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 13:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret2013 bertempat didalam rumah terdakwa masuk Dusun Dawung
Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa yang pekerjaan sehariharinya adalah swastayaitu usaha membuka warung makanan dan minuman di DusunDawung Desa Dawung Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi dimanaditempat terdakwa membuka usaha warung makanan dan minumantersebut terdakwa juga menyediakan 3 kamar tidur yang dilengkapidengan kasur, sprei, bantal, serta gulingnya yang terletak dibelakangwarung yang disediakan untuk disewakan kepada pasangan yangbukan suami istri
Saksi JONO, dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepanPenyidik dan membenarkan keterangannya tersebut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul13:00 Wib saksi datang kewarung yang bersebelahan denganwarung terdakwa di Desa Dawung RT 08 RW O02 KecamatanJogorogo Kabupaten Ngawi dan bertemu dengan saksiFransiska;e Bahwa kemudian antara saksi dengan saksi Fransiskatercapai kesepakatan untuk melakukan hubungan badandengan tariff Rp. 50.000 (Lima
Saksi SUBIYANTORO menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanpenyidik dan membenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar jam13:00 Wib saksi bersama dengan kepolisian resor Ngawi5sebanyak 6 orang anggota Polres Ngawi telah melakukanoperasi pekat di Desa Dawung Kec. Jogorogo Kab.
34 — 6
Penuntut Umumtersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberikan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa SUGENG bin ATMO PAWIRO pada hari Sabtutanggal O05 Pebruari 2011 sekitar pukul 09.00Wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu) dalam tahun 2011,bertempat di rumah saksi IPONG SITI AISYAH Binti TOHRIalamat di Dusun Dawung
atau. untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan cara merurusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai alat kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari 2011 sekira pukul08.00Wib terdakwa SUGENG Bin ATMO PAWIRO denganberjalan kaki berangkat dari rumah ayah terdakwa diDusun Kentangan, Desa Banjarnegoro, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang untuk mencari bekicotdi Dusun Dawung
TOHRI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari 2011 sekitarpukul 11.00 wib dirumah saksi di Dsn Dawung I Rt OlRw O01 Ds Banjarnegoro Kec Mertoyudan Kab Magelangtelah terjadi pencurian.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah dompetwarna biru yang berisi perhiasan, gelang emas kuningsebanyak 3 buah total seberat 20 gram, kalung ' emassebanyak 2 buah masing masing berat 10 gram dan 8graam, anring anting 2 pasang total seberat 5 gram,gelang rantai
Unsur Mengambil Sesuatu Barang.Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan sesuatubarang milik orang lain untuk dikuasainya secara nyata.Barang adalah benda yang mempunyai ekonomis dan nilaiestetika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IpongSiti Aisyah, saksi Tyat, dan keterangan terdakwa bahwapada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari 2011 sekitar pukul09.00 wib di Dsn Dawung I Rt O01 Rw O01 Ds Banjarnegoro KecMertoyudan Kab Magelang terdakwa telah mengambil barangmilik saksi Ipong Siti Aisyah
Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan OrangLain.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa telah diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa mengambil perhiasan emas tersebut pada hari Sabtutanggal 5 Pebruari 2011 pukul 09.00 wib dirumah kosong diDsn Dawung I Rt O1 Rw Ol Ds Banjarnegoro Kec Mertoyudan10Kab Magelang adalah seluruhnya milik saksi IPONG SITIAISYAH BINTI H.
6 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I: Sumberagung, 23 tahun, dan nama Pemohon II: SUNIDJAH BINTI KARMIDJAN, tempat tanggal lahir Dawung, 18 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 89/35/V/82 tanggal 14 Mei 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I: Tuban,
Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor 89/35/V/82 tanggal 14 Mei1982 tertulis Tempat tanggal lahir Pemohon Sumberagung, 23 tahun danNama Pemohon II XXX tempat tanggal lahir, Dawung, 18 th , seperti KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan pada dokumen pribadianak Para Pemohon seperti Akta Kelahiran, ljasah tertulis Tempat tanggallahir Pemohon Tuban, 25 Maret 1958 dan Nama Pemohon
II XXX tempattanggal lahir Tuban,12 September 1964 sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II tersebuttertulis, Tempat tanggal lahir Pemohon Sumberagung, 23 tahun danNama Pemohon Il XXX tempat tanggal lahir, Dawung, 18 th ,NamaPemohon II dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon;Bahwa Nama Pemohon II dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yangtertera pada Akta Nikah seharusnya
, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 25Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tandaP.5; Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor475/452/414.418.11/2018 atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 25Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi
Para Pemohon adalah pemilik Akta Nikah Nomor: 89/35/V/82, tanggal14 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban tanggal 14 Mei 1982, dimanadidalam Akta Nikah tersebut tanggal lahir Pemohon tertulisSumberagung, 23 tahun, nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Iltertulis XXX, tempat tanggal lahir Dawung, 18 th;2.
Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I: XXX, 23 tahun, dannama Pemohon Il: XXX, tempat tanggal lahir Dawung, 18 th,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 89/35/V/82tanggal 14 Mei 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi tempat tanggallahir Pemohon : Tuban, 25 Maret 1958, dan nama Pemohon Il: XXX,tempat tanggal lahir Tuban,12 September 1964;3.
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Kra= at ey, PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :persidangan;Erna Wijayanti binti Sarno, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunSidomulyo RT.003 RW. 009 Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten
Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSarwanto bin Wagimin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunSidomulyo RT.003 RW. 009 Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 20Oktober
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313056511860001, nama ErnaWijayanti, alamat : Dusun Sidomulyo RT.003, RW. 009, Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 22Nopember 2012, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda2.
Surat Keterangan No. 145/886/IX/2016, tanggal 14 September 2016, dariKepala Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang isiHalaman 3 dari 10 him.
Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PAKrapokoknya menerangkan bahwa Sarwanto bin Wagimin, alamat : DusunSidomulyo RT.003, RW. 009, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izindesa/kelurahan sudah 5 tahun 9 bulan dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3;Bahwaselanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan
159 — 22
Dawung Ds. Sumberrejo, Kec. Mranggen, Kab.
Dawung Ds. Sumberrejo, Kec.Mranggen, Kab.
Dawung Ds. Sumberrejo,Kec. Mranggen, Kab.
Pedho diwarung kopi untuk mencoba kembali mengambil besi pintu air milik DinasPSDA Propinsi Jateng di dukuh Dawung desa Sumberrejo Kec. MranggenKab.
143 — 20
Dawung, Kec. Jogorogo, Kab.
Dawung, Kec.Jogorogo, Kab. Ngawi telah ditangkap oleh anggota Opsnal Reskrim PolresNgawi;Bahwa Terdakwa telah menampung wanita tuna susila diantaranya adalahsaksi MUTIAH als.
Dawung,Kec. Jogorogo, Kab. Ngawi telah ditangkap oleh anggota Opsnal ReskrimPolres Ngaw, karena Terdakwa telah menampung wanita tuna susiladiantaranya adalah saksi MUTIAH als.
14 — 7
PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ETIKA ANJAYANI binti ANDONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Dawung RT O03 RW 08, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanRYAN ARDITYA bin SUWARDI
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Dawung RT 03RW 08, desa Banjarnegoro, XxXxxxXxXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Magelangselama 8 tahun 8 bulan.3.
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang , agama Islam,pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di dusun Dawung RT.03 RW.08 DesaBanjarnegara XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu kandung Penggugat; Bahwa,
saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 04 April 2012 di xxxxxxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama didirumah orang tua Penggugat di Dusun Dawung RT 03 RW 08,desa Banjarnegoro, xxxxxxXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang 10 bulan, ikut Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan
XXXXXXXXX XXXXXXXX, di DawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 04 April 2012 diXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi dirumah orang tua Penggugat di Dusun Dawung RT 03 RW 08,desa Banjarnegoro, xxxxxxXXXxXX
13 — 5
Umar) dengan Pemohon II (Murniati) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2006 di Dusun Dawung, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Umar, tempat dan tanggal lahir Dawung, 21Murniati binti H.September 1979, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Dusun Pelempat, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Muaini, tempat dan tanggal lahir Pelempat, 15 April1973, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Dusun Pelempat, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,
Bahwa pada tanggal 23 Maret 2006, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat agama Islam diDusun Dawung, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama H. Muaini dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H.
Muaini) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 2006, di Dusun Dawung, Desa Sandik, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sahnamun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyai BukuNikah sedangkan Para Pemohon membutuhkan untuk kelengkapanidentitas diri dan persyaratan daftar haji; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah secara Islam pada 23 Maret 2006di Dusun Dawung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathul Azis bin H.Umar) dengan Pemohon II (Murniati) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2006 di Dusun Dawung, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;3.
23 — 2
Dawung Rw.lll Kel. Kedungpane Kec. Mijen KotaSemarang, setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, dengan memakai anak kuncipalsu, yaitu :1.
Pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014, terdakwa bersamasaksi SUPAMIN Alias MIN, berniat mencari sasaran sepeda motoruntuk diambil tanpa seijin pemiliknya, kKemudian terdakwa denganberboncengan mengendarai sepeda motor Yupiter MX milik saksiSUPAMIN Alias MIN, mereka menuju ke Dawung Jatibarang danmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter Z CW dengan No. Pol.H5308BY milik saksi SAKUR Bin SARODI yang diparkir di sebuahlahan kosong berjarak sekitar 15 meter dari jalan raya dekat TPAJatibarang.
saat saksi berangkat bercocok tanambersama dengan istrinya (EVI YULIANINGRUM) di kebun dekatTPA Jatibarang, sekira pukul 09.00 wib, saksi Evi mendengarSuara mesin sepeda motor menyala yang suaranya terdengarkeras, karena curiga kemudian saksi Evi mengajak saksi untukmelihat sepeda motor milik saksi mas Suara sepeda motornyaseperti suara sepeda motormu, sana dilihat, Kemudian saksibersama dengan Evi melihat dan ternyata sepeda motor saksitelah dibawa oleh pelaku.Bahwa pelaku melarikan diri ke arah Dawung
Dan saksi kejarsambil meminta tolong kepada orang yang melintas, dan adadua orang berboncengan mengendarai sepeda motor yangtidak saksi kenal sebelumnya saksi sampaikan Mas, tolongkendaraan saya dibawa lari orang, tolong kejarkan, kemudianorang tersebut menjawab ayo berboncengan bertiga Saja ;Bahwa saat mengejar tersebut mereka sambil berteriakmaling, maling, maling, Setelah beberapa saat danmemasuki perkampungan Dawung baru Mijen semarang saksimelihat kendaraan tersebut sedang didorong oleh pelakukarena
. dan suami saksi kejarsambil meminta tolong kepada orang yang melintas, dan ada duaorang berboncengan mengendarai sepeda motor yang tidak saksikenal sebelumnya saksi sampaikan Mas, tolong kendaraan sayadibawa lari orang, tolong kejarkan, kemudian orang tersebutmenjawab ayo berboncengan bertiga Saja ;Bahwa saat mengejar tersebut mereka sambil berteriak maling,maling, maling, Setelah beberapa saat dan memasukiperkampungan Dawung baru Mijen semarang suami saksi melihatkendaraan tersebut sedang didorong
Fitri Luwiyan., SH
Terdakwa:
SLAMET ARIYADI Als MAMEK Bin ABADI
72 — 5
PUTUSANNomor 95/Pid.B/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SLAMET ARIYADI alias MAMEK bin ABADITempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/12 November 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dawung 2 Rt 01 Rw 09 DesaBanjarnegoro, Kecamatan
Saksi PILIHNO bin MULYO PAWIRO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperjudian jenis togel Hongkong (HK) yang dilakukan Terdakwa SLAMET aliasMAMEK.; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekirapukul 20.30 WIB petugas Kepolisian menangkap Terdakwa di rumah SaksiHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN MkdABADI Bin ABU DARDAK (Alm) yang beralamat di Dusun Dawung II RT.001 RW. 009, Desa
berpatroli diwilayah Kecamatan Mertoyudan, tim piket mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdapat kegiatan perjudian jenis togel Hongkong (Hk)yang dijual secara terbuka di daeran Dusun Dawung II, Desa Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang.
ABADI (Bapak Terdakwa) yangberalamat di Dusun Dawung II RT. 001 RW. 009, Desa Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 pukul 19.00 WIB padasaat Saksi dan tim piket reskrim sedang melaksanakan piket dan berpatroli diwilayah Kecamatan Mertoyudan, tim piket mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdapat kegiatan perjudian jenis togel Hongkong (Hk)yang dijual secara terbuka di daerah Dusun Dawung II, Desa Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan
Selanjutnya Saksi dan Timmelakukan penyelidikan dan ternyata di lokasi tepatnya di Dusun Dawung IIRT.
23 — 5
pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kab.Madiun, menerima,membeli, atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah, dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas petugas gabungandari Polres dan Polsek kare dan dengan Perhutani melakukan patroli dengansasaran RPH Randualas dan Dawung
setelah di lakukanpengamatan petugas polisi mengetuk pintu yang saat itu masih tertutup, dan padawaktu mengetuk pintu petugas melihat terdakwa hendak melarikan diri dari pintubelakang, kemudian petugas berhasil menangkap dan benar terdakwa kedapatanmenyimpan kayu jati yaitu di dapur rumahnya di taruh diatas sebanyak 1 (satu)batang berbentuk persegi pacakan dan terdakwa mengakui miliknya mendapatkankayu tersebut sekitar 4 (empat) bulan yang lalu hari dan tanggal lupa, yangberasal dari kawasan hutan Dawung
Madiun ;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dirumah terdakwa ditemukansatu batang kayu jati berbentuk pacakan persegi yang disimpan di dapur ;Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Bahwa kayu yang disimpan terdakwa adalah kayu jati dari hutan yang ciriciri adalah lingkar tahun berwarna coklat mengkilat, padat dan gupal tipis ;Bahwa kayu jati yang diambil terdakwa dari petak 90 RPH Dawung BKPHDungus
Madiun ;Bahwa awalnya saksi mengadakan patroli dan mendapatkan informasi darimasyarakat ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dirumah terdakwa ditemukansatu batang kayu jati berbentuk pacakan persegi yang disimpan di dapur ;Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Bahwa kayu yang disimpan terdakwa adalah kayu jati dari hutan yang ciriciri adalah lingkar tahun berwarna coklat mengkilat, padat dan gupal tipis ;Bahwa kayu jati yang diambil terdakwa dari petak 90 RPH Dawung
Madiun ditemukan kayu Jati ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dirumah terdakwa ditemukansatu batang kayu jati berbentuk pacakan persegi yang disimpan di dapur ; Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;e Bahwa kayu yang disimpan terdakwa adalah kayu Jjati dari hutan yang ciriciri adalah warna kayu kemerahmerahan,serat kayu padat dan dipotongmenggunakan gergaji mesin ;e Bahwa kayu jati yang diambil terdakwa dari petak 90 RPH Dawung BKPHDungus KPH Saradan :e Bahwa usia
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
225 — 64
danPadukuhan Wangon di karenakan informasi dari Kepala Dukuh Dawung danWangon untuk padukuhan Dawung dan Wangon sudah di buatkan SumurBOR yang dana pembangunan bersumber dari Yayasan dan KegiatanHalaman 32 dari 210 Halaman Putusan No.1/Pid.SusTPK/2021/PN.
Dukuh Dawung (GIYANA). Dukuh karang padang (SUGENG)9. Dukuh Rejosari (SARNO)10. Dukuh Serut (SUNARTO)11. Staf Kasipem (DANI PRASTIWI)12. Staf Kaur TU dan Umum (JUMINO)13.
Gunungkidul.Bahwa Anggaran yang digunakan untuk kegiatan Pembangunan Saluran AirBersih (SAB) di Dusun Wangon dan Dusun Dawung, Desa Serut kec.Gedangsari, Kab.
Selanjutnya saksibersama tim melaksanakan kegiatan SAB untuk Dusun Dawung danDusun Wangon. Yang dimana dalam pelaksanaan kegiatan SAB tersebutadalah awalnya pada sekira bulan November 2017 Sdr. SAKIMANmenghubungi Sdr. AGUS PRIYONO untuk datang ke lokasi pembuatanSAB di Dusun Wangon dan Dusun Dawung dan juga diberitahu terkaitanggarannya, kemudian selang dua hari Sdr. AGUS PRIYONO datang kelokasi Sumur bor di dusun Dawung, kemudian saya dihubungi melaluitelephone oleh Sdr.
Saksi Giyono (Dukuh Dawung) sebesarRp.1.500.000,3. Saksi Sugiyanto (Dukuh Ngelengkong) sebesarRp.1.500.000,4.