timur : Badan Yasan Merzam ; Sebelah Barat : Berkas Yasan Dulbari ; Sebelah Selatan : Tanah PJKA ;halaman 4 dari 68 putusan Nomor : 68/Pdt.G.Plw/2016/PN Pkl15.

No. 314/1970 ; Sebelah Selatan : Bekas hak yasan Dulbari ;2. SHMno. 1702 atas nama Muyasaroh, dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah negara PJKA ; Sebelah timur : Bekas Yasan Dulbari ; Sebelah Barat : Bekas Yasan Ermanah ; Sebelah Selatan : Tanah PJKA ;3. SHMno.02901 atas nama Muyasaroh, dengan batasbatas :Sebelah utara : M. 1791, M.416, M. 429 ;Sebelah timur : M. 1660 ;Sebelah Barat : M. 1702 ; Sebelah Selatan : Tanah PTKA ;4.

SHMno. 1660 atas nama Oemar Said Hady, dengan batasbatas : Sebelah utara: PUKA ; Sebelah timur : Badan Yasan Merzam ; Sebelah Barat : Berkas Yasan Dulbari ; Sebelah Selatan : Tanah PJKA ;5.

No. 314/1970 ; Sebelah Selatan : Bekas hak yasan Dulbari ;2. SHMno. 1702 atas nama Muyasaroh dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah negara PJKA ;Sebelah timur : Bekas Yasan Dulbari ;Sebelah Barat : Bekas Yasan Ermanah ; Sebelah Selatan : Tanah PJKA ;3. SHMno.02901 atas nama Muyasaroh, dengan batasbatas : Sebelah utara : M. 1791, M.416, M. 429 ; Sebelah timur : M. 1660 ; Sebelah Barat : M. 1702 ; Sebelah Selatan : Tanah PTKA ;4.

SHMno. 1660 atas nama Oemar Said Hady, dengan batasbatas : Sebelah utara : PUKA Sebelah timur : Badan Yasan Merzam Sebelah Barat : Berkas Yasan Dulbari Sebelah Selatan : Tanah PUKA5.

menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunPatuk RT.019 RW. 007 Desa Sukolilo Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : TAMSIR danyang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SUWITO dan DULBARI

sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama TAMSIR dan saat itu wali nikah, beragama Islam dandalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama DULBARI

setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1410/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSaksi Il : DULBARI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah DULBARI dan SUWITO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

PENETAPANNomor : 12/ Pdt.P/ 2014 /PABtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah, yangdiajukan oleh :SISWANTO BIN DULBARI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Jodi Pati RT.03 RW.01Desa Lebo, Kecamatan

lakilakitersebut telah menyetujui dan mengizinkan anakmasingmasing untuk membina rumah tangga danmelaksanakan pernikahannya;8 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kelas I B Batang agar berkenan membuka persidangan danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak perempuan Pemohonbernama YESIKA binti DULBARI

mengadili perkara ini dengan seadiladilnya menurutketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, serta kedua calonmempelai telah hadir dipersidangan, kemudian majelis memberi saran dan nasehatkepada Pemohon, dan ternyata Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, telah didengar keterangan Calon pengantin wanitayang bernama Yesika Binti Dulbari

DulBari sebagai Tergugat IN, Ga Maryam sebagai Tergugat V, P Has Mahfudsebagai Tergugat VI, dan P. Misnadin sebagai Tergugat VII. KemudianShianny Tetty selaku Penerima Kuasa sebagai Kuasa Penggugat dalamsidang telah melakukan perubahan surat gugatan tertanggal 7 September2016 dan sebagai Para Tergugat adalah NY. Asin alias Nyonya Abdul Hadisebagai Tergugat, Maryam dan Ga Maryam sebagai Tergugat Il, Sadilisebagai Tergugat Ill, dan Gozali ahli waris dari P.

Dulbari, Ga. Maryam, P. Has Mahfud dan P. MISNADINkedudukannya dalam surat gugatanyang sudah diperbaiki dengan Suratkuasa Tertanggal 21 Juli 20016 terdapat perbedaan jumlah Tergugat, makaSurat Gugatan yang sudah diperbaiki adalah rancu dan kaburBahwa dalil gugatan Para Penggugat posita ke1 sebagaimana terurai padasurat gugatan para penggugat yang sudah diperbaiki menyatakan, bahwa diDesa Sebanen dalam perkawinan antara P. Ramona Maidin dengan Sautimempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : 1.1.

Dulbari yaitu tergugat IV, dalam surat gugatan para Penggugatyang sudah diperbaruhi nama P Dulbari tidak disebutkan /ditulis/dimasukan sebagai Tergugat apalagi sebagai Tergugat IV. Obyek sengketa nomor 2.2. menyebutkan obyek senketa 2 (dua)dikuasai oleh Gd. Maryam yaitu Tergugat V, dalam surat gugatan paraPenggugat yang sudah diperbaruhi nama Gd.

Dulbari (Tidak ikutdigugat), 2.2 yang dikuasai Gd. Maryam (tidak ikut digugat), 2.3 yangkuasai oleh P. Has Mahfud (tidak ikut digugat), 2.4 yang kuasai olehH.Halimah/Gd Maryam (tidak ikut digugat), 2.5 tidak dijelaskan siapayang menguasai, 2.7 yang dikuasai oleh Gd. Maryam (tidak ikut digugat),2.9 yang dikuasai oleh P. Masidin (tidak ikut digugat), 2.10 yang kuasaioleh Gd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainal Abidin Bin Udi (Alm) dengan Pemohon II (Suheti Binti Dulbari (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

BERITA ACARA SIDANGNomor 0268/Pdt.P/2018/PA.SrgPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama yang dilangsungkan di Aula Kantor Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, pada hari Jum'at tanggal 25 Mei 2018 dalam perkara IstbatNikah antara :Zainal Abidin Bin Udi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Sukadiri RT.009 RW. 005, Desa Taman Sari, Kecamatan Baros, KabupatenSerang, sebagai Pemohon I;Suheti Binti Dulbari, umur

Apakah saudara tahu status Pemohonakad nikah Pemohon dan PemohonIl, pada tanggal 21 Juni 1994 danperkawinannya dilaksanakan secarasyariat agama Islam;Setahu saya yang menjadi wali nikahpada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il bernama bapak MuslikBin Dulbari;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada penghulu yang bernama bapakH.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zainal Abidin Bin Udi) denganPemohon II (Suheti Binti Dulbari) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Dulbari (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sudahmempunyai anak bernama Santika Putri Puspasari, Sandi Putra Wahana, danCandra Andika Putra;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan.

Dulbari (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyaianak bernama Santika Putri Puspasari, Sandi Putra Wahana, dan CandraAndika Putra;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

Dulbari (tokoh masyarakat), maskawin berupa uangtunai Rp. 10.000, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 22 tahun 3 bulan dan sudah mempunyai anak ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17April 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama DULBARI bin SAEFUL, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama K.H. ABDUL HAMID, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama H. LEBAR bin JINUL danSALMAN, dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 25.000, (DuaPuluh Lima Ribu Rupiah);.

Nama SALMAN bin DULBARI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Kedawung RT. 001RW. 001 Desa Samparwadi Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaABDULLAH

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17April 1980, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang,wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama DULBARI

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aji Tri Widagda bin Dulbari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Purwaningsih binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon setelah ikrar talak talak diucapkan berupa;
   1. Mutah berupa uang sebesar Rp. ===,- (=== rupiah);
   2. Nafkah iddah sebesar Rp. ===,- (=== rupiah);

PUTUSANNomor 0488/Pdt.G/2020/PA.KItiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Aji Tri Widagda bin Dulbari, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Semula di Dukuh BodrorejoRT. 020 / RW .007, Desa Gaden, Kecamatan Trucuk

Pasal 116 (f) KHI, Pemohon berhak mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon;PRIMAIR;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin pada Pemohon (Aji Tri Widagda bin Dulbari) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Purwaningsih bintiSuharto);Membebankan beaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Hal 4 dari 12 hal Put.

No 0488/Pdt.G/2020/PA.kItMemberi izin kepada Pemohon (Aji Tri Widagda bin Dulbari) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Purwaningsih bintiSuharto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon setelah ikrar talak talakdiucapkan berupa;Mutah berupa uang sebesar Rp. ===, (=== rupiah);Nafkah iddah sebesar Rp. ===, (=== rupiah);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian

Pemohon Il NIK.6206025509680001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Katingan,tanggal 3 Mei 2016, alat bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandicap pos telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telahdiperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi I:Nama Panatu bin Dulbari

Panatu bin Dulbari(saksi Sendiri), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,; Bahwa ljab Kabul dilakukan secara langsung antara penghulu danPemohon sebagai mempelai pria, dengan lafal yang sesuai denganketentuan hukum Islam; Bahwa saat menikah status Pemohon perjaka, dan Pemohon Ilperawan, dan sebelum maupun selama pernikahan itu pun tidak pernahada jalinan pernikahan lain yang dilakukan baik oleh Pemohon atauPemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain tidakada

Panatu bin Dulbari,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,; Bahwa ljab Kabul dilakukan secara langsung antara penghulu danPemohon sebagai mempelai pria, dengan lafal yang sesuai denganketentuan hukum Islam; Bahwa saat menikah status Pemohon perjaka, dan Pemohon Ilperawan, dan sebelum maupun selama pernikahan itu pun tidak pernahada jalinan pernikahan lain yang dilakukan baik oleh Pemohon atauPemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain tidakada hubungan keluarga

Panatu bin Dulbari,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,;e Bahwa ljabd Kabul dilakukan secara langsung antara penghulu danPemohon sebagai mempelai pria, dengan lafal yang sesuai denganketentuan hukum Islam; Bahwa saat menikah status Pemohon perjaka, dan Pemohon Ilperawan, dan sebelum maupun selama pernikahan itu pun tidak pernah adajalinan pernikahan lain yang dilakukan baik oleh Pemohon atau Pemohon II;e Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain tidakada hubungan keluarga

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suroso bin Marsudi) terhadap Penggugat (Ruwijah al Ruwiyati binti Dulbari ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1629/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Ruwijah al Ruwiyati binti Dulbari, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002, DesaKarangtengah, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Suroso bin Marsudi)kepada Penggugat (Ruwijah al Ruwiyati binti Dulbari) dengan iwadh sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suroso bin Marsudi) terhadapPenggugat (Ruwijah al Ruwiyati binti Dulbari ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;6.

,sebagai Pemohon;MelawanDianasari binti Dulbari, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT.006 RW.002 DesaBabakan, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Brebes tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02April

Mengabulkan permohonan Pemohon.;2.Memberi izin kepada Pemohon (Andy Bambang Riyanto bin Marjono) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Dianasari binti Dulbari)didepan sidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes. ;Hal. 2 dari 6 Hal. Put. No 1379/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.

Dulbari, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Komarudin bin Sajadan Lukman bin Muhamad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Dulbari; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Komarudin bin Saja dan Lukman bin Muhamad (keduaHal. 4 dari 12, Penetapan No.1309/Pdt.P/2017/PA.Srgsaksi sendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 25 tahun

Dulbari disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Komarudin bin Saja dan Lukman binMuhamad, bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 7 dari 12, Penetapan No.1309/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan

Sunankerto, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kepanjen pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa di Dusun Jegong, Desa Jambangan, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, semula telah hidup suami istri be mama Dulbari

denganKarsanah, yang keduanya kini telah meninggal dunia;Bahwa dari hasil perkawinan antara Dulbari almarhum dengan Karsanahalmarhum telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama:2.1.

Paini, kini sebagai Penggugat XVI;Bahwa Dulbari almarhum dengan Karsanah almarhum selain meninggalkanpara ahli waris (8 anak kandung) juga meninggalkan harta waris yang sudahdi bagi waris diantara para ahli warisnya;Bahwa anak kandung Dulbari almarhum dengan Karsanah almarhumbernama Djalil telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSamiatun, dan dalam perkawinannya tidak dikaruniai seorang anakpun,namun Samiatun telah merawat dan memelihara seorang anak dari adikSamiatun atau kemenakan bemama

Mengadili

1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi ijin kepada Pemohon (Rifkil Halik bin Mas Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiwik binti Dulbari) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2016/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara :Rifkil Halik bin Mas Ahmad, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Jalan BanjarMunduk Asem, Desa Cupel, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanWiwik binti Dulbari, Umur 24

Memberi izin kepada Pemohon (Rifkil Halik bin Mas Ahmad) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Wiwik binti Dulbari) didepan Sidang Pengadilan Agama Negara.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Memberi izin kepada Pemohon (Rifkil Halik bin Mas Ahmad) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik binti Dulbari) di depansidang Pengadilan Agama Negara.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jemberuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27September 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2019/PA.SrgAyah Kandung bernama Dulbari, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Asfihani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H.

tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMabsuti bin Sukur dan Pemohon II bernama Dalfah binti Abdul Bari;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl tanggal 27 September 1987 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Dulbari

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27September 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Pontang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Dulbari

Saksi KUSNADI alias P.FIA bin JERMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar adanya;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2014 sekira jam 02.00 Wibsaksi bersamasama dengan DULBARI (DPO) dan SAMSUL (DPO),telah melakukan pencurian sebuah sepeda motor Honda Spacy tahunHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN Bdw2011 warna Hitam No.Pol.

91/Pid.B/2015/PN BdwBahwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2014 sekira jam 04.00 Wibsaksi KUSNADI alias P.FIA bin JERMAN bersamasama denganSAMSUL (DPO) datang ke rumah Terdakwa di Desa Trotosari RT.06RW.04 Kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso, dengan tujuanmenjual sepeda motor Honda Spacy warna hitam tahun 2011 No.Pol.P2827DY tanpa dilengkapi suratsurat resmi;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi KARYONO yanghilang dicuri oleh saksi KUSNADI alias P.FIA bin JERMAN bersamasama dengan DULBARI

P2827DY tanpa dilengkapi suratsuratresmi;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi KARYONO yang hilang dicurioleh saksi KUSNADI alias P.FIA bin JERMAN bersamasama dengan DULBARI(DPO) dan SAMSUL (DPO);Bahwa Terdakwa mengerti bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian,namun Terdakwa tetap saja membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan setelah satu minggu kemudianwarna sepeda motor tersebut Terdakwa rubah dengan cat warna putih dengantujuan

Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh kuasanya ARIFIN,SH dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen dengan Register Nomor : 69/Pdt.G/2013/PN.Kpj telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa di dusun Jegong desa Jambangan kecamatan Dampit kabupaten Malangsemula telah hidup suami istri bernama DULBARI

dengan KARSANAH , yangkeduanya kini telah meninggal dunia.Bahwa dari hasil perkawinan antara DULBARI almarhum dengan KARSANAHalmarhum telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama :2.1.

PAINI, kini sebagai Penggugat XVI.Bahwa DULBARI almarhum dengan KARSANAH almarhum selain meninggalkanpara ahli waris (8 anak kandung) juga meninggalkan harta waris yang sudah di bagiwaris diantara para ahli warisnya.Bahwa anak kandung DULBARI almarhum dengan KARSANAH = almarhumbernama DJALIL telah menikah dengan seorang perempuan bernama SANIIATUN ,dan dalam perkawinannya tidak dikaruniai seorang anakpun, namun SAMIATUNtelah merawat dan memlihara seorang anak dari adik SAMIATUN atau kemenakanbernama

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DULBARI Bin JUMADI) dengan Pemohon II (SUNARTI Binti SAI'IN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 1418/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At) sh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DULBARI Bin JUMADI, NIK 3507081710500003, tempat/tanggal lahir Malang,17 Oktober 1950, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunSukolilo RT.021 RW.008 Desa Sukolilo

Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JASMANI binti TUKIMIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Patuk RT.020 RW.007 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (DULBARI

Bahwa pada tanggal 02 September 1980 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (DULBARI Bin JUMADI) dan Pemohon II (SUNARTI BintiSATIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1418/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak KabupatenMalang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DULBARI Bin JUMADI)dengan Pemohon II (SUNARTI Binti SAI'IN) yang dilaksanakan padatanggal O02 September 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1418/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Chamimi) terhadap Penggugat (Elin Suharti binti Dulbari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Elin Suharti binti Dulbari, tempat tanggal lahir Purbalingga, 05 Oktober 1977,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di kediamankeluarga Penggugat a.n Bapak.Mistam di Ujung Harapan GangPerintis RT

Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Pujianto binMuh.Chamimi) terhadap diri penggugat (Elin Suharti binti Dulbari);3.

Chamimi)terhadap Penggugat (Elin Suharti binti Dulbari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LASIMIN bin MADSODIK SAMIN) terhadap Penggugat (MURNIATI binti DULBARI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Kemranjen5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

P U T U S A NNomor: 1005/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMITLLAHTRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :MURNIATI binti DULBARI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 12 Desa PetaranganKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa

menghadap persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah, oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum,maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amarmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASIMIN binMADSODIK SAMIN) terhadap Penggugat (MURNIATI binti DULBARI

Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;Zs Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;35 Menjatuhkan talak satu ba'tin sughra Tergugat (LASIMIN binMADSODIK SAMIN) terhadap Penggugat (MURNIATI binti DULBARI) ;4.