- Heddy Heddyanto, SH,M Hum/ Sophie Khanda Aulia Brahmana, SH (JPU)- Sepi Muharam Alias Refi Sebastian Alias Reffi Alias Budi Alias Cepi ( Terdakwa)

Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Heddy Suhendra telah meninggal dunia pada tanggal 1 November 2013 di Bandung dan dalam keadaan beragama Islam dan Mahda Sari telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2019 dan dalam keadaan beragama Islam;

Kemudian terdakwa langsung mengatakankepada Heddy Susanto tambahin untuk beli minum donk dan Heddy Susantomemberikan uang sebesar Rp. 4.000, namun terdakwa mengatakan kurangnich....itu apaan lalu terdakwa mengambil uang yang ada di dasbor, saat itu HeddySusanto mencoba menepis tangan terdakwa namun terdakwa memaksa sehinggabadannya masuk ke dalam mobil. Bersamaan dengan itu Andri (belum tertangkap)yang berada di pintu sebelah kiri mengambil HP milik M.

Maulana yang berada didalam kantong baju sambil mengatakan dan mengancam diam loe, keluarinpisaunya...keluarin pisaunya saat itu terdakwa langsung mengambil dompet HeddySusanto sambil mengancam saya keluarin pisaunya nih terus mengambil uangtunai Rp. 37.000, milik Heddy Susanto sedangkan barang milik M.

HEDDY SUSANTO ; Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi hadir di persidangan karena sebagai saksi dalam tindakpidana pemerasan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira jam 14.30 wib diJl. Perintis Kemerdekaan Kel. Kayu Putih Kec.

kredit di Pegadaian Cabang Sibolga dansaksi HEDDY SIMAREMARE tidak pernah menerima imbalan atas emas tersebut.

Simaremare pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib ;Bahwa sebab terdakwa belum mengembalikan emas milik Heddy Simaremareadalah karena kondisi keuangan orang tua saksi sedang minim ;Bahwa tujuan menggadaikan emas tersebut adalah untuk menambah modalusaha grosir orang tua saksi ;Bahwa saksi pernah menebus cincin milik Heddy Simaremare di PegadaianSibolga pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 ;Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa sudah ada perdamaian ;Terhadap keterangan saksi

Simaremare berupagelang dan cincin ke Pegadaian sejak tahun 2012 dan yang terakhir pada bulanApril 2013 ;Bahwa saksi ada mengantar uang bunga dari emas yang dipinjam terdakwa dariTonggo Tua Parulian Sihombing dan Heddy Simaremare pada tanggal 17 Juni2013 sebanyak Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dimanauang tersebut diserahkan saksi kepada Heddy Simaremare pada hari Senintanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib di JIn.

Cabang Sibolga dan saksi HEDDY SIMAREMARE tidak pernah menerimaimbalan atas emas tersebut.

- KUTIPAN AKTE KELAHIRAN No. 939/1966 milik PEMOHON HEDDY DEWI ORBAYANTIE yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya ; yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya.

- KUTIPAN AKTE KELAHIRAN No. 1412/1971 milik PEMOHON HANS CHRIESTIAN NOVIANTO yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya.

Pemohon:
1.ROSITA TUMBELAKA
2.IR.HENDRIEK RUDDYONO
3.HERLINA A.IRRENEWATI
4.HEDDY DEWI ORBAYANTIE
5.HANS CHRIESTIAN NOVIANTO

Heddy Tri Harmawan, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 15 Nopember 2001;

Heddy Tri Harmawan, perempuan, lahir tanggal 08 Agustus 2009 ;

Rangka MH330C0028J205898 Nomor Mesin 3C-205904 an Heddy Sirait; Dikembalikan kepada Heddy Sirait;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah)

HEIDI SIRAITDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban HEDDY SIRAIT;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu Rupiah;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DANYEL PURBA Bin HASIHOLAN PURBA pada hari Sabtu tanggal 05Maret 2011 sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2011, bertempat di Depan Toko Hj.

merah dengan Nopol BH3301 MO nomor rangka : 330C00283205898, nomor mesin : 30C205904, STNK An.HEDDY SIRAIT yang apabila ditafsir sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah),Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa, atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan Dakwaannya dipersidangan telah mengajukan saksisaksi antara lain :1 Saksi HEDDY

kepasar Simpang Pulai setiaphari dengan menggunakan sepeda milik saksitersebut guna untuk menagih uang arisan kepada beberapa pedang di PasarSimpang Pulai, dan selama itu terdakwa mengantar jemput saya didepan tokoH.Saleha, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 12.00wib, saksi meminta terdakwa menunggu dan tunggu sampai jam 12 selanjutnyasaksi Heddy Sirait bilang jangan kemanamana dan saat saksi Heddy akan pulangterdakwa sudah tidak ada lagi dan setelah saksi tunggu terdakwa

Pulai setiaphari dengan menggunakan sepeda milik saksitersebut guna untuk menagih uang arisan kepada beberapa pedang di PasarSimpang Pulai, dan selama itu terdakwa mengantar jemput saya didepan tokoH.Saleha, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 12.00wib, saksi meminta terdakwa menunggu dan tunggu sampai jam 12 selanjutnyasaksi Heddy Sirait bilang jangan kemanamana dan saat saksi Heddy akan pulangterdakwa sudah tidak ada lagi dan setelah saksi tunggu terdakwa tidak datang

Rangka MH330C0028J205898 Nomor Mesin 3C205904 an Heddy Sirait;Dikembalikan kepada Heddy Sirait;6 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

PEMBANDING/TERGUGAT,;MELAWAN :HEDRIKA KANSIL Alias HEDDY,Jenis kelamin Perempuan, Umur 58 Tahun,Pekerjaan Pendeta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan YosSudarso Kelurahan Sidoarjo Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli,Provinsi Sulawesi Tengah Untuk sementara waktu di Kampung Nagha Kecamatan Tamako, Kabupaten Kepulauan Sangihe di kuasakankepada EDVAARD MAKAPUAS, SH sesuai dengan Surat KuasaTanggal 04/7/2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTahuna tanggal 15/7/2016.

Bahwa tidak benar Penggugat Hedrika Kansil alias Heddy ada memilikisebidang tanah terletak ditempat bernama Soa Wuhu wilayah kampung PokolKecamatan Tamako Kabupaten Kepulauan Sangihe dengan batasbatas sepertiterurai dalam surat gugatan Penggugat angka 1 dan selanjutnya disebut objekperkara buktinya selama ini yang bersangkutan Hedrika Kansil alias Heddysebagai penggugat tidak pernah menguasai/menempati tanah objek perkaratersebut .Bahwa tanah objek perkara tersebut yang punya milik adalah orang tua

katakan bahwa tanahObjek Perkara tersebut bukan milik dari Oma Amerensi salindeho Kansilsehingga dengan demikian sangatsangat beralasan menurut hukum apabilapemberian tanah objek perkara oleh Oma Amerensi Salindeho Kansil(almarhumah) kepada penggugat Hedrika kansi alias Heddy dengan surattertanggal 27 April 1967 tersebut dinyatakan tidak sah dan batal demihukum.lagi pula pemberian tanah objek perkara tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dari Oma Albertina Beslar (almarhumah) yang saat ituHal 11

dari 25 PUTUSAN NOMOR 28/PDT/2018/PT.MND.menguasai tanah objek Perkara serta anakanak dan cucucucunya yang tinggaldi Tamako .Kemudian pemberian tanah objek Perkara oleh Oma Amerensi Salindeho Kansilkepada penggugat Hedrika Kansil alias Heddy dengan surat tertanggal 27 April1967 tersebut sangatsangat beralasan hukum pula dinyatakan tidak sah danbatal demi hukum karena ternyata waktu dilakukan pemberian tanah objekperkara tersebut penggugat Hedrika Kansil alias Heddy masih dibawah umur( 8tahun) yang

Menolak gugatan Penggugat HEDRIKA KANSIL alias HEDDY seluruhnya ;2.

Nama : Panusunan Tampubolon;Tampat lahir : Lobu Tolong;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 25 Oktober 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Siabal abal Kecamatan SipahutarKabupaten Tapanuli Utara;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Setelah dipersilankan Hakim, lalu Penyidik membacakan Laporan PolisiLP/06/I/2019/SU/RES.TAPUT/SPKT tertanggal 10 Januari 2019 yang padapokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana pengrusakan barangberupa tanaman kopi, cabai dan singkong milik saksi Heddy

Heddy Sumayanti TampubolonLahir di Sipahutar, umur 57 tahun tanggal lahir 9 September 1963, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa SabunganNihuta Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara, agama KristenProtestan, pekerjaan Petani ;Atas pertanyaan Hakim tersebut, Saksi mengaku tidak kenal denganTerdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;Atas pertanyaan yang diajukan, saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 8 Januari 2019, sekitar pukul 09.00 WIB saksibersama

jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa SabunganNihuta Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara, agama KristenProtestan, pekerjaan Petani;Halaman 2 dari 7 Halaman Catatan Putusan Nomor 7/Pid.C/2020/PN TrtAtas pertanyaan Hakim tersebut, Saksi mengaku tidak kenal denganTerdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;Atas pertanyaan yang diajukan, saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 8 Januari 2019, sekitar pukul 09.00 WIB, Saksibersama istri sSaksi yang bernama Heddy

Namun Terdakwa tidak ada mendapat upah untuk melakukanperbuatan tersebut;Bahwa selain mencabuti tanaman, Terdakwa juga ada mencangkul tanahuntuk tempat bangunan pondasi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dari pukul 09.00 WIB sampai denganpukul 15.00 WIB;Bahwa kerugian yang dialami saksi Heddy Sumayanti Tampubolon akibatkerusakan tanaman tersebut menurut Terdakwa adalah sekitarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan para saksi dan tidak adamasalah dengan

para saksi, serta Terdakwa tidak mengetahui tanamanyang dirusak adalah milik saksi Heddy Sumayanti Tampubolon;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Heddy SumayantiTampubolon untuk melakukan perbuatan tersebut;Bahwa belum ada perdamaian dan ganti rugi yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi Heddy Sumayanti Tampubolon;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmenghadirkan Saksi yang menguntungkan Terdakwa (a de charge

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Hendianto bin Tatang Haryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dyfa Heddy Fahdikasari Binti Heddy Dermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

, kemudian terdakwa dan saksiDANYEL membawa sepeda motor Jupiter Z warna merah hitam No Pol BH 3310 MQ kePetaling tempat kakak terdakwa Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah No Pol BH3310 MQ adalah milik saksi korban HEDDY SIRAIT setelah saksi DANYEL memberi tahuterdakwa, dan pada saat itu sepeda motor tersebut hanya ada STNK duplikat tetapi BPKBtidak ada Bahwa saksi DANYEL mengatakan kepada terdakwa hasil penjualan sepeda motor tersebutnantinya akan dibagi dua

SIRAIT dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) tetapi orang yang mau membeli sepeda motor tersebut menawar dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Bahwa saat saksi DANYEL menawarkan sepeda motor Jupiter Z warna hitam merah No PolBH 3310 MQ milik saksi korban HEDDY SIRAIT kepada si pembeli tanpa dilengkapi denganbukti kepemilikan sepeda motor tersebut Bahwa setelah saksi DANYEL, terdakwa dan ROI berhasil menjual sepeda motor tersebutkemudian si pembeli mengantarkan saksi

,Bahwa saksi tidak tahu orangnya yang membeli sepeda motor tersebut ;Bahwa pada awalnya saksi diminta tolong oleh ibu HEDDY SIRAIT untukmengantarkannnya setiap ke Pasar Simpang Pulai setiap harinya dan biasanya saksimenunggu di depan tokok HJ.Salehah.

Pada bulan Maret tahun 2011 yang hari tanggaldan bulannya sudah lupa, setelah mengantarkan HEDDY SIRAIT, saksi disuruhmenunggu di depan toko HJ.Salehah, namun setelah ibu HEDDY SIRAIT masuk kedalam pasar, saksi langsung pergi dengan membawa sepeda motor tersebut, danakhirnya bertemu dengan Terdakwa, dan saksi mengajak Terdakwa menjual sepedamotor tersebut dan kalau laku uangnya akan kami bagi dua dan Terdakwa mau ;Bahwa Terdakwa tidak ada dapat bagian uang penjualan sepeda motor tersebut. karenapada

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon RIKSON HUTAHAEAN dengan HEDDY RODEANI SIANIPAR yang telah dilaksanakan pada hari Selasa, 08 Maret 2016 yang dilaksanakan di Gereja Pentakosta Pearaja, Indonesia.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Surya Efendy bin Rusli) terhadap Penggugat (Suci Rachmadina Heddy Ariestia alias Suci Rachmadina Heddy Ariesta binti Shabri);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat

HEDDY WIBISONO Bin SUPRAPTO (Alm) dan Terdakwa IV. SUGENG TRIYATMOKO Alias GOMBLES Bin PRIYO SUKISMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JOKO PRIYANTO Alias OKOJ Bin WITNYO SUMARTO (Alm), Terdakwa II. MUJI WIDODO Alias PUTER Bin SUKIRMAN (Alm), Terdakwa III.

HEDDY WIBISONO Bin SUPRAPTO (Alm) dan Terdakwa IV. SUGENG TRIYATMOKO Alias GOMBLES Bin PRIYO SUKISMO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah flashdisk 4 GB warna merah merk V-GEN yang berisi rekaman video pengeroyokan.

HEDDY WIBISONO Bin SUPRAPTO (Alm)- 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan NEVADA 96Dikembalikan kepada Terdakwa IV. SUGENG TRIYATMOKO Alias GOMBLES Bin PRIYO SUKISMO.6. Menetapkan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah).

1.JOKO PRIYANTO Als OKOJ WITNYO SUMARTO Alm2.MUJI WIDODO Als PUTER Bin SUKIRMAN Alm3.HEDDY WIBISONO Bin SUPRAPTO Alm4.SUGENG TRI YATMOKO Als GOMBLES Bin PRIYO SUKISMO

JOKO PRIYANTO Alias OKOJ Bin WITNYOSUMARTO (Alm), Terdakwa Il MUJI WIDODO Alias PUTER BinSUKIRMAN (Alm), Terdakwa Ill HEDDY WIBISONO Bin SUPRAPTO (Alm)dan Terdakwa IV.

JOKO PRIYANTO Alias OKOJBin WITNYO SUMARTO (Alm), Terdakwa Il MUJI WIDODO Alias PUTERBin SUKIRMAN (Alm), Terdakwa Ill HEDDY WIBISONO Bin SUPRAPTO(Alm) dan Terdakwa IV.

MUJI WIDODO Alias PUTER BinSUKIRMAN (Alm), Terdakwa Ill HEDDY WIBISONO Bin SUPRAPTO (Alm) danTerdakwa VV.

MUJI WIDODO Alias PUTER Bin SUKIRMAN(Alm), Terdakwa Ill HEDDY WIBISONO Bin SUPRAPTO (Alm) dan TerdakwaIV.

MUJI WIDODO Alias PUTER BinSUKIRMAN (Alm), Terdakwa Ill HEDDY WIBISONO Bin SUPRAPTO (Alm) danTerdakwa IV.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus tabungan almarhumah Heddy Siagian di PT. Bank Negara Indonesia Tbk., dengan nomor rekening (deposito) 94011659, Taplus Pegawai No. rek: 0334497070 dan Taplus No. Rek. 0069508786;3. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada hari Sabu tanggal 13 Februari 2016 telah meninggal dunia istridari Pemohon yang bernama Heddy Siagian di Jambi, karena sakit dandalam keadaan beragama Kristen Protestan, tempat tinggal terakhir di Jl.Ampera RT.08, RW.02, Kelurahan Kampung Baru, Muara Tembesi, SuratKeterangan Kematian No. 47413/09/PEM tertanggal 03 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kampung Baru, Muara Tembesi padatanggal 23 Februari 2016, selanjutnya disebut Almarhumah;Penetapan Nomor 3.

Fotocopy Surat Keterangan Waris;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Negeri Muara Bulian/Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Almarhumah Heddy Siagian telah meninggal dunia padatanggal 13 Februari 2016;Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumah

Heddy Siagian;4.

Siagian, Hakimberpendapat bahwa penetapan ahli waris ataupun pembagian harta warisan tidakada dasar hukum untuk diperiksa secara voluntair sehingga permohonanPemohon mengenai penetapan Pemohon sebagai ahli waris adalah beralasanhukum untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon poin 4 mengenai izinkepada Pemohon untuk mengurus tabungan almarhumah Heddy Siagian di PT.Bank Negara Indonesia Tbk., dengan nomor rekening (deposito) 94011659,Taplus Pegawai No.

/Padt.P/2016/PN Mbn Halaman 5 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan(berdasarkan bukti P.6 dan P.7), pembukaan rekening tabungan tersebutdilakukan pada saat Pemohon telah menikah dan atau dalam perkawinan denganalmarhumah Heddy Siagian dan akan digunakan untuk keperluan biayapendidikan anakanak Pemohon, sehingga permohonan poin 4 beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkansebagian, maka biaya yang timbul dalam pemeriksaan

Lalusaksi HEDDY PANJAITAN melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan didapati barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisikanNarkotika jenis shabushabu dari dalam kantong sebelah kanan celana yangterdakwa kenakan. Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti Narkotika jenisshabushabu dibawa ke Polsek Pondok Gede guna menjalani proses hukum lebihlanjut.

Raya Pondok Gededepan Seafood 99 Kelurahan Jatirahayu Kecamatan Pondok Melati KotaBekasi;Bahwa awal mula saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul00.30 Wib, saksi, saksi HEDDY PANJAITAN dan Sadr. LILI JAZULI yangketiganya merupakan anggota Polsek Pondok Gede melakukan operasi rutinKepolisian di Jl.

Raya Pondok Gede Kelurahan Jatirahayu Kecamatan PondokMelati Kora Bekasi melihat seseorang yang mencurigakan karena menghindardari operasi rutin Kepolisian, kKemudian saksi HEDDY PANJAITAN dan rekansaksi yang lain berusaha mengejar terdakwa yang berusaha kabur. Kemudianpada saat di depan rumah makan Seafood 99, saksi HEDDY PANJAITAN danrekan saksi yang lain berhasil mengamankan terdakwa.

Kemudian pada saat didepan rumah makan Seafood 99, saksi HEDDY PANJAITAN dan rekan saksiyang lain berhasil mengamankan terdakwa. Lalu saksi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapati barangHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor : 506/Pid.Sus/2017/PN.

Raya Pondok Gede Kelurahan Jatirahayu Kecamatan Pondok MelatiKota Bekasi melihat seseorang yang mencurigakan karena menghindar dari operasirutin Kepolisian, kKemudian saksi HEDDY PANJAITAN dan rekan saksi yang lainberusaha mengejar terdakwa yang berusaha kabur. Kemudian pada saat di depanrumah makan Seafood 99, saksi HEDDY PANJAITAN dan rekan saksi yang lainberhasil mengamankan terdakwa.

BB 3879 ECyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban Heddy Baruara dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebelumnya pada waktu dan tempat diatas, anak saksi korban HeddyBaruara yakni saksi Rudi Tambunan memarkirkkan sepeda

BB 3879 EB di Depan GerejaGPDI, kemudian saksi korban Heddy Baruara dan anaknya saksi RudiTambunan masuk kedalam gereja untuk mengikuti kebaktian, saat ituTerdakwa melintas dari depan Gereja GDPI, dimana didalam Gereja adakegiatan Kebaktian Malam, lalu Terdakwa melihat ada 4 unit sepeda motordiparkir didepan Gereja, kemudian Terdakwa mendekati parkiran sepedamotor dan memegang stang salah satu sepeda motor, namun stangnyaterkunci, lalu Terdakwa kembali mencoba menggerakkan stang ke sepedamotor milik

warna biru terong,tempat duduk sudah diganti, cup sepeda motor warna biru terong, kacaspion tidak ada, cup depan sepeda motor tidak ada, mesin sebelah kiridan kanan dicat warna hijau, sayap belakang dipotong, lingkar depandan belakang dicat warna hitam ; 1 (satu) buah tempat duduk sepeda motor BB 3879 EC ; 1 (satu) buah knalpot sepeda motor ; 1 (satu) buah pegangan sepeda motor warna hitam dibelakang tempatduduk bentuk huruf U ; 1 (satu) buah kotak saringan sepeda motor ; Dikembalikan kepada saksi Heddy

warnabiru terong, tempat duduk sudah diganti, cup sepeda motor warnabiru terong, kaca spion tidak ada, cup depan sepeda motor tidak ada,mesin sebelah kiri dan kanan dicat warna hijau, sayap belakangdipotong, lingkar depan dan belakang dicat warna hitam ; 1 (satu) buah tempat duduk sepeda motor BB 3879 EC ; 1 (satu) buah knalpot sepeda motor ; 1 (satu) buah pegangan sepeda motor warna hitam dibelakang tempatduduk bentuk huruf U ; 1 (satu) buah kotak saringan sepeda motor ; Dikembalikan kepada saksi Heddy

menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:nono Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira jam 12.00 WIB SRIRETNOWATI (berkas perkara terpisah) yang merupakan seorang pembantu rumahtangga, telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas putih berat sekitar 10 (Sepuluh) grammilik majikannya yaitu saksi HEDDY

Kemayoran, Jakarta Pusat milikterdakwa, dengan maksud untuk menjual 1 (satu) buah gelang emas putih berat sekitar 10(sepuluh) gram milik saksi HEDDY POLMA yang telah diambil sebelumnya, tanpadilengkapi dengan surat perhiasan tersebut dan dengan harga di bawah harga pasaranpada saat itu sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), sehingga akhirnyaterdakwa bersedia membeli 1 (Satu) buah gelang emas putih berat sekitar 10 (Sepuluh)gram dari SRI RETNOWATI tersebut karena harganya di bawah

HEDDY POLMA : Bahwa benar pada awalnya hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 Terdakwa FERRYPRIMIANTO, SE alias FERRY bersama dengan Saksi HADI RISWANTO bertemudengan Saksi FELIX ISWARA di kantor PT. SIMAC INDONESIA di Jl. PangeranJayakarta 141 Blok III/F16 Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat. Bahwa benar pada saat itu Terdakwa FERRY PRIMIANTO, SE alias FERRY mengakukepada Saksi FELIX ISWARA bahwa dirinya menjabat sebagai direktur PT.

(satu) buah Gelang emas putih beratsekitar 10 gram milik saksi HEDDY POLMA , Telah dijual kepada salahseorang pedagang emas/perhiasan Toko bintang di pasar Sumur BatuKemayoran Jakarta pusat yang bernama SOPAN SOPIAN, Kemudian saksibersama sama kanit dan panit Reskrim dengan membawa saksi SRIRETNOWATI sebagai petunjuknya dan sekaligus yang menjual gelangtersebut dan ternyata menunjukan kepada terdakwa SOPAN SOPIANsebagai pembelinya dan setelah ditanya ternyata benar terdakwa SOPANSOPIAN Telah membeli

B1662PFS th 2009 warna silver metalik atas nama HEDDY POLMA, kesemuanyaini milik korban / pelapor bernama HENDDY POLMA, yang dilakukan oleh saksiSRI RETNOWATI sesuai dengan laporan Polisi Nomor : 0430/K/VII/2018/Sek.Kmo.tanggal. 6 Juli 2018. Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi , tidak mengenal dengan saksi HEDDYPOLMA maupun saksi SRI RETNOWATI dan terdakwa serta tidak ada hubunganpamili ataupun keluarga.

Pembanding/Penggugat : Heddy Sihombing Diwakili Oleh : Jackson Oktaryo Nababan
Terbanding/Tergugat I : Siti Rahmah Siregar
Terbanding/Tergugat II : Husni Thamrin Nasution
Terbanding/Tergugat III : Husin Noor Asur
Terbanding/Tergugat IV : Sedia Sembiring
Terbanding/Tergugat V : Tumonggo Sihombing alias Pak Demak
Terbanding/Tergugat VI : Jonner Miliater Hutagaol alias Pak Romi

Sebelah Barat berbatasan dengan Heddy Sihombing terukur 770 m. Sebelah Timur berbatasan dengan Husni Thamrin terukur 770 m.4. Bahwa luas tanah milik penggugat yang dibeli dari almarhum SyamsuddinMatondang adalah seluas + 30 hektar yang terletak di Dusun V Sungai BotolDesa Sungai Baru Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatuberdasarkan bukti surat sebagai berikut :1.

Sebelah Barat berbatasan dengan Heddy Sihombing terukur 770 m. Sebelah Timur berbatasan dengan Husni Thamrin terukur 770 m.5.

Bahwa tergugat dan tergugat II yang menggeser perbatasan dan letaktanah seluas 10 hektar yang dibelinya dari almarhum SyamsuddinMatondang menjadi berbatasan langsung dengan Heddy Sihombing(penggugat) mengakibatkan terjadi pergeseran letak objek tanah seluas 20hektar dan berkurang seluas 6 hektar (telah diputuskan oleh Majelis Hakimpengadilan Negeri Rantauprapat nomor : 70/Pdt.G/2018/PNRAP).

Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Botol terukur 130 m.Sebelah Barat berbatasan dengan Heddy Sihombing terukur 770 m.Sebelah Timur berbatasan dengan Husni Thamrin terukur 770 m.Sehingga tanah milik penggugat yang dikuasai oleh tergugat dan tergugatI adalah seluas 4 hektar.3.

Sebelah Barat berbatasan dengan Heddy Sihombing terukur 770 m.