MV Selin 78 GT; 6(enam) buah Alat Pancing (Joran); 20 (dua puluh) ekor ikan campuran; 1 (satu) bundle dokumen masingmasing terdiri atas 1 (satu) lembar,yakni:a.b.Cc.j.International Tonnage Certificate (1969) Nomor ITC 14122402;ReInspeection Certificate Life Raft;Certicificado De Registro Registry of Registry Republica De GuineaEcutorial Registry Nomor 14121 RE;Cargo Ship Safety Equipment Ceripment Nomor SE 14122402;Certificate Of Seaworthiness Nomor SW 15122401;Licensia Provisional De Estacion De

Dalam hal Kapal MV.Selin menurut Ahli telah didesain dan dilengkapi dengan alat tangkapberupa lubang untuk menempatkan alat tangkap joran di bagian pinggirbodi kapal dan berdasarkan pasal 25 UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan menyatakan bahwa usaha Perikanan dalamHal. 6 dari 12 hal. Put. No. 2559 K/Pid.Sus/2016sistem bisnis perikanan yang meliputi praproduksi, produksi,pengolahan, dan pemasaran.

Selin adalah kapal penangkapan ikan yangdinakhodai Terdakwa, namun ternyata Terdakwa membawa penumpangdengan tujuan pariwisata memancing ikan menggunakan joran dengan matapancing dan hasil tangkapan ikan bukan untuk dijual atau non komersial.Dengan demikian tidak ternyata perbuatan Terdakwa dengan sengajamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan yang tidak memiliki SIPI diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia.

membebaskan Terdakwa dari dakwaan adalah putusan yang salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Kapal MV Selin Berbendera Guinea Equatorial (asing)dinahkodai Terdakwa, ditangkap oleh kapal patroli Angkatan Laut saatsedang lego jangkar di perairan utara Tanjung Berakit (wilayahperairan Indonesia) dan melakukan kegiatan pemancingan ikan;Bahwa Kapal MV Selin Berbendera Guinea Equatorial didesain dandilengkapi dengan alat tangkap ikan berupa lubang untukmenempatkan alat tangkap joran

di bagian pinggir bodi kapal danterdapat alat tangkap berupa joran, maka Kapal MV Selindikategorikan Kapal penangkap ikan berbendera asing yang harusdilengkapi dengan perijinan;Bahwa dalam kapal MV selin juga terdapat penyimpanan ikan hasiltangkapan, ada alat navigasi dan alay komunikasi sebagai alat bantupelayaran;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 26 UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan yang aturanpelaksanaannya

kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 April 2021sekitar Pukul 23.00 WITA bertempat di Jalan Safii Kelurahan TahoaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka; > Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) UnitBor Listrik Warna Merah, 1 (Satu) Unit Sound Bluetooth, 1 (Satu) BilahKeris, Uang Mahar sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)yang disimpan di dalam bingkai dan uang sebesar Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang disimpan di dalam buku yangada di dalam lemari, 1 (Satu) Buah Joran

menginap di rumah orang tua saksi karena orang tua saksisedang sakit dan oada Pukul 23.00 WITA saksi meninggalkan rumahdan keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 26 April 2021 saksikembali ke rumah saksi dan pada saat saksi membuka pintu rumah danmasuk ke dalam kamar, saksi melihat kamar saksi dalam keadaanberantakan kemudian saksi mengecek barangbarang saksi ternyataada yang hilang yaitu 1 (Satu) Unit Bor Listrik Warna Merah, 1 (Satu)Unit Sound Bluetooth, 1 (Satu) Bilah Keris, 1 (Satu) Buah Joran

Nomor 118/Pid.B/2021/PN Kkamelalui pintu samping rumah saksi;> Bahwa pada saat itu situasinya sunyi karena rumah sedangkosong tanpa penghuni;> Bahwa tempat penyimpanan barangbarang dan Uang tersebutdalam sebuah rumah namun tidak memiliki pagar pembatas;> Bahwa kerugian yang dialami yakni sekitar Rp. 3.000.000,(Tiga Juta Rupiah);> Bahwa Terdakwa tidak meminta jjin kepada saksi untukmengambil 1 (Satu) Unit Bor Listrik Warna Merah, 1 (Satu) Unit SoundBluetooth, 1 (Satu) Bilan Keris, 1 (Satu) Buah Joran

Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yangdisimpan di dalam buku yang ada di dalam lemari; > Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban dengan cara Terdakwa memanjat melalui dinding rumah sebelah rumah saksi korbankemudian Terdakwa masuk melalui lubang plafon dan turun di ruang tamurumah saksi korban melalui lubang plafon kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar kemudian mengambil 1 (Satu) Unit Bor Listrik Warna Merah, 1(Satu) Unit Sound Bluetooth, 1 (Satu) Bilah Keris, 1 (Satu) Buah Joran

Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Kkarumah tersebut dengan cara Terdakwa memanjat melalui dinding rumahsebelah rumah saksi korban kemudian Terdakwa masuk melalui lubangplafon dan turun di ruang tamu rumah saksi korban melalui lubang plafonkemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar kemudian mengambil 1 (Satu)Unit Bor Listrik Warna Merah, 1 (Satu) Unit Sound Bluetooth, 1 (Satu) BilahKeris, 1 (Satu) Buah Joran/Stik Pancing, 1 (Satu) Set Pemberat/Timah, 1(Satu) Unit Bor Cash Warna Kuning, 1 (Satu) Buah Tabung

Selanjutnya terdakwa mengambil joran pancingdan kemudian meletakkanya di dekat pintu kamarnya karena hendak mencariumpan terlebih dahulu. Setelah itu terdakwa pergi ke simpang koto gadih untukmencari umpan pancing, kemudian terdakwa kembali kerumahnya dikarenakanumpan yang dicari tidak ada dan meletakkan kembali meletakkan joran pancingkedalam rumahnya.

mengetahui dan membenarkan terhadap barang buktiyang diperlihatkan penuntut umum dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya (saksi ade decharge);Menimbang bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan , padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Malam itu terdakwa tidurtidur dikamar rumahterdakwa;Bahwa benar kemudian terdakwa berencana hendak memancing,danmenyiapkan peralatan seperti sebilah sabit, joran

dan peralatan lainnya;Bahwa benar lalu terdakwa keluar rumah mencari umpan, joran yangterdakwa bawa dari kamar terdakwa letakkan didekat pintu kamar,kemudian pergi menuju simpang koto gadis untuk mencari umpan;Bahwa benar sesampainya di simpang koto gadis ternyata umpan yangterdakwa cari tidak ada dan terdakwa kembali pulang;Bahwa benar kemudian joran tadi terdakwa masukkan lagi kedalam kamardan sabit masih tetap dibalik jaket terdakwa selipkan dipinggang;Bahwa benar kemudian terdakwa dudukduduk

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• 1 ( satu ) buah Joran

  Pancing, merk Daido Athena Pro Series, type JS, warna hitam merah;

• 1 (satu) buah Joran Pancing, merk Daido Super Sonic Pro Series, type JS, warna hitam biru;
• 1 (satu) buah Joran Pancing, merk HRWS -90, warna hitam;
• 1 (satu) buah Joran Pancing, merk Harrow Infantry, warna hijau;
• 1 (satu) buah Reel Pancing, merk Okuma Cedros;
• 1 (satu) buah Reel Pancing, merk Tridentech Trivium 4000;
• 1 (satu) buah Reel Pancing, merk Daido Daimos Pro

Saksi Ernawati, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018, sekitar jam20.00 wib dirumah saksi, saksi telah kehilangan barang berupa 5 (lima)buah joran pancing lengkap, 7 (tujuh) gelondong tali layangan (gelasan),1 (satu) buah lampu cas, 1 (Satu) buah jam tangan merk Sonic warnagold (emas), 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna hitam lis merah,1 (Satu) unit HP merk Asus, 1 (Satu) unit speaker aktif warna hitam;Bahwa pada waktu itu rumah dalam keadaan kosng

Agus Bin Supardi, keterangan pada BAPPenyidikan dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018, sekitar jam20.00 wib dirumah saksi, saksi telah kehilangan barang berupa 5 (lima)buah joran pancing lengkap, 7 (tujuh) gelondong tali layangan (gelasan),1 (satu) buah lampu cas, 1 (Satu) buah jam tangan merk Sonic warnagold (emas), 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna hitam lis merah,1 (Satu) unit HP merk Asus, 1 (Satu) unit speaker aktif

sebesarRp3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018 sekitar jam 13.00 wib,dirumah saksi Ernawati, Terdakwa telah mengambil barang berupa5 (lima) buah joran

warna hitam;43 (tiga) buah gelondong warna abuabu;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksiyang bersangkutan dan terdakwa telah membenarkannya, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018 sekitar jam 13.00 wib,dirumah saksi Ernawati, Terdakwa telah mengambil barang berupa5 (lima) buah joran

Unsur mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwapada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018 sekitar jam 13.00 wib, dirumah saksiErnawati, Terdakwa telah mengambil barang berupa 5 (lima) buah joran pancinglengkap, 7 (tujuh) gelondong tali layangan (gelasan), 1 (Satu) buah lampu cas, 1(satu) buah jam tangan merk Sonic warna gold (emas), 1 (Satu) unit HP merkBlackberry warna hitam lis merah, 1 (Satu) unit HP merk Asus, 1 (Satu) unitspeaker aktif warna hitam;

dua) buah Reel Daiwa RZ 2500,

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak yang bertuliskan TATULA dengan nomor seri 103XH;- 1 (satu) buah kotak FISH LIP GRIP penangkap ikan;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Wahyu Angga Saputra Als Angga Bin Anwar;- 1 (satu) gulung kawat;- 1 (satu) buah TV Merk LG 34 Inch warna silver;- 1 (satu) set alat pancing merk Daiwa;- 1 (satu) buah tas pancing yang berisi joran, katrol, tas kecil dan beserta alat untuk memancing;dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi

Menetapkan agar barang bukti, berupa :1 (Satu) buah kotak yang bertuliskan TATULA dengan nomor seri 103XH.1 (Satu) buah kotak FISH LIP GRIP penangkap ikan.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa WAHYU ANGGA SAPUTRAAIsANGGA Bin ANWAR.1 (Satu) gulung kawat.e 1 (Satu) buah TV Merk LG 34 Inch warna silver.e 1 (Gatu) set alat pancing merk Daiwa.e 1 (Satu) buah tas pancing yang berisi joran, katrol, tas kecil dan beserta alatuntuk memancing.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi MUHAMMAD

Kampar.Bahwa barangbarang milik saksi yang telah hilang, antara lain : 1 (satu)unit TV LG 34 Inch warna silver dan 1 (satu) buah tas pancing yangberisi joran, katrol, tas kecil dan beserta alat untuk memancing.Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut ketika saksi pulang kerumah. Oleh karena saksi tidak ada memegang kunci rumah, lalu saksipun berusaha masuk ke dalam rumah dari belakang rumah melaluijendela.

Kampar.Bahwa barangbarang milik saksi MUHAMMAD HANAFI Als HANAFI BinHARMAINI yang telah hilang, antara lain : 1 (Satu) unit TV LG 34 Inchwarna silver dan 1 (satu) buah tas pancing yang berisi joran, katrol, taskecil dan beserta alat untuk memancing.Bahwa saksi mengetahui tentang pencurian tersebut setelah saksiMUHAMMAD HANAFI Als HANAFI Bin HARMAINI pulang ke rumahnyadan menemukan TV dan peralatan pancing miliknya telah hilang.Bahwa Terdakwa merupakan orang yang paling saksi curigai ataskejadian

Kampar.e Bahwa barangbarang yang telah hilang, antara lain : 1 (satu) unit TV LG34 Inch warna silver dan 1 (satu) buah tas pancing yang berisi joran,katrol, tas kecil dan beserta alat untuk memancing.e Bahwa saksi mengetahui tentang pencurian tersebut setelah saksiMUHAMMAD HANAFI Als HANAFI Bin HARMAINI pulang ke rumah danmenemukan TV dan peralatan pancing miliknya telah hilang.

RIO.Bahwa barangbarang yang berhasil Terdakwa ambil dari dalam rumah,antara lain : 1 (Satu) unit TV LG 34 Inch warna silver dan 1 (Satu) buahtas pancing yang berisi joran, katrol, tas kecil dan beserta alat untukmemancing.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 22.00Wib, saat Terdakwa dan Sdr. RIO sedang berada di Warnet Rizki,kemudian Terdakwa pun bertemu dengan Sdr. RUSDI.

Skh.BISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadi tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Joran RT 01 RW 12, Desa Krajan, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut "PENGGUGATMelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, semula bertempat tinggaldi Dusun Joran RT.O1 RW.12, Desa Krajan, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sekarang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti diseluruh wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut > TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama buktibukti yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

WAGIMAN bin NITI PAWIRO, bersumpah dan memberikan keterangan yangisi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 48 tahun, bertempat tinggal di Dusun Joran RT 01 RW12, Desa Krajan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, mengenal Penggugatdan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun Bahwa setelah menikah keduanya pernah tinggal bersama dirumah kontrakan diSemarang selama 10 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugatselama

SALINAN PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXXXX bin XXXX umur 24 ~ tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Joran RT.4 RW. 1 Desa Margorejo KecamatanKerek Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANXXXX binti XXXX umur 20 tahun, agama Islam

,pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Joran Desa Margorejo Kecamatan Kerek KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nyatertanggal 04 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:0051/Pdt.G/2011/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonancerai terhadap Termohon

;

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Note Book merk Azus warna merah;2 (dua) unit handphone merk Vivo, masingmasing warna biru dan silver;Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah);1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Korban Zulham Simangunsong;1 (Satu) buah senter kepala; 1 (Satu) buah joran pancing;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

barangbarang milik Saksi Zulham Simangunsongtersebut;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Note Book merk Azus warna merah;Halaman 7 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Tjb2 (dua) unit handphone merk Vivo, masingmasing warna biru dan silver;Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah);1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;1 (Satu) buah senter kepala; 1 (Satu) buah joran

terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) unit Note Book merk Azus warna merah, 2 (dua) unithandphone merk Vivo, masingmasing warna biru dan silver, Uang tunaisebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merkSamsung warna hitam, barang bukti tersebut telah di ketahui kepemilikannya,maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Saksi KorbanZulham Simangunsong, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah senterkepala dan 1 (satu) buah joran

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Note Book merk Azus warna merah;2 (dua) unit handphone merk Vivo, masingmasing warna biru dan silver;Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah);1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Korban Zulham Simangunsong;1 (Satu) buah senter kepala; 1 (Satu) buah joran pancing;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Rona Susanti binti Joran, Umur 29 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Usaha Laundry, tempat tinggal / kediamandi Jalan T.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.Yulasrizal bin Jaruddin sebagai suamidan Rona Susanti binti Joran sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Bukitraya; Nomor: 696/58/V1/2004 Tanggal 10Juni 2004, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberitanda P.2;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulasrizal bin Jaruddin)terhadap Penggugat (Rona Susanti binti Joran);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MV Selin 78 GT;- 6 (enam) buah Alat Pancing (Joran);- 20 (dua puluh) ekor ikan campuran;- 1 (satu) bundle dokumen masing-masing terdiri atas 1 (satu) lembar, yakni:a. International Tonnage Certificate (1969) No. ITC 14122402;b. Re-Inspeection Certificate Life Raft;c. Certicificado De Registro Registry of Registry Republica De Guinea Ecutorial Registry No. 14121 RE;d. Cargo Ship Safety Equipment Ceripment No. SE 14122402;e. Certificate Of Seaworthiness No. SW 15122401;f.

Selin Gt. 78 berbendera GuineaEquitorial telah didesain dan dilengkapi dengan alat tangkap ikanberupa lubang untuk menempatkan alat tangkap joran dibagianpinggir bodi kapal dan terdapat alat tangkap berupa joran;Bahwa Ahli menerangkan melihat kapal sejenis ini maka Kapal MV.Selin berbendera Guinea Equitorial harus mempunyai izin untukmenangkap ikan berupa SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan) dan SIPI(Surat Izin Penangkapan Ikan);Bahwa Ahli menerangkan Kapal MV.

Kapal MV Selin yang dinakhodai Terdakwa berlayar daripelabuhan di Singapura mengangkut 13 (tiga belas) orang penumpangwarga negara Singapura dan Malaysia dengan tujuan melakukan kegiatanmemancing ikan di Eastern Bank di perairan Negara Singapura, tetapikarena tidak diperoleh ikan kapal masuk dan memancing ikan di perairanTanjung Berakit, Perairan Indonesia;Bahwa benar Kapal MV Selin yang dinahkodai Terdakwa telah melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikan pancingbertangkai/joran

yang dilakukan oleh penumpang kapal tersebut;Bahwa benar kapal MV Selin berujud kapal kayu tonnage 78 GT dilengkapidengan kamar penumpang kapasitas 12 (dua belas) orang dan 34 (tigapuluh empat) lubang tempat meletakkan joran/tangkai pancing sebagaimodifikasi jenis asal kapal yaitu Tug Boat;Bahwa benar Kapal MV Selin yang di nakhodai Terdakwa tidak dilengkapidengan Surat lin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Ijin Penangkapan Ikan(SIP) dari Pemerintah Indonesia;Halaman 15 dari25 Putusan Nomor 18/Pid.SusPrk

MV Selin 78 GT;6 (enam) buah Alat Pancing (Joran);20 (dua puluh) ekor ikan campuran;1 (satu) bundle dokumen masingmasing terdiri atas 1 (satu) lembar,yakni:a. International Tonnage Certificate (1969) No. TC 14122402;b. ReInspeection Certificate Life Raft;c. Certicificado De Registro Registry of Registry Republica De GuineaEcutorial Registry No. 14121 RE;d. Cargo Ship Safety Equipment Ceripment No. SE 14122402;e. Certificate Of Seaworthiness No. SW 15122401;f.

MV Selin 78 GT; 6(enam) buah Alat Pancing (Joran); 20 (dua puluh) ekor ikan campuran; 1 (satu) bundle dokumen masingmasing terdiri atas 1 (satu) lembar,yakni:a.b.C.i:International Tonnage Certificate (1969) No. ITC 14122402;ReInspeection Certificate Life Raft;Certicificado De Registro Registry of Registry Republica De GuineaEcutorial Registry No. 14121 RE;Cargo Ship Safety Equipment Ceripment No. SE 14122402;Certificate Of Seaworthiness No.

menuju JorongMuaro Mau Nagari Sungai Kambut Kecamatan Pulau Punjung untukmenemu seseorang yang menelpon Putra (Dpo), kemudian saksimemasukkan 1 (Satu) bungkus Narkotika Golongan Jenis Sabusabu beratbersin setelah ditimbang 0,08 (nol koma nol delapan) gram kemudiandisisinkan seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram dan saksi menyimpan sidalam saku celana saksi bagian depan kemudian saksi duduk di belakangrumah Terdakwa sambil merokok sedangkan pada saat itu saksi Anggi PutraPgl Anggi sedang memperbaiki joran

Setelah itu saksi pulang kerumah saksi dan sekira Pukul19.00 wib saksi datang lagi kerumah Terdakwa untuk pergi memancing dansaksi disurun oleh Terdakwa untuk memperbaki joran pancing,znamun padasaat saksi memperbaki joran pancing,lerdakwa memasukan dompet wamakuning yang berisihnkan 1 (Satu) set Bong, 1 (satu) buah mancis, 1 (Satu) kotakpermen pagoda yang berisikan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu sabuke dalam tas peralatan pancing saksi dengan tuuan untuk saksi pakaibersama dengan Terdakwa

Kemudian pada saat saksi dan Terdakwa akanpergi memancing,iidak lama kemudian saksi Nuru Hakiki Pgl Kiki datangkerumah Terdakwa bersama dengan temannya sesampai dirumah Terdakwakemudian saksi Nurul Hakiki Pgl turun dari sepeda motor sedangkantemannya langsung pergi, kemudian saksi Nurul Hakiki Pgl Kiki duduk tidakjaun dari saksi lebih kurang 3 meter, dimana pada saat itu saksi masihmemperbaki joran pancing sedangkan sebelumnya saksi dan saksi NurulHakiki Pgl Kiki dan saksi Nurul Hakiki Pgl Kiki tidak

pancing padasaat saksi Anggi Putra Pgl Anggi memperbaki joran pancing kemudianTerdakwa memasukan dompet warna kuning yang berisinkan 1 (satu) setbong, 1 (satu) buah mancis, 1 Qsatu) kotak permen pagoda yang berisikan 1(satu) bungkus narkotika jens sabu sabu ke dalam tas peralatan pancingsaksi Anggi Putra Pgl Anggi dengan tujuan untuk Terdakwa pakai bersamadengan saksi Anggi Putra Pgl Anggi pada saat Terdakwa memancingkemudian saksi Nurul Hakiki Pgl Kiki datang kerumah Terdakwa bersamadengan temannya

sesampai dirumah Terdakwa kemudian saksi Nurul HakikiPgl Kiki turun dan temannya langsung pergi kemudian saksi Nurul Hakiki PgKiki duduk bersama saksi Anggi Putra Pgl Anggi di belakang rumah Terdakwasambil memperbaiki joran pancing dan tidak lama kemudian anggota polsekpulau puniung datang kerumah Terdakwa dan melakukan penagkapanterhadap Terdakwa bersama saksi Anggi Putra Pgl Anggi dan saksi NurulHakiki Pgl Kiki setelan dilakukan penggeledahan Anggota Polsek PulauPunjung menemukan Narkotika Golongan

barang bukti berupa:

AHMADSARIRI Als RIRI sambil saksi korban membawa senjata tajam yangdiselipkan pada pinggangnya, setelah itu Terdakwa AHMAD SARIRI AlsRIRI pulang kerumah terdakwa IIL MUHAMMAD BAYU SAPUTRA AlsBAYU lalu Terdakwa AHMAD SARIRI Als RIRI menceritakan kepadaterdakwa IIL MUHAMMAD BAYU SAPUTRA Als BAYU kalau saksi korbanmarahmarah kepada mereka terdakwa dengan tuduhan sudah merusakkotak Resensi Sidik Mata, Kemudian Terdakwa AHMAD SARIRI Als RIRIserta terdakwa Il MUHAMMAD BAYU SAPUTRA Als BAYU berencanamau mencari joran

yangdiselipkan pada pinggangnya, setelah itu Terdakwa AHMAD SARIRI AlsRIRI pulang kerumah terdakwa IIL MUHAMMAD BAYU SAPUTRA AlsBAYU lalu Terdakwa AHMAD SARIRI Als RIRI menceritakan kepadaterdakwa IIL MUHAMMAD BAYU SAPUTRA Als BAYU kalau saksi korbanmarahmarah kepada mereka terdakwa dengan tuduhan sudah merusakHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN Kgnkotak Resensi Sidik Mata, kKemudian Terdakwa AHMAD SARIRI Als RIRIserta terdakwa Il MUHAMMAD BAYU SAPUTRA Als BAYU berencanamau mencari joran

korban berdiri didepan Pos Security dengan menatap kearahTerdakwa sambil saksi korban membawa senjata tajam yangdiselipkan pada pinggangnya;Bahwa setelah itu Terdakwa pulang kerumah terdakwa Il MuhammadBayu Saputra als Bayu lalu Terdakwa menceritakan kepada terdakwaIi Muhammad Bayu Saputra als Bayu kalau saksi korban marahmarahkepada mereka terdakwa dengan tuduhan sudah merusak kotakResensi Sidik Mata;Bahwa kemudian Terdakwa serta terdakwa II Muhammad BayuSaputra als Bayu berencana mau mencari joran

pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekitarjam 11.30 wita saat itu terdakwa sedang berada dirumah di DesaSungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu SungaiSelatan, kemudian terdakwa didatangi oleh terdakwa Ahmad Saririals Riri;Bahwa setelah itu terdakwa Ahmad Sariri als Riri menceritakankepada terdakwa kalau saksi korban marahmarah kepada merekaterdakwa dengan tuduhan sudah merusak kotak Resensi Sidik Mata;Bahwa kemudian Terdakwa serta terdakwa Ahmad Sariri als Ririberencana mau mencari joran

senjata tajam yang diselipkan padapinggangnya;Bahwa benar setelah itu Terdakwa Ahmad Sariri Als Riri pulangkerumah terdakwa Il Muhammad Bayu Saputra als Bayu lalu Terdakwa Ahmad Sariri Als Riri menceritakan kepada terdakwa Il MuhammadBayu Saputra als Bayu kalau saksi korban marahmarah kepadamereka terdakwa Ahmad Sariri Als Riri dengan tuduhan sudahmerusak kotak Resensi Sidik Mata;Bahwa benar kemudian Terdakwal Ahmad Sariri Als Riri sertaterdakwa II Muhammad Bayu Saputra als Bayu berencana maumencari joran

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pancingan/joran dikembalikan kepada saksi T. SYUIB MAHMUD ;--------------------------------------6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------

dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan ia TerdakwaI JEJEN dan TerdakwaII ROBY, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaI JEJEN dan TerdakwaII ROBY,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pancingan/joran

ROBY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI JEJEN dan TerdakwaII ROBY,dengan pidana penjara masingmasing selama : 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Hal7 dari 8 Hal Putusan No.937/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pancingan/joran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris bin Joran ) dengan Pemohon II (Sijas binti Syam Sukur) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1993 di Nagari Padang Laweh, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 5/Padt.P/2017/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Idris bin Joran, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jorong Pematang Sari Bulan,Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon ;Sijas binti Syam Sukur, umur 42 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris bin Joran) dengan PemohonIl (Sijas binti Syam Sukur) pada hari Sabtu, tanggal 29 Januari 1993, yang dilaksanakan di Desa Padang Lawas, Kecamatan Koto VII, Kabupaten SWLSijunjung (sekarang Nagari Padang Lawas, Kabupaten Sijunjung);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris bin Joran) denganPemohon Il (Sijas binti Syam Sukur) yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 1993 di Nagari Padang Laweh, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung;3.

CLARISTO-02;b. 1 (satu) Unit Mesin Yanmar TF. 300;c. 1 (satu) Unit Mesin Alkon;d. 1 (satu) Unit Jaring Tagao;e. 15 (lima belas) buah Joran Pancing;dikembalikan kepada pemilik kapal melalui terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara

CLARISTO 02.1 (satu) Unit Mesin Yanmar TF. 300.1 (satu) Unit Mesin Alkon.1 (satu) Unit Jaring Tagao.15 (lima belas) buah Joran Pancing.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi YUBERKAT SUNBONGI, SPd.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukum yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

CLARISTO 02milik Saksi Yuberkat Sunbongi, SPd yang berukuran 6GT (enam Gross Tonage) diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yaitu di Perairan PulauTumpangan Kabupaten Toli Toli Propinsi Sulawesi Tengah yang bertolak dariPerairan Doyan Ogomoli Kabupaten Toli Toli Propinsi Sulawesi Tengah untukmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) UnitJaring Tagao dan 15 (lima belas) buah Joran Pancing bersamasama dengan Beta,Ade Made, Deny, Tio, Candra, Anto, Ebba

CLARISTO 02milik Saksi Yuberkat Sunbongi, SPd yang berukuran 6GT (enam Gross Tonage) diPerairan Pulau Tumpangan Kabupaten Toli Toli Propinsi Sulawesi Tengah yangbertolak dari Perairan Doyan Ogomoli Kabupaten Toli Toli Propinsi SulawesiTengah untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat bantuberupa 1 (satu) Unit Jaring Tagao dan 15 (lima belas) buah Joran Pancing bersamasama dengan Beta, Ade Made, Deny, Tio, Candra, Anto, Ebba, Martin dan Irpan tanpamemiliki Surat Persetujuan Berlayar

Halaman 16 dari 25 5. 15 (lima belas) buah Joran Pancing.Menimbang, terhadap barang bukti yang diajukan tersebut, telah disitamenurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa keseluruhan faktafakta persidangan tersebut di atasselengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, demi singkatnyauraian putusan ini, menunjuk Berita Acara tersebut sebagai satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

CLARISTO02;b. 1 (satu) Unit Mesin Yanmar TF.300;c. 1(satu) Unit Mesin Alkon;d. 1 (satu) Unit Jaring Tagao;e. 15 (lima belas) buah Joran Pancing;dikembalikan kepada pemilik kapal melalui terdakwa;6.

BALQIS.b. 1 (satu) Unit Mesin Yanmar TF. 300.c. 1 (satu) Unit Mesin Generator.d. 1 (satu) Unit Mesin Alkon.e. 1 (satu) Unit Jaring Tagao.f. 10 (sepuluh) buah Joran Pancing.dikembalikan kepada pemilik kapal melalui terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

BALQISb. 1 (satu) Unit Mesin Yanmar TF. 300.c. 1(satu) Unit Mesin Generator.d. 1(satu) Unit Mesin Alkon.e. 1 (satu) Unit Jaring Tagao.f. 10 (sepiluh) buah Joran Pancing.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi MELDIANTO.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukum yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

BALQIS milik saksiMeldianto yang berukuran 7GT (enam Gross Tonage) di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia yaitu di Perairan Pulau TumpanganKabupaten Toli Toli Provinsi Sulawesi Tengah yang bertolak dari Perairan DoyanOgomoli Kabupaten Toli Toli Provinsi Sulawesi Tengah untuk melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) Unit JaringTagao dan 10 (sepuluh) buah Joran Pancing bersamasama dengan Rusli, Ato, Arifin,Anto, Nasir, Itong, Ojo, Opa, Nasar dan Idul

BALQIS milik saksiMeldianto yang berukuran 7GT (enam Gross Tonage) di Perairan Pulau TumpanganKabupaten Toli Toli Provinsi Sulawesi Tengah yang bertolak dari Perairan DoyanOgomoli Kabupaten Toli Toli Provinsi Sulawesi Tengah untuk melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) Unit JaringTagao dan 10 (Sepuluh) buah Joran Pancing bersamasama dengan Rusili, Ato, Arifin,Anto, Nasir, Itong, Ojo, Opa, Nasar dan Idul tanpa memiliki Surat PersetujuanBerlayar yang dikeluarkan oleh

BALQIS.1 (satu) Unit Mesin Yanmar TF. 300.1 (satu) Unit Mesin Generator.1 (satu) Unit Mesin Alkon.1 (satu) Unit Jaring Tagao.Dn WM FW N10 (sepuluh) buah Joran Pancing.Menimbang, terhadap barang bukti yang diajukan tersebut, telah disitamenurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa keseluruhan faktafakta persidangan tersebut di atasselengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, demi singkatnyauraian putusan ini, menunjuk Berita Acara tersebut

BALQIS.b. 1 (satu) Unit Mesin Yanmar TF.300.1 (satu) Unit Mesin Generator.1 (satu) Unit Mesin Alkon.e. 1(satu) Unit Jaring Tagao.a f. 10(sepuluh) buah Joran Pancing.dikembalikan kepada pemilik kapal melalui terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu oleh kami: IMADE SUKANADA,S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, DAVID F.A. PORAJOW, S.H., M.H. danYOGA D.A.

- 1 (satu) buah joran pancing warna biru hitam yang ujungnya sudah dimodifikasi menggunakan bekas sendok garpu sebagai alat penjepit.

- 1 (satu) buah tang kecil bergagang warna merah dan kuning.

- 1 (satu) buah tas kecil berwarna biru bertuliskan Greenlight.

• 1 (satu) buah dompet warna abu-abu.
• 1 (satu) potong kaos warna biru.

Uang tunai sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh riburupiah).DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK BANK BRI MELALUI SAKSI HIKO RIZKY. 1 (Satu) buah joran pancing warna biru hitam yang ujungnya sudahdimodifikasi menggunakan bekas sendok garpu sebagai alat penjepit. 1 (Satu) buah tang kecil bergagang warna merah dan kuning.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Bgr 1 (Satu) buah tas kecil berwarna biru bertuliskan Greenlight. 1 (Satu) buah dompet warna abuabu. 1 (Satu) potong kaos warna

yangmenghubungkan ke mesin ATM BRI dengan cara mencongkel bokcolokan listrik dan setelah terbuka kemudian colokan listrik dicabut,memasukan alat penjepit kedalam lubang tempat keluarnya uang danmengambil uang yang terjepit di alat jepit, mengambil kartu ATM yangkeluar dari mesin ATM BRI.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Bgr Bahwa benar alat yang digunakan dalam melakukan pencurian tersebutyaitu Kartu ATM BRI, satu buah obeng, satu buah Tang dan satu buahjepitan yang terbuat dari joran

SSI. 3 (tiga) lembar Record transaksi elektronik jurnal tanggal O7 Januari2021. 1 (Satu) buah Flasdisk berisi rekaman Vidio Pencurian. 1 (Satu) lembar data mutasi TX dan sisa restocking. 1 (Satu) lembar Remind Machine ATM pada tanggal 07 Januari 2021 1 (Satu) buah joran pancing warna biru hitam yang ujungnya sudahdimodifikasi menggunakan bekas sendok garpu sebagai alat penjepit. 1 (Satu) buah tang kecil bergagang warna merah dan kuning. 1 (Satu) buah tas kecil berwarna biru bertuliskan Greenlight

Uang tunai sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh riburupiah).Kareana barangbbukti tersebut adalah kepunyaan orang lain maka terhadapbarang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada pihak bank bri melaluisaksi Hiko Rizky.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah joran pancing warna biru hitam yang ujungnya sudahdimodifikasi menggunakan bekas sendok garpu sebagai alat penjepit. 1 (Satu) buah tang kecil bergagang warna merah dan kuning. 1 (Satu) buah tas kecil

Uang tunai sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh riburupiah).DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK BANK BRI MELALUI SAKSI HIKO RIZKY. 1 (Satu) buah joran pancing warna biru hitam yang ujungnya sudahdimodifikasi menggunakan bekas sendok garpu sebagai alat penjepit. 1 (Satu) buah tang kecil bergagang warna merah dan kuning. 1 (Satu) buah tas kecil berwarna biru bertuliskan Greenlight. 1(Satu) buah dompet warna abuabu. 1 (Satu) potong kaos warna biru. 1 (Satu) potong switer warna Abuabu bergaris