Ditemukan 434 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 556/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 20 Februari 2013 — NOPRIYANSYAH LUBIS
144 — 62
144 — 62
Menyatakan barang Bukti berupa : - 01 (satu) potong celana jeans panjang warna biru merk rockid ;- 01 (satu) potong celana dalam warna hitam putih merk rider ;- 01 (satu) potong bajukaos kensi/oblong warna coklat bertuliskan didepan redrock dikembalikan kepadda pemiliknya yang berhak ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) ;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOPRIYANSYAH LUBIS oleh karena itu pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidnayang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5 Menyatakan barang Bukti berupa : 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru merk rockid ; 1 (satu) potong celana dalam warna hitam putih merk rider ; 1 (satu) potong bajukaos kensi/oblong warna coklat bertuliskan didepan redrockdikembalikan kepadda
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 299/Pid.B/2018/PN Pms Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
Desman Sirait
51 — 5
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
Desman Sirait
51 — 5
Dikembalikan kepadda Togi Marulak Sinaga.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 14-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0482/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon danPemohon II dilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada hariSelasa 22 April 2014; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ; Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Register : 02-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1053/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Dengandemikian, Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan dan penjelasangugatannya mengemukakan dalil yang menjadi dasar gugatannya adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 bulan setelah menikah telahtidak harmonis/goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup danlayak kepadda Penggugat, akibatynya sejak Oktober 2011 antara Penggugatdengan
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0558/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Kamis, tanggal 12 April1999;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ;Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0386/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
55 — 6
55 — 6
sumpahmenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No 0386/Pdt.P/2018/PA.Pmk Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga dari Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Kamis 12 Maret1987; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ; Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Register : 19-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0835/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Membebankan kepadda Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-06-2008 — Putus : 28-07-2008 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1480/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 28 Juli 2008 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1480/Pdt.G/2008/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepadda SADIMIN binKARTAYASA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0507/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Minggu 12 Februari2000;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ;Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksisepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu, 04 Agustus1981;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama Wali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU ;Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan PemohonI dilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu 02 April 2014; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Wali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU ;Halaman 4 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0065/Pdt.P/2019/PA.Pmk Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan PemohonI dilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Selasa 10 Mei 2005; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon bernama Wali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU ;Halaman 4 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0034/Padt.P/2019/PA.Pmk Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0532/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksipaman Pemohon Il;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No 0532/Pdt.P/2018/PA.Pmk Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Sabtu 14 Desember2000; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ; Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PID/2012/PT BDG Tanggal 23 Oktober 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Suryani B,SH
Terbanding/Terdakwa : Otong Sutisna Bin Soma
44 — 22
Terbanding/Terdakwa : Otong Sutisna Bin Soma
44 — 22
Artha Asia Finance, sehingga diserahkanlahmobil tersebut kepadda terdakwa dengan persyaratan terdakwa harus membayarangsuran setiap bulan Rp. 2.472.660 , (dua juta empat ratus tujuh puluh dua ribuenam ratus enam puluh rupiah) perbulan; Bahwa selanjutnya pada angsuran pertama bulan September 2011, terdakwatelah melakukan pembayaran angsuran mobil sebesar Rp. 2.472.660 , (dua jutaempat ratus tujuh puluh dua ribu enam ratus enam puluh rupiah) , namum padabulan berikutnya terdakwa menunggak sampai jatuh
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4696/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun kemudian pindah dantinggal di rumah milik bersama selama 7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga mereka pada awalnya baik dan rukun namunsejak Nopember 2016 saksi sering melihat mereka berselisih danbertengkar karena masalah ekonomi dan Tergugat sering berkatakatakasar kepadda
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0564/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Sabtu, tanggal 04Agustus 1994;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No 0564/Pdt.P/2018/PA.PmkQ 9 5 apaBahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ;Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0538/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi kakakdari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2002;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Wali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu ;Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Register : 17-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 299/Pid.B/2013/PN.KB. Tanggal 30 Oktober 2013 — SLAMET Bin RASMANI (Alm.)
26 — 3
26 — 3
Bahwaterdakwa SLAMET Bin RASMANI (Alm) dengan cara merental mobil saksi korbanSUKARDI kemudian mobil tersebut oleh terdakwa SLAMET Bin RASMANI (Alm)digadaikan kepadda sdr. NGATIMAN Bin DAMUJI dan pada saat terdakwa SLAMET BinRASMANI (Alm) menggadaikaan mobil tersebut kepada sdr. NGATIMAN terdakwaSLAMET Bin RASMANI (Alm) bersama dengan sdr. TEGUH.
Bahwa terdakwa SLAMETBin RASMANI (Alm) dengan cara merental mobil saksi korban SUKARDI kemudianmobil tersebut oleh terdakwa SLAMET Bin RASMANI (Alm) digadaikan kepadda sdr.NGATIMAN Bin DAMUJI dan pada saat terdakwa SLAMET Bin RASMANI (Alm)menggadaikaan mobil tersebut kepada sdr. NGATIMAN terdakwa SLAMET BinRASMANI (Alm) bersama dengan sdr. TEGUH.
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0581/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No 0581/Pdt.P/2018/PA.Pmka 9 5 apaBahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari jum'at tanggal 08Agustus 1999;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ;Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Juma'at, tanggal 19Maret 1995;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Wali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU ;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No 0557/Padt.P/2018/PA.Pmk Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda