denganmenggunakan tangan kanan dan saksi SAKSI KENANDA terima dengan tangan kanankemudian saksi SAKSI KENANDA memegang bong dengan tangan kiri dan memasukanpipet bong kemulut saksi SAKSI KENANDA,kemudian tangan kanan saksi SAKSIKENANDA membakar pirek dengan korek api gas yang yang dipegang dengan tangan kanan,lalu mulut saksi SAKSI KENANDA menghisap asap melalui pipet dan membuang asapnyamelalui mulut, kemudian dihisap lagi dan membuang asapnya lagi sebanyak 2 (dua) kali,kemudian saksi SAKSI KENANDA

kemudian saksibertanya kepada SAKSI KENANDA mau apa kau kesini KEN ?

TWAN ,SARI PURWANTI dan SAKSI KENANDA ,inek bagian saksitelan dengan bantuan air mineral yang diatas meja yang sudah ada sejak saksi datang, kemudian kami karaoke lagi dan jogetjoget sampai jam 07.00 Wib ,dan IWANpulang duluan untuk absen dikantor ,sambil menunggu IWAN kembali sAksimengajak SAKSI KENANDA dan SARI PURWANTI istirahat di hotelVICTORY ,setelah sampai di hotel VICTORY ,saya pesan dua kamar an.SARI ,dansaksi bersama SARI masuk kekamar B9 sedangkan SAKSI KENANDA masuk kekamar A4,setelah

Saksi KENANDA ADHIMAZ Bin SUTIONO, dipersidangan menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa An.

denganmenggunakan tangan kanan dan saksi SAKSI KENANDA terima dengan tangan kanankemudian saksi SAKSI KENANDA memegang bong dengan tangan kiri dan memasukan pipetbong kemulut saksi SAKSI KENANDA,kemudian tangan kanan saksi SAKSI KENANDAmembakar pirek dengan korek api gas yang yang dipegang dengan tangan kanan, lalu mulutsaksi SAKSI KENANDA menghisap asap melalui pipet dan membuang asapnya melalui mulut,kemudian dihisap lagi dan membuang asapnya lagi sebanyak 2 (dua) kali, kemudian saksiSAKSI KENANDA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti atau merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU BESTHA AIRLANGGA ADINATA menjadi I PUTU KENANDA BESTHA ADINATA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatat tentang pergantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU BESTHA

AIRLANGGA ADINATA menjadi I PUTU KENANDA BESTHA ADINATA tersebut pada Buku Register yang bersangkutan;

AdhimazAlias Ken Bin Sutiono; Bahwa pada saat mobil tersebut disidangkan dalam perkara Nomor :765/Pid.Sus/2021/Pn.Jambi atas nama Kenanda Adhimaz Alias KenBin Sutiono saksi tidak dijadikan sebagai saksi dalam persidanganperkara Nomor :765/Pid.Sus/2021/Pn.Jambi atas nama KenandaAdhimaz Alias Ken Bin Sutiono tersebut ; Bahwa saksi bekerja di PT.Mandiri Utama Finance tersebut sebagaiKolektor Internal / Penagih; Bahwa PT.Mandiri Utama Finance bergerak dibidang usahapembiayaan perbankan; Bahwa setahu

Saksi Hendry Saputra,AM.d pada pokoknya menerangkan bahwa Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dimana saksi mengetahui 1(satu) unit mobil milik PT.Mandiri Utama Finance yang dijadikanBarang bukti oleh Pihak Kejaksaan Negeri Jambi dalam perkaraNarkotika; Bahwa saksi tidak mengetahui 1 (satu) unit mobil milik PT.MandiriUtama Finance dijadikan barang bukti mengangkut Narkotika akantetapi saksi mendapatkan informasi dari Debitur tersebut bahwa mobiltersebut dipakai oleh temannya yang bernama Kenanda

AdhimazAlias Ken Bin Sutiono; Bahwa pada saat mobil tersebut disidangkan dalam perkara Nomor :765/Pid.Sus/2021/Pn.Jambi atas nama Kenanda Adhimaz Alias KenHalaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74Pdt.G/2021.

Adhimaz Alias KenBin Sutiono tersebut saudara ketahui;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti, tetapi menurutketerangan dari PT.Mandiri Utama Finance tidak melakukan upayahukum atas putusan perkara pidana Nomor765/Pid.Sus/2021/PN.Jambi atas nama Kenanda Adhimaz Alias KenBin Sutiono tersebut tersebut;Bahwa Pihak PT.Mandiri Utama Finance bermaksud meminta kepadapihak Kejaksaan Negeri Jambi untuk mengembalikan unit mobiltersebut karena masih milik pihak PT.MUF;Bahwa setahu saksi debitur Reza Rahmadi

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan/keberatan Penggugatmenyatakan bahwa keberatan/gugatan ini diajukan atas putusan PengadilanNegeri Jambi Nomor 765/Pid.Sus/2020/PN Jmb atas nama Terdakwa KenandaAdhimaz alias Ken Bin Sutiono;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa register perkaraputusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 765/Pid.Sus/2020/PN Jmb atas namaTerdakwa Kenanda Adhimaz alias Ken Bin Sutiono yang telah diputus olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 2 Februari

Sungai Rumbai beli alatalat mobil;Bahwa saat diperjalanan tepatnya di warung bakso Simpang KodratNagari Kurnia Koto Salak Kecamatan Sungai Rumbai KabupatenDharmasraya, terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa perunya lapardan terdakwa mengajak saksi untuk makan bakso terlebih dahulukemudian terdakwa berpurapura diteloon seseorang dengan katakatasabar tunggu saja disitu selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motorKristian Pgl Kris dengan katakata pinjam motornya mas saya pergimembeli alatalat mobil Kenanda

katakata yang diucapkan secara tersusun hinggamerupakan suatu cerita yang dapat diterima sebagai suatu yang logis danbenar;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa padasaat di warung bakso Simpang Kodrat Nagari Kurnia Koto Salak KecamatanSungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya, terdakwa berpurapura ditelponseseorang dengan katakata sabar tunggu saja disitu selanjutnya terdakwameminjam sepeda motor Kristian Pgl Kris dengan katakata pinjam motornyamas saya pergi membeli alatalat mobil kenanda

motor setelah Kristian Pgl Krismeminjamkan sepeda motor miliknya kemudian terdakwa membawa sepedamotor milik Kristian Pgl Kris ke Tanjung Alam Kecamatan Asam JujuhanKabuapten Dharmasraya selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa jualdengan harga Rp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas jelas terlihatperbutan Terdakwa yang mengatakan kepada saksi Kristian Pgl Kris untukpinjam motornya mas saya pergi membeli alatalat mobil kenanda motor

dalam pengertian serangkaian katakata bohong, sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakanunsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.4 Unsur Membujuk Orang Supaya Memberikan Sesuatu Barang,Membuat Utang atau Menghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta pada waktuterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Kristian Pgl Kris denganHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN Mrjmengatakan pinjam motornya mas saya pergi membeli alatalat mobil kenanda

Kabuapten Dharmasraya selanjutnyasepeda motor tersebut terdakwa jual dengan harga Rp.4.100.000, (empat jutaseratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta diatas jelas terlihat tergeraknya hati sikorban dan mau melakukan suatu perbuatan yang diinginkan oleh terdakwayaitu agar saksi Kristian Pgl Kris mau meminjamkan sepeda motor miliknyakepada terdakwa, dengan cara Terdakwa mengatakan kepada saksi ParlindoPgl Parlin bahwa sanya Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untukmembeli alatalat mobil kenanda

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Kenanda Adhimaz) terhadap Penggugat (Ade Triana Verdin binti Jalaluddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GOGOR KENANDA PUTRA bin KETUT SUCAHYO) terhadap Penggugat (BEBY ALIVIA MIRZA SAVITRI binti YUDY SETIAWAN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 442000 ( empat ratus empat puluh dua ribu

dari 9 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah OrangTua Penggugat yaitu di Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan atau sampai bulan Maret 1997, Kemudianhidup bersama di rumah bersama di RT 004 RW 001 Desa GombolharjoKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan atausampai bulan Juli 2011 dan dalam keadaan rukun dan telah berhubungankelamin (Bada Dukhul), telah di karuniai 2 orang anak yaitu;= KENANDA

adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,narkotika sabu tersebut Terdakwa peroleh dari Nanda (DPO), dimana berawalpada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 pukul 20.00 WITA, Terdakwamenghubungi NANDA melalui telepon dan memesan narkotika shabu sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), Kemudian Nanda memberikan no.rekening dan Terdakwa langsung mentransfer uang tersebut ke rekeningNanda, setelah mentransfer Terdakwa mengirimkan bukti transfer tersebut keNanda

yang terungkap di persidangan,narkotika sabu tersebut Terdakwa peroleh dari Nanda (DPO), dimana berawalpada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 pukul 20.00 WITA, Terdakwamenghubungi NANDA melalui telepon dan memesan narkotika shabu sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), Kemudian Nanda memberikan no.rekening dan Terdakwa langsung mentransfer uang tersebut ke rekeningHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1404/Pid.Sus/2019/PN DpsNanda, setelah mentransfer Terdakwa mengirimkan bukti transfer tersebut keNanda

milik terdakwadan pada saat penangkapan dan penggeledahan disaksikan oleh Saksi Nurselaku RT ;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah buruh;Bahwa terdakwa berikut barang bukti selanjutnya dibawa untuk dilakukanproses penyidikan lebih lanjut;Bahwa selain mengaku sudah lama menggunakan shabu danterakhirmenggunakan bersama dengan Dwi NandaBahwa saat ditanya terdakwa tidak mempunyai ijin.Bahwa atas semua keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkanapabila benar ditangkap , terdakwa tidak pernah menjual shabu kenanda

AJB itu; Bahwa Terdakwa tidak ada memerintahkan untuk menyerahkan uang keNANDA atau Sdr. YUSNI HERAWATI; Bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;13. Saksi YUSNI HERAWATI alias IRA.

dan kemudian terdakwa langsung menghubungi via telepon keNANDA (DPO) dan terdakwa menyampaikan bahwa barangnya ada bangdan mau mencari berapa banyak?

Kenanda Investama (KI) merupakan perusahaan Investasi; PT. Trimas Investama (TI) merupakan perusahaan investasi;Sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2016, PT. Tirta Amarta Bottling (PT.TAB) Company telah menjadi debitur Bank Mandiri (Persero) Tbk CBCBandung 1 dan PT.

Kenanda Investama (KI) merupakan perusahaan Investasi; PT. Trimas Investama (TI) merupakan perusahaan investasi;Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2016, PT. Tirta Amarta Bottling(PT. TAB) Company telah menjadi debitur Bank Mandiri (Persero) Tbk CBCBandung 1 dan PT.

Kenanda Investama (KI) merupakan perusahaan Investasi; PT. Trimas Investama (Tl) merupakan perusahaan investasi;> Sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2016, PT. Tirta Amarta Bottling(PT. TAB) Company telah menjadi debitur Bank Mandiri CBC Bandung 1dan PT. TAB telah menerima Fasilitas Kredit serta Penambahan FasilitasKredit secara bertahap dari Bank Mandiri CBC Bandung 1, yaitusebagaimana Surat Permohonan fasilitas kredit yang ditandatanganioleh terdakwa selaku Direktur PT.