Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepadfa kepada keaddan kepalad kepala karpadda kenanda kepada1 kepasla kepaada kepadaa kepadsa kepa.da
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 14 April 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 5
  • Semenjakkejadian tersebut sampai saat ini lebih kurang dua bulan Tergugat tidakpernah memperdulikan Penggugat, dan tidak pernah memberikan nafkahapapun kepadda Penggugat. selama itu pula antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 718/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Wiyanto
17 — 3
  • serta melakukan secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tandan kelapa sawit, dikembalikan kepadda
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0554/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiTetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Kamis tanggal 10Januari 1997;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ;Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 80/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 30 April 2014 — USDEK NOOR IFANSYAH , Pekerjaan : Swasta , Alamat : Jalan May. Jend. Sutoyo No. 23 RT. 053 Kel. Klandasan Ilir, Kec. Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan
24 — 6
  • tersebut, dan atas dasar Penetapan PengadilanNegeri Balikpapan tersebut barulah dilakukan catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon oleh Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta PencatatanSipil Pemohon tersebut yaitu Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan ;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan sekali adanya Penetapan PengadilanNegeri Balikpapan tersebut ; Berdasarkan alasan alasan yang telah Pemohon kemukakan diatas, bersama iniPemohon memohon kepadda
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 788/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 10 Agustus 2016 — ALI SYAHBANA Alias APOY Bin ATUS
15 — 3
  • Dikembalikan kepadda saksi TRI WIJASYANTI ; 1 (satu) buah kunci Letter Y warna putih ukuran diameter 8,10 dan 12 mili meter ; 5 (lima) buah anak kunci ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU, warna hijau hitam, NomorPolisi B3544UCE, Nomor Rangka : MH8BG41EADJ1595, Nomor Mesin :G4271D101389 ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) UnitSepeda Motor merk Suzuki FU warna hijau hitam, Nomor Polisi B3544UCE, atas nama : TRI WIJASYANTI, berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepadda saksi TRI WIJASYANTI ; 1 (satu) buah kunci Letter Y warna putih ukuran diameter 8,10 dan 12mili meter ; 5 (lima) buah
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU, warna hijau hitam,Nomor Polisi B3544UCE, Nomor Rangka : MH8BG41EADJ1595,Nomor Mesin : G4271D101389 ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Unit Sepeda Motor merk Suzuki FU warna hijau hitam, Nomor PolisiB3544UCE, atas nama : TRI WIJASYANTI, berikut kuncikontaknya.Dikembalikan kepadda saksi TRI WIJASYANTI ;e 1 (satu) buah kunci Letter Y warna putih ukuran diameter 8,10 dan12 mili meter ;e 5 (lima)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1861/PID.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Agustus 2011 — NUR MELATI ALIAS ITA BINTI ARIS PRAWIYANTO - Terdakwa FARIDA PUSPITASARI SH - JPU
89 — 37
  • Menyatakan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan / Pledoi dari Terdakwa secara lisan pada tanggal4 Agustus 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Terdakwa mengaku tidakbersalah dan mohon dibebaskan karena Terdakwa tidak memperdagangkan orang akan tetapikorban/saksi Irmala Rengga adalah samasama sebagai cewek panggilan yang bisa diboking dan saksi korban/Irmala Rengga lah yang meminta kepadda Terdakwa supaya bisa di boking
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0835/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Membebankan kepadda Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0482/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon danPemohon II dilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada hariSelasa 22 April 2014; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ; Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1053/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Dengandemikian, Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan dan penjelasangugatannya mengemukakan dalil yang menjadi dasar gugatannya adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 bulan setelah menikah telahtidak harmonis/goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup danlayak kepadda Penggugat, akibatynya sejak Oktober 2011 antara Penggugatdengan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2008 — Putus : 28-07-2008 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1480/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 28 Juli 2008 — penggugat tergugat
5 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1480/Pdt.G/2008/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepadda SADIMIN binKARTAYASA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0571/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Ahad tanggal 14Oktober 2002;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No 0571/Pdt.P/2018/PA.Pmk Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah saudara kandungPemohon II bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ; Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0575/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu tannagl 19Agustus 1998;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No 0575/Padt.P/2018/PA.Pmk Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ; Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 274/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
WITTA NOVIA
25 — 16
  • aktakelahiran anak, atas nama, dari yang semula tertulis ARSYILAKHANZA SYAHPUTRA diperbaiki menjadi ARSYILA KHANZAPUTRI SYAHPUTRA karena nama seperti anak lakilaki dandikawatirkan terjadi perundungan di lingkungan sosialHal 2 dari 7 Penetapan Nomor 274/Pat.P/2021/PN BTM3.AtauMemerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada pejabat kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam palinglama 30 hari (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanini yang berkekuatan hokum tetap;Menbebankan kepadda
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0532/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksipaman Pemohon Il;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No 0532/Pdt.P/2018/PA.Pmk Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Sabtu 14 Desember2000; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ; Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan PemohonI dilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Selasa 10 Mei 2005; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon bernama Wali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU ;Halaman 4 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0034/Padt.P/2019/PA.Pmk Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan PemohonI dilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu 02 April 2014; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Wali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU ;Halaman 4 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0065/Pdt.P/2019/PA.Pmk Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PID/2012/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Suryani B,SH
Terbanding/Terdakwa : Otong Sutisna Bin Soma
40 — 21
  • Artha Asia Finance, sehingga diserahkanlahmobil tersebut kepadda terdakwa dengan persyaratan terdakwa harus membayarangsuran setiap bulan Rp. 2.472.660 , (dua juta empat ratus tujuh puluh dua ribuenam ratus enam puluh rupiah) perbulan; Bahwa selanjutnya pada angsuran pertama bulan September 2011, terdakwatelah melakukan pembayaran angsuran mobil sebesar Rp. 2.472.660 , (dua jutaempat ratus tujuh puluh dua ribu enam ratus enam puluh rupiah) , namum padabulan berikutnya terdakwa menunggak sampai jatuh
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0564/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Sabtu, tanggal 04Agustus 1994;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No 0564/Pdt.P/2018/PA.PmkQ 9 5 apaBahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ;Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0538/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi kakakdari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2002;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Wali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu ;Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Juma'at, tanggal 19Maret 1995;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Wali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU ;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No 0557/Padt.P/2018/PA.Pmk Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda