Ditemukan 379 data
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSO
55 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SARJU ALIAS BUDI ALIAS KISUT BIN KARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSONama lengkap : SARJU ALIAS BUDI ALIAS KISUT BIN KARSO;. Tempat lahir : Magelang;. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 10 Mei 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Dompyong Rt. 15 Rw. 08, Desa DalemanKidul, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Jual belli barang bekas;Terdakwa ditangkap, pada tanggal 22 September 2019 selanjutnyaditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARJU aliasBUDI alias KISUT bin KARSO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan telah mengakui serta menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SARJU alias BUDI alias KISUT
Bahwa Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Mkd ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SARJU alias BUDI alias KISUT bin KARSO padahari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2019 bertempat dirumah terdakwa di Dusun Dompyong Rt.15 Rw.08 Desa Daleman Kidul,Kecamatan Pakis, Kabupaten
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahorang atau manusia atau badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hakdan kewajiban yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN MkdMenimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud barangsiapamenunjuk kepada Terdakwa SARJU ALIAS BUDI ALIAS KISUT BIN KARSOdengan segala identitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
NOFIQ WAHYUDI Alias KISUT Bin SETU
54 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NOFIQ WAHYUDI Alias KISUT Bin SETU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki perijinan berusaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah
Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
NOFIQ WAHYUDI Alias KISUT Bin SETU
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
MISLAN Als KISUT Bin PARDI
53 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MISLAN alias KISUT BIN PARDI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam juai beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I
- Membebaskan Terdakwa MISLAN alias KISUT bin PARDI dari Dakwaan
Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MISLAN alias KISUT bin PARDI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Membebaskan Terdakwa MISLAN alias KiSUT bin PARDI dari dakwaan Subsidiair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MISLAN alias KISUT bin PARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISLAN alias KISUT bin PARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna hitam putih No, Pol : AD-6113-LW beserta STNK dan kunci kontak
Dikembalikan kepada pemiliknya MISLAN Als KISUT Bin PARDI;
10. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
MISLAN Als KISUT Bin PARDI
52 — 0
HENDRIK PRABOWO Alias KISUT Bin NOTO DIHARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Kisut Bin Noto Diharjo
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
RIYOYO Alias KISUT BIN KUSTANI
104 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRIYOYO Alias KISUT Bin KUSTANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan pemerasan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
RIYOYO Alias KISUT BIN KUSTANIPid.1.A.3 PUTUSANNomor 164/Pid.B/2019/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa fF wWN PNama lengkap : Riyoyo Alias Kisut Bin Kustani;Tempat lahir : Batang;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/26 April 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Limbangan Rt. 06/Rw. 1 Ds.
Batang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Riyoyo Alias Kisut Bin Kustani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2019sSampai dengan tanggal 18 September 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengan tanggal15 September 2019;.
Menyatakan Terdakwa Riyoyo alias Kisut bi Kustani terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaandengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut maka Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Btgwon Bahwa ia Terdakwa Riyoyo alias Kisut
Menyatakan Terdakwa RIYOYO Alias KISUT Bin KUSTANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan percobaan pemerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Polsek Randudongkal
Terdakwa:
KASNO Alias KISUT Bin CALAM
16 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Randudongkal
Terdakwa:
KASNO Alias KISUT Bin CALAM
Terdakwa:
SUTIONO Alias KISUT Bin Alm. KARSI
51 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sutiono Alias Kisut Bin Alm.
Terdakwa:
SUTIONO Alias KISUT Bin Alm. KARSI
WURYANTO, SH
Terdakwa:
CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMAT SAHER
27 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMAT SAHER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00
Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMAT SAHERPUTUSANNomor 256/ Pid.Sus / 2018 / PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMATSAHERTempat Lahir : PekalonganUmur/tg!
Menyatakan Terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMATSAHER bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 Undang Undang RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan sesuai Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telan mendengar pembelaan / tanggapan terdakwa atas tuntutan pidanatersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang atas permohonan terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUweecceenees Bahwa terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT
BB2876/ 2018/ NOF berupa tablet warna putih tersebut diatas adalahNEGATIF (tidak mengandung Narkotika/ Psikotropika) tetapimengandung TRAMADOL termasuk dalam Daftar Obat Keras/ DaftarG Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.MOHAMAD SULTAN AMIRUDIN Bin ADI SISWANTO, :Bahwa terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMAT SAHERpada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 21.45 Wib bertempat didalam rumah Terdakwa tepatnya di Kelurahan Ambokembang Gg. 12Kec
Menyatakan terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMATSAHER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu,sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
1.NARIYO Bin SUKIR
2.GIMIN Bin KARJO
3.SUROSO Alias ROSO Bin PAIDI
78 — 6
datang ke rumah saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSO denganmaksud akan membesuk istri saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSOkarena sedang sakit, kKemudian selang 5 menit terdakwa datang juga ke rumahsaksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSO dengan maksud untukmenemani saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSO menjaga istrinyayang sedang sakit sambilnya berkata WIS MARI RUNG LEK (sudah sembuhbelum), kemudian selang beberapa saat datang terdakwa III ke rumah saksiSARJU Alias BUDI
ada pemenang dalam satu putaran),kemudian saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSO dan terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III duduk di ruang tamu dengan cara melingkar yaituposisi saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSO menghadap utara,sedangkan sebelah kanan saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSOyaitu terdakwa III, dan depan saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSOyaitu terdakwa sedangkan disebelah kiri saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUTBin KARSO yaitu terdakwa Il.Bahwa pada
Setelah sampai di rumah orangtua Terdakwa sekitarpukul 18.00 WIB, Terdakwa mendengar bahwa istri Saksi SARJU Alias BUDIAlias KISUT sedang sakit, mendengar hal itu Kemudian pada pukul 23.00 WIBTerdakwa mendatang! rumah Saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT denganmaksud untuk membesuk istri Saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT. Di rumahSaksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT tersebut, Terdakwa kemudian bertemudengan Terdakwa NARIYO, Terdakwa III GIMIN, Saksi SARJU Alias BUDI AliasKISUT sendiri.
untuk dudukduduk di rumahnya, kemudian setelah sampai dirumah Saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT, Terdakwa bertemu denganTerdakwa NARIYO, Terdakwa Il SUROSO Alias ROSO dan Saksi SARJU AliasBUDI Alias KISUT.
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
SAIPUDIN PRASETIO als KISUT bin NGADI
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN PRASETIO als KISUT bin NGADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
SAIPUDIN PRASETIO als KISUT bin NGADI
Terdakwa:
DIKI CANDRA Alias KISUT
31 — 11
Menyatakan Terdakwa DIKI CANDRA Alias KISUT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DIKI CANDRA Alias KISUT
PUTUSANNomor 444/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NNama lengkap : DIKI CANDRA Alias KISUT;Tempat lahir : Desa Pon;123. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 12 Juni 2001;4.56Jenis kelamin > Laki Laki;. Kebangsaan : Indonesia;.
dan Wahyu Afdika aliasWahyu;Bahwa Saksi mengetahui bahwa 4 (empat) kotak rokok Merk Lucky Strike Mild12 adalah barang dari hasil kejahatan, karena pada saat Saksi tanyakan kepadaTerdakwa, Diki Candra alias Kisut dan Wahyu Afdika alias Wahyu saat ituTerdakwa, Diki Cndra alias Kisut dan Wahyu Afdika alias Wahyu mengatakanbahwa kotak / kardus yang berisikan rokok Merk Lucky Strike Mild 12 tersebutadalah barang hasil baying loncat;Bahwa Saksi membeli 4 (empat) kotak rokok Merk Lucky Strike Mild 12 masingmasing
dari Terdakwa, Diki Candra alias Kisut dan Wahyu Afdika aliasWahyu adalah sebesar Rp.15.200.000,00 (lima belas juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Saksi membeli 4 (empat) kotak rokok Merk LuckyStrike Mild 12 dari Terdakwa, Diki Candra alias Kisut dan Wahyu Afdika aliasWahyu dengan harga murah karena akan Saksi jualkan kembali untukmendapatkan keuntungan;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana saat ini keberadaan 4 (empat) kotakrokok Merk Lucky Strike Mild 12 tersebut dikarenakan 4 (empat
;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 444/Pid.B/2019/PN Srh Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa dan Diki Candra alias Kisut pada saatmengambil barangbarang berupa Kotak Kardus yang berisikan rokok LuckyStrike Mild 12 dari dalam Mobil Box, tetapi Saksi ada bertemu dengan DikiCandra alias Kisut pada saat Saksi datang ke rumah Jhonson Alias Asen untukmenjualkan 1 (Satu) buah Kotak Kardus yang berisikan rokok Lucky Strike Mild12 tersebut, dan melihat Diki Candra alias Kisut sedang menjual 2 (dua) buahKotak
Lookman Djaja Logistic;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari TerdakwaDIK CANDRA Alias KISUT bersama dengan teman Terdakwa yangbernama JOSE mengambil rokok Lucky Strike Mild 12 milik Saksi PT.Lookman Djaja Logistic dan telah menjual Rokok Lucky Strike Mild 12tersebut menunjukkan telah ada penguasaan secara sepihak olehTerdakwa DIKI CANDRA Alias KISUT bersama dengan teman Terdakwayang bernama JOSE dan telah bertindak seolaholah Terdakwa adalahpemilik dari Rokok Lucky Strike Mild 12 tersebut
Terdakwa:
OKI WAHYU PRAJOGO Alias KISUT Bin PAINEM Alm
29 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Oki Wahyu Prajogo alias Kisut Bin alm.
Terdakwa:
OKI WAHYU PRAJOGO Alias KISUT Bin PAINEM Alm
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
INDRA MAULANA Alias KISUT BIN GUFRON
39 — 19
- Menyatakan Terdakwa INDRA MAULANA Alias KISUT Bin GUFRON tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda
Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
INDRA MAULANA Alias KISUT BIN GUFRONNama lengkap : Indra Maulana Alias Kisut Bin Gufron2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/7 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Prumpun Desa Suruh Rt.08 Rw.02 Kec.Sukodono Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : Swasta (pengrajin kayu)Terdakwa Indra Maulana Alias Kisut Bin Gufron ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor : SprinKap/225/VII/2019/Satresnarkobatanggal 30 Juli 2019;Terdakwa Indra Maulana Alias Kisut Bin Gufron ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2019sampai dengan tanggal 28 September 20193.
Menyatakan Terdakwa INDRA MAULANA Alias KISUT BINGUFRON bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanalternatif Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri ia Terdakwa INDRAMAULANA Alias KISUT BIN GUFRON dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa INDRA MAULANA Alias KISUT Bin GUFRONtersebut di atas telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENGUASAI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I!BUKAN TANAMAN*%;2.
Terdakwa:
SUKADI als KISUT bin SAMIDI alm
75 — 68
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa SUKADI als KISUT bin SAMIDI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKADI als KISUT bin SAMIDI (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1(satu) bulan;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pemidanaan
Terdakwa:
SUKADI als KISUT bin SAMIDI alm
Terdakwa:
OKI WAHYU PRAYOGO als KISUT Bin PAINEM Alm
69 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Oki Wahyu Prayogo alias Kisut Bin Painem (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oki Wahyu Prayogo alias Kisut Bin Painem (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
OKI WAHYU PRAYOGO als KISUT Bin PAINEM Alm
Terdakwa:
SUKADI als KISUT bin SAMIDI alm
27 — 0
- Menyatakan Terdakwa SUKADI alias KISUT bin SAMIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku BPKB
Terdakwa:
SUKADI als KISUT bin SAMIDI alm
Terdakwa:
WAGIYO MARDI RAHARJO Alias KISUT Bin HARSO SUWIRYO Alm.
55 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa WAGIYO MARDI RAHARJO Alias KISUT Bin HARSO SUWIRYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGIYO MARDI RAHARJO Alias KISUT Bin HARSO SUWIRYO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (
Terdakwa:
WAGIYO MARDI RAHARJO Alias KISUT Bin HARSO SUWIRYO Alm.
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
YUDA PURWOKO alias YUDA bin SURYADI Alm
52 — 5
Beberapa hari kemudianAnak Andi Bin Kisut (Alm) memberitahu Terdakwa bahwa Terdakwa bisamengambil Seng yang sudah Saksi Rahman Wahyudi Als Wahyu dan AnakAndi Bin Kisut (Alm) simpan di Parit Dekat Bangunan Rumah Walet, Sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa kemudian mengambil seng yang berada di parittersebut sebanyak 40 (empat puluh) keping dengan menggunakan mobil helenwarna kuning milik Sdr. Budi.
Ketapang Saksi Andi Bin Kisut (Alm) bercerita kepada saksitelah menjual kayu dan seng.Bahwa saat itu Saksi Andi Bin Kisut (Alm) mengatakan Jang aku nindak nyaman sama kepala sombong kitak, aku mau jujur aku pernahmenjual seng dan kayuBahwa Saksi Andi Bin Kisut (Alm) tidak menceritakan bersama siapamelakukan pencurian tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Saksi Andi Bin Kisut (Alm)menjual seng dan kayu tersebut.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 41/Pid.B/2018/PN KtpBahwa Saksi
Ketapang, yangmelakukan adalah Saksi bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm)Bahwa Saksi bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) mengambil 100(seratus) keping seng dan 28 (dua puluh delapan) batang kayu belianyang ada di bangunan sarang burung walet yang di kelola oleh SaksiAgus Tono Als Acoi Anak dari AminBahwa Saksi bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) melakukan pencuriandengan cara Saksi menarik kayu yang berada di sekitar bangunansarang burung walet satu persatu kKemudian kayu tersebut Saksi AndiBin Kisut
Beberapa harikemudian Anak Andi Bin Kisut (Alm) memberitahu Terdakwa bahwaTerdakwa bisa mengambil Seng yang sudah Saksi Rahman Wahyudi AlsWahyu dan Anak Andi Bin Kisut (Alm) simpan di Parit Dekat BangunanRumah Walet, Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa kemudian mengambilseng yang berada di parit tersebut sebanyak 40 (empat puluh) kepingdengan menggunakan mobil helen warna kuning milik Sdr. Budi.
Beberapa hari kemudian Anak Andi Bin Kisut (Alm) memberitahuTerdakwa bahwa Terdakwa bisa mengambil Seng yang sudah Saksi RahmanWahyudi Als Wahyu dan Anak Andi Bin Kisut (Alm) simpan di Parit DekatBangunan Rumah Walet, Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa kemudianmengambil seng yang berada di parit tersebut sebanyak 40 (empat puluh)keping dengan menggunakan mobil helen warna kuning milik Sdr. Budi.
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.PAIDIN Alias ACONG
2.EDY SYAHPUTRA Alias CENTONG
118 — 50
Edy SyahputraAls Centong melintas di rumah Kisut dan melihat Kisut berada dirumahnya, kemudian terdakwa Il. Edy Syahputra Als Centongmengatakan kepada terdakwa I.
Paidin Als Acong bahwa Kisut sedangberada di rumahnya yang ada di Dusun V Desa Pon Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 11.30 wibterdakwa I.Paidin Als Acong pergi kerumah Kisut dengan tujuan menagihhutang Kisut tersebut, lalu saat terdakwa I.Paidin Als Acong sampai dirumah Kisut, terdakwa I.Paidin Als Acong meminta Kisut membayarhutangnya kepada terdakwa I.Paidin Als Acong, namun Kisutmengatakan uangnya tersebut tidak ada dan hanya narkotika jenis shabuyang ada, kemudian
Paidin Als Acong bahwa Kisut sedangberada di rumahnya yang ada di Dusun V Desa Pon Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 11.30 wibHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2020/PN Srhterdakwa I.Paidin Als Acong pergi kerumah Kisut dengan tujuan menagihhutang Kisut tersebut, lalu saat terdakwa .Paidin Als Acong sampai dirumah Kisut, terdakwa I.Paidin Als Acong meminta Kisut membayarhutangnya kepada terdakwa .Paidin Als Acong, namun Kisutmengatakan uangnya tersebut
WARIMIN
Tergugat:
MARTO KISUT
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU
66 — 0
- Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 September 1985;
- Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) meter persegi, dengan Nomor Sertipikat Hak Milik 1098/Desa Sebamban Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan, sekarang Sebamban I Blok E Rt/Rw. 001/001 Desa Trimulya Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atas nama Marto Kisut
Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untuk menghadap Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan (Turut Tergugat) untuk proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1098/Desa Sebamban Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan, sekarang Sebamban I Blok E Rt/Rw. 001/001 Desa Trimulya Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan dengan luas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) meter persegi, atas nama Marto Kisut
menjadi Warimin (Penggugat);
- Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan (Turut Tergugat) untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1098/Desa Sebamban Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan, sekarang Sebamban I Blok E Rt/Rw. 001/001 Desa Trimulya Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan dengan luas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) meter persegi, atas nama Marto Kisut
Penggugat:
WARIMIN
Tergugat:
MARTO KISUT
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU