Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1581/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • Gajah Mada No.53 Komlek BTNPenatoi Kelurahan Penatoi Kecamatan MpundaKota Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor66/SK.SM/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama BimaRegister nomor 244/SK.Khusus/2017/PA.Bm tanggal06 Nopember 2017, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang
Register : 22-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 150/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Agustus 2018 — M. NASIR, H.R. (KIOS No. L.01 CKS 057), dkk : DIREKTUR UTAMA PD PASAR JAYA, dkk.
4717
  • . & Partner, beralamat di Komlek Maesonette or;a Blok B No. 1617, Jain Percetakan Negara II, Kramat Jaya Baru &Jakarta Pusat, = Hal 7 dari 11 hal Put.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 194 PDT.G/2012/PN.PLG
Tanggal 4 Juni 2013 — CHRISTOPHER, SE.MM selanjutnya disebut sebagai P E N G G U G A T ; L A W A N JUYADI KUSNI, SE, DKK
148181
  • tama dibangunoleh PT Istana Kenten Indah dan kemudian di take over oleh PTTunas Inti Pratama pada tahun 2011;23 Bahwa benar setelah terjadi take over Penggugat Penggugatmelanjutkan Pembangunan Rumah ; Bahwa benar ada bukti surat yang memberikan izin kepadaPenggugat untuk menggunakan akses jalan dari komplek GrandGarden yakni buktiP 3 danP4; Bahwa benar pada mulanya tidak ada larangan dari Tergugatuntuk menggunakan jalan komplek karena saksi sebelumnyasudah ada 5 kali membawa bahan bangunan dari komlek
    bahan bangunanjika uang jaminan tidak diberikan ; Bahwa benar ada larangan tergugat kepada Penggugat untukmengangkut bahan adalah sejak bulan Pebuari tahun 2012 ; Bahwa benar alasan Tergugat melarang Penggugat untukmemasukkan bahan bangunan dari komplek Grand Garden adalahdengan alasan jalan dikomlek grand garden akan rusak ; Bahwa benar truck yang digunakan untuk mengangkut banhanadalah kecil dan luas lebar jalan 7m; Bahwa benar meskipun saksi telah beberapa kali mengangkutbahan bangunan dari komlek
    Perumahan grand garden dikelilingi tembok pemisahdengan perumahan lain ;Bahwa jalan di Komplek Grand Garden one gate system ;Bahwa rumah di Grand Garden semua Permanen ;Bahwa di Perumahan Grand Garden luas jalan 7 m dan terbuatdari paving;Bahwa antara grand garden dan Grand Venesia sebelumnya adatembok pemisah tetapi setelah take over antara PT Tunas VisiPratama dengan PT Istana Kenten indah tembok dijebol agar adaakses jalan dari komplek Grand Garden dengan Grand Venezuela ;Ada mesjid diatas tanah komlek
    Venesia yang diperuntukkanuntuk warga grand garden ;Bahwa ada taman yang memanjang antara komlek Grand ardendengan Komlek grand Venesia sehingga seolah olah tidak adabatas antara kedua perumahan tersebut ;Bahwa diatas tanah Grand Venesia ada bangunan rumah 8 unittetapi belum rampung ;2.
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 6-K/PM.III-17/AD/I/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — Oditur:
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
FERY BATAHA
6019
  • Bahwa Terdakwa masuk mejadi Prajurit TNIAD pada tahun1996 melalui pendidikan Secata PK di Secata B RindamVil/Wirabuana Bitung, kKemudian mengikuti Dikjurhub di PusdikhubSurabaya setelah selesai ditempatkan di Hubdam VII/Wrb, padatahun 1997 dipindahkan ke Hubrem 131/Stg, pada tahun 2008dimutasikan ke Denhubrem 131/Stg dan pada tahun 2016dipindahkan ke Hubdam XIll/Mdk sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwa menjabat sebagaiBajukpon komlek Denhubdam XIII/Mdk dengan pangkat
    Bahwa Terdakwa masuk mejadi Prajurit TNIAD pada tahun1996 melalui pendidikan Secata PK di Secata B RindamVilWirabuana Bitung, kKemudian mengikuti Dikjurhnub di PusdikhubSurabaya setelah selesai ditempatkan di Hubdam VII/Wrb, padatahun 1997 dipindahkan ke Hubrem 131/Stg, pada tahun 2008dimutasikan ke Denhubrem 131/Stg dan pada tahun 2016dipindahkan ke Hubdam XIll/Mdk sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwa menjabat sebagaiBajukpon komlek Denhubdam XIII/Mdk dengan pangkat
    Bahwa Terdakwa masuk mejadi Prajurit TNIAD pada tahun1996 melalui pendidikan Secata PK di Secata B RindamVilWirabuana Bitung, kemudian mengikuti Dikjurhub di PusdikhubSurabaya setelah selesai ditempatkan di Hubdam VII/Wrb, padatahun 1997 dipindahkan ke Hubrem 131/Stg, pada tahun 2008dimutasikan ke Denhubrem 131/Stg dan pada tahun 2016dipindahkan ke Hubdam XIill/Mdk sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwa menjabat sebagaiBajukpon komlek Denhubdam XIII/Mdk dengan pangkat
    Bahwa benar Terdakwa masuk mejadi Prajurit TNIAD padatahun 1996 melalui pendidikan Secata PK di Secata B RindamVil/Wirabuana Bitung, kemudian mengikuti Dikjurhub di PusdikhubSurabaya setelan selesai ditempatkan di Hubdam VII/Wrb, pada24tahun 1997 dipindahkan ke Hubrem 131/Stg, pada tahun 2008dimutasikan ke Denhubrem 131/Stg dan pada tahun 2016dipindahkan ke Hubdam XIlI/Mdk sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwa menjabat sebagaiBajukpon komlek Denhubdam XIII/Mdk dengan
    Bahwa benar Terdakwa masuk mejadi Prajurit TNIAD padatahun 1996 melalui pendidikan Secata PK di Secata B RindamVilWirabuana Bitung, kKemudian mengikuti Dikjurhub di PusdikhubSurabaya setelah selesai ditempatkan di Hubdam VII/Wrb, pada tahun1997 dipindahkan ke Hubrem 131/Stg, pada tahun 2008 dimutasikanke Denhubrem 131/Stg dan pada tahun 2016 dipindahkan ke HubdamXIII/Mdk sampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadikanperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Bajukpon komlek DenhubdamXIII/Mdk dengan
Register : 10-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNOMOR: 922/Pdt.G/2018/PA.Jmb.att3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Jambi, 18 Juli 1988, berumur 30 tahun, agamaIslam, warga negara Indonesia, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Komlek XXX, Blok , RT , No. , KelurahanXXX, Kecamatan Alam Barajo
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2013 yang disebabkan oleh Tergugattidak membolehkan Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugatkemudian Tergugat menampar wajah Penggugat, sehingga menyebabkanPenggugat pergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat lalu Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Komlek XXX, Blok , RT , No.
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • ., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, Sekarang beralamat di Komlek TVRIKota Surabaya., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang
Register : 04-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 25 Nopember 2013 — TOSEN (Terdakwa I) HOSNAN (Terdakwa II)
326
  • dibacakan dipersidangan yang keterangannya pada pokoknya sebagaimana termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan dan keterangannya tersebut dibenarkandi persidangan oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I:Bahwa Sebelumnya terdakwa diperiksa di kepolisian ;Bahwa Keterangan terdakwa di Polisi benar ;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 ditanahpekarangan Dusun komlek
    pernah bermain judi lain ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin ;Bahwa terdakwa datang ketempat tersebut Cuma 1 (satu) kali ;Bahwa Jangkrik tersebut bisa menguntungkan ;Bahwa modal saya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membawa jangkrik 6 (enam) ekor dan tempat jangkrikbawa sendiri ;Terdakwa II:e Bahwa sebelumnya terdakwa diperiksa di kepolisian ;e Bahwa keterangan terdakwa di Polisi benar ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 ditanahpekarangan Dusun komlek
Putus : 27-08-2009 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 52/Pid.B/2009/PN-Mbo
Tanggal 27 Agustus 2009 — IBRAHIM Bin ABDULLAH
2328
  • Ladange Bahwa saksi tidak tau kenapa sehingga terdakwa memukul saksi;e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi,sewaktu saksi menjemput anak, yang sedang bermain di Komlek TPAGampong Reundeng Kec, Johan pahlawan Aceh Barat, pada waktuSaksi sedang menunggu anak saksi dipinggir jalan tibatiba anaksaksi lari menuju ketempat dimana saksi berdiri dan saksi melihatterdakwa pada waktu itu mengendarai sepeda Motor sengaja melajukencang akan menabrak anak saksi, namun pada saat itu terdakwamembelokkan
    Ladang;9PAGE 12e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban, sewaktu saksi korban menjemput anak, yang sedang bermaindi Komlek TPA Gampong Reundeng Kec, Johan pahlawan Aceh Barat,pada waktu saksi korban sedang menunggu anak saksi dipinggir jalantibatiba anak saksi korban lari menuju ketempat dimana saksi korbanberdiri sepeda Motor terdakwa melaju kencang akan menabrak anakSaksi korban, namun pada saat itu terdakwa membelokkan sepedamotornya dan bersenggolan dengan Sepeda Motor
Register : 25-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 905/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 20 Nopember 2013 —
70
  • /Pdt.G/2013/PA.PdgBukti SaksiSaksi pertama, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru SD,bertempat tinggal di Komlek Melati Gunung Sarik Ill Blok B. No 09 Rt 09Rw.004, kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, kota Padang, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat bernama Benny Oktaria;2. Bahwa penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010;3.
    Bahwa semua yang saksi terangkan adalah pelihatan danpengalaman saksi sendiri.Saksi kedua, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Komlek Melati Gunung Sarik Ill Blok B. No 09 Rt09 Rw.004,kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, kota Padang, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat bernama Benny Oktaria;2.
Register : 19-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 391/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
215
  • TRISILAWAINI binti SULE SUDARSONO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Komlek CitronikTanjung Uban Blok B NO.17, Kelurahan Tanjung Uban Selatan,Kecamatan Utara, Kabupaten Bintan. ;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiadalah bibik kandung Pemohon.
    RAJA RAGA PRATAMA PUTRA bin RAJA ABDUL GANI, umur 23.tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT Elektronik, bertempat tinggaldi Komlek Putri Jalan Mawar NO.21 Kelurahan Tanjung Uban, KecamatanBintan Uatara, Kabupaten Bintan. ;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengkau kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon.;Bahwa saksi mengela Pemohon sejak 3 tahun yang lalu.
Register : 04-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K/PM.II-09/AL/VII/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — PRAKA MAR MUGI AJI SETIAWAN
4322
  • mengetahui bahwa pernikahan ataupernikahanpemikahannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AL pada tahun 2005 melalui pendidikanDik Catam PK Angkatan XXIV gelombang II di Kobangdikal Surabaya lulus dandilantik dengan pangkat Prajurit Dua Mar dilanjutkan mengikuti pendidikankejuruan di Pusdikkav Padalarang lulus dan ditempatkan di Kompi B Yon 2 Marsampai tahun 2008 selanjutnya bertugas di Yon Komlek
    satu orang anak berumur 5 (lima) tahun.Atas keterangan Saksi5 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL sejak tahun 2005 melaluipendidikan Dik Catam PK Angkatan XXIV gelombang Il di Kobangdikal Surabayalulus dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua Mar dilanjutkan mengikutipendidikan kejuruan di Pusdimar lulus dan ditempatkan di Kompi B Yon 2 Marsampai tahun 2008 selanjutnya bertugas di Yon Komlek
    Terdakwa dan para Saksi serta barangbukti yang diajukan di persidangan dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL sejak tahun 2005 melaluipendidikan Dik Catam PK Angkatan XXIV gelombang Il di Kobangdikal Surabayalulus dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua Mar dilanjutkan mengikutipendidikan kejuruan di Pusdimar lulus dan ditempatkan di Kompi B Yon 2 Marsampai tahun 2008 selanjutnya bertugas di Yon Komlek
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Penetapan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Bkt Melinda binti Dedi Faizul, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan D Ill, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal diPanganak Komlek Masjid Nurul Huda Rt 03 Rw 02, Kelurahan PuhunPintu kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan , Kota Bukittinggi; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 1981 di KelurahanTarok Dipo Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah
    tangga di rumah dinas di Sitiung Kabupaten Dhamasraya setelahitu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat dekat rumah saksi diPanganak Komlek Masjid Nurul Huda Rt 03 Rw 02, Kelurahan PuhunPintu kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan , Kota Bukittinggi; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 7 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014 tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 304/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SUPRIADI Bin AMER HAMSA
2311
  • mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketika korbanSaripudin Bin Dul Lantap dengan menggunakan sepada motor yamaha Soulhendak pulang ke rumah dari mengojek, dimana pada saat korban melintas dijalan Simpang Bawah Kemang, korban diberhentikan oleh terdakwa Supriadidengan maksud meminta diantarkan korban ke arah Komplek Zipur DKTKelurahan Patin Galung Kecamatan Prabumulih Barat, kemudian korbanmengantarkan terdakwa ke komlek
    tepatnya disekitar kuburan kristenkelurahan Patin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;.Menimbang bahwa, bermula ketika korban Saripudin Bin Dul Lantapdengan menggunakan sepada motor yamaha Soul hendak pulang ke rumahdari mengojek, dimana pada saat korban melintas di jalan Simpang BawahKemang, korban diberhentikan oleh terdakwa Supriadi dengan maksudmeminta diantarkan korban ke arah Komplek Zipur DKT Kelurahan PatihGalung Kecamatan Prabumulin Barat, kemudian korban mengantarkanterdakwa ke komlek
    PN.PbmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban, saksisaksidan keterangan Terdakwa, Menimbang, bahwa bermula ketika korban SaripudinBin Dul Lantap dengan menggunakan sepada motor yamaha Soul hendakpulang ke rumah dari mengojek, dimana pada saat korban melintas di jalanSimpang Bawah Kemang, korban diberhentikan oleh terdakwa Supriadi denganmaksud meminta diantarkan korban ke arah Komplek Zipur DKT KelurahanPatin Galung Kecamatan Prabumulih Barat, kemudian korban mengantarkanterdakwa ke komlek
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1725/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Saksi kedua Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KelurahanBatu Selicin Komlek Happy Garden B. 72 Rt 02 Rw 09 KecamatanLubuk Baja Kota Batam, di bawah sumpahnya secara Islam,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Juli 2007 di Kecamatan Tebing Tinggi BaratKabupaten Bengkalis dan
Putus : 03-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 215/Pid B/2013/PN.Dum
Tanggal 3 September 2013 — Yohanes Rendi Bin Yosep Samuel
266
  • Nusa Indah Komlek Panorama Kel jaya Muktikec Dumai Timur. Dan saksi KOBRA pun mengantarkan terdakwa bersama sama sdrDAWI Selanjutnya saksi KOBRA meninggalkan terdakwa dan terdakwa bersama sdrDAWI berjalanjalan di sekitar komplek lalu sesampai di JIn.
    Nusa Indah Komlek Panorama Kel jaya Mukti kecDumai Timur. Dan saksi KOBRA pun mengantarkan terdakwa bersama sdr DAWI di Jln.Nusa Indah tersebut. Selanjutnya saksi KOBRA meninggalkan terdakwa bersama sdrDAWI dan berjalan jalan di sekitar komplek lalu sesampai di JIn. Nusa Indah ke KompekPanorama kel jaya mukti Kec dumai Timur. Saat itu sdr DAWI sudah membawa Obengdan terdakwa bersama DAWI melihat rumah kosong di komplek tersebut.
    Nusa Indah Komlek Panorama Kel jaya Mukti kecDumai Timur. Dan saksi KOBRA pun mengantarkan terdakwa bersama sdr DAWI di JIn.Nusa Indah tersebut. Selanjutnya saksi KOBRA meninggalkan terdakwa bersama sdrDAWI dan berjalan jalan di sekitar komplek lalu sesampai di JIn. Nusa Indah ke KompekPanorama kel jaya mukti Kec dumai Timur. Saat itu sdr DAWI sudah membawa Obengdan terdakwa bersama DAWI melihat rumah kosong di komplek tersebut.
    Nusa Indah Komlek Panorama Kel jaya Mukti kec Dumai Timur.Dan saksi KOBRA pun mengantarkan terdakwa bersama sdr DAWI di JIn. Nusa Indahtersebut. Selanjutnya saksi KOBRA meninggalkan terdakwa bersama sdr DAWI dan berjalan jalan di sekitar komplek lalu sesampai di JIn. Nusa Indah ke Kompek Panorama kel jayamukti Kec dumai Timur. Saat itu sdr DAWI sudah membawa Obeng dan terdakwa bersamaDAWI melihat rumah kosong di komplek tersebut.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — JAWARDI LINGGA
5120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa Jawardi Lingga masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun2007/2008 melalui Pendidikan Secaba PK di Rindam VI/Tanjungpura setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikuti pendidikan kejuruan di PusdikHub selama 5 (lima) bulan setelah lulus ditempatkan di Hubdam XVI/Pattimurasampai dengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkatSertu NRP. 21080747471285, Jabatan Ba Jurat1 Subden Komlek Denhubrem 152/Babulah..
    Bahwa Terdakwa Jawardi Lingga masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun2007/2008 melalui Pendidikan Secaba PK di Rindam VI/Tanjungpura setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikuti pendidikan kejuruan di PusdikHub selama 5 (lima) bulan setelah lulus ditempatkan di Hubdam XVI/Pattimurasampai dengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkatSertu NRP. 21080747471285, Jabatan Ba Jurat1 Subden Komlek Denhubrem 152/Babulah.b.
    Bahwa putusan Pengadilan Militer I18 Ambon Nomor : PUT/174K/PM III18/AD/XII/2014 tanggal 17 Februari 2015 dalam perkara Terdakwa Sertu JawardiLingga NRP. 21080747471285 Jabatan Ba Jurat1 Subden Komlek Denhubrem 152/Babullah yang menyatakan melepaskan Terdakwa dari Dakwaan adalah merupakanputusan pengadilan tingkat pertama yang tidak dapat dimintakan upaya hukumbanding akan tetapi dapat dimintakan upaya hukum pemeriksaan tingkat Kasasisebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 231 UndangUndang Nomor
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Faisal Firdaus binti Said Muhtar, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, alamat di Komlek Kruwing Jl.Garuda RT.37 No.4 Desa Semangat Dalam KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPemohon;melawanSyarifah
    Noor Azizah Alkaf bin Said Husin Al Kaff, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di alamat dahulu di Komlek Kruwing JI.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/MIL/2013
Tanggal 11 September 2013 — ANANG PURWOKO
3325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 140 K/MIL/2013Secaba Reg setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian berdinas diPusdikhub Kodiklat TNI AD, selanjutnya tahun 2007 berdinas di Denhubrem 084Hubdam V/Brw dengan jabatan sebagai Ba Jur Komlek Subdenkomlek sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinasaktif di Denhubrem 084 Hubdam V/Brw dengan pangkat Sertu NRP.31940577110775..
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Dikcata padatahun 1994 di Secata Magetan Rindam V/Brw, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian ditugaskan di Dithubad Jakarta, tahun 2003 mengikuti pendidikanSecaba Reg setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian berdinas diPusdikhub Kodiklat TNI AD, selanjutnya tahun 2007 berdinas di Denhubrem 084Hubdam V/Brw dengan jabatan sebagai Ba Jur Komlek Subdenkomlek sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
YOURENSI NEZERPRIADI ALS REZI BIN YUMIKO
5817
  • Saksi RUDIYANTO, Atas sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,karena terdakwa kedapatan membawa senjata tajam tanpa jjin yangberwenang;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekirapukul 22.00 WIB saksi bersama tim dari Polsek Selebar kotaBengkulu melakukan Patroli Rutin di Komlek STQ Bengkulu, karenaberdasarkan laporan masyarakat, tempat tersebut Rawan kejahatanPenodongan dengan
    DAULAY, atas sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Perkara Pidana No. 171/Pid.sus/2018/PN Bgl Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,karena terdakwa kedapatan membawa senjata tajam tanpa jin yangberwenang; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekirapukul 22.00 WIB saksi bersama tim dari Polsek Selebar kotaBengkulu Yaitu bersama RUDIYANTO dan SAHIRIN, melakukanPatroli Rutin di Komlek
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4037/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 3273305602700003,Tempat, Tanggal Lahir Bandung, 16 Februari 1970, umur48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di rumah dijalan Sindanglaya No.31, Rt.004 Rw.011, Kelurahan PasirImpun, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXXXX , Nik :327330050662001, Tempat,TanggalLahir, Bandung, 20 Oktober 1962, umur 56 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Komlek