Ditemukan 379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
FABURHANTO Alias BURHAN Bin RASIKUN
469
  • Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksikorban dengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk kedaerah Karanglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan; Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulai mewujudkanrencana tersebut yakni saksi KIKI mulai menghubungi saksi korbanmelalui telpon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamuberangkat kerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (yaberangkat), lalu saksi KIKI mengatakan
    Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksikorban dengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk kedaerah Karanglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan; Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulai mewujudkanrencana tersebut yakni saksi KIKI mulai menghubungi saksi korbanmelalui telpon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamuberangkat kerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (yaberangkat), lalu saksi Kiki mengatakan
    Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksikorban dengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk kedaerah Karanglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan; Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulai mewujudkanrencana tersebut yakni saksi Kiki mulai menghubungi saksi korbanmelalui telpon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamuberangkat kerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (yaberangkat), lalu saksi KIKI mengatakan
    Burhan melakukan penipuan ataupenggelapan tersebut yakni semula pada hari Jumat, 30 Nopember 2018sekitar pukul 12.30 wib Terdakwa menelpon saksi dan mengatakan :Man ko mangkat kerja (Man kamu berangkat kerja) dan dijawab olehsaksi: ya mangkat (ya berangkat), lalu Terdakwa mengatakan lagi :aku nyelang motore sedela go maring karang lewas mbalekna mobilrental soale Aku baline bingung (Saya pinjam motornya sebentar untukpergi ke karang lewas mengembalikan mobil rental karena Saya bingungtidak ada kendaraan
    Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksi korbandengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk ke daerahKaranglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulaimewujudkan rencana tersebut yakni saksi Kiki mulai menghubungi saksikorban melalui telpon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamuberangkat kerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (yaberangkat), lalu saksi KIKI
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1281/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
MAULANA YUSUF Alias ITEM Bin Alm.MANGKAT
264
  • MANGKAT telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MAULANA YUSUF Alias ITEM Bin Alm.
    MANGKAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.2084/NFF/2019 tanggal 21 Mei 2019 terhadap 1 (satu) bungkus plastikklip berisi : 1) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat nettoselurunnya 0,1260 gram. 2) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 4(empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2514 gram. milik MAULANA YUSUF AliasITEM Bin MANGKAT
    berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.2084/NFF/2019 tanggal 21 Mei 2019 terhadap 1 (satu) bungkus plastikklip berisi : 1) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1260 gram. 2) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 4(empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2514 gram. milik MAULANA YUSUF AliasITEM Bin MANGKAT
    Tng.seluruhnya 0,1260 gram. 2) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 4(empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2514 gram. milik MAULANA YUSUF AliasITEM Bin MANGKAT (Alm) dengan kesimpulan Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    MANGKAT dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kantong plastik klip berwarna
Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G.TUN/2012/PTUN.Mdo
Tanggal 2 Mei 2012 — Penggugat: Hi. JACOBUS JEMMY TJIA, S.Sos Tergugat: GUBERNUR SULAWESI UTARA Tergugat II Intervensi: HERMAN KEMBUAN, SE,Ak
9160
  • Abdul Kadir Mangkat, SH.11Surat Ketua DPRD Kab. Bolmong Hi. Abdul Kadir Mangkat, SH No.052/DPRD 02/220/XII/2011 Tanggal 27 Desember 2011 perihal usul pergantianPimpinan DPRD.Bahwa dengan tidak ditariknya Ketua DPRD Kab.
    Bolmong Abdul Kadir Mangkat,SH maka gugatan Penggugat ditolak karena kurang pihak.Berdasarkan halhal yang diuraikan dalam eksepsi Tergugat, sudilah kiranya HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memeriksa dan memutuskan :1 Menerima Eksepsi Tergugat;2 Menolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa apa yang tertuang dalam
    Abdul Kadir Mangkat, SH.Surat Ketua DPRD Kab. Bolmong Hi. Abdul Kadir Mangkat, SH No. 052/DPRD02/220/XII/2011 Tanggal 27 Desember 2011 perihal usul pergantian PimpinanDPRD.12Bahwa dengan tidak ditariknya Ketua DPRD Kab. Bolmong Abdul Kadir Mangkat,SH maka gugatan Penggugat ditolak karena kurang pihak.Berdasarkan halhal yang diuraikan dalam eksepsi Tergugat, sudilah kiranya HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memeriksa dan memutuskan :1. Menerima Eksepsi Tergugat;2.
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 113/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 27 Juli 2016 — KUNARTO alias OMPONG alias BAGONG bin SUJALI
312
  • SUWADIAlias Pak DI (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian kabel telphon dioewilayah Kabupaten Kebumen dengan katakata Gong, yu mangkat nangomah pa ora (Gong, yu berangkat dirumah atau tidak) dijawab oleh terdakwa ono neng omah (ada dirumah) kemudian dijawab lagi oleh Sdr.
    SUWADIAlias Pak DI engko mangkat jam 1, golet golet yo (nanti berangkat jam 1ya ) dijawab oleh terdakwa ya .e Setelah merencanakan pencurian selanjutnya setelah pukul 13.00 wib terdakwadijemput oleh Sdr. SUWADI Alias Pak DI dan oleh Sdr. RAGIL SUTOPO(yang sudah tertangkap dan sudah menjalani hukuman di Rutan Kebumen)dijalan gang dekat rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Sdri. SUWADI Alias Pak DI dan Sdr.
    ;Bahwa awalnya perbuatan tersebut diatas direncanakan pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2015 , sekitar pukul 08.00 WIB, bersama Suwardi als PakDi menelpon saksi, derngan katakata Gong yu mangkat nang omah pa ora,terus dijawab oleh saksi ono neng omah kemudian Suwardi als Pak Dibilang lagi Engko mangkat jam 01.00 , goletgolet yo , dan dijawab olehsaksi Yo ( Gong yu berangkat dirumah apa tidak, dan dijawab oleh saksiada dan dia bilang lagi nanti berangkat jam 01.00 ya .dan dijawab ya;Bahwa pada hari
Upload : 08-07-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 38 /Pid.B/2015/PN.Slw
Tamri Susanto bin Salim
4229
  • Bonjol;Bahwa saksi telah mengetahui saat terdakwa menyuruh saksi mencari sasaranpencurian yang sama artinya dengan mencuri mengatakan *mana mangkat nggoletmotor nggawa motore mba Yuli (sana berangkat mencari sepeda motor denganmembawa sepeda motor milik Sdri. Yuli);Bahwa saksi telah 6 (enam) kali mengambil sepeda motor, bersama Sdr.
    Dimas Pangestu untuk melaporkannya kepada pihakkepolisian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwamenyuruh adik Terdakwa dengan mengatakan *mana mangkat nggolet motornggawa motore mba Yuli (sana berangkat mencari sepeda motor dengan membawasepeda motor milik sdr Yuli
    sah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum adalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan kaidahkaidah hukum positif maupunnormanorma yang terkandung didalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwamenyuruh adik Terdakwa yaitu saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim denganmengatakan mana mangkat
    Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwamenyuruh adik Terdakwa dengan mengatakan *mana mangkat nggolet motor nggawamotore mba Yuli (sana berangkat mencari sepeda motor dengan membawa sepedamotor milik saksi Yuli) adik terdakwa langsung paham yaitu untuk mencari/ mengambilsepeda motor milik orang lain dengan menggunakan
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa bahwa pada hariSenin tanggal 05 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa menyuruh adikTerdakwa dengan mengatakan mana mangkat nggolet motor nggawa motore mba Yuli(sana berangkat mencari sepeda motor dengan membawa sepeda motor milik saksiYuli) adik terdakwa langsung paham yaitu untuk mencari/ mengambil sepeda motormilik orang lain dengan cara yang sama
Register : 26-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 120/Pdt.G/2016/PN Ktg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
673
  • PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2016/PN.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :ERLIANA MANGKAT, agama : Kristen Protestan, alamat : Kelurahan KotobangunRT/RW 021/000, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu, Propinsi Sulawesi Utara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:LESTARI POMO, agama : Kristen Protestan, alamat : Kelurahan KotobangunRT
    Bahwa Penggugat (ERLIANA MANGKAT) dan Tergugat (LESTARI POMO)adalah suamiisteri sah menikah di Pusian Barat, Kecamatan Dumoga padatanggal 22 Nopember 2014 dan tercatat pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor 7101KW091220140010 ;2. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahmereka tinggal di rumah yang berbeda.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ERLIANA MANGKAT) dan Tergugat(LESTARI POMO) yang dilaksanakan di Desa Pusian Barat, KecamatanDumoga pada tanggal 22 Nopember 2014 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 7101KW091220140010 putus karena perceraian ;3.
Register : 29-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 799/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3432
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mangkat bin Amad) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Asim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun Anggaran 2024.
Register : 18-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
1.ARIFIN Als. ARIS BIN SUPARMIN Alm
2.AGUS BUDI PRASETYO bin SURADI Alm
293
  • lebin dengan bersekutu yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganHalaman 3dari23 Putusan Nomor25/Pid.B/2020/PN Pwdmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamistanggal 19 Desember 2019 sekira jam19.00 WibTerdakwa menghubungi Terdakwa Illewat SMS denganmengatakan "AYO MANGKAT
    ARIS BIN SUPARMIN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il.AGUS BUDI PRASETYO bin SURADI (Alm) dimana para terdakwamenerangkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekirajam 19.00 Wib Terdakwa menghubungi Terdakwa II lewat SMSdengan mengatakan "AYO MANGKAT (Ayo berangkat), kemudianpada hari Jumat sekira jam 06.00 Wib Terdakwa II datang ke rumahTerdakwa yang beralamat di Dsn. Karanganyar Rt 04 Rw 01 Ds.Godong Kec.Godong Kab.
    Agus Budi Prasetyo Bin Suradi (Alm).Bahwa peran masingmasing yaitu Terdakwa berperan sebagai yangmengambil sepeda motor yang menjadi target sedangkan Terdakwa IIHalaman 8dari23 Putusan Nomor25/Pid.B/2020/PN Pwdberperan mengawasi keadaan sekitar dan yang mengendarai/menjokisepeda motor waktu mencari target sepeda motor yang akan diambil.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekirajam 19.00 Wib Terdakwa menghubungi Terdakwa II lewat SMSdengan mengatakan "AYO MANGKAT (Ayo berangkat)
    Il.AGUS BUDI PRASETYO BIN SURADI (Alm).Halaman 12dari23 Putusan Nomor25/Pid.B/2020/PN PwdBahwa peran masingmasing para terdakwa yaitu Terdakwa berperan sebagai yang mengambil sepeda motor yang menjadi targetsedangkan Terdakwa Il berperan mengawasi keadaan sekitar danyang mengendarai/menjoki sepeda motor waktu mencari targetsepeda motor yang akan diambil.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekirajam 19.00 Wib Terdakwa menghubungi Terdakwa II lewat SMSdengan mengatakan "AYO MANGKAT
    Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekirajam 19.00 Wib Terdakwa menghubungi Terdakwa II lewat SMSdengan mengatakan "AYO MANGKAT (Ayo berangkat), kemudianpada hari Jumat sekira jam 06.00 Wib Terdakwa II datang ke rumahTerdakwa yang beralamat di Dsn. Karanganyar Rt 04 Rw 01 Ds.Godong Kec.Godong Kab. Grobogan dengan mengendarai 1 ( Satu )unit SPM Honda Vario warna HItam Tahun 2015 No. Pol : H 4126AEE, No. Ka : MHJFV114FK042668 No.
Register : 30-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 254/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 13 Februari 2014 — SISWANTO Als. WANTO Bin HADI SUWITO
644
  • Yuh mangkat....". Kemudian terdakwa dengan kondisi agak mabokmeminjam motor Yamaha Mio milik temannya yang saat itu kuncikontaknya masih menempel di kontak dan terparkir di dekat Panembahan;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan DARMAN, AMBON,RUDI dan beberapa orang yang belum diketahui identitasnya yang ikutminum minuman keras tersebut dengan mengendarai sepeda motormenuju ke arah Jl.
    "Yuh mangkat...". Kemudian terdakwadengan kondisi agak mabuk meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliktemannya yang saat itu kunci kontaknya masih menempel di kontak danterparkir di dekat Panembahan;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Darman, Ambon, Rudidan beberapa orang yang belum diketahui identitasnya tersebut denganmengendarai sepeda motor menuju ke arah JI. Nanas Cilacap, lalu berhentidi depan rumah Jl.
    "Yuh mangkat...". Kemudian terdakwadengan kondisi agak mabuk meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliktemannya yang saat itu kunci kontaknya masih menempel di kontak danterparkir di dekat Panembahan;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Darman, Ambon, Rudi,dan beberapa orang yang belum diketahui identitasnya tersebut denganmengendarai sepeda motor menuju ke arah JI. Nanas Cilacap, lalu berhentidi depan rumah Jl.
    "Yuh mangkat....". Kemudian terdakwadengan kondisi agak mabuk meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliktemannya yang saat itu kunci kontaknya masih menempel di kontak danterparkir di dekat Panembahan; Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Darman, Ambon, Rudi,dan beberapa orang yang belum diketahui identitasnya tersebut denganmengendarai sepeda motor menuju ke arah JI. Nanas Cilacap, lalu berhentidi depan rumah JI.
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 304/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 24 Januari 2017 — SAPON Bin MAD WIREJA (Alm)
1008
  • saksiHalamanSdari26Putusan No. 304/Pid.B/2016/PN.KbmTUSYANTO berkata lagi dengan kalimat ENGKO NEK WIS BERHASIL KOETAK WEHI DUIT MAAD KARO SEKALIAN AKU DIJEMPUT NEK WISBERHASIL NYOLONG (NANTI KALAU BERHASIL KAMU TAK KASIH UANGMAD..SEKALIAN SAYA DIJEMPUT SETELAH BERHASIL MELAKUKANPENCURIAN), Kemudian terdakwa dan saksi TUSYANTO berjalan jalan untukmenonton wayang, Setelah puas berjalan jalan terdakwa dan saksi TUSYANTOlangsung menuju sepeda motor terdakwa dan Saksi TUSYANTO mengatakan YUUH MAAD MANGKAT
    NYOLONG WIS BENGI ( AYOO MAAD (SAPON)BERANGKAT MENCURI KARENA SUDAH MALAM) dan terdakwa menjawab YAA AYUUH MANGKAT (YAA AYOO BERANGKAT), Selanjutnya terdakwa dansaksi TUSYANTO berangkat dengan maksud dan tujuan untuk melakukanPencurian dimaksud dengan menggunakan sarana sepeda motor milik terdakwa,dengan posisi terdakwa membonceng saksi TUSYANTO dan pada saat dalamperjalanan saksi TUSYANTO meminta untuk diturunkan di sekitar Masjid Pringtutulkarena situasi sekitar yang sepi dan dengan maksud agar
    ,Selanjutnya saksi TUSYANTO berbincang tentang lokasi sasaran pencurianyang terpenting berhasil melakukan Pencurian, Kemudian terdakwa dan saksiTUSYANTO berjalan jalan untuk menonton wayang, Setelah puas berjalan jalan terdakwa dan saksi TUSYANTO langsung menuju sepeda motorterdakwa dan Saksi TUSYANTO mengatakan YUUH MAAD) dan terdakwamenjawab YAA AYUUH MANGKAT (YAA AYOO BERANGKAT),Selanjutnya terdakwa dan saksi berangkat dengan maksud dan tujuan untukmelakukan Pencurian dimaksud dengan menggunakan
    AKU BALIK(YAA AYOO SEKALIAN AKU PULANG) kemudian saksi TUSYANTO berkatalagi dengan kalimat ENGKO NEK WIS BERHASIL KOE TAK WEHI DUITMAAD KARO SEKALIAN AKU DIJEMPUT NEK WIS BERHASIL NYOLONG(NANTI KALAU BERHASIL KAMU TAK KASIH UANG MAD..SEKALIANSAYA DIJEMPUT SETELAH BERHASIL MELAKUKAN PENCURIAN),Kemudian terdakwa dan saksi TUSYANTO berjalan jalan untuk menontonwayang, Setelah puas berjalan jalan terdakwa dan saksi TUSYANTOlangsung menuju sepeda motor terdakwa dan Saksi TUSYANTO mengatakan YUUH MAAD MANGKAT
    NYOLONG WIS BENGI (AYOO MAAD (SAPON)BERANGKAT MENCURI KARENA SUDAH MALAM) dan terdakwamenjawab YAA AYUUH MANGKAT (YAA AYOO BERANGKAT),Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi TUSYANTO berangkat denganmaksud dan tujuan untuk melakukan Pencurian dimaksud denganmenggunakan sarana sepeda motor milik terdakwa, dengan posisi terdakwamembonceng saksi TUSYANTO dan pada saat dalam perjalanan saksiTUSYANTO meminta untuk diturunkan di sekitar Masjid Pringtutul karenasituasi sekitar yang sepi dan dengan maksud
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • PENETAPANNomor 88/Pdt.G/2019/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MARSELA MANGKAT, umur 41 tahun, agama Protestan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat DesaDumoga Kecamatan Dumoga Timur KabupatenBolaang Mongondow sebagai Penggugat;Lawan :JONI WEWENGKANG, umur 40 tahun, agama Protestan, pekerjaanWiraswasta
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4358/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
SERLY DEWI
130
  • GP /q (2020/Sabhara Ee aa. ao : , ; UU. ff Mangkat. .U4Afanggal. . O = Pe. 2020 dan sekitar Jam. . . . WiD, Nama. JV. Seat r ES ages eaienthe 9ote ee a leeCET eatin Ge ee ate (Tae aoe2tsh Bebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan " aemelakukan pemeriksaan terhadap seorang iJaki / PerempLak famines ae ee eee ee eeiG Ged GOR eee Bee *Ca ee ee ee eS Tanda tangan Tanda tangan= ox Saksi IIae ta BARANG BUKTI: .
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 546/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nelson M.H Malau, S.H.
Terdakwa:
1.Raskam alias Aam
2.Puad Dasim Ambiya Iwalmursalim
2112
  • Cikarang Barat Kab.Bekasi;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 2 (dua) buah besilingkar, 2 (dua) buah besi lingkar dan 4 (empat) sample silinder konkret ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama raskam AlsAam dengan menggunakan gerobak;Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 14 Agsutus2019 sekitar pukul 03.00 Wib Raskam menghampiri Terdakwadirumahnya, lalu Raskam mengajak Terdakwa dengan mengatakan Adayo mangkat nang kawasan baik, selanjutnya Terdakwa bersamadengan
    Waskita Raya;Bahwa sebelum mengambil besibesi tersebut Terdakwa menghampiriTerdakwa II dirumahnya, lalu Terdakwa mengajak Terdakwa II denganmengatakan Ad ayo mangkat nang kawasan baik, selanjutnya ParaTerdakwa pergi dengan membawa gerobak milik Terdakwa II denganposisi Terdakwa I yang mengayun gerobak sedangkan Terdakwa II adadiatas gerobak menuju Jalan Jawa Kawasan Industri MM2100 DesaGandamekar Kec. Cikarang Barat Kab.
    Waskita Raya;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwadengan cara Terdakwa menghampiri Terdakwa II dirumahnya, lalu Terdakwa mengajak Terdakwa II dengan mengatakan Ad ayo mangkat nang kawasanbaik, selanjutnya Para Terdakwa pergi dengan membawa gerobak milikTerdakwa Il dengan posisi Terdakwa yang mengayun gerobak sedangkanTerdakwa II ada diatas gerobak menuju Jalan Jawa Kawasan Industri MM2100Desa Gandamekar Kec. Cikarang Barat Kab.
    alternatif karena terdiri daribeberapa elemen unsur, sehingga pembuktiannya akan disesuaikan denganfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bilamana satu elemen sajaterpenuhi maka cukup untuk menyatakan bahwa unsur diatas terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa secarabersamasama, yang mana sebelumnya Terdakwa menghampiri Terdakwa Ildirumahnya, lalu Terdakwa mengajak Terdakwa II dengan mengatakan Adayo mangkat
Register : 24-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 418/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANGGORO BAGAS SAPUTRO Als PAIRO bin INDRIYANTO Diwakili Oleh : RM. Satria Puji Hudiarso, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI,SH
3217
  • dan SdrNGGOPLIN (dpo) membalas NGGIH KULO SIAPKE RIYEN setelah ituterdakwa mengirim pesan WA kepada Sdr ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA als GOGO yang isiya MUAT BAHAN ISOH RA danALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA als GOGO membalas YORAPOPO dan terdakwa membalas NUNGGU KABAR SIK setelah itusekitar jam 16.00 Wib Sdr NGGOPLIN mengirim pesan WA kepadaterdakwa yang Isinya NIKI PUN SIAP MANG OTW KTS dan terdakwamembalas YA Bahwa selanjutnya terdakwa mengirim pesan WA kepada SdrALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA yang isinya MANGKAT
    SAIKIISOH RA ARAH KTS dan ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA alsGOGO membalas YO MANGKAT dan terdakwa membalas TEKANKTS KABARI namun Sdr ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA tidakmembalasnya dan sekitar jam 17.00 Wib Sdr ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA als GOGO mengirim pesan WA ke pada terdakwa yangisinya WIS TEKAN KTS dan terdakwa membalas SIK DELET dansekitar 5 (lima) menit Kemudian Sdr NGGOPLIN mengirim pesan WAhalaman 2 dari 15 Putusan Pkr No. 418/Pid.Sus/2021/PT SMGalamat peletakan sabu berupa gambar foto sebuah
    SAIKIISOH RA ARAH KTS dan ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA alsGOGO membalas YO MANGKAT dan terdakwa membalas TEKANKTS KABARI namun Sdr ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA tidakmembalasnya dan sekitar jam 17.00 Wib Sdr ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA als GOGO mengirim pesan WA kepada terdakwa yanghalaman 6 dari 15 Putusan Pkr No. 418/Pid.Sus/2021/PT SMGisinya WIS TEKAN KTS dan terdakwa membalas SIK DELET dansekitar 5 (lima) menit kKemudian Sdr NGGOPLIN mengirim pesan WAalamat peletakan sabu berupa gambar foto sebuah
Register : 15-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 373/Pid B/2016/PN Idm
Tanggal 4 Januari 2017 — DAMAYANTO Alias ATO Bin SIJAN (Alm)
308
  • sehubungan terdakwabersama Jamiludin, Casmana, Amam, Parmin, Kadisa Alias Dono danterdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan.Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik Kadisa Als Dono, 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBwarna putih, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dan 1(satu) pucuk senjata api korek jenis revolper warna hitam milik JamiludinBahwa awal mulanya pada bulan Juni 2015 sekira jam 08.00 Wib saksiditelepon Jamiludin ayo mangkat
    ketemu ning Soakan kemudian saksimenelpon Kadisa Als Dono ayo mangkat kemudian saksi menggunakansepeda motor Honda Beat warna biru berboncengan dengan Kadisa AlsDono berangkat kemudian bertemu dengan Jamiludin yang menggunakanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016/PN Idmmotor Honda Beat warna hitam di Pertigaan Jayalaksana Blok Soakan Kec.Sliyeg Kab.
    SYUKUR ;Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik Kadisa Als Dono, 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBwarna putih, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dan 1(satu) pucuk senjata api korek jenis revolper warna hitam milik JamiludinBahwa awal mulanya pada bulan Juni 2015 sekira jam 08.00 Wib terdakwaditelepon Jamiludin ayo mangkat ketemu ning Soakan kemudian terdakwamenelpon Kadisa Als Dono ayo mangkat kemudian terdakwamenggunakan sepeda motor
    dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutdilakukan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 10.30 Wibbertempat di dalam rumah milik saksi Casmana di Blok Pertamina Rt. 14Rw. 02 Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, ;Bahwa awal mulanya pada bulan Juni 2015 sekira jam 08.00 Wib terdakwaditelepon Jamiludin ayo mangkat
    ketemu ning Soakan kemudian terdakwamenelpon Kadisa Als Dono ayo mangkat kemudian terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru berboncengan denganKadisa Als Dono berangkat kemudian bertemu dengan Jamiludin yangmenggunakan motor Honda Beat warna hitam di Pertigaan JayalaksanaBlok Soakan Kec.
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 61/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
1.AHMADI Bin FUADI
2.SRIYATUN Als TUN Binti SUMARNO
296
  • Terdakwa II Mbaksesuk mangkat yo...kerjo (mengambil perhiasan Emas) di wirosariKemudian terdakwa II menjawab "Yo ra po po bil setelah itu terdakwa Ilmengirim pesan melalui Whatsapp kepada saudara SUKENDRO AliasHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN PwdBASIO (DPO) "Bas sesuk melu kerjo Kemudian saudara SUKENDRO AliasBASIO (DPO) menjawab Yo Lek.
    berangkat ke Kudus mau menjual emas yang diambilwaktu di toko emas Wirosari tadi; Bahwa perhiasan tadi di jual semua laku Rp10.600.000,00 (Sepuluh jutaenam ratus ribu rupiah); Bahwa uangnya dibagi 3, Terdakwa dapat bagian Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan Terdakwa II dapat bagian Rp2.600.000,00 (dua juta enamratus ribu rupiah);Terdakwa II Bahwa awalnya Terdakwa Il di rumah di hubungi oleh teman Terdakwa Ilyang bernama TRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO) lewat telpon dan dia bilang mbak sesuk mangkat
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian perhiasan emas pada hari Sabtutanggal 26 Desember 2020 bertempat di toko emas Cindelaras Wirosari; Bahwa perhiasan emas yang berhasil diambil berupa 1 (Satu) gelang rantaiberatnya 7,27 gram, 1 (Satu) kalung beratnya 8 gram dan 1 (satu) kalung lagiberatnya 4.95 gram; Bahwa awalnya saat Terdakwa II di rumah di hubungi oleh teman Terdakwa IIyang bernama TRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO) lewat telpon dan dia bilang mbak sesuk mangkat
    unsur dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih berarti tindakan itu dilakukan oleh dua orangatau lebih, di mana dua orang atau lebih itu semuanya ikut bertindak sebagaipembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa bahwa awalnya saat Terdakwa II di rumah di hubungi olehteman Terdakwa II yang bernama TRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO) lewat telpondan dia bilang mbak sesuk mangkat
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 215/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
Gesang Damar P
192
  • Mangkat a 4 OE ics Nrp .... AO20RS sebaga Penyidik / Penyidik Pembantu pada kantor Instan:tersebut diatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/ perempuan dan menerangkan sebagai berikut.Tanda tanganNama... GEANE.... PAMAR......Parssrsrrrsssssssen Saksi Tempat / Tal. lahir Mie.,08'0
Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2018 — KHASNAN Alias GUNDUL bin POSO
4218
  • Kajiyang sudah sepakat bertemu di Jembatan Juwana kemudian terdakwabersama barang bukti di bawa Ke Polres Pati untuk proses lebih lanjut;Bahwa sebelum terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan berawalpada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekitar jam 14.00 WIB dihubungioleh saksi ALI IKHSAN melalui telephone menayakan posisi dimanadijawabterdakwa agi muat kemudian saksi ALI IKHSAN menanyakan lagi berartimeh mangkat dijawab terdakwa ya ditanya kembali yo wes, mengko akunitip, selanjutnya sekitar
    Kajiyang sudah sepakat bertemu di Jembatan Juwana kemudian terdakwabersama barang bukti di bawa Ke Polres Pati untuk proses lebih lanjut;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PT SMG.Bahwa sebelum terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan berawalpada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekitar jam 14.00 WIB dihubungioleh saksi ALI IKHSAN melalui telephone menayakan posisi dimanadijawabterdakwa agi muat kemudian saksi ALI IKHSAN menanyakan lagi berartimeh mangkat dijawab terdakwa
    bagi diri sendiri, perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekitar jam 14.00WIB terdakwa dihubungi oleh saksi ALI IKHSAN melalui telephonemenayakan posisi dimana dijawab terdakwa lagi muat kKemudian saksi ALIIKHSAN menanyakan lagi berarti meh mangkat dijawab terdakwa yaditanya kembali yo wes, mengko aku nitip, selanjutnya sekitar jam 18.30WIB setelah selesai muat mebel yang akan dikirim ke surabaya kemudianterdakwa
    Ali Iknsan yangdititipnkan kepadanya ;Menimbang, bahwa demikian pula dari keterangan saksi ALI IKHSANBin SUTAMAN, antara lain menerangkan bahwa awalnya pada hari Kamistanggal 04 Januari 2018, sekira pukul 14.00 Wib, saksi menghubungi Terdakwamenggunakan HP dan mengatakan Posisi dimana dijawab oleh Terdakwa lagimuat (baru muat), lalu saksi tanya lagi berarti meh mangkat (berarti mauberangkat) dijawab oleh Terdakwa ya, saksi tanya lagi yo wis, aku mengkonitip (saya nanti titip), lalu pada pukul 18.30
Register : 22-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3086/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • MANGKAT) terhadap Penggugat (SISKA SETIAWATI BINTI IWAN SETIAWAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 935.000,- (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 226/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 9 Mei 2012 — SUGIONO Alis INDRA dan IMAM SUYONO Alias GENDUT
3810
  • Terdakwa Sugiono kemudian menyampaikan kepadaterdakwa Imam Suyono bahwa ada uang palsu dari Fredy Lomax sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan oleh terdakwa Imam Suyono mengatakan "la ngonoduwe palsu iku diedarno wae nggawe golek rokok" (kalau begitu uang palsu tersebutdiedarkan saja untuk cari rokok) dan dijawab oleh terdakwa Sugiono "wani ta ndutawanawan ngene diedarno (beranikah ndut walaupun siangsiang begini diedarkan)Wselanjutnya Imam Suyono mengatakan wani ae, ayo saiki mangkat golekrokok
    hajatan dan butuh rokok 10 (sepuluh)bungkus ; Bahwa terdakwa kemudian menyampaikan kepada Imam Suyono bahwa adauang palsu sejumlah Rp. 2.000.000, dari Fredy Lomax selanjutnya Imammengatakan kepada terdakwa "la ngono duwe palsu iku diedarno wae nggawegolek rokok" (kalau begitu uang palsu tersebut diedarkan saja untuk carirokok) kemudian terdakwa katakan "wanita ndut awanawan ngene diedarno(beranikah ndut walaupun siangsiang begini diedarkan) selanjutnya terdakwaImam mengatakan " wani ae, ayo saiki mangkat
    obutuh' rokok 10 = (sepuluh)bungkus ; Bahwa terdakwa Sugiono kemudian menyampaikan kepada terdakwa bahwaada uang palsu sejumlah Rp. 2.000.000, dari Fredy Lomax selanjutnya Imam16mengatakan kepada terdakwa Sugiono "la ngono duwe palsu iku diedarnowae nggawe golek rokok" (kalau begitu uang palsu tersebut diedarkan sajauntuk cari rokok) kemudian terdakwa katakan "wanita ndut awanawan ngenediedarno (beranikah ndut walaupun siangsiang begini diedarkan) selanjutnyaterdakwa mengatakan " wani ae, ayo saiki mangkat
    menyampaikankepada terdakwa Imam Suyono bahwa ada uang palsu sejumlah Rp. 2.000.000, dari Fredy21Lomax yang disimpan oleh terdakwa Sugiono dan oleh terdakwa Imam Suyono mengatakankepada terdakwa Sugiono'la ngono duwe palsu iku diedarno wae nggawe golek rokok" (kalaubegitu uang palsu tersebut diedarkan saja untuk cari rokok) dan dijawab oleh terdakwaSugiono "wani ta ndut awanawan ngene diedarno (beranikah ndut walaupun siangsiangbegini diedarkan) selanjutnya terdakwa Imam mengatakan" wani ae, ayo saiki mangkat