M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Azzam Khalif Putra (Surabaya, 22 Juni 2016) adalah anak kandung dari Pemohon I (Achmat Muttohirin bin Sumardi) dengan Pemohon II (Ridho Eka Lestari binti Mariyun);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan tentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 0686/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Achmat Muttohirin bin Sumardi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ridho Eka Lestari binti Mariyun,

Kota Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mohonpenetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alashukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan anak bernama Azzam Khalif Putra adalah anak kandung dariPemohon (Achmat Mutthohirin Bin Sumardi) dengan Pemohon II (RidhoEka Lestari Binti Mariyun

Menetapkan anak bernama Azzam Khalif Putra (Surabaya, 22 Juni 2016)adalah anak kandung dari Pemohon (Achmat Muttohirin bin Sumardi)dengan Pemohon II (Ridho Eka Lestari binti Mariyun);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapantentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya;4.

Menghukum Pembanding semula Para Penggugat untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam keduatingkat Peradilan yang dalam tingkat Banding sebesarRp. 150.000 , (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Mataram pada hari SENINtanggal 18 Juli 2011 , oleh Kami: LALU MARIYUN, SH,M.Hum selaku Ketua Majelis, WAYAN KOTA SH, danBENYAMIN NARAMESSAKH, SH, selaku Hakimhakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum

LALU MARIYUN,SH. M.Hum.t.t.d2. BENYAMIN NARAMESSAKH, SH.PANITERA PENGGANTIt.t.dLALU ZAINUN, SH. Perincian biaya perkara 1. Redaksi ...............1 Rp. 5.000, 2. Meterai............... Rp. 6.000, 3. Pemberkasan......... : Rp 139.000 ,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratuspuluh ribu rupiah ).Mataram, Agustus 2011Untuk Turunan ResmiPANITERA/SEKRETARIS,H. JONI EFFENDI, SH, MH. lima11NIP : 19610426 198402 1 001

PUTUS ANNomor: 1047/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaHARTINI binti ATMO MARIYUN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SLTP bertempat tinggal di Dusun Geneng, RT.04 RW. 06Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUMADI bin WIKNYO

Menyatakan jatuh talak Tergugat SUMADI bin WIKNYO SUKARNO terhadap PenggugatHARTINI binti ATMO MARIYUN.; 2 22022 n no nnn nnn nne nnn nen nn ncn3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat SUMADI bin WIKNYO SUKARNO terhadapPenggugat HARTINI binti ATMO MARIYUN dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ) ;000Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabutanggal 09 Desember 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1430 H, oleh kamiDrs. H. MUH.

Bahwa dalil gugatan penggugat pada angka 1 dan 2 adalah tidak benar,karena obyek sengketa adalah milik mutlak dari tergugat 1 (AMAQ IRWANalias HAJI MARIYUN) yang didapat melalui jual beli dengan ayahpenggugat yang bernama AMAQ RUMASIH seharga + Rp11.800.000,00dimana pembayarannya dilakukan secara bertahap selama tiga kalipembayaran sebagaimana kwitansi pembayaran dengan perincian :a. Kwitansi pembayaran yang pertama tertanggal 6 Nopember 1997;b.

Kwitansi pelunasan tertanggal 4 Agustus 1999;Bahwa tidak benar dalil gugatan penggugat pada angka 3 yang padaintinya menyatakan bahwa AMAQ IRWAN alias HAJI MARIYUN hanya disuruhmenjaga dan memelihara obyek sengketa;3. Yang benar adalah bahwa obyek sengketa adalah hak milik AMAQ IRWANalias HAJI MARIYUN (tergugat 1) yang diperoleh dari dasar Jual Belidengan AMAQ RUMASIH (ayah penggugat).

telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaMUSLIMAH binti MARIYUN (selanjutnya disebut sebagai almarhumah istriPemohon ) , yang di catat oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama(KUA)Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar,ssebagaimanaberdasarkan kutipan akta nikah nomor : 138/63/47/1989, tanggal 25 Juli1989.2 . Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon !

Bahwa pada hari selasa, tanggal 30 Juni 2015 di Desa Wonosari istriPemohon bernama MUSLIMAH binti MARIYUN telah meninggal duniakarena sakit.4 . Bahwa sepeninggal MUSLIMAH binti MARIYUN, maka anakanak tersebuttermasuk anak yang bernama: FIRLI ROHMAN SYAHRIFUDIN binPURWANTO yang belum dewasa berada dalam pemeliharaan ataupengasuhan Pemohon , sebagai suami sah dari MUSLIMAH bintiMARIYUN almarhumah.5 .

Bahwa selama dalam pemeliharaan atau pengasuhan Pemohon , anakbernama : FIRLI ROHMAN SYAHRIFUDIN bin PURWANTO yang belumdewasa tersebut hidup sejahtera lahir dan bathin dan tidak adapihaklain, baik keluarga dari MUSLIMAH binti MARIYUN almarhumah,serta pihak ketiga yang menganggu gugat atas pemeliharaan ataupengasuhan anak tersebut.halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0494/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg6 .

Bahwa karena untuk biaya pendidikan anakanaknya dan untuk tambahanmodal usaha Pemohon berkeinginan menjaminkan atau mengagunkanatas Sertifikat Hak Milik nomor : 250 dan 9 pada Bank Perkreditan RakyatBhaskoro Pakto di Kepanjen, namun mendapatkan kesulitan karenaMUSLIMAH binti MARIYUN telah meninggal dunia dan meninggalkansuami (Pemohon I) dan 2 (dua) orang anak bernama : ANDRE DODYPERDANA bin PURWANTO (Pemohon Il) dan seorang anak yangmasih belum dewasa bernama : FIRLI ROHMAN SYAHRIFUDIN binPURWANTO

(dalam pencarian) yang memesan /membeli paket Sabu paketan 1an (berat sekira + 1 gram) sehargaRp.1.600.000 pergram kepada Terdakwa dan untuk pembayarannyaTerdakwa minta agar ditransfer ke rekening BCA nomor 4340072524 atasnama Terdakwa sehingga MARIYUN pun akan mentransfer sebesarRp.1.700.000, karena uang sebesar Rp.100.000, sebagai upah untukTerdakwa, selanjutnya sekira jam 12.00 WIB MARIYUN memberitahu bahwasudah mentransfer sebesar Rp.1.700.000 ke rekening Terdakwa.

,maka Terdakwa menelpon MARIYUN agar mau mengambil 2 paket Sabupaketan 1an (berat sekira + 1 gram) dan MARIYUN pun menyetujuinyasehingga Terdakwa menghubungi NUNU lagi untuk menyetujui pembelianHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN ClpSabu paketan 1 Kantong (berat sekira + 5 gram) seharga Rp.6.000.000,namun karena uangnya belum cukup Terdakwa mengatakan akan membayarsebesar Rp.2.500.000, dulu dan NUNU pun mengirimkan nomor rekeningserta menyuruh Terdakwa mengambil paket sabu terlebih

YUNIARSARI, seharga Rp.1.600.000 pergram, dan MARIYUN akanHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Clpmentransfer Rp.1.700.000, karena uang Rp.100.000 sebagai upahTerdakwa, sekira jam 12.00 WIB MARYUN memberitahu bahwa sudahtransfer Rp.1.700.000 kepada Terdakwa di rekening BCA No.4340072524 an.

YUNI ARSARI, selanjutnya sekira jam 13.00 WIBTerdakwa menelpon NUNU menanyakan adakah paket Sabu paketan 1an (berat sekira + 1 gram), namun NUNU menjawab hanya ada paketSabu paketan 1 Kantong (berat sekira + 5 gram) seharga Rp.6.000.000,maka Terdakwa menawarkan kepada MARIYUN agar nanti mengambil 2paket Sabu paketan 1an (masingmasing berat sekira + 1 gram),kemudian sdr.

Cilacap, Jawa Tengah, kejadian tersebut berawal sekira jam 09.00WIB Terdakwa diteloon oleh MARIYUN (dalam pencarian) untuk memesanpaket Sabu paketan 1an (berat sekira + 1 gram) seharga Rp.1.600.000, yangkemudian terdakwa menyetujuinya dan terdakwa mengambil paketan 1Kantong (berat sekira + 5 gram) seharga Rp.6.000.000, . Yang nantinya akan dibagi 2 dan sisanya akan digunakan terdakwa sendiri.

., luas + 0,395 Ha. tercatat atas nama PakSatima Bhusa, dengan batasbatas Utara : tanah Suhadi ; Juriya ;Rukmini ; Timur : Jalan desa dan tanah Saiban ; SelatanHasan/Jurima dan Barat : Pak Mariyun ; adalah harta peninggalanalmarhum Pak Satima Bhusa dengan almarhum Buk Satima yangbelum dibagi waris kepada para ahli warisnya ;4.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di DesaBungatan, Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, Nomor Petok210, Persil 3.b., Klas S.I., luas + 0,395 Ha. tercatat atas nama PakSatima Bhusa dengan batasbatas :Utara tanah Suhadi ; Juriya ; Rukmini ;Timur Jalan desa dan tanah Saiban ;Selatan : Hasan/Jurima ;Barat Pak Mariyun ;adalah harta peninggalan almarhum Pak Satima Bhusa dengan almarhumahBuk Satima yang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya ;4.Memerintahkan Para Tergugat atau

3.b, Klas S.I, luas + 0.390 Ha (nolkoma tiga ratus sembilan puluh hektar) dan/atau tertulis juga PetokNomor 210, Persil Nomor 3, Kelas D.I dengan luas 3.950 m2 (tiga ribusembilan ratus lima puluh meter persegi), tercatat atas nama PakSatima Bhusa, terletak di Kampung Gunung Sari, Desa Bungatan,Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, Propinsi Jawa Timur,dengan batasbatas :Utara : tanah Suhadi, Juriya, Rukmini ;Timur : Jalan desa dan tanah Sariban ;Selatan : tanah Hasan/Jurima ;Barat : tanah Pak Mariyun

Memerintahkan Tergugat atau siapapun juga yang mendapat hak daripadanya, untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketayang terletak di Kampung Gunung Sari, Desa Bungatan, KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo, seluas 0.390 Ha (nol koma tiga ratussembilan puluh hektar) atau 3.950 m2 (tiga ribu sembilan ratus limapuluh meter persegi), dengan batasbatas : Utara : tanah Suhadi, Juriya, Rukmini ; Selatan : tanah Hasan / Jurima ; Timur : Jalan Desa dan tanah Sariban ; Barat : tanah Pak Mariyun ;kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Mariyun bin Amaq Suhirman
   2.Ernawati binti Mursip)dengan Pemohon II (1.Mariyun bin Amaq Suhirman
   2.Ernawati binti Mursip)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

PENETAPANNomor 0573/Padt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Mariyun bin Amaq Suhirman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di NenggungBarat, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon ;Ernawati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mariyun bin Amag Suhirman )dengan Pemohon II (Ernawati binti Mursip) yang dilangsungkan padatanggal 22 Desember 1999 di Dusun Tunjang Selatan DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mariyun bin Amag Suhirman )dengan Pemohon II (Ernawati binti Mursip) yang dilangsungkan padatanggal 22 Desember 1999 di Dusun Tunjang Selatan DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.

Saksi JAMIAN bin MARIYUN ;Bahwa saksi adalah Satpam Rumah Sakit Umum Kartini Jepara ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 03.30WIB di ruang tunggu Kemuning Rumah Sakit Umum KartiniJepara saksi ABDULLAH telah kehilangan handphone ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira jam 07.00WIB saksi masuk kerja dan diberitahu RUDI HANDONO SatpamRumah Sakit Umum Kartini tentang adanya pencurian handphonediruang tunggu Kemuning lalu saksi bersama RUDI HANDONOmelihat rekam CCTV yang

lima puluh ribu rupiah) dibayarbesok siangnya ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira jam 07.00WIB saksi JAMPAN bin MARINUN diberitahu RUDI HANDONOSatpam Rumah Sakit Umum Kartini tentang adanya pencurianhandphone diruang tunggu Kemuning lalu saksi JAMIAN binMARIYUN bersama RUDI HANDONO melihat rekam CCTV yang adadilorong ruang tunggu Kemuning ;Bahwa benar setelah di cek terlihat Terdakwa yang gerak geriknyamencurigakan berjalan ke arang ruang tunggu Kemuning lalu saksiJAMPAN bin MARIYUN

Terdakwa di ruang tungguKemuning Rumah Sakit Umum Kartini ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekirajam 07.00 WIB saksi JAMIAN bin MARNUN diberitahu RUDIHANDONO Satpam Rumah Sakit Umum Kartini tentang adanyapencurian handphone diruang tunggu Kemuning lalu saksi JAMIAN binMARIYUN bersama RUDI HANDONO melihat rekam CCTV yang adadilorong ruang tunggu Kemuning, setelah di cek terlinat Terdakwa gerakgeriknya mencurigakan berjalan ke arang ruang tunggu Kemuning lalusaksi JAMIAN bin MARIYUN

Saksi JAMIAN bin MARINUNdiberitahu RIZAL Satpam Rumah Sakit Umum Kartini Terdakwa gerak geriknya mencurigakan masuk area rumah sakit dengan cara melompatpagar tetapi tidak bisa saksi JAMIAN bin MARIYUN temukan lalu saksiJAMIAN bin MARIYYUN mengawasi sepeda motor Vixon warnahijauyang digunakan Terdawa kemudian sepeda motor tersebut saksiJAMIAN bin MARIYUN serahkan ke Polsek Kota Jepara.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Supardi bin Amaq Mariyun ) dengan Pemohon II (Dewi Yanti binti Rohim ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2008 di Desa Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4..Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Supardi bin Amaq Mariyun ) dengan Pemohon II (Dewi Yanti binti Rohim ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2008 di Desa Kulim, Kecamatan

Page 1 of 13PENETAPANNomor : 0695/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez dl oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Amaq Mariyun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT Baital Makmur TimbaGerah, Desa Pringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supardi bin Amaq Mariyun) denganPemohon II (Dewi Yanti binti Rohim) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mel2008 di Desa Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supardi bin Amaq Mariyun ) denganPemohon II (Dewi Yanti binti Rohim) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei2008 di Desa Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor47/ PDT.PLW/ 2009/ PN.SEL. tanggal 9 Desember 2009 ;9 Menolak Perlawanan Pembanding/Pelawan untuk seluruhnya; Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar; Menghukum Pembanding/Pelawan untuk membayar ongkosperkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah iDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram pada hari SENIN tanggal 08Maret 2010, oleh Kami: H.LALU MARIYUN

LALU MARIYUN, SH.M.HUM.t.t.d 102. H. MARGONO, SH.M.HUM.MMPANITERA PENGGANTIt.t.dLALU ZAINUN, SH.Perincian biaya perkara 1. Redaksi ..... bee teeee eet eeeeeeee AP. 5.000, 2. Meteral............e eee SRD. 6.000, 3. Pemberkasan... .............: Rp. 89.000,Jumlah : Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ).Mataram,Maret 2010Untuk Turunan Resmi PutusanPANITERA/SEKRETARIS,H. JONI EFFENDI, SH.NIP : 19610426 198402 1 001

PENETAPANNomor 1928/Pdt.G/2019/PA.Komwm ly Pll eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Bakhiroh binti Mariyun, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Karangkemiri, Rt.003, Rw. 001, Desa Murtirejo, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Santoso binDarmopawiro) terhadap Penggugat (Bakhiroh binti Mariyun);3.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN CbdBerawal pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 terdakwa mendapat informasidari saksi ADI WINANJAR BIN MARIYUN bahwa PT. Star ComgisticIndonesia menyewakan Unit Dumptruck untuk mengangkut batu, setelahmendengar hal tersebut terdakwa mendatangi PT.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 terdakwa mendapat informasidari saksi ADI WINANJAR BIN MARIYUN bahwa PT. Star ComgisticIndonesia menyewakan Unit Dumptruck untuk mengangkut batu, setelahmendengar hal tersebut terdakwa mendatangi PT. Star Comgistic Indonesiadan terdakwa diperkenalkan oleh saksi ADI WINANJAR BIN MARIYUNkepada saksi JEMMY BIN AGUS SUSANTO selaku manager HRD PT. StarComgistic Indonesia.

Star Comgistic Indonesia;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019, saksi bersama dengansdr ADI WINANJAR BIN MARIYUN diminta oleh perusahaan untukmengantarkan Dumptruck tersebut Ke daerah Cigudeug LeuwiliangBogor tepatnya rumah milik Sdr. APUNG;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN CbdBahwa Dumptruck yang saksi antarkan bersama sdr.

ADI WINANJARBIN MARIYUN adalah 1 (Satu) Unit Dumptruck Nomor Polisi : F8237UY warna Hijau Tahun 2014 dan 1 (Satu) Unit Dumptruck Nomor Polisi :F8238UY warna Hijau Tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui bahwa 2 (dua) Unit Dumptruck tersebutdisewa oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dari Pimpinan bahwa 2 (dua) Unit Dumptrucktersebut telah berada di daerah Bayah Banten;Bahwa PT.

ADIWINANJAR BIN MARIYUN kepada sdr. JEMMY BIN AGUS SUSANTOselaku manager HRD PT. Star Comgistic Indonesia;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ingin menyewa Dumptruck untukdigunakan mengangkut batu split yang berada di wilayah kecamatanCigudeg Bogor;Bahwa Terdakwa menyewa 2 (Dua) Unit Dumptruck melalui sdr.

FAHMI (Alm) dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (daripernikahan di bawah tangan dengan seorang wanita yang bernamaNUR dan telah bercerai di bawah tangan sejak tahun 2005) danPemohon II berstatus Janda (dari pernikahan di bawah tangan denganseorang lakilaki yang bernama MARIYUN dan telah bercerai di bawahtangan sejak tahun 2006);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian senasab,

Fahmi; Bahwa pada saat akad nikah antara Pemohon denganPemohon II ada ijab kabul dengan mahar sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusbertatus duda cerai hidup dari pernikahan sirri dengan seorangperempuan yang bernama Nur dan Pemohon Il berstatus jandacerai hidup dari pernikahan sirri dengan seorang lakilaki yangbernama Mariyun;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 308/Pat.P/2020/PA.BicnBahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan

Fahmi; Bahwa pada saat akad nikah antara Pemohon denganPemohon II ada ijab kabul dengan mahar sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusbertatus duda cerai hidup dari pernikahan sirri dengan seorangperempuan yang bernama Nur dan Pemohon Il berstatus jandacerai hidup dari pernikahan sirri dengan seorang lakilaki yangbernama Mariyun; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah (nasab),sesusuan (radhaah) maupun hubungan semenda

LALU MARIYUN, SH.M.HumKetua Pengadilan Tinggi Mataram sebagai Hakim Ketua MajelisH. SUROSO, SH, dan H.

LALU MARIYUN, SH.M.Hum.HAKIMHAKIM ANGGOTA,11ttdttdH. SUROSO, SH.H. DJUMALI, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdH. JONI EFFENDI, SH.Perincian biaya perkara : Materai putusan ....... Rp. 6.000,Redaksi putusan ....... Rp. 5.000, Biaya pemberkasan . Rp.139.000., MUMIA essere moeaeemas eset ee Rp. 150.000, ( Seratus Limapuluh ribu rupiah )

Memberi ijin kepada Pemohon (MASHURI bin MARIYUN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (RUSTIANINGSIH binti EKAMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor:0398/Padt.G/2017/PA.Jbg.z ty t 2SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraMASHURI bin MARIYUN umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BiroJasa, tempat tinggal di Sidosoyo Kali Selatan RT.03 RW. 12Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, sebagai "Pemohon",LawanRUSTIANINGSIH binti

Memberi ijin kepada Pemohon (MASHURI bin MARIYUN) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (RUSTIANINGSIHbinti EKAMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JombangKabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0398/Pdt.G/2017/PA.Jbg.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BURHANUDIN BIN MARIYUN) terhadap Penggugat (ROCHAYATI binti MARJO RASIMUN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiGugat yang diajukanROCHAYATI BINTI MARJO RASIMUN, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Kaliwedi, RT.008, RW.002,Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada kuasanyaGATOT SUBROTO, SH, yang beralamat diJl Kaliori no 20 C Banyumas berdasarkanSurat kuasa khususnya tertanggal 09Pebruari 2016, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT ;Melawan:BURHANUDIN BIN MARIYUN

Menerima dan mengabulkan gugatanperceraian Penggugat.2, Menetapkan jatuhnya fTalak dariTergugat (BURHANUDIN' bin MARIYUN ) kepadaPenggugat (ROCHAYATI binti MARJO RASIMUN ) ataumenceraikan Penggugat dariTerguQat.Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain,mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.2 222 n on nnn nnn nn nanan nnaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir sendiri menghadap' dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengirimkanwakilnya