Ditemukan 227 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0198/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 7 April 2015 — perdata
pemohon melawan termohon
8 — 0
8 — 0
Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; n2n nn no nonce ncenneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Pebruari 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dibawah register Nomor 0198/Pdt.G/2015/PA Kds. padatanggal 25 Pebruari 2015 yang telah mengemukakan hal hal sebagaiDSP IK ~ ~~~ nnn nnn nn ren nner miner
Register : 09-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Sdk Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
41 — 0
41 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Herlianto Bin Paijo) terhadap Penggugat (Nursaiman Berutu binti Miner Beruiu) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4.
Register : 19-07-2007 — Putus : 14-08-2007 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1034/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 14 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat ceraiantara: rer rr rr rr rr rr reePENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,sebagai "PENGGUGAT"; LawanTERGUGAT, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan AgamaPOETSCDUT ~~ rm ne nt miner
Putus : 21-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 137/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 21 April 2011 —
24 — 2
24 — 2
Ds. ibkimne KeeamatinPrambont SalupattemSidvarje Apwma > EstaPekertaan : Swastera Dakin peckant inl Vershakstn italian wlish > > VPenyihhsoiak ingeal OF Destmber It si 24 Desemiber 201025 Desember 201) sd 3) Pear> Perpanjanvan Penta Lari Sepak tangyIT Siege pe es shes pqwe 5 2158s Serpe bb Ss SSeS eee aT ERE Sabin Shae eae et > Pemuntot Urtorsejak tinegal 02 Pear MEPL sid 2) Pebraa 2011 4 = lakine PN Misakerto sejak sang 17 Pebriart 207 Ded 18 Miner 201 2ve Perpanjanvan Reta PNoMojakertoscak tungeal
Register : 28-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2587/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 5bulan lamanya, karena Penggugat pulang ke rumahorangTUWATY.G, jm mem mo mort cot itt miner minor a imonini a imonini em somone coments4.
Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2336/Pdt.G/2016/PA.JB PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
bertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Kampung;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (Bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2010keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkani:~~~ ~~~ nn nnn nnn nnn wn miner
Register : 10-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 613/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
YAZID ALFAHRI, S.H miner if Myacai hakim anggotadibantu) MOCH. NURUL 4 PAR . fog panitera penggantidengan dihadiri oleh pe Spud MT dans anpa kehadiran tergugat Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. NUR HABIBAH Drs. MOH. ARIES, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. H.M. YAZID ALFAHRI, MOCH. NURUL FADJAR, S.H.S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 35.000, Kepaniteraan2. Biaya Proses Rp 350.000,3.
Register : 17-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 225/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
baik format maupunisinya telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga bukti tersebut dapat diterimadan berdasarkan buktibukti tersebut, maka terbukti bahwa Nurdiana adalah anaknemohon vane lahir nada taneeal 11 Juni 1997.i @ Oo Z ooMenimbang. bahwa disamping bukti surat tersebut, pemohon mengajukan puladua orang saksi masingmasing Nawir bin Pallabe dan Umar bin Ambo Tang yang telahhersumnah ceheltim membherikan keteranoan dimnka nersidangannersiiminan se memph SOR REAR NC UNE cl Seeger WIG MINER
Register : 04-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 15 April 2015 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
baikbalk tetapil Tidak Derhtas il; s2sncnennnsesssnnnnsnacnmnnnnsnnssemnninnnennnisasinninePutusan Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman10.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTRQUIQL; mn nnn miner
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 643/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
.; 2 nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nc ncn nce noe nee coe cee cae cee cee nce cenceBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 1990 yang laludi rumah saksi dan sudah dikaruniai 4 orang anak;.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPREG OUGAL j~~~~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nein nmimmnin nnn nnn miner meBahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnyarukun, akan tetapisekarang rumah tangga tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat
Register : 15-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/PID.B/2013/PN.SPG Tanggal 31 Januari 2013 — MOHAMAD HASIK
16 — 2
16 — 2
Sugiyehuntuk menebus perhiasan / Mas yang digadaikan kepada orang di BireTimur, Kecamatan Sokobanah, KabupatenSAMPAang 5 enon none n meene Bahwa benar terdakwa belum pernahdihukum 5e Bahwa benar terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yangdiperlinatkan di depan persidangan yaitu berupa 1 (satu) buah pisaulengkap dengan sarung pengamannya terbuat dari kulit warna hijau danpegangannya terbuat darie Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiPerbuatarinyal j~~ mn nnn nnn rn miner
Register : 05-01-2008 — Putus : 12-02-2008 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 90/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 12 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan belum dikaruniaianak ; Bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat setelah di PHK dari perusahaanteempat Tergugat bekerja, belum mendapatkan pekerjaanlagi sehingga Tergugat tidak bisa memberi nafkahbelanja Penggugat dan kemudian mereka hidup pisahrumah sejak kurang lebih 5 bulan yang lalu, Penggugatpulang kerumah orangTULA YG, fom me mo mor morn miter miner
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 147/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 19 September 2017 — Sitti Haryati B, A.Ma.Pd sebagai Penggugat ; M E L A W A N : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG sebagai Tergugat DAN 1. Abd. Rasyid Baduka (Ahli Waris Almarhum Yoeseng Bin Dorra aliasYuseng Bin Dorra) sebagai Tergugat II Intervensi-1; 2. 1. Irianto Bin Baso Surung 2. Muh. Mukri, S.Sos Bin Baso Surung 3. Nurhaedah Binti Baso Surung 4. Amri Bin Amiruddin sebagai Para Tergugat II Intervensi 2,
83 — 23
83 — 23
Biaya Proses Penyelesaian Rp236.000,00 SARDAN NUR, S.H.PETKATA, miner +Jumlah : Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 147/B/2017/PTTUN Mks.
Register : 02-01-2006 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 385/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Februari 2006 — - JAYA THAMRIN KASIHAN IBRAHIM
64 — 5
64 — 5
Yudirdakwa scbagaimana diatur dan diancam dalam pasal 335 ayat (1)AO WAY ho W (i We ee a. a Ce ee ee eeee eT eehiya verse bul penuunlut umumChili tieihiadapkan saksicaksi dan telah didengar Kelerangan merekapa dibawah simpah yaitu sebaent berikut :mee ALITT SALEM,PT PAHRIN Bin PRABU UMARBin MUKAJI,ayyae Miner wey le a ye mele eal ; aMga para sakst tersebut pada pokokwya dapa niembuktiki/menguatkan wg, baliwa di persidangan (ordakwal telah Mmetubertkan Kelerugan yangsebagai berikut:far terdakwa mengerti
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 242/02/V1V2012 tanggal 02 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang l,Kabupaten Rembang, yang telah dinasegelen dan dicocokkan dengaaslinya, (bukti P.2) ; 22222 non enn nnn nn nn eneBahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat dalam persidangan juga menghadirkan saksi dari keluargamaupun orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat masingmasingDISITIAITIA 5 ~~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn miner nmrme1.SAKSI, di bawah
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/Pdt/2012 Tanggal 24 Juli 2013 — Leman Story
vs
PT. Freeport Indonesia, dkk
89 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Freeport Indonesia sesuai penjelasandalam pendahuluan yang tertera pada Surat Perjanjian KerjaPekerja Tetap Non Staf tersebut diatas dan diberi jabatansebagai Pekerja Miner, Tambang bawah tanah, sebagaimanadijelaskan dalam Sertifikat Swat yang diberikan kepada klien kamiLeman Story dari Tergugat PT. Freeport Indonesia. Dalampenjelasan ini sangat jelas bahwa klien kami Leman Story adahubungan kerja dengan PT. Freeport Indonesia sebagaimanaterlihat dalam kartu keanggotaannya bernomor 885654;.
Eksepsi lewatnya waktu bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan(Exceptio Temporis/Daluarsa).2.1.2.2.Bahwa Penggugat merupakan pekeria dari Tergugat II sejak tanggal11 Mei 2006 berdeasarkan Surat Perjanjian Kerja No. 223/Contract /2006 yang kemudian diikuti dengan Surat Perianiian Kerja Nomor539/Contract II/2007 dan Surat Perjanjian Kerja Nomor 129/PTRI/Permanent/2008 dengan tugas dan pekerjaan sebagai Miner DIll diWilayah Kontrak Karya dari Tergugat ;Bahwa Penggugat mendalilkan terjadinya penghinaan
FreeportIndonesia sebagai Tergugat bersamasama dengan para Terggugatlainnya dengan mendalilkan terjadinya perobuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dalam hal penghinaan yang dilakukan olehTergugat II dan Tergugat sebagai pengusaha terhadap Penggugatselaku pekerja/ouruh sebagaimana termat dalarn poin 5 gugatana quo;Bahwa Penggugat mendalilkan adanya hubungan kerja denganT ergugat berdasarkan pada jabatan Miner dan sertifikat SWAT yangdiberikan Tergugat kepada Penggugat;Bahwa Penggugat tidak dengan
Register : 04-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor :0187/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.377.000, (Tiga ratus tujuh puluh tujuhFIIU FUEL) jae messes mimes miner reine ns nisi ine SRRDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 M. bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1434 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosari yang terdiri dari Dra. Endang Sri Hartatik, MSI sebagai Ketua Majelisdan Drs. H.
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pdt.P/2013/PN.GS Tanggal 14 Februari 2013 — MUBALIGIN
18 — 8
18 — 8
dikabulkan ;002 nn nnnn nn nnnnSaeseeeee Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaDISITIGHOM: j=n =n none nn nnn nnn mnninn nmnnimmenmnmamnmmmmnmamnnaiminrimrimrminmetnam Mengingat, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 danKetentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku = danDISK joensen eee ee miner
Register : 25-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2049/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan danpertengkaran;; e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan telahpulang kerumah orang tuanya sendiri dan sudah tidak ada hubungan; e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahSEIAITIA 1 TAMU, ~~~~ =n mn nnn mn rn rn miner
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 277/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 7 Oktober 2013 — - Ulfa Muchlis binti Muchlis
- Efendi Alimuddin bin Alimuddin
50 — 15
50 — 15
maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpasal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankanKe Palla, PENGOGU GA ~~~m== = nnn nnn en nen nnn miner