Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALFIN KHAIRIN jenis kelamin Laki-laki, lahir di Afd I Janji pada tanggal 24 April 2009 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MISDIIbu : NASIAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 Juni 1993, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 143/4/VI/1993; 3.

PERDATA- MISDI

Pemohon:
MISDI

MENGADILI Menyatakan Terdakwa MISDI BIN DARSO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dari penuntut umum ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa MISDI BIN DARSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penjudian" ; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MISDI BIN DARSO dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun 3(tiga) bulan ; Menetapkan

MISDI Bin DARSO

PUTUSANNomor : 191/Pid.B/2014/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISDI Bin DARSO.Tempat lahir : Sidowaluyo, Oku Timur.Umur / Tanggal lahir : 57 tahun/ 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sidowaluyo Kp.II Kecamatan BelitangMulya

Menyatakan terdakwa MISDI Bin DARSO secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur serta diancamPidana menurut Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MISDI Bin DARSO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan mengajukan permohonan secara lisan yaitumohon putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas sikap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manna telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa Misdi

Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana menurut pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa Misdi bin Darso pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaridalam tahun 2014 bertempat di Desa Sidowaluyo Kecamatan Belitang Mulya KabupatenOKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan

MISDI ALIAS SURIP

PUTUSANNOMOR : 151/PID/2013/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MISDI alias SURIPTempat lahir : Sei PutihUmur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 16 Oktober 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V, Desa Sei Karang, KecamatanGalang, Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Tidak TetapPendidikan : SMP1.

Perkara Nomor : PDM28/Ep.1/L.PKAM/01/2013, tertanggal 21 Januari 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiDakwaan : Bahwa ia Terdakwa MISDI alias SIRIP, pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012sekira pukul 15.30 Wib atau setidaknya pada waktu dalam bywlestunt+2012atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Areal Perke euidaly sy PTPN TilKebun Sei Putih Afdeling II Desa Sei Putih, Kecamatan Galang, Kabupaten DeliSerdang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri

Menyatakan MISDI alias SURIP, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian biasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI alias SURIP, dengan pidanapenjara terhadap selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam penahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Getah tanah dengan berat sekitar + 50 Kg, dikembalikan kepada pemiliknyaPTPNIII, Sei Putih (Daniel Tampubolon); 4. Menetapkan ... 4.

Menyatakan Terdakwa MISDI alias SURIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetapkarena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelumlewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.

Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN MISDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

SAMSURI BIN MISDI

Menyatakan terdakwa SAMSURI BIN MISDI ~~ secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narktoika Golongan bukan tanaman,Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN SDAsebagaimana dalam Surat Dakwaan alternative ke satu pasal 112 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI BIN MISDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putin Narkotika jenissabu dengan berat + 0,34 gram besrta bungkusnya, dirampas untukdimusnahkan;4.

lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah menyesal atas perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringanya karena terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wana nanan nanan nanan nanan Bahwa ia terdakwa SAMSURI Bin MISDI

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang adalah subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban dimana subyek hukum tersebut harus sehatjasmani maupun rochani sehingga dapat melakukan perbuatan hukum danmampu pula untuk mempertanggung jawabkan atas akibat dari perobuatannya;Menimbang, bahwa didepan sidang oleh Penuntut Umum telah diajukanseseorang yang bernama SAMSURI BIN MISDI yang diduga melakukan tindakpidana dan didepan sidang atas identitas yang dibacakan telah dibenarkan olehHalaman

Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN MISDI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUYANTO BIN MISDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan korban lainnya meninggal dunia ;

SUYANTO bin MISDI

PUTUSANNO: 262/Pid.B/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaTOPCRWA 5 sense cee re rire eer encore earner eeeNama : SUYANTO bin MISDI. Tempat lahir > Tulungagung. 0nnnn=Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 10 Agustus 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan Indonesia/Jawa.

Menyatakan terdakwa SUYANTO bin MISDI bersalah melakukan tindakpidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dankarena kelaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal 310 ayat (3) UU LLAJ No.22 tahun 2009 dan Kedua pasal 310 ayatHalaman dari 16 halaman. Put. No.262/Pid.B/2012/PN.Blt.(40 UU LLAJ No.22 tahun 2009 dalam surat Dakwaan Komulatif.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO bin MISDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan masa percobaan selama 1 (satu)tahun.3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa SUYANTO bin MISDIsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Truck AG 8301 RC,1 (satu) lembar SIM B1 AN. SUYANTO dikembalikan kepada terdakwaSUYANTO.5.

yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagaiberikut : mempunyai tanggungan keluarga, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya. n nnn nnn nn nn nnn neem nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara kumulatif sebagai berikut : aBahwa ia terdakwa SUYANTO BIN MISDI

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa SUYANTObin MISDI telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.2.

MISDI BIN SALIM

MASRIP bin MISDI

Subandi bin Misdi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Kabupaten Kediri, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkatpertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Pamenang No. 60Kediri, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa : Nama lengkap : SUBANDI BIN MISDI ; Tempat lahir : Malang ; Umur/tanggal lahir : 43 tahun/tanggal 05 September 1969; Jenis kelamin LainDalels, seen

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANDI Bin MISDI, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan Rutan dan menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 3. Menyatakan barang bukti berupa I ;e 810 (delapan ratus sepuluh) lembar uang paksu seratus ribuan, 4 (empat)lembar uang palsu pecahan lima puluh ribuan, (satu) unit mobil avanzawarna hitam No.Pol.N1553 YG dijadikan barangbukti dalam perkaraterdakwa SOLIKIN Bin TAI; 4.

Soleh bin (alm) Astro, telah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagaiTerdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa Subandi bin Misdi, yangidentitasnya sebagaimana diuraikan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Reg.

Perkara : PDM 13/NGSM/01/2013 tanggal 07 Pebruari 2013 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa Subandi bin Misdi; Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksudTerdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnya telahdisebutkan di atas ; Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Subandi bin Misdi yangidentitasnya tersebut diatas adalah termasuk sebagai subyek hukum atau orangperseorangan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang dan dengan demikiantidak terjadi

Menyatakan Terdakwa Subandi bin Misdi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkanuang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru yang pada waktuditerima olehnya diketahui palsw; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. nama MISDI (Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3505171002430001 dan Kartu Keluarga Nomor 3505172705060896 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, SK BUPATI BLITAR Nomor : 882/008/409.201/2003, KARIP (Kartu Identitas Pensiunan) Nomor : 003157000000645) dengan MISDIONO (Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-697/Kua

Pemohon:
MISDI

Bahwa Pemohon adalah seorang Pensiunan PNS sebagaiamanatercantum dalam data kepegawaian SK Pensiunan dan KARIP, identitasPemohon dalam data kepegawaian tersebut yaitu : Dalam SK BUPATI BLITAR Nomor : 882/008/409.201/2003identitas Pemohon tertulis MISDI, Lahir di Blitar pada tanggal 10Februari 1943 Dalam KARIP (Kartu Identitas Pensiunan) Nomor003157000000645 identitas Pemohon tertulis MISDI, Lahir di Blitar padatanggal 10 Februari 19435.

Menetapkan nama PEMOHON atas nama: MISDI(Sebagaimana tercantum dalam Kartu.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran,ynomor 474.1/409.47/2020 atasnama MISDI tanggal 4 Desember 2020DErMtanda......... ccc cee cece eee cee eee eeeeereee PHS,4.Fotocopy Surat Keterangan domisili Nomor 470/1047/409.47/2020 atasnama MISDI tanggal 4 Desember 2020 bertanda..................:ceseeeee anes P45.6.Fotocopy Kartu Identitas Pensiun Nomor 00315/000000645 atas namaMISDI tanggal 6 Maret 2020 bertanda ..............ccec cece eee eee eee eee eeeeeenes PB7.Fotocopy Duplikat buku Nikah No.

, Lahir di Blitar pada tanggal 10 Februari 1943Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No. 107 / Pdt.P / 2021 / PN Blt Dalam KARIP (Kartu Identitas Pensiunan) Nomor003157000000645 identitas Pemohon tertulis MISDI, Lahir di Blitarpada tanggal 10 Februari 1943; Bahwa Pemohon melakukan persamaan nama di PengadilanNegeri Blitar terkait dengan nama; MISDI (Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda PendudukNIK; 3505171002430001 dan Kartu Keluarga Nomor;3505172705060896 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

, Lahir di Blitar pada tanggal 10 Februari 1943Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No. 107 / Pdt.P / 2021 / PN Blt Dalam KARIP (Kartu Identitas Pensiunan) Nomor003157000000645 identitas Pemohon tertulis MISDI, Lahir di Blitarpada tanggal 10 Februari 1943;Bahwa Pemohon melakukan persamaan nama di PengadilanNegeri Blitar terkait dengan nama; MISDI (Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda PendudukNIK; 3505171002430001 dan Kartu Keluarga Nomor;3505172705060896 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

Menyatakan bahwa terdakwa BAHRUDDIN Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

BAHRUDIN Bin MISDI

terdakwa MISDI bin WAKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MISDI BIN WAKIDI

PUTUSAN Nomor :233/Pid.B/2011/PN.TLDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang = wmenerima,memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa: Terdakwa : Nama lengkap : MISDI BIN WAKIDI; Tempat lahir : Trenggalek; Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa Misdi bin Wakidi bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan telah memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanapermainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP padasurat dakwaan tunggal; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misdi binWakidi dengan pidana penjara selama 5 (lima)dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetapditahan; 3.

dijatuhi pidana, supaya ia dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); eee Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa penuntutumum tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaan yangpada pokoknya mohon keringananhukuman ie Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Trenggalek berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 08 September 2011 No.Reg.Perk: PDM236/TRGAL//10/2011 telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagaiberikut: Bahwa iaterdakwa MISDI

SUBEKTI, SH mendefinisikansubyek hukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum,sedangkan Prof SUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikansubyek hukum adalah segala sesuatu yang dapat memperolehhak dan kewajiban dari hukum Porc r crc rereMenimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelakudelik (terdakwa) dalam perkara ini adalahCE dAakwa.... een .terdakwa Misdi bin Wakidi dan saat Penuntut Umum membacakansurat dakwaan yang antara lain menyebutkan identitasterdakwa, terdakwa tidak berkeberatan

Menyatakan bahwa terdakwa MISDI bin WAKIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan............. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISDI bin WAKIDIdengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan; . Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; .

Menyatakan bahwa terdakwa TUKINAH Binti MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

- TUKINAH Binti MISDI ;

PUTUSANNomor : 530/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I.B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUKINAH Binti MISDI ;Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa Tukinah Binti Misdi secara sah dan meyakinkan terbukti beralahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 385 ke1 KUHPdalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tukinah Binti Misdi selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

dipersidangan menanggapi secara lisan yang pada pokoknya menolak seluruhalasan pembelaan Terdakwa/ Penasehat Hukumnya dan menyatakan tetap pada TuntutanPidananya yang telah disampaikan pada persidangan sebelumnya.Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum tersebut terdakwa melalui penasehathukumnya secara lisan juga menanggapi dan menyatakan tetap pada pembelaannya/ pledoinya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa TUKINAH binti MISDI

korban bahwa tanahsawah tersebut telah dijual lagiolehterdakwa kepada SUNAR seharga Rp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah),sehingga apa yang dikatakan terdakwa sebelumnya bahwa sertifikat tanah akan diberikansetelah dua bulan dari pembayaran tidak terealisasi bahkan tanah tersebut dijual kembalikepada orang lain serta uang hasil penjualan tidak diserahkan kepada korbanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.KEDUABahwa ia terdakwa TUKINAH binti MISDI

Menyatakan bahwa terdakwa TUKINAH Binti MISDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Pemohon:
MISDI

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPEMOHONMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut:1.Fotocopy KTP, NIK 3505171002430001, atas nama MISDI, bertanda... P1.2.Fotokopi KTP NIK 3505175610490001 atas nama MIJATI, bertanda ... P2;3. Fotocopy KK, Kartu Keluarga Nomor; 3505172705060896 atas namaMISDI Lahir di Blitar pada tanggal 10 Februari 1943 alamat JI.

hendak memperoleh suatu penetapan yang menyatakan dua namatersebut yaitu MIJATI dan SUHARIJATI yang tercantum dalam beberapadokumen kependudukan milik istri Pemohon adalah satu orang yang sama yaituiatri Pemohon itu sendiri dan hal tersebut tidak lain untuk mengurus TaspenHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan No. 186 / Pdt.P / 2021 / PN Bltmengingat Pemohon dan istrinya adalah samssama pensiunan Pegawai NegeriSipil namun sampai sekarang belum sempat mengurus Taspen;Menimbang, bahwa Pemohon bernama MISDI

Menyatakan Terdakwa Misdi Alias Kakek, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Misdi Alias Kakek

Nama Lengkap: Misdi AliasKakek;2. Tempat Lahir : Pondok Baru;3. Umur/Tanggal : 46 Tahun / 21Lahir April 1968;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Blok II DusunTinggal Ill Kali RejoDesa Sei MukaKecamatanTalawiKabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Misdi Alias Kakek telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan",sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misdi Alias Kakek denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dengan masa percobaan 2 (dua)tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha miowarna hitam tanpa plat nomor, Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaTerdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MISDI

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Penganiayaan "yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti diatas, berawal pada saat saksiMUHAMMAD YUNUS melintas di Blok IV Desa PerkebunanTanah Datar Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara denganmengendarai sepeda motor Honda GL PRO warna hitam BK.4612 MB, tibatiba datang dari arah belakang sepeda motorYamaha Mio tanpa plat warna hitam yang dikendarai olehTerdakwa MISDI

Alias KAKEK menyambar tangan sebelah kirisaksi MUHAMMAD YUNUS;e Selanjutnya MUHAMMAD YUNUS menghentikan sepedamotornya demikian juga dengan Terdakwa MISDI AliasKAKEK, kemudian Terdakwa langsung memukul bibir saksiMUHAMMAD YUNUS~ dengan menggunakan tangankanannya;e Bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi MUHAMMAD YUNUSmerasakan sakit akibat pukulan di bibir serta lengan bagianbelakang;e Berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor : 1391/SK/PKMLR/VII/2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh DokterPuskesmas

SUCIPTO MISDI PUTRO

PUTUSANNomor 688 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUCIPTO MISDI PUTRO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/6 Agustus 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso RT. 04 RW. 08Kelurahan Gedok, KecamatanSananwetan, Kota Blitar ;Agama : Kristen ;Pekerjaan :PNS ;Terdakwa tidak ditahan

:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karena didakwa:Bahwa la Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO pada hari Minggu tanggal14 Oktober 2012 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2012 di Kelurahan Gedog Kecamatan Sananwetan KotaBlitar atau disuatu tempat yang temasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan

Menyatakan Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah bersalah melakukantindak pidana *Pencurian sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 362KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu kelapa;e 1 (satu) potong kayu waru;Dikembalikan kepada saksi HADI SISWOYO, S.Pd. (Lurah Gedog) ;.

Menyatakan Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak dijalani kecuali dalam waktu 10 (sepuluh) bulan TerdakwaHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 688 K/PID/2014dipersalahkan melakukan tindak pidana dengan putusan Hakim yangtelah berkekuatan hukum tetap ;3.

Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa MISDI Bin SUTOMO dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI Bin SUTOMO tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

MISDI Bin SUTOMO ;

No: PDM 45/ Kraks/ Ep.2/ 08/2013, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini memutuskan ;125Membebaskan terdakwa MISDI Bin SUTOMO dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa MISDI Bin SUTOMO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana yang telah didakwakan dalam surat dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 2 (1) UU Nomor 7 tahun 1974 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI Bin SUTOMO dengan pidana penjara selama

Bin SUTOMO menjual kupon togel kepadamasyarakat dimana bila ada penombok yang datang membeli nomor togel langsung kepadaterdakwa MISDI Bin SUTOMO maka nomor yang dipesan akan dicatat didalam HP/Handphone milik terdakwa MISDI Bin SUTOMO lalu uangnya langsung diminta dan bilamembeli melalui SMS (short Message Service) maka uang pembeliannya akan diminta setelahnomor togel keluar, jika nomer togel yang dibeli penombok sama dengan pengeluaran makapenombok itu menang dan Bandar kalah, tetapi jika nomer

Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1974 .SUBSIDAIR:Bahwa Ia Terdakwa MISDI Bin SUTOMO Pada Hari Minggu Tnaggal 29 September 2013 sekirajam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 di tempat Desa Kertosono Kec.Gading Kab.

Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1974, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa MISDI Bin SUTOMO dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak

MISDI Bin RIMAN

PUTUSANNomor 59/ Pid.B / 2015 / PN.Gpr.wonon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; mononm Pengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MISDI Bin RIMAN ; Tempat Lahir : Kediri; Umur / tgl.

Menyatakan terdakwa MISDI Bin RIMAN terbukti melakukan tindakpidanaTanpa ijin dengan sengaja telah memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diaturdidalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Bin RIMAN denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3.

Sugiono Bin Sadijomengakui bahwa hasil penjualan nomor judi togel tersebut disetorkankepada Terdakwa Misdi Bin Riman melalui SMS di HP milik Sdr. SugionoBin Sadijo ; 2222 2 === ===Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan bersama Anggota laindan hasil penyelidikan tersebut saksi mendapati didalam kotak masukHP milik Terdakwa Misdi Bin Riman terdapat catatan nomor judi togeldan setelah ditanyakan Terdakwa mengakui bila catatan nomor judi togeltersebut setoran dari Sdr.

Dalam perkara ini terdakwa MISDI BinRIMAN yang diajukan ke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkanoleh Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dandipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakterngganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya ; noone Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MISDI Bin RIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUJARWADI bin MISDI

PUTUSANNomor 629 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tengah,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUJARWADI bin MISDI;Tempat Lahir : Bangun Rejo;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/2 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kampung Bangun Rejo, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang/Kampung Simpang

Menyatakan Terdakwa SUJARWADI bin MISDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum membeli narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUJARWADI bin MISDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa SUJARWADI bin MISDI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ISROI BIN MISDI

BIN MISDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diuraikan dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam SuratDakwaan;2).Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISRO! BIN MISDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3).Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) batang bambu kering dengan ukuran kurang lebih 2(dua) meter, dirampas untuk dimusnahkan;4).Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;2.

Bin MISDI tidak terbukti secara sah danmenyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yangdiatur dan diancam olehketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP .Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (vrijspraak).3. Memulihkan hakhak Terdakwa ISRO'! Bin MISDI dalam kemampuan,kedudukan harkatdan martabatnya.4.

BIN MISDI, pada hari Kamis tanggal 29September 2011 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September 2011, bertempat di Depan PT.

Bin MISDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) batangbambu kering dengan ukuran kurang lebih 2 (dua) meter, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.