Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0717/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Syamsuri denganmaskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 dibayar tunai, dan dihadiridua orang saksi bernama Mujo dan M. Soleh. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikarunial3 anak.Hlm. 3 dari 9 Pen. No. 717/Pdt.P/2019/PA.JT Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.M.
    Syamsuri denganmaskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 dibayar tunai, dan dihadiridua orang saksi bernama Mujo dan M. Soleh. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikarunial3 anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
    tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannyamendalilkan telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 25Februari 1992 di Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Moh.Syamsuri disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Mujo
    Syamsuri; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mujo dan M.
Register : 24-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 582/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — KATIM Bin SIKO
251
  • Feriyanto bin Wanda (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 10September 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi korban Sumarsono Atim binSupadi di Desa Mujo Rahayu Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Oku Timuratau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatu berupa uang tunaisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang seluruhnya
    2.000.000,(dua juta rupiah).scares Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke1,ke2, ke3 KUHPidana 202 non nn nnn cn nn ne nn nnn nnncnnnnneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan merekatelah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1.Saksi SUMARSONO ATIM Bin SUPADIBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 september 2015 sekira pukul19.30 Wib bertempat di rumah saksi di desa Mujo
    SAKSI MISRIYATI Binti TUKIRAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 september 2015 sekira pukul19.30 Wib bertempat di rumah saksi di desa Mujo rahayu KecamatanSemndawai Suku Ill kab Oku Timur. telah terjadi pencurian dengan kekerasanterhadap saksi dan saksi Sumarsono Atim Bin Supadi ;Bahwa pada saat kejadian saksi Sumarsono Atim Bin Supadi sedang menontonTV di ruang tengah tibatiba datang 3(tiga) orang pelaku yang saksi tidak kenalmemakai topeng dari arah pintu belakang lalu satu pelaku memeluk
    SAKSI JHON HENDRI H HARIANJA Binti LHARIANJA ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 september 2015 sekira pukul19.30 Wib bertempat di rumah saksi di desa Mujo rahayu KecamatanSemndawai Suku Ill kab Oku Timur. telah terjadi pencurian dengan kekerasanterhadap saksi dan saksi Sumarsono Atim Bin Supadi ;e Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi korban sumarsono Atim Bin Supadibahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan terhadap saksi korbanSumarsono Atim Bin Supadi yuang mana jumlah pelaku
    MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HUKUM ;e Berdasarkan faktafakta yang terungkap' dipersidangan Bahwakejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul1219.30 Wib bertempat di rumah saksi di desa Mujo Rahayu KecamatanSemndawai Suku Ill kab Oku Timur. telah terjadi pencurian dengankekerasan terhadap saksi dan saksi Sumarsono Atim Bin Supadi yangdilakukan terdakwa Katim Bin Bin Siko, Sehat Bin Merak,
Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 15/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 30 Januari 2012 — YUSMANTO Bin ADI SUPARJO
TURNOMO Bin MARBIN HADI MARTONO
2411
  • YUSMANTO Bin ADI SUPARJO, TERDAKWA II.TURNOMO Bin MARBIN HADI MARTONO bersama dengan HENDRIK ZAENAL ABIDINdaN SUHARSO HADI MULYO Als Pak MUJO (keduanya DPO) pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2011 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2011 bertempat di rumah/toko milik IMAM WAHYUDI di DesaSumberrarum Rt. 06 Rw. 02 Kec. Dander Kab.
    Mujo melarikan diri. Para terdakwa dalammelakukan permainan kartu remi tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I. YUSMANTO Bin ADI SUPARUJO, terdakwa II.
    TURNOMOBin MARBIN MARTONO bersama dengan HENDRIK ZAENAL ABIDIN dan SUHARSOHADI MULYO Als Pak MUJO (keduanya DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kesatu, menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam pasal 303.
    Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan denga caracara sebagai berikut :.Bahwa mereka terdakwa I, terdakwa II, bersama HENDRIK ZAENAL ABIDIN danSUHARSO HADI MULYO Als Pak MUJO duduk berhadaphadapan untuk bermain judi kartuRemi jenis Lonterng di toko IMAM WAKYUDI.
    Sedangkanpemain yang mendapatkan nilai 7 maka akan mendapatkan 2 bungkus rokok GudangGaram Internasional, 1 (satu) set kartu remi, dan uang tunai Rp. 153.000, (seratus limapuluh tiga ribu rupiah), sementara HENDRIK ZAENAL ABIDIN dan SUHARSO HADIMULYO Als Pak MUJO melarikan diri.
Register : 14-09-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 658/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2015 — PEMOHON
80
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 23 Nopember1983 dengan wali nikah bernama Mujo dan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.
    Saksi menerangkan bahwasaksi adalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 23 Nopember 1983;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tu Pemohon II denganwali orangtua Pemohon II yang bernama Mujo disaksikan oleh 2 orangsaksi
    Saksi menerangkan bahwa saksiadalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 23 Nopember 1983;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tu Pemohon II denganwali orangtua Pemohon II yang bernama Mujo disaksikan oleh
Register : 24-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 28 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor0388/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang sidang di GedungKecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman RT.01 RW.01 Desa Mujo RahayuKecamatan Semendawai Suku Ill KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat
    ;MelawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman RT.05 RW.03 Desa Mujo RahayuKecamatan Semendawai Suku lil KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal24 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturajaPutusan Nomor 0388/Pdt.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O1RW.01 Desa Mujo Rahayu Kecamatan Semendawai Suku IllKabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama kurang lebih 3tahun 2 , sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernamaAlif Dermawan, umur 4 tahun.
    RAKINO bin KARTO KARDI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.06 RW.03 Desa Mujo RahayuKecamatanSemendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga dekatPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanyaSugiyono; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa MujoRahayu
    TARIANTO bin YATINO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta,tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Mujo' RahayuKecamatanSemendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanyaSugiyono; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumahPenggugat di Desa Mujo
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ,(dua ratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah 566/24/X1I/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Madang Suku Kabupaten Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 13112015;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di RT. 08 RW. 04 Desa Mujo RahayuKecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten Kabupaten OganKomering Ulu Timur selama kurang lebih 8 bulan, sampai denganberpisah;Bahwa selama pernikahan
    Ali Ansyah bin Muhtar, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Il RT. 03 Desa MujoRahayu, Kecematan Semendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon, namanyaSuglyati(Termohon), saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Mujo Rahayu sampai berpisah; Bahwa Pemohon
    Yudi bin Yus Santo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dusun RT. 02, Desa Mujo Rahayu, KecamatanSemendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon, namanya Sugiyati(Termohon), saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Mujo Rahayu sampai berpisah;
Register : 22-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 6 Nopember 2014 —
274
  • Menyatakan Terdakwa NUR TRI NURDIN BIN MUJO WIKARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Dan/Atau Membelanjakan rupiah palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR TRI NURDIN BIN MUJO WIKARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 93/Pen.Pid/2014/PN Wsb tanggal 22 September 2014 tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangantanggal 30 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NUR TRI NUDIN Bin MUJO
    Perkara : PDM31/Wonos/09/2014 tertanggal 11 September 2014 dengan dakwaanmelakukan tindak pidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa NUR TRI NUDIN Bin MUJO WIKARTO pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2014 di jalan Penolih, Desa Tanjunganom, Kec.
    Kaliwiro, Kab.Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telah menyimpan secara fisik dengan cara apapunyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26ayat (3), dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Juni 2014terdakwa NUR TRI NUDIN Bin MUJO WIKARTO telah bertemu dengan Sdr. AgusPribadi (dalam daftar DPO) di rumah Sdr.
    Mohammad Hatta sertagambar utama bagian belakang gedung DPR dan MPR RI yang telah disita adalahPALSU ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UU No. 7 Tahun2011 tentang Mata Uang ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa NUR TRI NUDIN Bin MUJO WIKARTO pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2014 di jalan Penolih, Desa Tanjunganom, Kac.
    Kaliwiro, Kab.Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telah menyimpan secara fisik dengan cara apapunyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26ayat (2), dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Juni 2014terdakwa NUR TRI NUDIN Bin MUJO WIKARTO telah bertemu dengan Sdr. AgusPribadi (dalam daftar DPO) di rumah Sdr.
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 525/Pid.B/2007/PN.BTA
Tanggal 13 Desember 2007 — - RAHUDI BIN MARSID
203
  • , bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umum diah mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahih Simpah yaitudi Bin AmadSimparto Bin Sukirnoaian pata saksi tersebut saling bersesuaian dan juga terdakwabahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan padawa benar saya terdakwa nama Rahudi Bin Marsid telah melakukanjayaan terhadap Turmudi Bin Amad . benar saya melakukan penganiayaan pada hari Minggu tanggal 02ber 2007 sekira pukul 20.00 Wib di Desa Persiapan Mujo
    Bahwa benar saya melakukan penganiayaan pada hari Minggn tanggal 02September 2007 sekira pukul 20.00 Wib di Desa Persiapan Mujo Rahayu Kp.Ill Kec.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 14 Februari 2019 — SANDRO BUTAR BUTAR
2715
  • PUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidana padapengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANDRO BUTAR BUTARTempat Lahir : Pematang SiantarUmur/Tanggal Lahir : 386 Tahun/10 Mei 1982Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Haji Ulakma Sinaga Gang Mujo NagoriRambung Merah Kec.
    atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa SANDRO BUTAR BUTAR sedang berada dirumahnya yang terletak diJalan Haji Ulakma Sinaga Gang Mujo
    selanjutnya terdakwa menjawab tidak ada lagipak, sudah habis lalu saksisaksi membawa terdakwa kerumahnya yangberada di Gang Mujo tersebut dan sesampainya didepan rumah terdakwa diGang Mujo, terdakwa melihat RIZAL (Dalam penuntutan terpisah) sedangberada berdiri didepan rumahnya kemudian saksisaksi langsungmengamankan RIZAL yang mana saat RIZAL diamankan tersebut, saksisaksimenemukan narkotika jenis ganja dari RIZAL tersebut kemudian saksisaksidengan terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa dan melakukanpenggeledahan
    daerah hokum Pengadilan Negeri Simalungun,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa SANDRO BUTAR BUTAR sedang berada dirumahnya yang terletak diJalan Haji Ulakma Sinaga Gang Mujo
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BATURAJA Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
178
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14112011 di Desa Mujo Rahayu Kecamatan SemendawaiSuku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah BapakKandung Penggugat, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1051/65/XII/2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemendawaiSuku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 15122011;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat
    takliktalak sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT. 05 RW. 03 Desa Mujo RahayuKecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurkurang lebih 4 tahun 10 bulan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak:4.1 (Lakilaki), umur 4 tahun 6 bulan;Yang saat ini,
    Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat, dan saksi kenaldengan suami Penggugat nama panggilannya nama (Tergugat),saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Mujo rahayu sampai berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 14 November 2011, di Desa Mujo Rahayu,Kecamatan Semendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, dan sudah mempunyai 1 orang anak lakilaki yang sekarangbersama Penggugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering diwarnai perselisinan dan pertengkaran disebabkan ekonomirumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat sering keluar malam,Tergugat sering mabukmabukan, serta jarang memberi nafkahkepada
Register : 04-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 7/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 9 Februari 2012 — - SUPRIYADI BIN ISMAIL;
8135
  • Saksi RIYANTO BIN SUPARDI ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada penyidik dan menyatakanketerangannya tersebut sama dengan keterangan yang akan diberikan dipersidangan ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Januari 2011 sekira jam 06.30 di Jalanumum Dusun Mujo Mulyo Pekon Sanggi Kec.
    Saksi SUPARDI BIN SENGAT ; Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan pada penyidik danmenyatakan keterangannya tersebut sama dengan keterangan yang akandiberikan di persidangan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Januari 2011 sekira jam 06.30 di Jalanumum Dusun Mujo Mulyo Pekon Sanggi Kec.
    Saksi RIDHO TAZLI BIN SAHRI ;Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan pada penyidik clanmenyatakan keterangannya tersebut sama dengan keterangan yang akandiberikan di persidangan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Januari 2011 sekira jam 06.30 diJalan umum Dusun Mujo Mulyo Pekon Sanggi Kec. Bandar Negeri SemuongKab.
    EDIYANSYAH ALIAS TYAN BIN DAMSI (DPO) keluar darisemak belukar dengan menggunakan penutup muka atau sebo berupa kaos baju dariarah sebelah kiri jalan unum Dusun Mujo Pekon Sanggi Kec. Badar Negeri SemoungKab.
    EDTYANSYAH ALIAS IYAN BINDAMSI (DPO) pada hari Minggu tanggal 09 Januari 2011 sekira jam 06.30 di Jalanumum Dusun Mujo Mulyo Pekon Sanggi Kec. Bandar Negeri Semuong Kab.Tanggamus dengan maksud menghentikan laju sepeda motor milik korban untukmengambil secara paksa (satu) buah HP merk Nokia type 1200 warna putih danSdr.
Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1911/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Agus Hendrawanto bin Kaderi ;Tanggal lahir : Malang, 23 Agustus 2003 , umur 18 tahun ;Pekerjaan : Supir ;Tempat kediaman di : Dusun Laju RT.001 RW. 001 Desa BanjarejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama > Wlnda Putri Salwa binti Mujo Hartono ;Tanggal lahir : Malang, O7Juli 2002, umur 19 tahun 3 bulan ;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Gagar RT.016 RW. 006 Desa TulungrejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
    Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Agus Hendrawanto binKaderi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama WindaPutri Salwa binti Mujo Hartono;3.
    Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu AGUSHENDRAWANTO bin KADERI, Umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Dusun Laju RT.001 RW. 001 DesaBanjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon ; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seorangprempuan yang bernama Winda Putri Salwa binti Mujo
    Bahwa anak Pemohon bernama Agus Hendrawanto bin Kaderi, umur 18tahun 3 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seorangperempuan bernama Winda Putri Salwabinti Mujo Hartono, umur 19 tahun 3bulan, sejak 8 (delapan) bulanyang lalu;2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (WindaPutri Salwa Binti Mujo Hartono sedang hamil dengan usia kehamilan 8Minggu 6 hari hasil hubungan badan diluar nikah dengan anak Pemohon(Agus Hendrawanto bin Kaderi);3.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — Ir. ADI SUYATNO, M.M.
17098 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADISUYATNO, M.M. selaku Ketua Pokja Pengadaan Barang/Jasa pada DinasPeranian, Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Kalbar, setelahsebelumnya Terdakwa didatangi oleh Saksi MUJO AGUS KUSNO UTOMO,SP.
    Surat Perjanjian Kerja tersebut ditandatangani antaraSaksi MUJO AGUS KUSNO UTOMO, SP selaku PPK pada DinasPertanian, Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Kalimantan Baratdengan Saksi JUNAIDI WONGSO selaku Direktur CV.
    ADI SUYATNO, M.M. bersamasamadengan Saksi MUJO AGUS KUSNO UTOMO, SP., JAMALUDIN RAMBE,JUNAIDI WONGSO, Ir.
    Pangan dengan permintaan untuk melelangkan paket pekerjaandimaksud.Bahwa Saksi MUJO AGUS KUSNO UTOMO, SP., selaku PPK kemudianmengirimkan surat Nomor 01/PPK/Prod/2015 tanggal 11 Mei 2015, kepadaTerdakwa Ir.
    ADI SUYANTO,M.M., selaku Ketua Pokja setelah didesak Saksi MUJO AGUS KUSNOUTOMO, SP selaku PPK untuk menandatangani dokumen lelangdengan alasan kontrak sudah ditandatangani dan uang muka 20 %sudah dibayarkan kepada CV.
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.Btl
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13412
  • Sri Sihono/Mujo bin Senen, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di BangeranRT. 008 Desa Sabdodadi, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon I;2.
    Sri Sihono/Mujo bin Senen, lahir tanggal 31 Desember1937 (Pemohon Il)e. Bejo bin Senen, lahir tahun 1940 (mahqud)fi Legi binti Senen, Lahir tanggal 31 Desember 1943(Pemohon II)g. Seno bin Senen, lahir tahun 1945 (mahqud)h.
    RakyatYogyakarta;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonagar bersedia bersabar menunggu kepulangan kakak Pemohon yangbernama Bejo bin Senen, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Regno.: 171/Pdt.P/2017/PA.Btl.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , SriSihono/Mujo
    Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;Asli Silsilah Keluarga Iman Tani yang dibuat dan ditandatangani olehPemohon Sri Sihono/Mujo dan diketahui oleh Lurah Desa Sabdodadi,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 400/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
BUDI MULIA, SH
Terdakwa:
JUMALI Bin TUKIJAN
266
  • tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa JUMALI Bin TUKIJAN bersama sama dengan SdrArgentina (belum tertangkap, Sdr Alaji (belum tertangkap), Sdr Ramlan (meninggaldunia), Sdr Aden Als kancil (meninggal dunia) pada Hari Senin Tanggal 14 MelTahun 2018 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktu waktudalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di Desa Mujo
    Saksi Guningsih Binti Parjono.,:> Saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan.> Kejadian Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada Hari SeninTanggal 14 Mei 2018 Sekira jam 02.00 WIB, di Desa Mujo Rahayu Kec.Semendawai Suku III Kab.
    .> Bahwa kejadian Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada HariSenin Tanggal 14 Mei 2018 Sekira jam 02.00 WIB, di Desa Mujo RahayuKec. Semendawai Suku Ill Kab.
    melakukanpencurian tersebut, karna saksi hanya melihat 1 (Satu) orang pelaku.Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>>Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan.Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal14 Mei 2018 Sekira jam 02.00 WIB, di Desa Mujo
    Bta> Bahwa terdakwa menyesali perbuatan yang saya lakukan dan tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil pemeriksaan dipersidangan, baikitu berupa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan dipersidangan.> Bahwa benar pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada Hari SeninTanggal 14 Mei 2018 Sekira jam 02.00 WIB, di Desa Mujo
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 489/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 4 Desember 2018 — SANDRO BUTAR BUTAR
224
  • Yangkemudian atas keterangan warga tersebut, mereka pergi kerumahSANDRO yang berada di Jalan Haji Ulakma Sinaga, Gang Mujo, Nag.Rambung Merah, Kec. Siantar, Kab. Simalungun. Lalu, sesampainyadirumah SANDRO, mereka melakukan pencarian terhadap SANDRO,Namun saat itu SANDRO tidak berada dirumahnya tersebut. Kemudianmereka mendapat informasi bahwa SANDRO sedang berada dirumahmertuanya yang ada di Jalan Bubusan Pasar Batu, Nagori RambungMerah.
    Setelah itu, Polisi membawa saksi dan terdakwa SANDROBUTARBUTAR kedalam mobil polisi yang saat itu dilinat saksidiparkirkan dipinggir jalan dekat Gang Mujo tersebut. Yang mana setelahsaksi berada didalam mobil, saat itu saksi melihat didalam mobil sudahada seorang lakilaki yang dikenal saksi bernama RAJA dan seorang lagilakilaki yang tidak dikenal oleh saksi.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal4 Mei 2018 sekira pukul 18.00 Wib dirumah terdakwa SANDRO BUTARBUTAR yang berada di Gang Mujo tersebut. Yang mana saat itu saksimembeli Narkotika jenis shabu dari terdakwa SANDRO BUTARBUTARtersebut sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah);Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli Narkotika jenis shabu dariterdakwa SANDRO BUTARBUTAR tersebut adalah untuk dipergunakanoleh saksi sendiri.
    selanjutnya terdakwa menjawab tidak ada lagi pak, sudah habis lalu Polisimembawa terdakwa kerumahnya yang berada di Gang Mujo dan sesampainyadidepan rumah terdakwa di Gang Mujo, terdakwa melihat RIZAL (Dalampenuntutan terpisah) sedang berada berdiri didepan rumahnya kemudian Polisilangsung mengamankan RIZAL yang mana saat RIZAL diamankan tersebut,Polisi menemukan Narkotika jenis ganja dari RIZAL tersebut kemudian Polisidengan terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa, dari serangkaian perbuatanterdakwa
    selanjutnya terdakwamenjawab tidak ada lagi pak, sudah habis lalu Polisi membawa terdakwakerumahnya yang berada di Gang Mujo dan sesampainya didepan rumahterdakwa di Gang Mujo, terdakwa melihat RIZAL (Dalam penuntutan terpisah)sedang berada berdiri didepan rumahnya kemudian Polisi langsungmengamankan RIZAL yang mana saat RIZAL diamankan tersebut, Polisimenemukan Narkotika jenis ganja dari RIZAL tersebut kemudian Polisi denganterdakwa masuk kedalam rumah terdakwa dan melakukan penggeledahandidalam
Register : 01-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
D.S. Setyariani
135
  • Foto copy Surat Laporan Kematian atas nama Soepangkat R.J, tertanggal 9Maret 1996, bukti P7;Buktibukti Surat yang berupa fotocopy tersebut telan dicocokkan denganaslinya dan telah diberi materai cukup, ternyata setelah dicocokkan seluruhnyasesuai aslinya kecuali bukti P6 tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratSurat bukti, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Mujo Sularsodan Ninik Patmiati, dibawah sumpah menurut agamanya telah memberikanketerangan
    Saksi Mujo Sularso :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai kakak ipar dariPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Almarhum R.J.Soepangkatdan Ambarti yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 9Maret 1996;Bahwa sampai saat ini orang tua/ayah Pemohon yaitu R.J Soepangkatbelum memiliki Akta Kematian karena kelalaian karena ketidaktahuankeluarga Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah untuk membuat AktaKematian tersebut adalah untuk mengurus suratsurat dari ayahPemohon
    Kematian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohononannyatersebut, Pemohon telah menyerahkan bukti Surat berupa foto copy bertandaP1 s/d P7 tersebut diatas seluruhnya telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya dan semua surat bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyakecuali bukti P6 tidak bisa ditunjukkan aslinya, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan yaitu Mujo
Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/PID.SUS/2019
Tanggal 27 Mei 2019 — TAMIN SUKARDI
357230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Labuhan Deli/DS atas nama : Aman,Alamat : Kampung Sido Mujo, Ketjamatan Labuhan Deli,Kawedanan Deli Hilir, Kabupaten Deli Serdang tanggal 20Djanuari 1954 yang ditandatangani oleh Gubernur/KepalaDaerah Propinsi Sumatera Utara Ub. Residen/Kepala KantorPenjelenggara Pembahagian Tanah UB. Bupati Dp. Munar SHamidjojo seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter persegi);1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 077/Ketj.
    Alamat : KampungSido Mujo, Ketjamatan Labuhan Deli, Kawedanan Deli Hilir,Kabupaten Deli Serdang tanggal 20 Djanuari 1954 yangditandatangani oleh Gubernur/Kepala Daerah PropinsiSumatera Utara Ub. Residen/Kepala Kantor PenjelenggaraPembahagian Tanah UB. Bupati Dp. Munar S Hamidjojoseluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter persegi);1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 079/Ketj.
    Labuhan Deli/DS atas nama : NurdinAlamat : Kampung Sido Mujo, Ketjamatan Labuhan Deli,Kawedanan Deli Hilir Kabupaten Deli Serdang, tanggal 20Djanuari 1954 yang ditandatangani oleh Gubernur/KepalaDaerah Propinsi Sumatera Utara Ub. Residen/Kepala KantorPenjelenggara Pembahagian Tanah UB. Bupati Dp. MunarSHamidjojo seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter perseg)) ;1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 021/Ketj.
    Mohammad Said Alamat : KampungSido Mujo, Ketjamatan Labuhan Deli, Kawedanan Deli Hilir,Kabupaten Deli Serdang, tanggal 20 Djanuari 1954 yangditandatangani oleh Gubernur/Kepala Daerah PropinsiSumatera Utara Ub. Residen/Kepala Kantor PenjelenggaraPembahagian Tanah UB. Bupati Dp. Munar S Hamidjojoseluas 20.000 M? (duapuluh ribu meter persegi);1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 056/Ketj.
    LabuhanDeli/DS. atas nama : Radinah Alamat : Kampung Sido Mujo,Ketjamatan Labuhan Deli, Kawedanan Deli Hilir, KabupatenDeli Serdang, tanggal 20 Djanuari 1954 yang ditandatanganioleh Gubernur/Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara Ub.Residen/Kepala Kantor Penjelenggara Pembahagian TanahUB. Bupati Dp. Munar S Hamidjojo seluas 20.000 M?
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor1362/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.06, RW.02, Desa Mujo Rahayu,Kecamata Semendawai Suku Ill, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 07012013 di Desa Mujo RahayuKecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, mas kawinberupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 88/05/11/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Suku IlKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 01022013;2.3.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan
    Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal lebih kurang sudah 10 ~=bulan,Tergugatmengantarkan Penggugat ke rumah orangtuanya, dansejak berpisah tidak pernah bersatu lagi serta tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa, Tergugat sekarang tinggal di rumah pemberianorangtuanya di Desa Taman Agung;Bahwa, pihak keluarga lainnya termasuk saksi telahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Sarmin bin Raden, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mujo
    No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan dengan buktibukti di muka persidangan maka telahterungkap fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal O7 Januari 2013, diDesa Mujo Rahayu,Kecamatan Semendawai Suku Ill, Kabupaten OganKomering UluTimur Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2orang anak, yang sekarang anak tersebut bersamaTergugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 21-03-2013 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 770/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 21 Desember 2011 — SUTRISNO Bin MISNI, DKK
182
  • NURHADI bin MUJO UTOMO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair ; ---------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; ---------3. Menyatakan terdakwa-terdakwa : 1. SUTRISNO bin MISNI, 2. SASONO al GARENG bin KARSO GIMAN, 3. WAHONO bin SUPARLAN dan 4.
    NURHADI bin MUJO UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi ditempat umum tanpa ijin ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------5.
    Nama lengkap NURHADI Bin MUJO UTOMO ; Tempat lahir BIIGAP 5 ~n~ sn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir 40 tahun / 06 Juli 1967 ; Jenis Kelamin l@KIIAKI 5 ~~2n nomen nen nnnnnnen nner nanan conannnnnnKebangsaan TROGMESIE ~~~ nnn nnn meee nnn enennme nnn anenannnnnanTempat tinggal : Jl. Mahakam, Rt. 03, Rw. IX, Kel.
    MUJO UTOMO, Bersalah melakukan tindakpidana turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umumsebagaimana yang diatur dalam pasal 303 bis (1) Ke2 KUHP. Sebagaimanadaiam surat dakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan Perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    MUJO UTOMO, pada hari Kamis tanggal 6 Oktober2011, bertempat di JI.
    NURHADI bin MUJO UTOMO pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair telah turut main judi dijalan umum atau didekatjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kataupembesar yang berkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan judi itu yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi masyarakat yang melaporkan bahwa bertempatdi jalan Kaliporong Kelurahan Pakunden sedang diadakan perjudian kartu jenis capsa .