Ditemukan 2093 data
Urut Berdasarkan
Upload : 16-01-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor NOMOR : 134/Pid.B/2016/PN.Pdl DIAN RUSDIANA Bin ARIFIN dan Terdakwa AHMAD SAEFUL Alias EPUL Bin SOHARDI
21 — 6
21 — 6
.> 1 ( satu ) buah kain sarung bewarna merah bermotifkan kotakkotak merkSamarinda.Dipergunakan dalam perkara atas nama MUNAWAN AIS WAWAN Bin KAMSIN.> 1 (satu) ekor burung jenis kutilang berwarna abuabuhitam.Dikembalikan pada saksi M.A. ROHMAN Bin H. DULKASIM;4.
telah menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara: PDM63/PANDE/06/2016 tanggal pada tanggal 20 Juni 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa DIAN RUSDIYANA Bin ARIPIN bersama terdakwa AHMADSAEPUL Als EPUL Bin SOHARDI, dan saksi MUNAWAN
Pandeglang dan kemudian terdakwa AHMAD SAEPULAls EPUL Bin SOHARDI menyuruh terdakwa DIAN RUSDIYANA Bin ARIPIN dansaksi MUNAWAN Als WAWAN Bin KAMSIN (yang penuntutannya diajukanterpisah) untuk mengambil barang berupa tabung Gas ukuran 3 kg dan speker aktifdi rumah saksi RATU EEN SUHAENI dan sekira pukul 23.00 wib terdakwa DIANRUSDIYANA Bin ARIPIN dan saksi MUNAWAN Als WAWAN Bin KAMSINberangkat dengan jalan kaki menuju rumah tersebut dan sesampainya dirumah ituterdakwa DIAN RUSDIYANA Bin ARIPIN masuk
Als WAWAN Bin KAMSIN mendengar suara gaduh didalamrumah tersebut sehingga saksi MUNAWAN Als WAWAN Bin KAMSIN merasatakut sambil berlari menuju ke sawah dan disusul oleh terdakwa DIAN RUSDIYANABin ARIPIN dengan membawa 1 ( satu ) buah Speker Aktip merk Simbadda WarnaHitam dan setelah berhasil mengambil barang berupa 1 ( satu ) buah Tabung Gasisi 3 Kg ( Tiga Kilogram ) dan 1 ( satu) buah Speker Aktip merk Simbadda WarnaHitam dan kemudian dibawa tanpa seijin pemiliknya dan disimpan dirumah kosongtempat
Alias Wawan pernah bekerja di rumah saksi selama sekira 2(dua) bulan yaitu bekerja di toko kue bolu milik saksi dan sepengetahuan saksi,seharihari perilakunya selama bekerja di toko kue milik saksi, Munawan AliasWawan baikbaik saja dan tidak pernah ada masalah apapun, ia berhentikarena tidak ada pemesanan di toko kue bolu milik saksi sehingga MunawanAlias Wawan di liburkan oleh saksi;Bahwa saat masuk ke dalam rumah saksi dan mengambil barangbarang miliksaksi tersebut, dilakukan oleh para Terdakwa
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Pbr Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
- Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Nazifah Hanin binti Parwoto untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Johan Sukmawan bin Heru Munawan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Penetapan No.65/Padt.P/2021/PA.PbrPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman di :Jalan Karya Gang Karya Il, RT.01 RW.06,Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbarudengan calon suaminya,Nama : Johan Sukmawan bin Heru Munawan (Alm)Tempat/ Tgl.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Nazifah Hanin binti Parwoto untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Johan Sukmawan bin Heru Munawan (Alm);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Hal.
, demi kepentingan hukumHakim juga telah mendengar keterangan calon suami dari anak Pemohon yangbernama Johan Sukmawan bin Heru Munawan dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Hal.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Nazifah Hanin binti Parwototelah menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang laki laki yangbernama Johan Sukmawan bin Heru Munawan;3. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikahan anakanak mereka yang bernama NazifahHanin binti Parwoto dan Johan Sukmawan bin Heru Munawan;4. Bahwa pernikahan mereka tidak ada halangan menurut hokum yangberlaku;5.
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Nazifah Hanin bintiParwoto untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama JohanSukmawan bin Heru Munawan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang Hakim Tunggal pada hari Jumat, tanggal O05 Maret 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1442 Hijriyah, oleh saya DR.Dra. Hj.
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Munawan Febriansah bi Akhair untuk menikah dengan seorang perempuan Novita Suzana binti Tasrih.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Munawan Febriasah bin Akhair, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon isterinya yang bernama Novita Suzana bintiTasrif;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
Munawan Febriansah (Anak Pemohon): Bahwa dia lahir pada tanggal 25 April 1999; Bahwa benar dia hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Novita Suzana; Bahwa dia dengan calon istrinya sudah menjalin hubungan pacaranselama 2 tahun, sudah saling mencintai dan sudah pernah melakukanhubungan badan sebanyak 4 kali, sehingga calon istrinya hamil 7 bulan; Bahwa hubungan badan antara dia dengan calon istrinya dilakukan dirumah orang tua Novita Suzana; Bahwa dia telah siap untuk menjadi Suami; Bahwa
Tasrif bin Idris (Bapak Calon Istri Anak Pemohon) Bahwa benar anaknya Novita Suzana akan menikah dengan anakPemohon yang bernama Munawan Febriansah; Bahwa benar anaknya sedang hamil 7 bulan; Bahwa antara dia dan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram baiknasab, rodlo (Sepersusuan) maupun semenda; Bahwa benar kedua keluarga sudah sepakat dengan rencanaperkawinan anaknya dengan anak Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan pula bukti
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Munawan Febriansah, bukti P.34.
Febriansah hendak menikah dengan calon istrinyayang bernama Novita Suzana binti Tasrif, namun Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wawo menolak menikahkan kerena calonmempelai belum cukup umur dan syarat menikah sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan di persidangan pihakpihak yang berkaitan dengan perkara ini, masingmasing adalah anak Pemohon(Munawan Febriansah), calon istri anak Pemohon (Novita Suzana) dan bapakkandung calon
Upload : 06-03-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 55/Pdt.P/2013/PN.Prob MISTOENAH
22 — 3
22 — 3
tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya,tertanggal 07 Maret 2013, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 07 Maret 2013,yang tercatat pada Nomor : 55/Pdt.P/2013/ PN.Prob, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa, di Problinggo dahulu telah menikah secara agama (sirri)seorang laki laki bernama MUNAWAN
Fotokopi Surat Keterangan Kematian , Nomor : 145/25/425.505.5/2013atas nama MUNAWAN tanggal 22 Februari 2013. dibuat dan di keluarkanoleh Kelurahan Jebreng lor, Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, diberitanda bukti P 3;.
Saksi MISTARBahwa saski kenal dengan pemohon, adalah tetangga, kenalsejak Pemohon masih kecil ;e Bahwa saksi ke Pengadilan Untuk penyaksian bahwa Pemohon,belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa Nama orang tua pemohon bernama MUNAWAN danibunya RATI,e Bahwa Orang tua Pemohon keduanya sudah meninggal dunia;Bahwa Orang tua Pemohon menikah secara agama ( nikah Sirri);Bahwa Orang tua Pemohon mempunyai anak 3 (tiga) diantaranyabernama Mistoenah jenis kelamin Perempuan yang lahir diProbolinggo tanggal 01
Saksi SUHARUM SALEH;Bahwa saski kenal dengan pemohon, adalah tetangga, kenalsejak Pemohon masih kecil ;Bahwa saksi ke Pengadilan Untuk penyaksian bahwa Pemohon,belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa Nama orang tua pemohon bernama MUNAWAN danibunya RATI ,Bahwa Orang tua Pemohon keduanya sudah meninggal dunia;Bahwa Orang tua Pemohon menikah secara agama ( nikah sirri);Bahwa Orang tua Pemohon mempunyai anak 3 (tiga) diantaranyabernama Mistoenah jenis kelamin Perempuan yang lahir diProbolinggo tanggal
sehingga Pengadilan Negeri Probolinggo berwenang untukmemeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dihubungkan denganketerangan saksi MISTAR dan SUHARUM SALEH yang samasamamenerangkan bahwa orang tua Pemohon telah menikah secara agama ( nikahsirri) di Probolinggo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 s/d P4 dihubungkandengan keterangan para saksi, disimpulkan bahwa MISTOENAH,Perempuan, lahir di Probolinggo, tanggal 01 Juli 1950 adalah anak ke 3(tiga) dari suami istri bernama MUNAWAN
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5885/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Munawan Subhan bin Suripto) terhadap Penggugat (Nia Indriyanti binti Saridin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 598/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
M e n g a d i l i
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Endang Mariani binti Muhammad) dengan Tergugat (Satariah bin Amaq Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2015 diDusun Sintung Timur, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten
Lombok Tengah ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Satariah bin Amaq Munawan) terhadap Penggugat (Endang Mariani binti Muhammad) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Register : 02-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 58/Pid.B/2023/PN Sbr Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM NURPRASETYA Bin ALI NURDIN
2.ARIFIN Bin MUNAWAN
3.SILVA OCTAVIERI ORTEGA Bin Alm. HARIMAN
40 — 5
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM NURPRASETYA Bin ALI NURDIN
2.ARIFIN Bin MUNAWAN
3.SILVA OCTAVIERI ORTEGA Bin Alm. HARIMAN
40 — 5
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ilham Nurprasetya Bin Ali Nurdin, Terdakwa II Arifin Bin Munawan, dan Terdakwa III Silva Octavieri Ortega Bin (alm) Hariman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan alternatif Kedua;
2.Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM NURPRASETYA Bin ALI NURDIN
2.ARIFIN Bin MUNAWAN
3.SILVA OCTAVIERI ORTEGA Bin Alm. HARIMAN
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5
30 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustomi bin Mukiyar) dan Pemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1989 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bustomi bin Mukiyar, tempat tanggal lahir/ umur: Malang, 08 Oktober 1968/52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Karya makmur Rt. 002 Rw. 002Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Siti Anidah binti Munawan
Bahwa, pada tanggal 18 April 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Parit Mas Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Munawan sedangkan ijab diwakilkanHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 303/Padt.P/2020/PA.Srykepada penghulu nikah bernama Ahmad Pusiri dan kabul langsung diucapkanoleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Biden danAbd Muen dengan maskawin berupa uang sebesar
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Bustomi bin Mukiyar) danPemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal18041989 di Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3.
Tetangga, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada Tahun 1989 di rumah Pemohon II di Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Munawan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustomi bin Mukiyar) danPemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 1989 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Sry3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustomi bin Mukiyar) dan Pemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1989 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bustomi bin Mukiyar, tempat tanggal lahir/ umur: Malang, 08 Oktober 1968/52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Karya makmur Rt. 002 Rw. 002Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Siti Anidah binti Munawan
Bahwa, pada tanggal 18 April 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Parit Mas Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Munawan sedangkan ijab diwakilkanHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 303/Padt.P/2020/PA.Srykepada penghulu nikah bernama Ahmad Pusiri dan kabul langsung diucapkanoleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Biden danAbd Muen dengan maskawin berupa uang sebesar
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Bustomi bin Mukiyar) danPemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal18041989 di Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3.
Tetangga, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada Tahun 1989 di rumah Pemohon II di Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Munawan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustomi bin Mukiyar) danPemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 1989 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Sry3.
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MALANG Nomor 966/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
MUNANINGSIH Binti MUNAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 14-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1350/Pdt.G/2023/PA.Smn Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sigit Munawan bin Sarjono) terhadap Penggugat (Amin binti Chabiburachman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.PBun Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 2
40 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ulfa Malinda binti Parimanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Budi Munawan bin Suwito
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 17-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3604/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 25
25 — 25
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ARYA EKA PATRIA Bin BAMBANG EKO S) terhadap Penggugat (JASICA NOVALIANA DEVI Binti MUNAWAN (ALM));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
., hlm.1dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Mianah berwakil pada Munawan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Nawa Hasan dan Arfian AlFalabi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seperangkatalat shalat, dibayar tunai;2.
Saksi tahu karena Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada tanggal 18 September 2012 di Dusun Pelabu Desa KuripanSelatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;= Pada saat Pemohon dengan Pemohon ilmelangsungkan akad nikah, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Mianah berwakil pada Munawan
Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan akad nikah; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada tanggal 18 September 2012 di Dusun Pelabu Desa KuripanSelatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.4Pada saat Pemohon dengan Pemohon ilmelangsungkan akad nikah, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Mianah berwakil pada Munawan
Pemohon IIyang dikuatkan dengan bukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPenetapan Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.6Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 18 September 2012 di di Dusun Pelabu, DesaKuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mianah berwakil pada Munawan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 192/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 10 Maret 2015 — MUâÂÂIFATUL LAILIYAH, S. Sos., Binti H. NURHASAN
27 — 1
27 — 1
MUNAWAN meninggal dunia dan kemudian disusul kakakPemohon yang bernama M.ZAINI HN Bin H. NURHASAN juga meninggal duniapada tanggal 25 Desember 2007; . Bahwa, pada tanggal 29 April 2009 Ibu Pemohon yang bernama Hj. SADIYAH BintiH. MUSTOFA telah meninggal dunia sebagaimana surat keterangan kematian No.4743/ 52/436.9.30/ 2009 dan sesuai dengan Penetapan Waris PA. No. 063/ Pdt. P/2013/PA.Sby meninggalkan ahli waris yaitu : a. Hj. SHOLIHAH ; b. MUIFATUL LAILIYAH, S. Sos., Binti H. NURHASAN;; c.
MUNAWAN dengan Almarhumah HJ.SADIYAH binti H. MUSTOFA, Bahwa, saksi mengetahui Almarhum H. NURHASAN bin H. MUNAWAN telahmeninggal pada tanggal 18 Nopember 2004 dan Almarhumah HJ. SADIYAHbinti H. MUSTOFA telah meninggal pada tanggal 29 April 2009; Bahwa, saksi mengetahui selama hidup bersama sebagai suami isteri AlmarhumH. NURHASAN bin H. MUNAWAN dengan Almarhumah HJ. SADIYAHbinti H.
MUNAWAN meninggal dunia dan kemudian disusul kakakPemohon yang bernama M.ZAINI HN Bin H. NURHASAN juga meninggal duniapada tanggal 25 Desember 2007; 5. Bahwa, pada tanggal 29 April 2009 Ibu Pemohon yang bernama Hj. SADIYAH BintiH. MUSTOFA telah meninggal dunia sebagaimana surat keterangan kematian No.4743/ 52/436.9.30/ 2009 dan sesuai dengan Penetapan Waris PA. No. 063/ Pdt. P/2013/PA.Sby meninggalkan ahli waris yaitu : a. Hj. SHOLITHAH ; === b. MUIFATUL LAILIYAH, S. Sos. Binti H. NURHASAN,; c.
Register : 18-03-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1721/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ILYAS BIN MUNAWAN) terhadap Penggugat (PONIYEM BINTI SAMSI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 03-01-2005 — Putus : 12-05-2005 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 42/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 12 Mei 2005 — Pemohon Dan Termohon
12 — 0
12 — 0
MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.MOH. JAENURI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMADROSIDIQ, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpakehadiran Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H.M. MUNAWAN, S.H., M.Hum. Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.
Register : 08-01-2005 — Putus : 12-02-2005 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 48/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 12 Februari 2005 — Pemohon Dan Termohon
12 — 1
12 — 1
MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.MOH. JAENURI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMADROSIDIQ, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpakehadiran Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H.M. MUNAWAN, S.H., M.Hum. Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.
Register : 28-02-2005 — Putus : 30-03-2005 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 425/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 30 Maret 2005 — Pemohon Dan Termohon
24 — 1
24 — 1
MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.JAENURI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu QOQIMAH RAHAYU,S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. H.M. MUNAWAN, S.H., M.Hum. Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H. Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. QOIMAH RAHAYU, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.
Register : 28-02-2005 — Putus : 14-06-2005 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 900/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 14 Juni 2005 — Pemohon Dan Termohon
10 — 0
10 — 0
MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.JAENURI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu QOQIMAH RAHAYU,S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. H.M. MUNAWAN, S.H., M.Hum. Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H. Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. QOIMAH RAHAYU, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.