Clp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami

tidak terdapat pemain yang game (kartulengkap), maka permaianan di kocok ulang dan uang taruhan sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya

beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Terdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib diKomplek PPSC ikut Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karena

., (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan

tidak terdapat pemain yang game (kartulengkap), maka permaianan di kocok ulang dan uang taruhan sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya

beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Terdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib diKomplek PPSC ikut Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karena

Clp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami

tidak terdapat pemain yang game (kartulengkap), maka permaianan di kocok ulang dan uang taruhan sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya

beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Terdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib diKomplek PPSC ikut Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karena

Clp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami

tidak terdapat pemain yang game (kartulengkap), maka permaianan di kocok ulang dan uang taruhan sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya

beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Terdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib diKomplek PPSC ikut Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karena

permaianan di kocok ulang dan uang taruhan sejumlah Rp.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Clp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya

beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

tidak terdapat pemain yang game (kartulengkap), maka permaianan di kocok ulang dan uang taruhan sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya

beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Terdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib diKomplek PPSC ikut Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karena

Kemudian para pemain ditambah 1 kartu lagi dandijumlah siapa yang paling besar pegang kartu berjumlah 9 maka ia menjadipemenang dan berhak mendapat taruhan serta menjadi bandar dalam permainanselanjutnya ;Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnya untunguntungan sajakalau nasibnya baik menang , kalau nasib jelek kalah ;Bahwa benar pada saat ditangkap, pada terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) set kartu Domino, 1 (satu) lembar alas yang digunakan untuk tempatperjudian dan

Kemudian para pemain ditambah 1 kartu lagi dandijumlah siapa yang paling besar pegang kartu berjumlah 9 maka ia menjadipemenang dan berhak mendapat taruhan serta menjadi bandar dalam permainanselanjutnya ;Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnya untunguntungan sajakalau nasibnya baik menang , kalau nasib jelek kalah ;e Bahwa benar pada saat ditangkap, pada terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) set kartu Domino, 1 (satu) lembar alas yang digunakan untuk tempatperjudian

Kemudian para pemainditambah 1 kartu lagi dan dijumlah siapa yang paling besar pegang kartu berjumlah9 maka ia menjadi pemenang dan berhak mendapat taruhan serta menjadi bandardalam permainan selanjutnya ;e Bahwa sifat dari permainan judi perjudian Remi tersebut sifatnya untunguntungansaja kalau nasibnya baik menang , kalau nasib jelek kalah ;e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa kedapatan barang bukti berupa (satu) setkartu Domino, (satu) lembar alas yang digunakan untuk tempat perjudian danuang

taruhan sebanyak Rp. 1.000,00 (seriburupiah), maka hadiahnya sebanyak Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah), bilamemasang 2 (dua) angka dengan taruhan sebanyak Rp. 1.000,00(seribu rupiah), maka hadiahnya sebanyak Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah); Bahwa permainan judi online ini mengikuti putaran Hongkong 5 (lima) haridalam seminggu dan bersifat untunguntungan; Bahwa dalam melakukan perjudian togel online ini tidak memerlukan keahliankhusus, hanya bersifat untunguntungan saja, siapa nasibnya

baik maka iaakan menang, siapa nasibnya tidak baik maka ia akan kalah; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perjudian togel online ini adalah untukmembeli rokok dan menambah penghasilan Terdakwa seharihari; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian togel online tersebut; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B

Bkt.pembelian melalui pasaran Hongkong pada situs dengan menggunakankomputer di Warnet Guard; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnamerah, yang digunakan Terdakwa untuk menerima pesan singkat dari orangyang akan memesan nomor angka togel kepada Terdakwa; Bahwa dalam melakukan perjudian togel online ini tidak memerlukan keahliankhusus, hanya bersifat untunguntungan saja, siapa nasibnya baik maka iaakan menang

, siapa nasibnya tidak baik maka ia akan kalah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Setiap orang; Tanpa lIzin; Dengan sengaja;.

Clp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami

tidak terdapat pemain yang game (kartulengkap), maka permaianan di kocok ulang dan uang taruhan sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya

beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Terdakwal;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib diKomplek PPSC ikut Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karenabermain

mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon, agar namaPemohon sesuai dengan ljazah; Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran adalah BENA MANURUNGsedangkan di nama di ljazah adalah BENA TOBA MANURUNG; Bahwa pada saat lahir nama Pemohon adalah BENA MANURUNG; Bahwa penambahan nama TOBA adalah pemberian penambahan namadari Nenek Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon menggunakan nama BENA MANURUNG,Pemohon tidak ada masalah, tidak sakit sakitan, Pemohon tidak merasakurang beruntung nasibnya

P/2019/PN Smr Bahwa pada saat lahir nama Pemohon adalah BENA MANURUNG; Bahwa penambahan nama TOBA adalah pemberian penambahan namadari Nenek Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon menggunakan nama BENA MANURUNG,Pemohon tidak ada masalah, tidak sakit sakitan, Pemohon tidak merasakurang beruntung nasibnya; Bahwa tidak ada lagi yang saksi terangkan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan

Yang saksiketahui nama orang tua dari Pemohon, Bapaknya bernama Suwardidan Ibunya bernama SaniBahwa tujuan Pemohon hadir dipersidangan ini akan mengajukanpermohonan ganti nama dari Sri Daryati menjadi Sri Andara Sanidengan harapan ia ingin merubah nasibnya agar lebih baik dan iajuga menginginkan menambahkan nama ibunya yang sudahmeninggal untuk mengabadikannya karena ia merupakan anaktunggal dalam keluarga;Bahwa ketika Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinamanya dari Sri Daryatii menjadi

P4 nama Pemohon belummemakai nama SRI ANDARA SANI dan masih tertulis dengan nama SRIDARYATI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi benarbahwa dahulu pemohon memakai nama SRI DARYATI dan bahwa pemohonmengajukan permohonan penetapan ganti nama dari SRI DARYATI menjadiSRI ANDARA SANI, dengan alasan ingin merubah nasibnya agar menjadilebih baik di masa yang akan datang dan untuk mengabadikan namaibunya yang sudah meninggal karena ia merupakan anak tunggal dalamkeluarga;Menimbang, bahwa

., (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan

tidak terdapat pemain yang game (kartulengkap), maka permaianan di kocok ulang dan uang taruhan sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya

beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Terdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib diKomplek PPSC ikut Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karena

tersebut cocok dengan kartu yang dipegang olehHalaman 3 dari 11 putusan No.534/Pid.B/2014/PN Mjkpemain selanjutnya pemain tersebut membuang atau meletakkan satu kartu ditengahbegihu seterusnya sampai kartu yang dipegang oleh pemain tersebut cocok gambarserta angkanya maka dinyatakan menang dan apabila ada dua pemain yang karturemi gambar dan angka samasama cocok maka dilihat urutannya lebih dahuludinyatakan menang;Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnya untunguntungan sajakalau nasibnya

kartu ditengah ataukartu dibuang Bandar bila kartu tersebut cocok dengan kartu yang dipegang olehpemain selanjutnya pemain tersebut membuang atau meletakkan satu kartu ditengahbegihu seterusnya sampai kartu yang dipegang oleh pemain tersebut cocok gambarserta angkanya maka dinyatakan menang dan apabila ada dua pemain yang karturemi gambar dan angka samasama cocok maka dilihat urutannya lebih dahuludinyatakan menang;Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnya untunguntungan sajakalau nasibnya

cocok dengan kartu yang dipegang olehpemain selanjutnya pemain tersebut membuang atau meletakkan satu kartu ditengahbegihu seterusnya sampai kartu yang dipegang oleh pemain tersebut cocok gambarserta angkanya maka dinyatakan menang dan apabila ada dua pemain yang karturemi gambar dan angka samasama cocok maka dilihat urutannya lebih dahuludinyatakan menang dan selanjutnya menjadi Bandar untuk putaran berikutnya;Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnya untunguntungan sajakalau nasibnya

kartuditengah atau kartu dibuang Bandar bila kartu tersebut cocokdengan kartu yang dipegang oleh pemain selanjutnya pemaintersebut membuang atau meletakkan satu kartu ditengah begihuseterusnya Sampai kartu yang dipegang oleh pemain tersebutcocok gambar serta angkanya maka dinyatakan menang danapabila ada dua pemain yang kartu remi gambar dan angka samaSama cocok maka dilihat urutannya lebih dahulu dinyatakanmenang;e Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnyauntunguntungan saja kalau nasibnya

DEDI WIBOWO telah melakukanpenangkapan pada para terdakwa karena melakukan tindakpidana judi Remi ; Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa BUAMATBin KAMARI dan terdakwa II MARTOYO Bin SADERI bersamasamadengan Edi, Kholik, dan KUSWARI yang berhasil melarikan diri ;e Bahwa saat ditangkap pelaku sedang sedang duduk melingkarmelakukan permainan judi jenis Remi dengan menggunakan uangsebagai taruhannya ;e Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnyauntunguntungan saja kalau nasibnya

ditengah atau kartu dibuangBandar bila kartu tersebut cocok dengan kartu yang dipegang olehpemain selanjutnya pemain tersebut membuang atau meletakkansatu. kartu. ditengah begihu seterusnya sampai kartu yangdipegang oleh pemain tersebut cocok gambar serta angkanyamaka dinyatakan menang dan apabila ada dua pemain yang karturemi gambar dan angka samasama cocok maka dilihat urutannyalebih dahulu dinyatakan menang;e Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnyauntunguntungan saja kalau nasibnya

bandarkemudian dibagikan kepada pemainya sebanyak enam lembaruntuk masingmasing pemain dan 1 lembar sebagai bukaan,selanjutnya mulai dari yang mengacak kartu meletakan kartu satupersatu dengan menyesuaikan gambar kartunya dan dilanjutkanterus menerus secara bergantian sampai kartu yang sisa habis danSiapa yang kartunya hitunganya paling besar, ia yangmemenangkan permainan tersebut dan mendapatkan uangtaruhanya ;e Bahwa sifat dari permainan judi perjudian Remi tersebut sifatnyauntunguntungan saja kalau nasibnya

dengan kartu yang dipegang lalu yang tidak cocokdibuang disebelahnya dan sampai berikutnya apabila ada salahsatu pemain yang kartu reminya sudah cocok semua bisa diadudengan cara kartu reminya ditutup dan apabila pemain tidak adayang berani mengadu berarti pemain yang mengadu kartu remitersebut dianggap menang dan berhak mendapat uang dari yangkalah masing masing membayar Rp.2.000 dari masingmasingpeserta;e Bahwa sifat dari permainan judi perjudian Remi tersebut sifatnyauntunguntungan saja kalau nasibnya

bersaudaradari Mama ASON;Bahwa saksi adalah adik kandung yang ke 7 (tujuh);Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah SUKRIO sesuai denganpemberian orang tua mereka;Bahwa di dalam keluarga Pemohon sering di panggil AKUI;Bahwa sudah sekitar lima tahun yang lalu Pemohon sudah memakainama LEO TANJACA;Bahwa Pemohon dan saksi adalah suku Asli/suku Akit;Bahwa secara adat suku asli/Akit penggantiam nama seseorang tidaklahdi larang;Bahwa saksi tahu untuk penggantian/penambahan nama karena alasanPemohon ingin merubah nasibnya

tersebut diatas, dihubungkan keterangan saksi dengan yanglainnya diperoleh adanya faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Lahir di Bengkalis dengan nama SUKRIO.Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama Markus Salim dan Ason.Bahwa pemohon sudah mengunakan nama LEO TANJACA sejak limatahun yang lalu; Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2016/PN Pbr Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan penggantian/penambahan nama atas nama pemohon yang bernama SUKRIO menjadiLEO TANJACA karena alasan agar nasibnya

Clp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami

tidak terdapat pemain yang game (kartulengkap), maka permaianan di kocok ulang dan uang taruhan sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya

beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Terdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib diKomplek PPSC ikut Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karena

Clp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami

tidak terdapat pemain yang game (kartulengkap), maka permaianan di kocok ulang dan uang taruhan sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya

beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Terdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib diKomplek PPSC ikut Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karena

kemudian dibagikan kepada pemainya sebanyak enam lembaruntuk masingmasing pemain dan lembar sebagai bukaan, selanjutnya mulai dariyang mengacak kartu meletakan kartu satu persatu dengan menyesuaikan gambarkartunya dan dilanjutkan terus menerus secara bergantian sampai kartu yang sisahabis dan siapa yang kartunya hitunganya paling besar, ia yang memenangkanpermainan tersebut dan mendapatkan uang taruhanya ;Bahwa sifat dari permainan judi perjudian Remi tersebut sifatnya untunguntungansaja kalau nasibnya

dicocokandengan kartu yang dipegang lalu yang tidak cocok dibuang disebelahnya dansampai berikutnya apabila ada salah satu pemain yang kartu reminya sudah cocoksemua bisa diadu dengan cara kartu reminya ditutup dan apabila pemain tidak adayang berani mengadu berarti pemain yang mengadu kartu remi tersebut dianggapmenang dan berhak mendapat uang dari yang kalah masing masing membayarRp.2.000 dari masingmasing peserta;e Bahwa sifat dari permainan judi perjudian Remi tersebut sifatnya untunguntungansaja kalau nasibnya

Clp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami

tidak terdapat pemain yang game (kartulengkap), maka permaianan di kocok ulang dan uang taruhan sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan apabila menang mendapatkan uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya

beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Terdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib diKomplek PPSC ikut Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karena

Bahwa Tergugat bekerja sebagai XXXX dengan jabatan Anggota UnitKawaltah Dikawaltah maka wajar Tergugat dibebani untuk memberikannafkah anak yang diasuh oleh Penggugat setiap bulan sebesar Rp.1.500.000, per bulan (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anakberumur 21 tahun dan bisa menentukan nasibnya sendiri dengan kenaikan10% tiap tahunnya;10. Bahwa nafkah (hadlanah) untuk XXXXX, Lakilaki, Lahir diSleman, tanggal 19 Mei 2011 usia 7 tahun;LI.

perduli perhatian dan masa depan anak kurang jelas ketika beradadi pengasuhan Tergugat serta Penggugat khawatir keadaan psikologis anakterganggu karena hal tersebut, sehingga Penggugat memohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara menjatunkan Putusan yangamarnya berbunyi menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugatyang bernama XXXXX, Lakilaki, Lahir di Sleman, tanggal 19 Mei 2011usia 7 tahun jatuh pengasuhan dan penguasaannya pada Penggugatsampai dengan anak tersebut bisa menentukan nasibnya

PRIMAIR Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadapHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 0800/Pdt.G/2018/PA.SmnPenggugat (XXXXX, BE); Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXXXX, Lakilaki, Lahir di Sleman, tanggal 19 Mei 2011 usia7 tahun jatuh pengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat sampaidengan anak tersebut bisa menentukan nasibnya sendiri; Membebankan biaya nafkah anak (hadlanah) yang diasuh olehPenggugat setiap bulan sebesar