Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 54/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 30 September 2010 — Heppy Yanuar;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2.Nando Sukandi
5931
  • (bukti T.II.Intv.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 10Desember 2007, yang dibuat dan disaksikan olehKetua Rt.009/08 dan diketahui oleh Camat Matraman,menjelaskan ahli waris dari perkawinan Ngadinem danDada Sukanta adalah (1) Dudi Sudiadi, (2) Hadi Supriadi,(3) Dedy Destiyanto, (4) Diah Febriyanto, ahli waris dariperkawinan Ngadinem dan Haroen adalah (1) Harry Oktavian,(2) Heppy Yanuar, (3) Yanny Yuniati, (4) ltaYunita, (5) Anna Desembriana, (6) Farin Oktafarindra, (7)Ifa Yulifa
    Ngadinem,(1) Dudi Sudiadi, (2) Hadi Supriadi, (3) HarryOktavian, (4) Happy Yanuar, (5) Yenny Yuniati, (6)Ita Yunita, (7) Anna Desembriana, (8) FarinOktafarindra, (9) lfa Yulifa, (10) almarhum DodiIrwandi, diwakili ahli warisnya yang bernama DediDestiyanto, dengan ini bahwa seluruh ahli waris darialmarhumah Ny.
    Ngadinem telah sepakat untuk menjual rumahpeninggalannya yang terletak di Jalan Kayumanis Lama No.10Gg.IIl Rt.009/08, Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur, dengan harga yang telah disepakatibersama ...
    Ngadinem kepada Sdr.
    Ngadinem membuat pernyataan yang padapokoknya para ahli waris sepakat untuk menjual tanah danbangunan peninggalan Ny. Ngadinem (bukti P3 = 1710 =T.ll.Intv. 3)Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008,34para ahli waris Ny.
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumikun Kunto Miharjo bin Topawiro) dengan Pemohon II (Ngadinem binti Kartoinangun) yang dilangsungkan pada tanggal 07 November 1958 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Bahwa antara Pemohon (Jumikun Kunto Miharjo bin Topawiro) danPemohon II (Ngadinem binti Kartomangun) tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,sehingga telah memenuhi syarat perkawinan baik menurut ketentuanHukum Islam maupun Peraturan Perundanundangan yang berlaku.4.
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Jumikun Kunto Miharjo bin Topawiro) dan Pemohon II (Ngadinem binti Kartoinangun)yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, pada tanggal 07 bulanNovember tahun 1958 adalah sah.3.
    Dan pada posita nomor 1 yaitustatus Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan janda, pada posita nomor2 yang benar wali nikahnya adalah Wali Hakim dan mas kawinnya sebesar Rp.10, (Sepuluh rupiah), posita nomor 3 yang benar Pemohon II (Ngadinem bintiKartoinangun) dan posita nomor 4 yang benar Ngadinem binti Kartoinangun,dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Istbat Nikah adalah untukPutusan Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.SkhHalaman 4 dari 10 halamanmengurus Paspor Umrah, serta petitum nomor 2 yang
    benar Pemohon Il(Ngadinem binti Kartoinangun);Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yang setelah dicocokkan denganaslinya dan dibenarkan oleh Para Pemohon kemudian ditandai oleh MajelisHakim sebagai berikut :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumikun Kunto Miharjo binTopawiro) dengan Pemohon Il (Ngadinem binti Kartoinangun) yangdilangsungkan pada tanggal 07 November 1958 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatansebagaimana tersebut;4.
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2143/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ngadinem binti Karyodikromo meninggal dunia tanggal 10 Juni 2009 adalah Sri Lestari binti Basoeni alias Basuni selaku anak perempuan kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pewaris/ Ngadinem binti Karyodikromo telah meningal dunia pada10 Juni 2009 ;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu ibu Suyek meninggal dunia pada tahun1981 dan bapak Karyodikromo meninggal dunia pada tahun 1985;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Ngadinembinti Karyodikromo adalaha. Sri Lestari Anom binti Basoeni alias Basuni, selaku anak kandung6.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/1695/436.9.11/2011 atas nama Ngadinem, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);Penetapan Nomor 2143/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.5. Fotokopi Surat Keterangan nomor PA.m/31/Pa.281/1990, atas namaBasoeni dan Ngadinem, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.5);6. Fotokopi surat Keterangan Nomor B70/Kk.13.29.02/Pw.01/9/2020atas nama Basuni, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.6);7.
    Bahwa saksi mengetahui Ngadinem meninggal dunia Tahun2009 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui ketika Ngadinem meninggal duniaKedua orangtuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu, namun saksitidak tahu nama dan kapan meninggalnya. Bahwa saksi mengetahui antara pewaris dan ahli waris semuaberagama Islam; Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;2.
    tidak pernah menikah dengan opria lain hinggameninggalnya; Bahwa saksi mengetahui Ngadinem meninggal dunia Tahun2009 karena Sakit; Bahwa saksi mengetahui ketika Ngadinem meninggal duniaKedua orangtuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu, namun saksitidak tahu nama dan kapan meninggalnya.Penetapan Nomor 2143/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 9 him.
    binti Karyodikromo dan Basoeni alias Basuni telahterikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Sri Lestari Anom bintiBasoeni alias Basuni;bahwa Ngadinem binti Karyodikromo telah wafat pada tanggal 01 Juni2009;bahwa ayah dan ibu kandung Ngadinem binti Karyodikromo telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Ngadinem binti Karyodikromosebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah Ngadinem
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan :
      1. Nama Kuwadi bin Kretodimejo dengan tempat tanggal lahir Karanganyar 23 tahun diubah menjadi Kuwadi bin Parto Wiyono dengan tempat tanggal lahir Sukoharjo, 17 April 1940
      2. Nama Ngadinem binti Kariyotirto dengan tempat tanggal Sukoharjo,lahir
    Nama Ngadinem binti Kariyotirto dengan tempat tanggal lahir Sukoharjo, 18 tahun adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalahSalinan Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.SkhHalaman 2 dari 8 halamanNgadiyati binti Karyo Tirto dengan tempat tanggal lahir Sukoharjo, 01Juli 1942.ahwa pada tanggal 19 bulan Desember tahun 2019, istri Pemohon(Ngadiyati binti Karyo Tirto) telah meninggal dunia di Dukuh Kayuapak, RT.01 / RW. 03, Desa Kayuapak, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjodikarenakan sakit biasa /
    Nama Ngadinem binti Kariyotirto dengan tempat tanggal lahir Sukoharjo, 18 tahun adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalahNgadiyati binti Karyo Tirto dengan tempat tanggal lahir Sukoharjo,01 Juli 1942.emerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah.embebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon
    Tirto Karyono, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta tempat tinggal di Dukuh Kayuapak, RT. 01 / RW. 03, DesaKayuapak, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupuPemohon ; Bahwa dahulu ketika mau menikah Kepala Dusun memasukkan namaPemohon yaitu Kuwadi bin Kretodimejo dengan tempat tanggal lahirKaranganyar, 23 tahun, dan isiri Pemohon Ngadinem
    , untuk dicatat di AkaNikah; Bahwa, semua surat yang berhubungan dengan Pemohon, sepertiKTP, KK, memakai nama Kuwadi bin Parto Wiyono dengan tempattanggal lahir Sukoharjo, 17 April 1940 dan istri Pemohon Ngadiyati bintiKaryo Tirto dengan tempat tanggal lahir Sukoharjo, 01 Juli 1942,namunSalinan Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.SkhHalaman 5 dari 8 halamanpada saat menikah petugas KUA menuliskan nama Pemohon Kuwadi binKretodimejo dengan tempat tanggal lahir Karanganyar, 23 tahun, dan istriPemohon Ngadinem
    Nama Ngadinem binti Kariyotirto dengan tempat tanggal Salinan Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.SkhHalaman 10 dari 8 halamanSukoharjo,lahir 18 tahun diubah menjadi Ngadiyati binti KaryoTirto dengan tempat tanggal lahir Sukoharjo, 01 Juli 1942;emerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan namatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo;embebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 275/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 27 Nopember 2013 — Terdakwa I. NUR ROHMAT Alias MAT Bin MISDI, Terdakwa II. MUHAMMAD ALI SUDIRO Alias DIRO Bin DARMO SUGENG dan Terdakwa III. ANTONI Alias CENTENG Bin BASTARI
848
  • Mat Bin Misdi ;- 2 (dua) buah mata kunci leter T ;- 1 (satu)buah mata kunci leter T ;- 1 (satu) helai sapu tangan warna hitam ;- 1 (satu) helai baju switer lengan panjang warna abu-abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp.1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Ngadinem Binti Ahmad Iswadi ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Antoni dengan menggunakan sepeda motor saksi Supra X 125 menuju rumahsaksi Ngadinem ;e Bahwa saksi bersama Terdakwa II. Muhammad Ali Sudiro, Terdakwa III. Antonidan Terdakwa I. Nur Rohmat tiba didekat rumah saksi Ngadinem sekira pukul03.00 WIB lalu saksi bersama Terdakwa II. Muhammad Ali Sudiro, Terdakwa III.Antoni dan Terdakwa I. Nur Rohmat menunggu suami saksi Ngadinem pergi kekebun hingga jam 05.30 WIB ;Putusan perkara pidana Nomor : 275/Pid. B/2013/PN.
    Antoni dengan menggunakan sepeda motorsaksi Tedi Andika Putra Supra X 125 menuju rumah saksi Ngadinem;Bahwa saksi Tedi Andika Putra bersama Terdakwa, Terdakwa III. Antoni danTerdakwa II.Muhammad Ali Sudiro tiba didekat rumah saksi Ngadinem sekirapukul 03.00 WIB lalu saksi Tedi Andika Putra bersama Terdakwa, Terdakwa III.Antoni dan Terdakwa II.
    KB AV 2013Berjumlah 30 (tiga puluh) halaman.16Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekira jam 05.30 WIB bertempat dirumah saksi Ngadinem di Desa Karang Rejo Kec. Sungkai Selatan Kab. LampungUtara Terdakwa bersama saksi Tedi Andika Putra, Terdakwa III. Antoni danTerdakwa I. Nur Rohmat telah mengambil barang milik saksi Ngadinem ;Bahwa barang milik saksi Ngadinem yang telah diambil oleh Terdakwa Terdakwasaksi Tedi Andika Putra, Terdakwa III. Antoni dan Terdakwa I.
    Antoni dengan menggunakan sepeda motor saksi Tedi Andika PutraSupra X 125 menuju rumah saksi Ngadinem;17e Bahwa saksi Tedi Andika Putra bersama Terdakwa, Terdakwa III. Antoni danTerdakwa I. Nur Rohmat tiba didekat rumah saksi Ngadinem sekira pukul 03.00WIB lalu saksi Tedi Andika Putra bersama Terdakwa, TerdakwallI. Antoni danTerdakwa I. Nur Rohmat menunggu suami saksi Ngadinem pergi ke kebun hinggajam 05.30 WIB;e Bahwa setelah saksi Tedi Andika Putra bersama Terdakwa, TerdakwallII.
    Muhammad Ali Sudiro, saksi Tedi AndikaPutra berboncengan dengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor saksiTedi Andika Putra Supra X 125 menuju rumah saksi Ngadinem;e Bahwa saksi Tedi Andika Putra bersama Terdakwa, Terdakwal Nur Rohmat danTerdakwa II. Muhammad Ali Sudiro tiba didekat rumah saksi Ngadinem sekirapukul 03.00 WIB lalu saksi Tedi Andika Putra bersama Terdakwa, Terdakwa I. NurRohmat dan Terdakwa II.
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 208/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
1.NGADINEM Als. NDOK YEM Binti SUBADI
2.SUKINI Binti SUPARMAN
3.MUHAWIN Bin SLAMET
11212
  • Ngadinem Als. Ndok Yem Binti Subadi, Terdakwa II. Sukini Binti Suparman, dan Terdakwa III. Muhawin Bin Slamet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ngadinem Als. Ndok Yem Binti Subadi, Terdakwa II. Sukini Binti Suparman, dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    SRI LISTIJO MOERTI,SH
    Terdakwa:
    1.NGADINEM Als. NDOK YEM Binti SUBADI
    2.SUKINI Binti SUPARMAN
    3.MUHAWIN Bin SLAMET
    Ngadinem Als. Ndok Yem Binti Subadi,Terdakwa II. Sukini Binti Suparman, dan Terdakwa III.
    Ngadinem Als. Binti Subadi bersama sama denganTerdakwa Il. Sukini Binti Suparman, Terdakwa Ill.
    Ngadinem Als.Ndok Yem Binti Subadi, Terdakwa II. Sukini Binti Suparman, danTerdakwa Ill.
    Ngadinem Als. Ndok Yem BintiSubadi, Terdakwa II. Sukini Binti Suparman, dan Terdakwa Ill.
Register : 24-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 407/Pdt.P./2013/PN.Wns
Tanggal 1 Mei 2013 — SUKARNO
309
  • Menetapkan SUKARNO jenis kelamin laki-laki, yang lahir Gunungkidul, pada tanggal 06 Juni 1981 adalah anak perkawinan sah antara WARDIWIYONO dan NGADINEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan sah penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan Akte Kelahirannya;d.
    Bahwa Sukarno, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal06 Juni 1981,adalah anak perkawinan sah antara Djumijo dan Ngadinem, yangterlambat dicatatkan kelahirannya;b. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari desa sebagaimana terlampi, dengan saksisaksi yangmengetahui kelahiran anak tersebut;c. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut telah terlambat lebih dari satutahun sejak kelahirannya;d.
    Menetapkan SUKARNQ Jenis kelamih lakilaki yang, lahir di Gunungkidulpada tanggal 06 Juni 1981, adalah anak perkawinan sah antara DJUMIJOdan NGADINEM yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan sah penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabuapaten Gunungkidul untuk dicatat dalam register yang sedang berjalandan selanjutnya menerbitkan Akte Kelahirannya;d.
    AGUS ISWANTO HERLAMBANG:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangganya denganpemohonBahwa Sukarno jenis kelamin lakilaki , yang lahir di Gunungkidul padatanggal 06061981, adalah anak dari Djumijo dan Ngadinem ;Bahwa benar pemohon yang bernama Sukarno tersebut belum pernahmempunyai akte kelahiran;Bahwa pemohon mencari Akte kelahirtan untuk menikah;Bahwa pemohon sampai sekarng belum mempunyai akte kelahiran;SAKSI Il.
    SURONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih sepupunya pemohon;Bahwa Sukarno jenis kelamin lakilaki , yang lahir di Gunungkidul padatanggal 06061981, adalah anak dari Djumijo dan Ngadinem ;Bahwa benar pemohon yang bernama Sukarno tersebut belum pernahmempunyai akte kelahiran;Bahwa pemohon mencari Akte kelahirtan untuk menikah;Bahwa pemohon sampai sekarng belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon mohon penetapan ataspermohonan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Menetapkan SUKARNO jenis kelamin lakilaki, yang lahir Gunungkidul,pada tanggal 06 Juni 1981 adalah anak perkawinan sah antara WARDIWIYONOdan NGADINEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;C. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan sah penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan dan selanjutnyamenerbitkan Akte Kelahirannya;d.
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 410/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
KARMINTO
113
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi Izin kepada Pemohon untuk Mengajukan Permohonan Penetapan Akte Kematian orang tua Pemohon yang bernama NGADINEM yang Lahir di 15 Januari 1927 yang telah Meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2001 .
    memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 18 September 2018, yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak tanggal 26 September 2018, dibawahregister Nomor 410/Pdt.P/2018/PN Ptk, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan KADIR danNGADINEM2.Bahwa orang tua pemohon yang bernama NGADINEM
    Ptk.3.Bahwa tentang kematian orang tua pemohon AlmarhumahNGADINEM belum pernah di daftarkan atau dilaporkan di KantorCatatan Sipil Pontianak4.Bahwa untuk mengadukan permohonan penetapan Akte KematianOrang tua pemohon NGADINEM tersebut pemohon harusmemperoleh izin penetapan dari Pengadilan Negeri.Bedasarkan uraikan tersebut di atas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pemohonpada hari sidang yang telah di tetapkan dan berkenan kiranyamenetapkan sebagai
    berikut.1.Mengabulkan permohonan pemohon2.Menyatakan memberi izin Kepada pemohon untuk mendaftarkanAkte Kematian NGADINEM Lahir di Yogyakarta pada tanggal 15Januari 1927 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal12 Oktober 20013.Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang Akte KematianNGADINEM tersebut sebagai mana mestinya4.Membebankan biaya yang timbul dari pemohon ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah
    Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama NGADINEM yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sungai Bangkong yang diberi tanda buktiP3 ;4. Fotocopy surat Pernyataan Kematian yang dikeluarkan Ketua Rt 01/Rw 40 tanggal 3 Agustus 1918 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 617050307080014 An.
    Menyatakan memberi Izin kepada Pemohon untuk MengajukanPermohonan Penetapan Akte Kematian orang tua Pemohon yangbernama NGADINEM yang Lahir di 15 Januari 1927 yang telahMeninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2001 .3.
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
SAPTO RINI
337
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa identitas Ibu Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga No 3311071105050981 yang tertulis dan terbacaNama Ngadinem, adalah keliru, adapun yang benar haruslah tertulis dan terbaca NamaNgadiyati;
    3. Menyatakan sah menurut Hukum perbaikan nama Ibu Pemohon yang semula dalam Kartu Keluarga bernama Ngadinem menjadi Ngadiyati;
    4. Memberi ijin kepada Pemohon
    Saksi Poniyatin; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Skh Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Kayuapan RT. 01/03, DesaKayuapak, Polokarto, Sukoharjo; Bahwa saksi mengenal bapak Pemohon bernama Kuwadi; Bahwa nama dari istri bapak Kuwadi adalah Ibu Ngadiyatidahulu bernama Ngadinem; Bahwa pada saat itu Ngadinem sakitsakitan kemudiannamanya diganti menjadi Ngadiyati, pada saat mempunyai anakpertama; Bahwa Ngadinem dan
    Ngadiyati adalah orang yang sama yangmerupakan istri dari bapak Kuwadi; Bahwa Anak dari Kuwadidan Ngadinem/Ngadiyati ada 7 yaitu Endang, Joko, Tri, Sugeng,Lulut, Suranto dan Saptorini; Bahwa Ngadinem sudahmeninggal dunia pada bulan Desember 2019 Bahwa Pemohonberkeinginan untuk membetulkani nama ibu Pemohon pada KartuKeluarga dari semula Ngadinem menjadi Ngadiyati karena terdapatperbedaan dengan dokumen yang ada di Surat Keterangan Kematian; Bahwa maksud pemohon merubah/ mengganti nama ibupemohon
    ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Skh Bahwa Ngadinem dan Ngadiyati adalah orang yang sama yangmerupakan istri dari bapak Kuwadi; Bahwa Anak dari Kuwadidan Ngadinem/Ngadiyati ada 7 yaitu Endang, Joko, Tri, Sugeng,Lulut, Suranto dan Saptorini; Bahwa Ngadinem sudahmeninggal dunia pada bulan Desember 2019 Bahwa Pemohonberkeinginan untuk membetulkani nama ibu Pemohon pada KartuKeluarga dari semula Ngadinem menjadi Ngadiyati karena terdapatperbedaan dengan dokumen yang ada di Surat Keterangan
    Kematian; Bahwa maksud pemohon merubah/ mengganti namaibupemohon tersebut untuk keperluan pembuatan Akta Kematian danPecah Kartu Keluarga;Saksi Kuwadi; Bahwa saksi kenal denganPemohon karena saksi adalah bapak kandung Pemohon; Pemohon tinggal di Dukuh Kayuapan RT. 01/03, DesaKayuapak, Polokarto, Sukoharjo; Bahwa Istri saksi adalah IbuNgadiyati dahulu bernama Ngadinem; Bahwa saat itu Ngadinem sakitsakitan kemudian oleh bapakmertua namanya diganti menjadi Ngadiyati; Bahwa Ngadinem dan Ngadiyati adalah
    Menyatakan bahwa identitas lbu Pemohon sebagaimana tercantumdalam Kartu Keluarga No 3311071105050981 yang tertulis dan terbacaNama Ngadinem, adalah keliru, adapun yang benar haruslah tertulis danterbaca Nama Ngadiyati;3.Menyatakan sah menurut Hukum perbaikan nama Ibu Pemohon yangsemula dalam Kartu Keluarga bernama Ngadinem menjadi Ngadiyati;4.Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tuapemohon yang semula bernama Ngadinem menjadi Ngadiyati;5, Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pid/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — H. MOH JARIL Alias JARIL
7449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya Ngadinem; SHM Nomor 08510 atas nama : 1. Slamet Suharjo, 2. Kasiman, 3.Nyonya Aminah alias Tuminem, 4. Nyonya Ngadinem; SHM Nomor 08511 atas nama : 1. Slamet Suharjo, 2. Kasiman, 3.Nyonya Aminah alias Tuminem, 4. Nyonya ngadinem; SHM Nomor 08512 atas nama : 1. Slamet Suharjo, 2. Kasiman, 3.Nyonya Aminah alias Tuminem, 4.
    Nyonya Ngadinem;01 bendel fotokopi SHM Nomor 08510 atas nama : 1. Slamet Suharjo,2. Kasiman, 3. Nyonya Aminah alias Tuminem, 4. Nyonya Ngadinem;01 bendel fotokopi SHM Nomor 08511 atas nama : 1. Slamet Suharjo,2. Kasiman, 3. Nyonya Aminah alias Tuminem, 4. Nyonya Ngadinem ;01 bendel fotokopi SHM Nomor 08512 atas nama : 1. Slamet Suharjo,2. Kasiman, 3. Nyonya Aminah alias Tuminem, 4.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 24 Mei 2012 — ARBAI
141
  • ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 21 Mei 2012 di bawahNomor : 483/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di KALI DUA, pada tanggal 25 AGUSTUS 1995sebagai anak Lakilaki dari perkawinan Suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),bernama ARBAI dan NGADINEM
    OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKUTIMUR telah lahir dari perkawinan suami ARBAI dan istri NGADINEM anak Lakilaki yang bernama : ERWADI, pada tanggal 25 AGUSTUS 1995 ;.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon Menimbang, bahwa setelah
    Saksi ALIADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Istri pemohon j7"* Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di KALI DUA pada tanggal 25 AGUSTUS1995 ; e Bahwa benar ERWADI adalah anak kandung dari ARBAI dan NGADINEM $e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Administrasi / Sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.
    Saksi NGADINEM :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Istri pemohon ;e Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di KALI DUA pada tanggal 25 AGUSTUS 1995 ;e Bahwa benar ERWADI adalah anak kandung dari ARBAI dan NGADINEM ;:e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Administrasi / Sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar
    OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKUTIMUR telah lahir dari perkawinan suami ARBAI dan istri NGADINEM anak Lakilaki yang bernama : ERWADI, pada tanggal 25 AGUSTUS 1995 ;.3.
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Saniyem Binti Ponijo, dkk ) adalah anakanak dari orang tua kandungnya yang ayahnya bernama Ponijo dan ibu /isteri Ponijo bernama Ngadinem Alias Lebu, dimana ayah kandung ParaPemohon meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2010, dan ibu ParaPemohon meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2012;2.
    Bahwa ayah Ngadinem alias Lebu bernama Tokaryo dan ibunyabernama Lareng, dimana Tokaryo meninggal dunia tanggal 31 Desember1965, sedangkan Lareng meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 1996, yangmana Tokaryo dan Lareng merupakan kakek dan nenek Para Pemohon dariketurunan ibu Para Pemohon;4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Ponijo Bin Jayadi dan almarhumahNgadinem Alias Lebu Binti Tokaryo dari pernikahan mereka tersebutmempunyai anakanak yaitu: 1. Saniyem Binti Ponijo, 2.
    Salini BintiPonijo, dan dari namanama tersebut diatas semuanya masih hidup, dantidak ada lagi yang lain dari ahli waris almarhum Ponijo dan Ngadinem AliasLebu;5. Bahwa terhadap nama Amanto Bin Ponijo yang merupakan adik/abangkandung Para Pemohon untuk saat ini tidak diketahui lagi alamatnya yangpasti, namun masih berada diwilayah hukum Republik Indonesia, sehinggauntuk melengkapi silsilan keturunan ahli waris Para Pemohon, makaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan.
    Menetapkan Para Pemohon dan adik/abang yang bernamaAmanto Bin Ponijo adalah ahli waris almarhum Ponijo Bin Jayadi danalmarhumah Ngadinem Alias Lebu Binti Tokaryo yang mustahaqberdasarkan peraturan yang berlaku, dan tidak ada lagi ahli waris yangHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan. No 91/Pdt.P/2020/PA.Kislain dari almarhum Ponijo Bin Jayadi dan almarhumah Ngadinem AliasLebu Binti Tokaryo;3.
    Menyatakan semasa hidupnya almarhum Ponijo Bin Jayadi danalmarhumah Ngadinem Alias Lebu Binti Tokaryo ada memiliki hartabersama yaitu sebidang tanah seluas + 1.456,10 M2, yang terletaksetempat dikenal Dusun , Desa Mekar Sari, Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor :593/56/SKT/2017/VIII/2017, yang dikeluarkan oleh Pj. Kepala DesaMekar Sari, dan dilegalisasi oleh Camat Kecamatan Buntu Pane, dantercatat atas nama Para Pemohon;4.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 12 Maret 2014 — TUKIYEM, dkk
2314
  • NGADINEM, dengan batasbatas, sebelah utara milikSdr. TAMIN, sebelah Selatan milik Sdr. SARDI WIRYO Dan MUKIMIN,sebelah timur milik Sdr. PARTO REJO, sebelah barat milik Sdri.GIYANTO ADAM MALIK, telah terjadi tindak pidana PenyerobotanTanah yang dilakukan oleh Sdri.
    TUKIYEM dkk, dengan caramencangkuli tanah tersebut kemudian menanami padi dan Polowijo diarea sawah tersebut, dimana dalam menggarap sawah tersebuttersangka TUKIYEM dkk tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi NGADINEM,berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI nomor No.2420 K/PDT/2011,Tanggal 19 Januari 2012, bahwa tanah yang berada di dukuh CengklikDesa Juwok Kec. Sukodono Kab.
    Sragen, tersebut adalah milik Sdri.NGADINEM, akan tetapi tersangka TUKIYEM dkk, mulai dari bulanFebruari 2013 sampai dengan sekarang telah menggarap tanah sawahtersebut, walaupun sudah diperingatkan oleh saksi NGADINEM agartersangka tidak lagi menggarap tanah tersebut, namun tersangkaTUKIYEM dkk, tetap saja menggarap tanah sawah tersebut, denganadanya kejadian tersebut saksi korban Sdri.
    NGADINEM dirugikansecara Materi kurang lebih Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), karena saksi dari NGADINEM merasa dirugikan kemudianmembuat laporan di Polsek Sukodono.
    Mbah Ngadinem.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 47/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon: J I Y E M
345
  • NGADINEM, 2. SUPADI, 3. SUYONO, 4. REBI, 5. YULIYANI, 6. NGADIYEM, 7. SARDI. 8. ISNANI. 9. NANANG TRIYANTO menjadi atas nama : SARDI;-------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul dalam permohonan ini, yang hingga saat ini terhitung sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);-----------------------------
    NGADINEM, 2. SUPADI, 3. SUYONO, 4. REBI, 5.YULIYANI, 6. NGADIYEM, 7. SARDI 8. ISNANI. 9.
    NGADINEM, 2. SUPADI, 3. SUYONO, 4. REBI, 5. YULIYANI, 6.NGADIYEM, 7. SARDI. 8. ISNANI. 9.
    NGADINEM,2. SUPADI, 3. SUYONO, 4. REBI, 5. YULIYANI, 6. NGADIYEM, 7. SARDI.8. ISNANI. 9.
    NGADINEM, 2. SUPADI, 3. SUYONO, 4.REBI, 5. YULIYANI, 6. NGADIYEM, 7. SARDI. 8. SNANI 9.
Register : 06-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 209/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
Tanggal 12 Juni 2012 — MUHAMAD SOLIEHIN
142
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon masingmasing FAUZI KHAIRI lahir diCilacap pada tanggal 12 April 1993 adalah anak lakilaki yang ke7, dan SRINUR FITRIYA NINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalahanak perempuan yang ke8, dilahirkan dari pasangan suami isteri yangbernama MUHAMAD SOLIEHIN dan SITI NGADINEM;3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register AktaKelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakan anak Pemohonmasingmasing FAUZI KHAIRI lahir di Cilacap pada tanggal 12 April 1993adalah anak lakilaki yang ke7, dan SRI NUR FITRIYA NINGSIH lahir diKotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalah anak perempuan yang ke8,dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMAD SOLIEHINdan SITI NGADINEM;4.
    kelahiran;Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa nama pemohon adalah Muhamad Soliehin sedangkan nama anak pemohonyang akan dibuatkan akta kelahiran adalah Fauzi Khairi dan Sri Nur Fitriya Ningsih;Bahwa Fauzi Khairi lahir di Cilacap pada tanggal 12 April 1993, dari pasangan suamiisteri yang bernama Muhamad Soliehin dan Siti Ngadinem, Fauzi Khairi adalah anakke 7;Bahwa Sri Nurfitriya Ningsih lahir di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 1997, daripasangan suami isteri yang bernama Muhamad Soliehin dan
    Fauzi Khairi lahir di Cilacappada tanggal 12 April 1993, anak lakilaki ke7 dari pasangan suami isteri yang bernamaMuhamad Soliehin dan Siti Ngadinem. Sri Nur Fitriya Ningsih lahir di Kotabaru pada tanggal20 Juli 1997, anak perempuan ke 8 (delapan) dari pasangan suami isteri yang bernamaMuhamad Soliehin dan Siti Ngadinem.
    Menyatakan bahwa di Cilacap pada tanggal 12 April 1993 telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama FAUZI KHAIRI, anak ke7 (tujuh) dari pasangansuami Istri yang bernama MUHAMAD SOLIEHIN dan SITI NGADINEM;3. Menyatakan bahwa di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 2010 telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama SRI NUR FITRIYA NINGSIH, anak ke8(delapan) dari pasangan suami istri yang bernama MUHAMAD SOLIEHIN danSITI NGADINEM;4. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya;5.
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 305/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
SARONO, SAIRUN BIN SANMURTO
Tergugat:
1.RUDJIMIN MINTO WIJOYO
2.NGADINEM IMAN SENTONO
3.SUPRIYANTO
9323
  • Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Mangunkariyo dan dengan Yosotaruno yang ahliwarisnya adalah para Tergugat atas objek sengketa yaitu sebagian dari bidang tanah pekarangan Kp.No.7 seluas kurang lebih 264 (dua ratus enam puluh empat) meter persegi dimaksudkan dalam Sertifikat Hak Milik No.6189, atas nama :
    1. Ngadinem;
    2. Rudjimin Minto Wijoyo;
    3. Rajinem;

    yang terletak di Sidodadi, dahulu RT.4/I, sekarang RT.01 RW.01, Kelurahan

    Menyatakan bahwa objek sengketa yaitu sebahagian daripada tanah seluas kurang lebih 264 (dua ratus enam puluh empat) meter persegi dimaksudkan dalam Sertifikat Hak Milik No.6189 atas nama :

    1. Ngadinem;
    2. Rudjimin Minto Wijoyo;
    3. Rajinem;

    yang terletak di Sidodadi, dahulu RT.4/I,sekarang RT.01 RW.01, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, untuk seluas kurang lebih 84 (delapan puluh empat) meter persegi, dengan ukuran panjang 12 (dua belas

    ) meter, lebar 7 (tujuh) meter, dengan batas-batas sebagai berikut :

    1. Sebelah Utara : Purwanti;
    2. Sebelah Timur : Rudjimin, Ngadinem, Rajinem;
    3. Sebelah Selatan :
    Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat yang tidak bersedia untuk melakukan pemecahan atas Sertifikat Hak Milik No.6189 dari atas nama :

    1. Ngadinem;
    2. Rudjimin Minto Wijoyo;
    3. Rajinem;

    menjadi atas nama Penggugat dan para Tergugat, adalah perbuatan melawan hukum.

    6.

    Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan fisik Sertifikat Hak Milik No.6189 atas nama :

    1. Ngadinem;
    2. Rudjimin Minto Wijoyo;
    3. Rajinem;

    tersebut kepada Penggugat, semata-mata adalah untuk keperluan proses peralihan hak dan balik nama atas tanah objek sengketa dengan ukuran, letak dan batas-batas sebagaimana dimaksud pada amar putusan angka 3 (tiga) dan 4 (empat) dihadapan Pejabat yang berwenang menjadi atas nama Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

    Penggugat:
    SARONO, SAIRUN BIN SANMURTO
    Tergugat:
    1.RUDJIMIN MINTO WIJOYO
    2.NGADINEM IMAN SENTONO
    3.SUPRIYANTO
Register : 05-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 687/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 3 Januari 2013 — SUHARYANTI
143
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama SUHARYANTI (pemohon) anak dari seorang perempuan bernama NGADINEM yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 13 Oktober 1975;-----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama SUHARYANTI dalam register yang dipergunakan untuk itu;--- 4.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernamaSUHARYANTI (Pemohon) anak dari seorang perempuanbernama NGADINEM yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 13Oktober 1975; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama SUHARYANTI dalam register yangdipergunakan untuk itu;4.
    diberitanda buktiMenimbang, bahwa di samping mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi 1 : LAGIYO: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sudah sejak Bahwa Saksi kenal dengan kedua orangtuaPemohon) Bahwa benar kedua orang tua Pemohon bernama BudiKarsono danNgadinem) 72722222222e Bahwa benar saksi tidak tahu waktu nikah hanya tahu bahwa PakBudi dan Ngadinem
    sebagai suamie Bahwa benar Pak Budi dan Ibu Ngadinem punya anak 3 (tiga)yaitu bernama 1.
    alat bukti maka dapat dipertimbangkan sebagai alat buktiyang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan bukti surat suratPemohon, maka di persidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagaiberikut ;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di JL Jlagran GT11/008 Rt 011 Rw 003 Kel Pringgokusuman Kec GedongtengenKota Yogyakarta;Bahwa benar Pemohon SUHARYANTI lahir pada tanggal 13Oktober 1975 anak dari Bapak Budi dan Ibu Ngadinem
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernamaSUHARYANTI (pemohon) anak dari seorang perempuanbernama NGADINEM yang lahir di Yogyakarta padatanggal 13 Oktober3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama SUHARYANTI dalam register yangdipergunakan untuk itu;4.
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 129/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : BONIJAH Diwakili Oleh : DETKRI BADHIRON, S.H.M.H
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat II : RUMIYEM
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
Terbanding/Tergugat I : Ir. MUJIASIH
10629
  • Bahwa selama pernikahan antara Jokasmo dengan Ngadinem,memiliki harta berupa tanah yang terletak di Desa GilangharjoKecamatan Pandak Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;3. Bahwa pernikahan Jokasmo dengan Ngadinem tersebutmenghasilkan 4 (empat) orang anak yang bernama :1. Dalimin (telah meninggal).halaman 3 dari 28 putusan Perkara Nomor 129/PDT/2018/PT YYK2. Rubinem (telah meninggal).3. Rumiyem.4. Beyadi.4.
    Bahwa pada tanggal 26 Oktober tahun 1961 anak Kedua dariJokasmo dengan Ngadinem yaitu yang bernama Rubinem aliasSudiarja menikah dengan Kawan yang mempunyai anak yangbernama Bonijah (Penggugat);5. Bahwa sebelum menikah dengan Kawan, Rubinem sudahmenikah dahulu dan mempunyai anak yang bernama Mujiasih(Tergugat 1);6.
    Bahwa kemudian Penggugat mengetahuitentang hartapeninggalan milik Jokasmo dengan Ngadinem yang seharusnya milikRubinem dengan ahli waris Ir. Mujiasin dan Bonijah sekarang telahberubah menjadi :1.
    Bahwa berdasarkan posita Gugatan Penggugat nomor 15 angka 1dengan jelas menyebutkan bahwa tentang harta peninggalan milikjokasmo dan Ngadinem yang seharusnya milik Rubinem dan ahli warisIr.Mujiasin dan Bonijah sekarang telah berubah menjadi :...Sertifikathak milik no.SHM 1621 (objek sengketa 1) yang saat ini dikuasai olehTergugat I, dengan batasbatasnya : sebelah utara : Mangun Pertomo,sebelah selatan : Jalan, sebelah barat Ngadinem, sebelah timur :Ir.Mujiasin, bahwa dengan posita gugatan yang demikian
    Bahwa Penggugat dalam gugatannya yang tertuang dalamposita gugatan angka : 18 dengan jelas menyebutkan bahwa : jual belliantara Yohanes Mardiman mewakili Tuan Paniyo, Ngadinem ( NenekPenggugat ) dan Nona Temu dengan Ir.
Register : 07-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 127/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 19 Maret 2012 — DWI SETIYONO sebagai Pemohon
225
  • Bahwa di Klaten telah melangsungkan pernikahan EDI MUSIONO denganseorang seorang perempuan bernama NGADINEM pada tanggal 22 September1973 sesuai dengan Kutipan Akta Pernikahan No.126/10/1973 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Manisrenggo 22 September 1973;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak diantaranyalakilaki bernama DWI SETIYONO, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 8September 1976;3.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak Lakilaki bernama DWISETIYONO, anak dari pasangan suami istri bernama EDI MUSIONOdengan NGADINEM yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 8 September3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama DWISETITYONO dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.
    . : 34.7102.410749.0002 tertanggal 1Desember 2009 atas nama NGADINEM yang telah diberi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda bukti P2 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. : 34.7102.090737.0001 tertanggal 9Oktober 2008 atas nama EDI MUSIONO yang telah diberi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda bukti P3; Foto copy Kartu Keluarga No. 347102/150297/3085 tertanggal 11 September 2008atas nama Kepala Keluarga EDI MUSIONO yang telah diberi
    materai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda bukti P4; Foto Copy Surat Nikah Nomor : E No.50817/69A tertanggal 22 September 1973atas nama EDI MUSIONO dengan NGADINEM yang telah diberi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda bukti P5; Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan No.127/Pdt.P/2012/PN.Yk6.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama DWISETIYONO, anak dari pasangan suami istri bernama EDI MUSIONOdengan NGADINEM yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 8 September3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama DWISETITYONO dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 118/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 28 Februari 2013 — CITRO MARTONO LEGIMIN
177
  • didalam buku kelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat anakPemohon dilahirkan ;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama LILIS SISWANTI yanglahir di Sukoharjo pada hari Jumat Wage tanggal 05 Nopember1999 adalah anak perempuan ke 3 (tiga) dari pasangan suami istriLEGIMIN dengan NGADINEM
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311017112630099tertanggal 19102010 atas nama NGADINEM yang diterbitkanoleh Bupati Sukoharjo, diberi tanda bukti (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311013112600107tertanggal 09022010 atas nama CITRO MARTONO LEGIMIN yangditerbitkan oleh Bupati Sukoharjo, diberi tanda bukti (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3311010705055142 tertanggal30102008 atas nama Kepala Keluarga CITRO MARTONO LEGIMIN,Alamat: Dk.
    Saksi SARDI:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah sebagaiteman dan tetangga dekat Pemohon tinggal ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NGADINEM pada tanggal 29 mARET 1981;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan istrinya NGADINEMtersebut telah lahir seorang anak perempuan anak ke 3 (tiga) yangbernama LILIS SISWANTI yang lahir di Sukoharjo pada hari JumatWage tanggal 05 Nopember 1999 ;e Bahwa saksi mengetahui anak perempuan Pemohon sampaidengan sekarang belum
    Saksi RIAN TRIYADI :e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah sebagaiteman dan tetangga dekat Pemohon tinggal ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NGADINEM pada tanggal 29 mARET 1981;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan istrinya NGADINEMtersebut telah lahir seorang anak perempuan anak ke 3 (tiga) yangbernama LILIS SISWANTI yang lahir di Sukoharjo pada hari JumatWage tanggal 05 Nopember 1999 ;e Bahwa saksi mengetahui anak perempuan Pemohon sampaidengan sekarang
    Menyatakan bahwa anak yang diberi nama LILIS SISWANTI lahir diSukoharjo pada hari Jumat Wage tanggal 05 Nopember 1999adalah anak perempuan ke 3 (tiga) dari pasangan suami istriLEGIMIN dengan NGADINEM ;113. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapanini;4.