berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 April 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 30Mei 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1415

Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor1415/Pdt.G/2016/PA.Kjn dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 581.000 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Rabu tanggal 08 Februari2017 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1438 H. oleh Drs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1415/Pdt.G/2020/PA.Bgl dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untutk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 367.000, (Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

di Kabupaten Banyuwangiyang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Kabupaten Jemberselanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatbukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1415

selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jaga Toko, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Nomor1415

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1415/Pdt.G/2017/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3.

ketidak hadiran Tergugat tidak berdasarkan suatu alasan yangdibenarkan oleh UndangUndang dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat, agar rukun lagi dengan Tergugat, dan Penggugat menerangkandidepan sidang, akan berusaha untuk rukun dengan Tergugat, sehinggaPenggugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa karena Penggugat didepan sidang telah mencabutgugatannya, karena Penggugat akan berusaha rukun kembali dengan Tergugat,maka Majelis Hakim dapat menetapkan bahwa berkara Nomor1415

melawan,Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 dengan register perkara Nomor1415

SUMARTI SUPARTQ Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu10.11.12.Rumah Tangga, beralamat di Lagoa Kanal, Nomor1415, RT. 002, RW. 002, Kelurahan KebonBawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai .

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No. 1415/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1415/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTuban; Membebankan biaya perkara sesuai pertaturan yang berlaku;SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor1415

Tajug, RT.03, RW. 06,Desa Haurpanggung, KecamatanKabupaten Garut, selanjutnya"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;Tarogong Kidul,disebut sebagaiHal 1 dari 5 hal, Penetapan No. 1415/Pdt.G/2017/PA.GrtMeiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 152017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1415/Pdt.G/20167/PA.Grt tanggal 17 Mei 2017, telah mengemukakan halhalsebagai

online, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanKampung Baru, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugaatannya bertanggal 05 Agustus 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1415

KK KKK KKK KK KK KKK KKK MK KKXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKK KKK KKK KKK MK KKK KKK MK KKK KKK KK KKKXXXXX , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1415

halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolutedan relatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkaraini adalah kKewenangan Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan sebagaimana relaas panggilan tanggaltanggal 25 Agustus 2015 dan 25 September 2015 #Nomor1415

MAHA ESAcance Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wacescenons Pemohon;MELAWANwonnn= Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1415

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1415/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil

melawan,Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 dengan register perkara Nomor1415

Persil52 .D.II, seluas 110 Da( + 1.100 m2 ) dan telah beralih menjadi girik nomor1415 Persil DI Blok 52 sisa luas 550 m2 atas nama Abdul Rohim dan girikC.No. 2276 Persil D.I Blok 52 sisa luas 550 m2 atas nama Syamsuddin yangdikenal di Kp. Sudimara Ilir, Rt.03/04, Kelurahan Karang Timur, KecamatanKarang Tengah, Kota Tangerang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Lingkungan; Sebelah Timur : Tanah H. Iwan; Sebelah Selatan : Jalan HOS. Cokroaminoto; Sebelah Barat : Jalan H.

Pemohon tetap menyatakan padapermohonannya dan tidak lagi mengajukan permohonanapapun dan mohonpenetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk beritaacara dalam persidangan sebagai bagian dalam penetapanini dan dianggap telah dipertimbangkan dalampenetapaniINl; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon adalahmengajukan permohonan agar Pengadilan Agama berkenanmerubah Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1415